T-17. Višenamjenski raketni tenk na bazi platforme Armata

Sadržaj:

T-17. Višenamjenski raketni tenk na bazi platforme Armata
T-17. Višenamjenski raketni tenk na bazi platforme Armata

Video: T-17. Višenamjenski raketni tenk na bazi platforme Armata

Video: T-17. Višenamjenski raketni tenk na bazi platforme Armata
Video: Почему танк Т-14 Армата лучший танк в мире - лучший танк в мире 2024, Travanj
Anonim
Slika
Slika

Višenamjenski raketni tenk T-17 (MFRT) koncept je osmišljen da razmotri izvedivost stvaranja ove vrste oružja. Teško borbeno vozilo pješaštva (TBMP) T-15 trebalo bi se koristiti kao šasija MRFT. Glavni razlog ove odluke je prisutnost u T-15 velikog odjeljka za transport trupa u kojem će biti smješteno raketno naoružanje.

Oklop

Jedna od glavnih razlika između MFRT-a i postojećih samohodnih protutenkovskih raketnih sustava je u prisutnosti snažnog oklopa, koji borbenom vozilu pruža mogućnost rada u bliskim borbenim uvjetima-izravan kontakt s neprijateljskim snagama.

U članku „Zaštita kopnene borbene opreme. Pojačana frontalna ili ravnomjerno raspoređena oklopna zaštita? Razmotrili smo prednosti i nedostatke kopnenih borbenih vozila s klasičnom shemom rezervacije, kao i borbenih vozila s ravnomjerno raspoređenim oklopom. Svi argumenti i prigovori razmatrani u ovom članku u potpunosti se odnose na MRF, uključujući formulirani zaključak:

Moguće je da bi najbolje rješenje bilo stvaranje dvije vrste oklopnih vozila: s klasičnom shemom rezervacije, s najzaštićenijim prednjim dijelom i s ravnomjerno raspoređenom oklopnom zaštitom. Prvi će se koristiti uglavnom na ravnom terenu, dok će se drugi koristiti u planinskim i šumovitim područjima te tijekom borbi u naseljima. U tom će slučaju praksa pomoći u utvrđivanju optimalne sheme rezervacija ili optimalnog omjera oklopnih vozila oba tipa.

Odnosno, najbolja opcija mogla bi biti izdavanje dvije verzije MRF -a - s pojačanim prednjim dijelom i s ravnomjerno raspoređenim oklopom.

Slika
Slika

T-15 uzimamo kao platformu, pa će motor smješten u prednjem dijelu borbenog vozila u svakom slučaju pružiti dodatnu zaštitu.

Kao i u tenku T-14, posada MRFR-a mora biti smještena u oklopnu kapsulu koja je izolira od tereta streljiva i pruža dodatnu zaštitu u slučaju udara borbenog vozila.

T-17. Višenamjenski raketni tenk na bazi platforme Armata
T-17. Višenamjenski raketni tenk na bazi platforme Armata

Dimenzije pretinca za oružje i streljiva

Nema informacija o točnim dimenzijama napadnog odjeljka TBMP T-15 u otvorenoj tiskovini, ali se to može neizravno utvrditi na temelju dostupnih slika, na primjer, poznavanjem duljine protutenkovske vođene rakete Kornet (ATGM), koji je u transportnom i lansirnom kontejneru (TPK) oko 1200 mm, i koristeći dostupne slike konfiguracije odjeljka za trupe.

Slika
Slika
Slika
Slika

Na temelju navedenog, uzimajući u obzir demontažu sjedala i sustava za održavanje života, dimenzije pretinca za oružje bit će (duljina * širina * visina) od 2800 * 1800 * 1200 do 3200 * 2000 * 1500 mm. Time se odmah ograničava najveća duljina streljiva MPRT u spremniku duljine oko 2700-3000 mm. U budućnosti ćemo radi jednostavnosti smatrati duljinu TPK jednakom 3000 mm.

Zapremina streljiva bit će određena najvećim dopuštenim promjerom TPK, koji bi trebao biti oko 170-190 mm. U početku uzimamo u obzir 170 mm za stvaranje streljiva. Procijenjena najveća masa streljiva u TPK-u trebala bi biti u rasponu od 100-150 kilograma.

Gornji i donji dio TPK -a trebaju sadržavati pričvršćivače koji se koriste za hvatanje TPK -a sustavima za opskrbu streljivom i lanserom (PU). Uzimajući u obzir značajne dimenzije i masu streljiva, to moraju biti dovoljno velike jedinice koje mogu izdržati značajna opterećenja do kojih će doći pri brzom premještanju streljiva u TPK -u kada se izvade iz pretinca za oružje i postave na bacač, kao i lanser je usmjeren na cilj. Vjerojatno bi nosač trebao sadržavati nekoliko čahura koje su čvrsto povezane s utorima za brave hvataljki.

Slika
Slika

Ovisno o konačnim odabranim dimenzijama TPK-a, stvarnim dimenzijama pretinca za oružje, kao i o vrsti upotrijebljenog sustava za skladištenje i opskrbu streljivom (bubanj ili linijski), opterećenje streljiva može uključivati od 24 do 40 standardnog streljiva dimenzije. S masom jednog streljiva 100-150 kg, masa cijelog tereta streljiva bit će 2,4-6 tona.

Slika
Slika

Treba imati na umu da se neko streljivo može smjestiti u nekoliko jedinica u kontejner, kao što je implementirano u slučaju projektila male veličine za raketni sustav protuzračne obrane Pantsir-SM, ili u formatu streljiva smanjene veličine- radi se o streljivu čija će duljina biti nešto manja od polovice maksimalne duljine standardnog streljiva. Na primjer, kao što je ranije spomenuto, duljina TPK ATGM "Kornet" iznosi približno 1200 mm, respektivno, većina streljiva MfRT-a bit će streljivo smanjenih dimenzija duljine oko 1350-1450 mm, što će im omogućiti postaviti u dvije jedinice umjesto u jedno standardno streljivo.

Slika
Slika

Sustav skladištenja i opskrbe streljivom

Kao što smo vidjeli na gornjoj slici, postavljanje streljiva u ležište za oružje MRF-a može se organizirati na dva načina: pomoću kompleta bubnjeva i linijskim postavljanjem s linearnim uvlačenjem. Vjerojatno će linearno napajanje omogućiti postavljanje većeg broja streljiva, ali će mogućnost istodobne uporabe različitih vrsta streljiva biti ograničena brojem okomitih redova. Odnosno, ako imamo pet vertikalnih redova za skladištenje, tada možemo imati deset vrsta streljiva u streljivu - četiri dostupne vrste s desne i lijeve strane, ne računajući streljivo polovične dužine, čija prisutnost udvostručuje broj vrsta streljiva u svakom redu.

Slika
Slika

Korištenje nosača bubnja omogućuje još fleksibilniju konfiguraciju tereta streljiva, ali omogućuje postavljanje manjeg tereta streljiva u iste dimenzije pretinca za oružje.

Slika
Slika

Konačan izbor sustava postavljanja streljiva trebao bi se provesti u fazi razvoja.

Za isporuku streljiva može se razmotriti veliki broj različitih kinematičkih shema. U okviru ovog članka razmatraju se dvije sheme opskrbe za linijsko postavljanje streljiva: s pričvršćivanjem streljiva na gornjoj točki (suspendirano) i s pričvršćivanjem na donjoj točki. Hvatanje streljiva mora se izvršiti elektromehaničkim zatvaračima (otvaranje hvata u trenutku napajanja električnom energijom).

Slika
Slika

Dovodnici streljiva u biti su kartezijski roboti. Vjerojatno bi trebali koristiti linearne aktuatore (štapne pokretače) sa brzinom kretanja 1-2 m / s.

Slika
Slika

U varijanti s ovjesom streljiva potrebna su dva troosna kartezijanska robota za opskrbu streljivom do linije hvatanja lansera (treća os je kolica koja se kreće po drugoj osi).

Slika
Slika

U varijanti s donjim postavljanjem streljiva uz svaki red streljiva trebao bi postojati mehanizam za uklanjanje streljiva iz reda u središte odjeljka te dva odvojena mehanizma za podizanje s pomičnim nosačem. Horizontalni mehanizam hvata streljivo i prenosi ga u dizalo, što ga dovodi do linije zahvata lansera.

Kao što je gore spomenuto, ovo je samo nekoliko mogućnosti za sheme opskrbe streljivom; odabir optimalne opcije trebao bi se provesti u fazi razvoja.

Utovar streljiva trebao bi se odvijati kroz lanser, metodom obrnutog uvlačenja, ili pomoću dizalice transportno-utovarne mašine (TZM), koja osigurava kretanje streljiva iz TZM-a bez upotrebe lansera MfRT.

Prilikom postavljanja streljiva mora se koristiti inteligentni logistički sustav (ILS). Prije nego što napuni streljivo, zapovjednik MFRT-a unosi svoju nomenklaturu u unutarnje računalo. Svo streljivo mora biti označeno bar / QR kodovima na nekoliko točaka TPK -a, a RFID identifikatori se također mogu dodatno koristiti. Poznavajući nomenklaturu streljiva, inteligentni logistički sustav automatski raspoređuje streljivo po redovima na način da osigura najbržu moguću isporuku streljiva najvećeg prioriteta, što je potrebno za odbijanje iznenadnih prijetnji, t.j. postavlja ih bliže prozoru pokretača. Dok se streljivo nižeg prioriteta postavlja dalje od lansera, prema prioritetu. Naravno, trebala bi postojati mogućnost "ručnog" postavljanja streljiva i standardne sheme za tipično streljivo.

S rednim postavljanjem streljiva, kako bi se ubrzala opskrba streljiva lanserom, ILS pomiče neutrošeno streljivo bliže središtu pretinca za oružje.

Pokretač

Lanser bi trebao biti smješten lijevo od prozora za opskrbu streljivom (gledano sa stražnje strane borbenog vozila). Desno od prozora za opskrbu streljivom nalazi se blindirani poklopac / poklopac koji automatski prekriva odjeljak za oružje od udarca odozgo. Pri radnoj brzini linearnog pogona od 1-2 m / s, otvaranje / zatvaranje poklopca za dovod streljiva trebalo bi se dogoditi za 0,2-0,4 sekunde.

Slika
Slika

Glavni zahtjevi za lansere su osigurati velike brzine okretanja, na razini od 180 stupnjeva u sekundi, te zaštitu konstrukcije od vatre iz malokalibarskog oružja i ulomaka eksplozivnih granata na razini ne manjoj od one cijevi tenkovskih topova. To se može osigurati uporabom snažnih brzih servo pogona, sličnih onima koji se koriste u suvremenim industrijskim robotima, redundancijom energetskih i upravljačkih kabela, zaštitom pomoću suvremenih materijala - oklopne keramike, kevlara itd.

Slika
Slika

Masa lansera može se procijeniti na temelju mase industrijskog robota slične nosivosti. Konkretno, KUKA KR-240-R3330-F, nazivnog nosivosti 240 kg, ima mrtvu težinu od 2400 kg. S jedne strane, na lanseru su nam potrebne velike brzine kretanja, dodat će se rezervacija važnih čvorova, s druge strane, ne treba nam šest osovina i uklanjanje tereta za 3, 3 metra, kinematika će biti mnogo jednostavniji. Dakle, može se pretpostaviti da masa lansera neće prelaziti 3-3,5 tona.

Slika
Slika

Odozgo i sa strane streljivo na lanseru mora biti prekriveno zaštitnim elementima. Slično rješenje koristi se na bacačima protutenkovskih navođenih raketa Kornet (ATGM) u oružnim modulima tipa Epoha. Kako bi se smanjila vjerojatnost pogađanja streljiva, lanser bi trebao biti u najnižem mogućem položaju cijelo vrijeme, isključujući trenutak ciljanja u metu i ispaljivanja hica. U tom slučaju, oklopni elementi mogu se postaviti po obodu lansera, dodatno pokrivajući streljivo na lanseru sa strana.

Slika
Slika

Dodatnu zaštitu lansera osigurat će elementi kompleksa aktivne zaštite (KAZ) i modula pomoćnog oružja.

Mogu se implementirati tri algoritma za opskrbu streljivom MfRT:

1. Streljivo je na policama, ako je cilj napasti cilj, odvija se cijeli ciklus opskrbe streljivom "od police" do lansera, bacač se podiže i vodi do cilja. Uzimajući u obzir deklarirane brzine servomotora, savladane pri pomicanju udaljenosti streljiva i paralelnim procesima (istovremeno se isporučuje streljivo, lansirni uređaj spušta i otvara poklopac pretinca za oružje), procijenjeno vrijeme isporuke streljiva do trenutka ispaljivanja bit će oko četiri sekunde.

2. Dva odabrana streljiva nalaze se na sustavu za napajanje izravno ispod oklopnog preklopa koji prekriva odjeljak za oružje, lanser je u donjem položaju. U tom slučaju vrijeme isporuke streljiva do trenutka ispaljivanja bit će oko tri sekunde.

3. Dva odabrana streljiva nalaze se na lanseru u donjem položaju. Vrijeme za ciljanje streljiva do trenutka ispaljivanja bit će oko jedne sekunde.

Vrijeme punjenja može se približno udvostručiti vraćanjem neiskorištenog streljiva na njegovo mjesto radi promjene vrste streljiva.

Pomoćno oružje

Kao i kod glavnih borbenih tenkova (MBT), pomoćno oružje trebalo bi biti instalirano na MRT. Najbolje rješenje bilo bi stvoriti daljinski upravljani modul oružja (DUMV) s automatskim topom od 30 mm. Kao što smo raspravljali u članku "30-mm automatski topovi: zalazak sunca ili nova faza razvoja?", Takvi se moduli mogu stvoriti u prilično kompaktnoj veličini.

Slika
Slika

Ako je pištolj sa selektivnim streljivom, iz dvije kutije za projektile, kao što je implementirano na domaćim 30-mm automatskim topovima 2A42 i 2A72, tada će vam to omogućiti da odaberete, ako je potrebno, oklopne pernate projektile podkalibra (BOPS) ili visoke -eksplozivno fragmentacijsko streljivo (HE) s daljinskom detonacijom …

Slika
Slika

U slučaju da nije moguće implementirati DUMV s automatskim topom od 30 mm ili takav modul ima ograničeno streljivo, prihvatljivo je rješenje ugraditi DUMV s 12,7 mm teškim strojnicom.

Slika
Slika

Primjeri stvaranja streljiva

U članku "Unifikacija streljiva za samohodne protuoklopne sustave, vojne sustave protuzračne obrane, borbene helikoptere i bespilotne letjelice" razmotrili smo mogućnost i metode stvaranja objedinjenog streljiva za različite vrste nosača, uključujući i raketni tenk. Jedna od najvažnijih prednosti ujedinjenja je mogućnost razvoja i proizvodnje streljiva nekoliko proizvođača, što ne samo da povećava konkurenciju, već i smanjuje rizik da potrebno streljivo neće biti u upotrebi. S obzirom na raketni tenk, stvaranje linije ujedinjenog streljiva omogućit će vam da dobijete borbeno vozilo s neviđenom funkcionalnošću.

Razmotrimo nekoliko primjera stvaranja streljiva za MRF. Na temelju maksimalno pretpostavljenih vrijednosti broja streljiva standardne duljine od 24 do 40 jedinica, odabrat ćemo prosječnu vrijednost od 32 standardna streljiva koja se nalaze u odjeljku za oružje. Ne zaboravimo ni strelivo polovične duljine, koje se može smjestiti u dva mjesta umjesto jednog standardnog streljiva, i složeno streljivo, koje se može staviti u tri pakiranja i u standardno streljivo i u strelivo pola dužine.

Vojni sukob u Siriji

U Siriji će glavni zadatak MFRT -a biti izravna vatrena podrška kopnenih snaga. Istodobno, postoji vjerojatnost sukoba s oružanim snagama Turske ili Sjedinjenih Država, zbog čega bi moglo biti potrebno riješiti zadatke uništavanja suvremene vojne opreme. Na temelju toga, utovar streljiva MfT u Siriji može izgledati ovako:

Slika
Slika
Slika
Slika

Vojni sukob u Gruziji

Govoreći o vojnom sukobu u Gruziji, mislimo na rat od 08.08.08. S jedne strane, neprijatelj nije imao najnovije modele oklopnih vozila, s druge strane postojali su relativno moderni modernizirani uzorci sovjetske tehnologije, vojske zrakoplovstva i bespilotnih letjelica.

Slika
Slika
Slika
Slika

Vojni sukob u Poljskoj

Hipotetički ograničeni sukob Oružanih snaga (OS) Ruske Federacije protiv Oružanih snaga Poljske i Sjedinjenih Država. Na bojnom polju postoji moderna zemaljska i zračna borbena oprema.

Slika
Slika
Slika
Slika

Govoreći o streljivu MFRT, možemo reći da za tenk nisu potrebne mnoge vrste streljiva iz prethodno razmatrane nomenklature, jer je tenk oružje u neposrednoj blizini. To je tako, a u predstavljenoj nomenklaturi prisutno je oružje za blisku borbu. No, ako govorimo o ujedinjenju raketnog naoružanja za kopnene snage, zašto bi onda tenku oduzeli "dugu ruku"? Štoviše, na bojnom polju nastaju razne situacije, negdje u pustinji ili u planinama udaljenost od 10-15 km može biti sasvim stvarna (na primjer, kada se borite s dominantne visine).

Raspon streljiva koje se može stvoriti i staviti u streljivo MfRT pokazuje najveću fleksibilnost u uporabi ove vrste oružja, u kombinaciji s maksimalnom preživljavanjem koju pruža oklop tenkova i sustavi aktivne zaštite

zaključci

U početku je planirano da se projekt MfRT razmatra na temelju elektromotorne platforme sposobne pružiti obećavajuće borbeno vozilo s povećanom prikrivenošću, upravljivošću i napajanjem za perspektivne sustave samoobrane. Također je planirano razmotriti uporabu naprednih izvidničkih sustava u MRF -u, značajno povećavajući svjesnost posade o situaciji, uključujući i uporabu integriranih sustava bez posade.

Međutim, kasnije je odlučeno prije svega razmotriti mogućnost stvaranja MFRT-a temeljenog na platformi TBMP T-15, budući da će za dvadeset godina biti moguće stvoriti platforme s električnim pogonom, obrambenim laserima i drugim visokotehnološkim rješenjima, a projekt MfRT temeljen na TBMP T-15 može se provesti u roku od 5-7 godina.

Slika
Slika

Još jednom ističemo ključne zahtjeve za MRF:

- prisutnost oklopa tenkova. Bez toga, MfRT je samo preveliki SPTRK, koji apsolutno ne treba streljivo za municiju;

- prisutnost brzih pogona za opskrbu streljivom i navođenje - bez njih MfRT neće imati prednosti u brzini reakcije na prijetnje koje može imati u usporedbi s tenkovskim tenkovima s njihovom glomaznom i masivnom kupolom s topom;

-prisutnost u streljivu nevođenog streljiva kratkog dometa s visoko eksplozivnom fragmentacijom i termobarijskim bojevim glavama, razvijenog na temelju NAR-a, koje je sposobno zamijeniti jeftine HE granate pri rješavanju najtraženijih zadaća izravne vatrene potpore.

Glavna prednost MfRT -a u odnosu na MBT klasičnog rasporeda bit će njegova najveća svestranost, osigurana uporabom jedinstvenog tereta streljiva, streljivo za koje može razviti veliki broj ruskih tvrtki. Zauzvrat, objedinjeno streljivo za MFRT mogu koristiti samohodni protuoklopni sustavi, vojni sustavi protuzračne obrane, borbeni helikopteri i bespilotne letjelice, što vam omogućuje značajno proširenje serijske proizvodnje njihove proizvodnje, a time i smanjenje troškova

Projekt MFRT tim je važniji jer Ruska Federacija ima značajan zaostatak i u razvoju tenkovskih topova (u smislu resursa) i u stvaranju streljiva za njih. Zauzvrat, nakon stvaranja MFRT -a i streljiva za njega, kalibar topova tenkova potencijalnog neprijatelja više neće imati nikakvu vrijednost. Dimenzije streljiva za MFRT očito su veće od bilo kojeg projektila koji se, čak i teoretski, može ugurati u tenk, što znači da će biti više eksploziva, više fragmenata, veći promjer kumulativnog lijevka, ima gdje staviti KAZ probojna sredstva.

Nadogradnja streljiva MFR lakše je od topova jer nije ograničeno najvećim pritiskom cijevi. MFRT je lakše prilagoditi promjenjivim uvjetima na bojnom polju: neprijatelj je instalirao KAZ - streljivo sa skupom sredstava za njegovo savladavanje razvija se za MFRT, neprijatelj je prešao na lake tenkove - teške ATGM i nevođene projektile od tereta streljiva isključeni su u korist povećanja opterećenja streljivom opremanjem smanjenog streljiva.

Znači li to da treba napustiti MBT s topom? Nikako. Pitanje je u omjeru MBT / MPRT, koji se može odrediti samo eksperimentalno. Prema autoru, ako su gornji zahtjevi za MRI ispunjeni, optimalni omjer bit će 1/3 u korist MRI

Zbog velike brzine reakcije MRF-a i prisutnosti snažnog visokoeksplozivnog usitnjavanja i termobarijskog streljiva u streljivu, ono će imati znatno veće sposobnosti za poraz ciljeva opasnih tenkovima. Bez obzira na to koliko je MRF učinkovit u rješavanju različitih problema, možda će ga trebati pratiti u obliku borbenog vozila za potporu tenkova (BMPT). Međutim, kao što smo raspravljali u članku "Vatrena potpora tenkova, Terminator BMPT i OODA ciklus Johna Boyda", postojeći BMPT nemaju nikakve prednosti u odnosu na isti teški BMP T-15 ili pojačanje pomoćnih modula naoružanja samih tenkova.

Preporučeni: