"Glavni zadatak izvidničkih jedinica ruskih zračno -desantnih snaga u 2012. bit će razvoj novih austrijskih snajperskih pušaka sustava Mannlicher, koje su već ušle u službu", rekao je potpukovnik Aleksandar Kucherenko, službeni predstavnik zračno -desantnih snaga izjava dopisnicima ITAR-TASS-a u petak.
Snajperska puška Dragunov (SVD) kalibra 7,62 mm do danas je korišćena od strane snajpera Ruske vojske za borbene zadatke. Ostanite u službi s posebnim puškama za tiho gađanje (VSS) kalibra devet milimetara, SVD-S s sklopivim stopom i legendarnim Vintorezom.
Planirano naoružavanje snajpera Ministarstva obrane trebalo bi početi početkom jeseni. Vojska je primijetila činjenicu da SVD ne zadovoljava suvremene borbene zahtjeve te da snajperistima trebaju puške koje su dvostruko veće od karakteristika SVD -a.
Kao što vidite, izbor je pao na snajpersku pušku Steyr Mannlicher SSG 04 iz Austrije, namijenjenu snajperistima koji su suočeni sa zadatkom da pogodi metu na većoj udaljenosti od učinkovitog poligona SVD -a. Ovaj proizvod proizvodi austrijska tvrtka Steyr-Mannlicher AG.
Prezentacija puške: Steyr Mannlicher SSG 04
Puška Mannlicher ima potpuno isti kalibar kao puška Dragunov - 7,62 milimetra, a postoji potpuno isti spremnik za deset metaka. Za razliku od SVD -a, austrijsko umotvorina ima snažniji uložak, zahvaljujući kojem je smrtonosni i domet nišanjenja nemjerljivo veći od puške Dragunov. S Mannlicherom je moguće pogoditi cilj na udaljenosti većoj od jednog kilometra, dok SVD ima učinkovit domet od samo 800 metara.
Nedvojbena prednost puške Mannlicher je njezina izvrsna kvaliteta izrade, 14 puta napredniji nišan s bitno drugačijim načinom montaže, individualna prilagodba za gađanje određenim snajperom, uzimajući u obzir njegove anatomske značajke. Naravno, postoje neke nijanse: primjedbe stručnjaka dotakle su se kapke. Dizajniran je po principu uzdužnog klizanja, a u uporabi je potrebno stalno ručno punjenje. Istodobno, prednost ove izvedbe je bolja točnost vatre u odnosu na SVD.
Unatoč tim karakteristikama Mannlichera, vodstvo izviđačke jedinice neće otpisati pušku Dragunov na otpad. U budućnosti će se koristiti dvije vrste pušaka za rješavanje različitih borbenih zadaća.
Moramo odati priznanje našem oružju. SVD je 1958.-1963. Razvio projektni biro pod strogim vodstvom Evgenija Dragunova. Punjenje zatvarača je automatsko, razvijeno je poput jurišne puške Kalašnjikov - energija praškastih plinova dovela je topovu u borbeno stanje iscrpljivanjem plinova iz cijevi u plinski klip. "Utrčani" uložak od 7, 62 × 54 mm koji se tada koristio bio je ponuđen i s uobičajenom verzijom metka, i oklopno-zapaljivim, tragačem i snajperistom. SVD je također bio opremljen ekspanzivnim mecima. Predloženo je izvođenje vatre pojedinačnim hicima, s mogućnošću kompletiranja s optičkim nišanom PSO-1 i mogućnošću ugradnje noćnih nišana NSPUM.
Reagirajući na novi razvoj naših biroa za projektiranje, poput: puške koja svojim metkom probija oklopni transporter i jurišne puške s podvodnim patronama, zadatak ažuriranja arsenala malokalibarskog naoružanja u modernizirane verzije postao je jedan od najvažnije zadaće Ministarstva obrane. Unatoč svom autoritetu u cijelom svijetu, jurišnu pušku Kalašnjikov također su kritizirali analitičari. Strana "optužbe" inzistirala je na tome da je ovaj model davno zastario i da nije sposoban za učinkovito izvršavanje borbenih zadataka. Ministarstvo obrane oglasilo se priopćenjem o prekidu nabave ove vrste oružja, objasnivši da su skladišta već prepuna kalaša. Izhmash je odmah odgovorio na ovu kritiku započinjući razvoj nove vrste oružja čak i prije početka natjecanja za razvoj nove generacije jurišnih pušaka. Dizajneri su u prvi plan stavili dostojanstvo AK-12-mogućnost korištenja jednom rukom, na što je vojno odjeljenje reagiralo sumnjom da će novi model kopirati sve nedostatke AK-47, budući da je nastao na njegovoj osnovi.
Ruska obrambena industrija, koju zastupaju njezini stručnjaci, naglašava da oružje koje proizvode nije inferiorno u odnosu na inozemne kolege, a također ih i nadmašuje, što je predstavljeno prošlog tjedna u Klimovsku. Sastanak Znanstveno-tehničkog vijeća Vojno-industrijskog povjerenstva pri Vladi Rusije na temelju pokaznog kompleksa Središnjeg istraživačkog instituta za precizno inženjerstvo mogao je ispitati razvoj malokalibarskog naoružanja.
Viktor Litovkin, kolumnist časopisa "Independent Military Review", posebno je zapažen kao najzanimljiviji i najperspektivniji model dvosredne jurišne puške ADS (koja djeluje na kopnu i pod vodom) kalibra 12,7 mm. Ciljno strelište, iako 800 metara, opremljeno je podvodnom tihom bombom u bacaču granata težine 80 grama i ima mogućnost pogoditi neprijatelja konvencionalnim i podvodnim patronama.
Podvodni pištolj s uloškom Gryazev-Shipunov 9x19 predstavljen je na pregled. Razlikuje se po kapacitetu spremišta (18 metaka) i maloj težini.
Borbene karakteristike pušaka ADS i ASh-12 su upečatljive. Ove puške s podzvučnim metkom sposobne su probiti oklopne transportere na udaljenosti od 600 metara. Opremljen prigušivačima zvuka, oklopnim streljivom s četiri elementa, suvremenim uređajem za upravljanje vatrom, koji sadrži balističko računalo koje automatski ispravlja nišan ovisno o temperaturi zraka i atmosferskom tlaku, kao i daljinomjer. No, prema proizvođačima, ovu vrstu pušaka Ministarstvo obrane kupuje u najboljem slučaju još dvije godine.
Kako je primijetio NVO, upravo je odbijanje Ministarstva obrane da kupi masovno proizvedeno malokalibarsko oružje i popratna sredstva osiguranja borbenih čimbenika faktor koji utječe na stabilan rad čak i najstarijih i najpoznatijih obrambenih poduzeća. Taj je problem postao jedna od akutnih tema pokrenutih na sastanku znanstveno-tehničkog vijeća Vojno-industrijskog povjerenstva pri Vladi.
Vojska nije mogla odgovoriti vojsci na pitanje sudionika sastanka o nerazumno niskim narudžbama Ministarstva obrane za oružje bliskog oružja, da je to jedan od glavnih čimbenika koji utječu na stabilnost poduzeća koja se bave proizvodnjom ovog oružja. vrsta oružja. Branitelji su također izrazili zbunjenost odbijanjem nabave modernog naoružanja od obrambene industrije, ističući da takav pristup zapovijedima vojnog odjela dovodi do smanjenja osoblja i u suprotnosti je s ekonomskim zakonima.
