Zašto nam treba toliko sustava protuzračne obrane?

Sadržaj:

Zašto nam treba toliko sustava protuzračne obrane?
Zašto nam treba toliko sustava protuzračne obrane?

Video: Zašto nam treba toliko sustava protuzračne obrane?

Video: Zašto nam treba toliko sustava protuzračne obrane?
Video: Leslie Kean on David Grusch (UFO Whistleblower): Non-Human Intelligence, Recovered UFOs, UAP, & more 2024, Travanj
Anonim
Slika
Slika

Pitanje koje ćemo danas razmotriti postavili su naši čitatelji u raspravi o jednom od članaka. Doista, danas su samo kopnene snage naoružane s toliko protuzračnih sustava da se nehotice razmišlja o temi je li uopće potrebno toliko?

Pogledajmo svu ovu raznolikost s ove strane. Prvo, praksa Drugog svjetskog rata i kasniji sukobi pokazali su da nikad nema puno protuzračne obrane. Uvijek mu nedostaje.

Stoga bi ovaj pregled trebao započeti upravo s takvom optimističnom notom.

Prvo, pogledajmo u smjeru otvorenog arhaizma, odnosno cijevnog topništva. Još uvijek je u službi, iako se koristi vrlo specifično.

ZU-23-2

Slika
Slika

22. ožujka ove godine navršit će točno 60 godina otkako je memorija stavljena u funkciju. Izraz je, blago rečeno, znatan. Međutim, instalacija sustavno i redovito dobiva nadogradnje i popularna je u cijelom svijetu. Zašto? Da, sve iz istog razloga što je sve sovjetsko bilo traženo. Dobre cijevi koje mogu rashladiti svaki helikopter. Zrakoplovi su, naravno, teški, ali helikopteri, bespilotne letjelice - zašto ne? Osim toga, vrlo je prikladan za ugradnju na bilo koju šasiju od kolica do oklopnog transportera i postaje jurišno oružje. Općenito korisna stvar, ima li smisla rastati se od nje?

Slika
Slika

Više od 40 zemalja u svijetu razmišlja na isti način.

ZSU-23-4M4 "Shilka-M4"

Zašto nam treba toliko sustava protuzračne obrane?
Zašto nam treba toliko sustava protuzračne obrane?

Inače, dosta običnih "Shiloksa" još uvijek posluje po cijelom svijetu. Više od 20 zemalja u svijetu naoružano je ovom instalacijom.

Govorimo o najnovijoj modernizaciji, koja uključuje ugradnju sustava radarskog upravljanja i mogućnost (po mogućnosti da) ugradnju sustava protuzračne obrane Strelets. Odnosno, pretvaranje iz topničkog sustava u gotovo punopravni ZRAK. Zna pucati u pokretu, što je vrlo vrijedno pri prekrivanju tenkova koji napreduju iz helikoptera.

Tu završavaju naši topnički sustavi i prelazimo na raketiranje. S njom je sve nešto složenije, jer je ovdje sorta doista vrlo značajna. Stoga ćemo kao glavni kriterij uzeti radni raspon.

I ovdje ćemo imati prve MANPADE.

Strela-3

Slika
Slika

Sada će mnogi s pravom reći, kažu, ove su stare stvari odavno uklonjene iz službe. Da, snimljeno. Ali ne iz skladišta. U skladištima postoji sasvim toliko dovoljna količina pa ne čudi da ih je jedan poznati "trgovački" ured velikodušno podijelio s svima prije 6 godina … Osim toga, kao kompleks za obuku sasvim je moguće iskoristi. Svojevremeno su mi dali Strela-2M. Rekavši da ćete doista morati raditi ako je nešto "novi" sustav, ali za obuku će to uspjeti. Dakle, s jedne strane postoji Strela-3, s druge strane ne.

Igla

Slika
Slika

Ovdje je "Needle" - to je također "Needle" u Ugandi. Unatoč činjenici da je u službi od 1981. godine, sposoban je zaustaviti mnoge, mnoge. Na račun ovog MANPADA su vrlo ozbiljni uređaji poput F-16 i Mirage-2000. Ali Nepobjedivi nisu izmislili loše stvari, činjenice …

Postoji u modernizacijama i modifikacijama kao što su "Dzhigit", "Strelets", "Igla-D", "Igla-N", "Igla-V", a budući da su se MANPADS-i do sada pokazali više nego uspješni i relevantni, postoji li ima li smisla riješiti se toga?

Tako je i u svijetu. Kupujte s izraženim zadovoljstvom.

Vrba

Slika
Slika

Ovo je danas. U upotrebi od 2014. godine, najnoviji proizvod, zasad ga imaju samo dvije vojske: ruska i armenska. Ostatak za sada ne dajemo.

Zapravo, postoje tri MANPADA, koji su danas, jučer i prekjučer. Ali sva tri su u temi. I možete jasno pratiti potrebu i potrebu za svakim od njih. Naravno, „Strela“kao udžbenik - zašto ne? Sasvim razumno. Nije li "Verboy" pucati u mete?

MANPADI "drže" domet od 0 do 2 km. Moguće je i više ako koristite brigadne setove, ali zapravo je to oruđe za gađanje iz rova. Ili drugo, ali oružje bliskog dometa. A onda imamo komplekse koji su dalekometniji.

Pogledajmo udaljenost do 5 km. To jest, gotovo MANPADS, ali veća je vjerojatnost da će pogoditi.

Strela-10

Slika
Slika

Klasika žanra, i dalje je relevantan, unatoč činjenici da je u službi od 1976. godine. Nigdje neće otići jer je modernizacija moderna i nastavlja održavati kompleks na odgovarajućoj razini.

Strela-10 se borio, pa čak i s pristojnim rezultatom: tijekom operacije Pustinjska oluja, irački sustavi protuzračne obrane oborili su dva američka jurišna zrakoplova A-10

"Ledum" / "bor"

Slika
Slika

Danas je Dan. Stavljen je u službu 2019. godine, pa, naravno, ne u postrojbama, ali postoji uvjerenje da će to biti.

Zatim imamo sljedeći domet, od 4 do 12 kilometara.

"Tunguska", M, M1

Slika
Slika

Razvijen 70 -ih godina prošlog stoljeća i pušten u uporabu 1982., kompleks je i dalje relevantan, nakon što je prošao kroz niz modernizacija. A zapravo je to glavni vojni protuzračni kompleks mješovitog tipa.

Domet gađanja zračnih ciljeva iz topova je 0, 2 - 4 km, projektila 2, 5 - 8 km. Kompleks može pucati i na kopnene ciljeve na udaljenosti do 2 km.

"Oklop" 1C i 2C

Slika
Slika

A ovo je samo danas. Kompleks je medijima pomalo hvaljen, ali kad se dovede u stanje, postat će vrlo opasan neprijatelj svega što leti na malim i srednjim udaljenostima.

Domet gađanja topova po zračnim ciljevima je do 4 km, projektila od 1 do 20 km. Raketno oružje prilično je impresivno po svojim karakteristikama, kompleks je doista moderan i opasan.

"Osa", M, AK, AKM

Slika
Slika

Najčešći vojni sustav protuzračne obrane danas općenito. Unatoč ulasku u službu 1971., Osa i dalje može jako uboditi. Lako obara Tomahawkse, o avionima i ne govorimo, s njima je sve u redu. Na popisu pobjeda nalazi se čak i Mirage F1, koji nije najsporiji zrakoplov.

Općenito je problematično letjeti unutar dosega ose (9-10 km).

Thor

Slika
Slika

Sljedeća generacija nakon "Ose". Pušten je u promet 1986. godine i, poput Ose, pretrpio je brojne preinake. Baš kao i "Osa", to je kompleks protuzračne obrane divizijske razine, ali kao moderniji kompleks ima veću selektivnost i točnost.

Domet raketnog sustava protuzračne obrane Tor je od 0,5 do 10 km, što ga zapravo čini nasljednikom Ose u budućnosti, kada kompleks, koji će uskoro u vojsci proslaviti svoju pedesetu obljetnicu, neće moći nastupiti dodijeljene mu zadatke.

No, promatrajući suvremeni razvoj zrakoplovstva, nisam siguran da će se to dogoditi u bliskoj budućnosti. Međutim, postoji zamjena.

Slijede raketni sustavi protuzračne obrane, koji u smislu dometa čine sljedeću fazu protuzračne obrane.

"Bukva". M1, M2

Slika
Slika

Prvi kompleks ruskog razvoja. Da, jasno je da je to bio sovjetski, ali počeli su raditi na Buku 1994. godine, a u službi je od 1998. godine.

Izmjene M2 iz 2008., M3 iz 2016., respektivno.

Buk je zamijenio raketni sustav protuzračne obrane Kub, koji više nije bio u službi zbog konačne i neopozive zastarjelosti, moralne i fizičke. Jedna baterija raketnog sustava protuzračne obrane "Kuba" čuva nešto u Armeniji, ali to je bio kraj priče o "Kubi".

A Buk danas utjelovljuje činjenicu da će sve oboriti na udaljenosti do 45 km.

Ali u obliku postoji nijansa SAM "Buk M3", koji se teško može nazvati modifikacijom, nego je to još uvijek zaseban razvoj, koji je sljedeća generacija sustava protuzračne obrane.

Slika
Slika

Domet pogađanja cilja povećan je na 70 km, vjerojatnost je također vrlo impresivna. Dakle, u ovom segmentu ispada da su sva tri kompleksa (M1, M2, M3) istovremeno u službi, te su stoga sposobni riješiti sve zadatke koji su im dodijeljeni za suprotstavljanje neprijateljskim zrakoplovima i raketama.

Daleke granice.

S-300

Slika
Slika

Obitelj SAM-S-300 u službi je od 1978. godine. Ovo je vrlo velika obitelj, u njoj ima mnogo slova i brojki. Oko 15 izmjena.

Domet kompleksa je do 200 (300 za neke izmjene) km. Aktivno se nudi za izvoz, službeno je u službi u 17 zemalja svijeta.

S-300 nikada nije sudjelovao u pravim neprijateljstvima i, shodno tome, nije oborio nikoga. Zemlje koje djeluju često izvode obuku za gađanje S-300, na temelju čije analize ga različiti stručnjaci prepoznaju kao vrlo protuzračni obrambeni sustav spreman za borbu. U teoriji. Proizvođač i vlasnici nisu krivi što učinkovitost nije ispitana. Iako je u Siriji bilo situacija kada je to bilo moguće provjeriti, ali …

Sustav protuzračne obrane postoji i u kopnenoj i u morskoj verziji. Do danas se proizvodi u modernim inačicama, a ruske postrojbe protuzračne obrane prenamijenjene su iz zastarjelih kompleksa u novije.

U skladu s tim, sustav protuzračne obrane S-300PMU2 može se smatrati zadovoljavanjem suvremenih zahtjeva protuzračne obrane.

S-400

Slika
Slika

S-400 "Triumph", zvani S-300PM3, stupio je u promet 2007. godine. Ovo je današnji dan za rusku protuzračnu obranu dugog dometa.

Raketni sustav protuzračne obrane nije sudjelovao u neprijateljstvima, sva mišljenja temelje se isključivo na podacima dobivenim tijekom gađanja uživo tijekom vježbi.

Domet S -400 je do 250 km, s raketom 40N6E - 380 km.

Zaključci, ili za što cijeli popis.

Zaključak će biti vrlo optimističan. Čak i uzimajući u obzir zahtjeve našeg vremena, u našem sustavu protuzračne obrane, barem što se tiče razvoja i zamjene, sve je u redu.

Kao što je već spomenuto na samom početku, nikad nema previše protuzračne obrane. Jasno je da smo, prije svega, pokrili Moskvu i Sankt Peterburg, zatim prema načelu važnosti. Protuzračna obrana vojske zasebno je pitanje.

Vrlo je teško točno procijeniti koliko su SAM i ZRAK potrebni kako bi se osiguralo potpuno čisto i sigurno nebo, ovo je definitivno vrlo teško pitanje.

No, činjenica da u svim sastavnicama naše protuzračne obrane nema propusta uzrokovanih nedostatkom suvremenih sustava koji u potpunosti zadovoljavaju današnje zahtjeve, činjenica je koju je teško osporiti.

Moguće je, naravno, na temelju zaključaka zapadnih stručnjaka, a ne baš puno, osporiti i kritizirati sposobnosti naših sustava protuzračne obrane, ali najbolje što se ovdje može učiniti je testirati to djelovanjem.

A budući da nema dobrovoljaca, štoviše, bilo je čak i ultimativnih izjava o mogućoj uporabi S-400 u istoj Siriji, tada ćemo zasad poći od činjenice da je sve u našoj protuzračnoj obrani (za razliku od mnogih drugih grana i vrste trupa) sve je vrlo, vrlo pristojno.

Slika
Slika

Broj sustava koji su danas u upotrebi nikako se ne može nazvati suvišnim. Naprotiv, kako slijedi iz gornje analize, sve je vrlo jasno i bez izobličenja. Postoje stari i provjereni vremenom i borbeno ispitani sustavi sposobni za izvršavanje zadataka koji su im dodijeljeni, a postoje i najnoviji sustavi koji to možda samo moraju učiniti.

Nemamo dodatnih sustava protuzračne obrane.

Preporučeni: