Nedavno se u našim medijima vrlo živo raspravljalo o navodno nadolazećem smanjenju zračno -desantnih postrojbi iz više različitih razloga. Neki od članaka napisani su tako samouvjereno da sam, iskreno govoreći, čak i sumnjao. Uzevši nekoliko materijala, otišao sam tamo gdje mogu dati prave komentare o tim pitanjima.
Doista, postalo je zanimljivo što o ovome mogu pomisliti ne kolege, koji, blago rečeno, ne griješe poznavanjem teme, već pravi predstavnici Zračnih snaga.
Pokazao sam nekoliko materijala na tu temu potpukovniku Aleksandru Avetisovu, s kojim sam se susreo u zidovima regionalnog padobranskog društva.
Alexander R. Avetisov, rezervni potpukovnik, maturant vojne škole Kalinin Suvorov i desantnog odjela više zapovjedne škole vojnog topništva Kolomna. Služio je u DRA-i (12.1979-12.1981), sudjelovao u protuterorističkim operacijama na teritoriju Čečenske Republike. Odlikovan medaljama "Za vojne zasluge" (1991.), Ordenom za hrabrost (1997.), "Za vojne zasluge" (2001.).
Za nekoga će možda mišljenje pisaca imati veću težinu, ali s moga gledišta mišljenje takve osobe ima veću težinu.
Počnimo, možda, s pitanjem koliko, po vašem mišljenju, uopće ima smisla sav razgovor o prijeko potrebnom smanjenju zračnih snaga? I evo drugog pitanja: neki se pisci pozivaju na potpuno (s njihovog gledišta) negativno iskustvo korištenja iskrcavanja od strane vojske različitih zemalja, kažu, neopravdani gubici, beznačajni rezultati
- Govoreći o onome što je napisano u tim materijalima, samo želim izraziti žaljenje što su Zračno -desantne snage prikazane na ovaj način, njihova uloga se jasno omalovažava.
Prije svega, htio bih preći preko izjave da nedostatak zrakoplova nužno mora dovesti do smanjenja broja osoblja. Ja to osobno mogu usporediti samo sa slučajem da bi u vojsci trebalo biti onoliko pištolja koliko metaka. Nije prvi pogođen - to je to, pištolj više nije potreban.
Dakle, vezivanje zračnih snaga ili njihovo prilagođavanje broju zrakoplova potpuno je pogrešno.
Iskustvo Velikog Domovinskog rata i Drugog svjetskog rata jako je važno, mnogi su autori sjajni što ga pamte i koriste, ali evo zaključaka …
Zaključci su potpuno pogrešni. Kao da masovne operacije nisu provedene, a ako su izvedene, onda su te operacije bile neuspješne, pa danas zračno -desantne snage nisu potrebne.
S istim uspjehom, Strateške raketne snage mogu se prepoloviti, također nisu imale niti jednu uspješnu operaciju. Pa, ili počni.
Pa, možda će se primjer Strateških raketnih snaga donekle privući, ali zaista postoji određena sličnost, morate se složiti.
Možete pak navesti primjere iz Velikog Domovinskog rata, a ne "Mardi Gras" koji je, da budem iskren, već zasitan, kao primjer, već naš.
Operacija Vyazemskaya. Dosta poznat trenutak u ratu. Kijevska operacija manje je poznata, iako je uspjeh ove operacije doveo do oslobađanja Kijeva 7. studenog 1943. godine. Operacije iskrcavanja na Dalekom istoku 1945., opet … Za Japance je to bilo vrlo neočekivano.
Čehoslovačka, 1968. Vrlo ilustrativan primjer uporabe zračnih snaga. Slijetanje padobranskom metodom na uzletište koje je trebalo zarobiti.
Način slijetanja ne treba zanemariti. 1979., Afganistan. Ova metoda slijetanja korištena je nekoliko puta, i više nego uspješno.
Usuđujem se pomisliti da se kopnene snage vjerojatno neće nositi s takvim zadatkom, budući da je oprema zračno -desantnih postrojbi prikladnija za transport zrakoplovima.
Općenito, vrijedi obratiti pozornost na činjenicu da se u modernim svjetskim vojskama uloga mobilnih postrojbi ne smanjuje, već naprotiv, povećava. A s obzirom na velike udaljenosti naše zemlje i trenutak kada je malo vjerojatno da ćemo se početi boriti "na stranom teritoriju s malo krvi", ispostavlja se da neprijateljstva mogu započeti bilo gdje. I zahtijevaju hitnu intervenciju.
I neće uvijek biti moguće pripremiti ovu intervenciju unaprijed.
Vježbe koje su se ove godine održale u našoj zemlji, nadam se, vrlo su jasno pokazale, posebno našim potencijalnim, da Zračno -desantne snage u potpunosti ispunjavaju suvremene zahtjeve u pitanjima mobilnosti.
Neće li uspjeti (kako neki predviđaju) da će se Zračno -desantne snage po uzoru na Afganistan pretvoriti u svojevrsnu zastavu prikladnu isključivo za mirovne operacije ili mobilno pješaštvo?
- Ovdje bih jako želio naglasiti da su Zračno-desantne snage elita ne zato što je lijep oblik i bilo koja fontana do koljena, već zato što su postrojbe moderne, pokretne itd.
Kolege u vojsci često su zainteresirani za aspekte obuke. Zračno -desantne snage nisu zatvorena vrsta trupa, iskustvo na obuci je proučavano i usvojeno na našim poligonima, ali nažalost, razlika je značajna i teško ju je brzo svladati.
Kao primjer rado ću navesti natjecanje 1999. godine između predstavnika 1. pješačke divizije američke vojske (najelitnijeg, napominjem, dijela) i reprezentacije predstavnika ruskih zračno -desantnih snaga. Naši su osvojili 9 od 11 natjecanja.
Uključujući topničku vatru, naša je ostala s očitom prednošću.
Ono što su Amerikanci smatrali prednošću, odnosno navođenje i ispravljanje putem satelita, nije igralo značajnu ulogu. Da, projektili su, vođeni kroz satelit, legli pored ciljeva, u cilj. Ali naši topnici, bez satelita, sasvim su normalno razbili mete na komade, što je prilično iznenadilo Amerikance.
Činjenica da su Amerikanci kasnije našim oznakama dodijelili naše oznake može se, naravno, promatrati na različite načine. No, ovdje je najvažnije priznanje naše škole za obuku u zraku. A kako se to radi u načelu nije toliko važno.
Odakle sve dolazi? Postoji samo jedno remek -djelo za sva vremena: "Znanost pobjede" Aleksandra Vasiljeviča Suvorova. Vasilij Filipovič Margelov ne samo je prilagodio ove besmrtne postulate za potrebe Zračno -desantnih snaga, pretočivši ih na suvremeni jezik, već ih je uzdigao u rang razumljivih i provedenih.
Za borbu ne brojevima, već vještinom, uzmite noć kao saveznike, upotrijebite sve moguće vrste oružja za pobjedu i, ako je potrebno, odredite kao takvo sve do čega se može doći - korijenje i deblo Suvorova, grane i plodovi Margelova.
Danas mnogi "stručnjaci" glasno govore kako je uloga mobilnih, osobito padobranskih jedinica, svedena na minimum, budući da su rizici vrlo visoki. Postoje sustavi protuzračne obrane, moderni sustavi otkrivanja i automatsko oružje, koji su sveprisutni … Rizik od gubitaka tijekom slijetanja toliko je velik da se općenito ne isplati pokušavati
- Da budem iskren, ovo me danas jednostavno čudi. Sama činjenica da ljudi kojima je danas potpuno nepoznata taktika uporabe zračnih snaga sjedaju i ozbiljno pričaju o tome. Taktika, operativna kontrola, napominjem, ovo je vojna umjetnost. Ovo je cijela znanost.
Jasno je da danas nitko neće baciti trupe na mitraljeze. Suvremena sredstva, o kojima se govorilo u tim člancima, također su dostupna ovdje, možete li zamisliti? I oni ne postoje samo, oni, sredstva, omogućuju "pripremu" platforme i hodnika za slijetanje tako da se niti jedan grm neće pomaknuti tamo kad se slijetanje treba iskrcati. Neće se tu ništa premjestiti ako netko ne razumije.
Do taktičkog nuklearnog naboja.
Ipak, nuklearni udar je previše …
- Bez grube sile! Ovdje nije riječ o nuklearnom naboju, već u činjenici da se zračne trupe mogu iskrcati i djelovati na teritoriju očišćenom takvim nabojem. To je sve.
Da, ekstrem, naravno, ali po potrebi će Zračno -desantne snage djelovati u takvim uvjetima.
O vojnim operacijama, ako je moguće. Mnogi od onih o kojima govorimo kažu da su Zračno -desantne snage vrlo usko usmjerene trupe
- Vojne operacije … A što je s vojnim operacijama? Ne uzimamo, na primjer, specijalne snage koje mogu savršeno djelovati u planinama, odvodeći teroriste odatle. To je njihov glavni zadatak. A glavni zadatak Zračno -desantnih snaga je nanošenje štete neprijatelju. Svatko tko se sretne.
I druga stvar. Rekao bih - najvažniji zadatak. Ovo je oduzimanje i zadržavanje teritorija. Gdje god se ti teritoriji nalazili, u kojoj klimatskoj regiji, u planinama, pod zemljom, u tropima, to nije važno.
Ovo je zadatak za suvremene pokretne postrojbe, a to su i naše zračno -desantne snage.
Opet, u kakvoj taktičkoj situaciji, odvojeno od vlastitih, iza neprijateljskih linija, na nepoznatom teritoriju, u uvjetima svestrane obrane i otežane opskrbe - to je prava bit mobilnih postrojbi.
Prije svega, zračno -desantne postrojbe su postrojbe, tako hrabro naglašavam.
Nemoguće je čak i zamisliti, kao u šali, da je padobranac s bajunetnim nožem otrčao negdje tamo, izvršavajući neki zadatak. Godine 1995., kada je bilo potrebno zauzeti cementaru sa snagama jedne bojne, Šamanov je naredio tri dana da se ispeglaju točka s snagama triju topničkih bojna. Priprema za iskrcaj.
To su trupe. Tko ne može samo samostalno izvršiti zadatak, već tko ima sve za pravilno izvršavanje ovog zadatka. Sve do kontrole balističkih projektila, koji mogu negdje odletjeti i nešto pomesti u prašinu, kako bi kasnije trupe tamo radile.
Ne postoje univerzalne trupe, postoje oni koji su tome najbliži. Netko će reći da je teško nositi se s probojem u obrani bez tankera. Da je. No, konsolidacija uspjeha, hvatanje linije - to nisu tenkovi. To se ne može učiniti bez pješaštva.
Redovito pješaštvo može se nositi s takvim zadatkom uz podršku tenkova. Ali kad vam je potrebna prava mobilnost, kad vam je potrebna brza reakcija - žao mi je, ali ovdje su potrebne odgovarajuće postrojbe. To je, da, ono o čemu govorimo.
Pa, morate se složiti, ako govorimo o doista brzom premještanju jedinica od točke A do točke B, a točke su udaljene dvije tisuće kilometara, tko će se brže nositi s takvim zadatkom, pukovnija kombiniranog naoružanja ili zrakoplov pukovnija?
Mislim da svi znate odgovor.
Pokušat ću napraviti određenu definiciju: Zračno -desantne snage su "duga ruka" moderne borbe, zar ne?
- Da točno. Samo se ovdje ne smije miješati niti uspoređivati s raketnim snagama. Oni su također duga ruka. No, raketne snage nikada neće moći raditi kao zračno -desantne snage. Bit će vrlo teško raspodijeliti neprijateljski poraz na čitavu dubinu njegove obrane bez pokretnih postrojbi. Da, nije nemoguće, već teško.
Što je u biti izviđačko -udarni kompleks? Ovo je agregat na prvom mjestu. MTR / izviđanje radi na određivanju koordinata ciljeva, zatim su svi povezani s testiranjem: podmornice, OTRK, tenkovi, topništvo … To je sve.
Da, modeli aviona i helikoptera će se promijeniti, tehnologija općenito će se uvijek mijenjati. Platforme će se pojaviti na zračnom jastuku ili jastuku protiv gravitacije, ne znam. Znam da se koncept potpunog izviđanja, zauzimanja i zadržavanja ključnih područja i teritorija neće promijeniti. Ovo je, oprostite, klasika.
Na prijavi, pitanje koje razjašnjava, vjerojatno. Mnogi autori se izražavaju u tom pogledu: kažu, zašto? Postoji posebna radna skupina, postoji izviđanje, iskrcali su se iza neprijateljskih linija, pronašli metu, prenijeli koordinate - i tamo su doletjeli "Kalibar", "Iskander" … Zašto ne rat 21. stoljeća?
- Ponovit ću to, možda vrijedi pojasniti. U skraćenici Zračno -desantne snage, treće slovo je "trupe". U skladu s tim, uključuju izvidničke i vatrogasne postrojbe, sve što je potrebno za izvršenje borbene misije.
Ovo je kompleks, glupo je dijeliti MTR, inteligenciju i tako dalje u različite košare. Sve mora raditi zajedno, jednom šakom. Samo je šaka pokretna i može se koristiti točno onako kako je prihvaćeno konceptom aplikacije.
Primjer? Ispričajte me.
1941. godine. Pokušaj zaustavljanja njemačke armade, koju su snage užurbano pozvale i formirale divizije i milicije, uvježbale i započele. Prestao, da. Ali po koju cijenu?
Osposobljavanje i razumijevanje ispravne primjene, odnosno sve istog koncepta. Naši su vojnici započeli Veliki domovinski rat u puščanim ćelijama, nije bilo ni rovova. Jesi li završio?
Da, i vrijedi napomenuti da imamo i jurišne odrede, po učinkovitosti koji nisu lošiji od njemačkih. No, kako je izgledala njegova primjena? Tenk i par zaštitnih topova. Saperi. Potpisnici. A u posebnim slučajevima mogli su stići i napadni zrakoplovi. Ovako je funkcionirala jurišna grupa.
Sjetimo se prvog čečenskog. Počeli smo skupljati padobrance, da. Prikupljeno. I padobranci kažu: dajte nam svoje časnike. A gdje ih nabaviti, s obzirom na to da smo počeli kao i obično, u bijegu. Službenici su imenovani običnim …
Tada su počeli prikupljati kombinirane zračno -desantne grupe. Opet, nije bilo osobitog uspjeha. Naravno, usput.
No kad su počeli stvarati podjele, pa čak i organizirati ih na poligonima, tada je počelo da se univerzalna tuga nastanila među teroristima.
A sada su Zračno -desantne snage upravo takav organizam. Dobro koordinirano i uravnoteženo. Sposoban za obavljanje vrlo širokog raspona zadataka. Učimo, učimo svaki dan. Ako je u operaciji ponižavanja Gruzije bilo stvarnih nedostataka, onda su naknadne radnje u istoj Siriji pokazale da lekcije nisu uzaludne.
Ne želim nikoga uvrijediti, ali sav ovaj govor o smanjenju zračno -desantnih snaga, nažalost, vode ljudi koji, uglavnom, nemaju pojma kako kontrolirati postrojbe, kako provoditi borbena djelovanja u suvremenoj situaciji i koristeći suvremenu tehnologiju.
Na sreću, još uvijek imamo ljude koji se bave takvim pitanjima i koji jasno razumiju ta pitanja. Amateri ovdje ne pripadaju. Ali, naravno, možete zaključiti.
