"Kupol" povećava borbeni potencijal sustava protuzračne obrane

Sadržaj:

"Kupol" povećava borbeni potencijal sustava protuzračne obrane
"Kupol" povećava borbeni potencijal sustava protuzračne obrane

Video: "Kupol" povećava borbeni potencijal sustava protuzračne obrane

Video:
Video: Купольная беседка диаметром 5 метров от компании PRO-KUPOL 2024, Svibanj
Anonim
Slika
Slika

U suvremenom ratovanju zračno napadno oružje u većini slučajeva ima odlučujuću ulogu. Sukladno tome, povećala se i uloga sustava protuzračne obrane. To se posebno odnosi na protuzračne raketne sustave kratkog dometa, čije su borbene posade zadužene za složen i odgovoran zadatak uništavanja neprijateljskog napadačkog oružja koje je probilo druge linije sustava protuzračne obrane. Promatrač NVO-a Nikolaj POROSKOV razgovarao je s glavnim projektantom protuzračnih raketnih sustava Iževskog elektromehaničkog pogona Kupol Iosifom DRIZE-om. Na račun ovog poduhvata-razvoj nekoliko svjetski poznatih i vrlo učinkovitih sustava protuzračne obrane kratkog dometa odjednom.

- Dragi Josipe Matveyevich, s pravom se smatrate tvorcima znanstvenih i inženjerskih osnova za izgradnju vojnih sustava protuzračne obrane. Pod vašim znanstvenim vodstvom, sustavi protuzračne obrane Krug, Osa, Tor i njihove modifikacije razvijeni su, svladani u proizvodnji i usvojeni od strane postrojbi. I sada "Torah" ima 30 godina, a "Ose" - svih 45. Kako je nastala njihova ideja? Što je diktiralo njihovo poboljšanje u različitim godinama?

- Nakon Drugog svjetskog rata pojavili su se zrakoplovi s mlaznim motorima, brzina i nadmorska visina znatno su porasli. Stanice za ciljanje topova, koje su pružale informacije za kontrolu protuzračnog topništva, bile su neučinkovite za postupanje s novim zrakoplovima. Protuzračna obrana primila je projektile, povećala se vjerojatnost pogađanja zračnih ciljeva, a protuzračni obrambeni zrakoplovi na bazi radara počeli su pritiskati zemlju. U ovom slučaju lokatori su pogriješili pri određivanju koordinata.

Slika
Slika

Borbeno gađanje vodi raketni sustav protuzračne obrane Tor-M2KM.

Zadatak je bio stvoriti kompleks za borbu protiv niskih ciljeva. Tako se pojavila Osa koja je omogućila borbu protiv ciljeva koji lete na visini od 25 m i na udaljenosti do 10 km. Kompleks je imao relativno dugo vrijeme reakcije (od otkrivanja cilja do lansiranja projektila) - 26 sekundi. No, niskoleteći ciljevi mogli su se pojaviti na vrlo kratkom dometu, bilo je potrebno imati vremena da se pogodi, što je zahtijevalo kraće vrijeme reakcije. I stvoren je novi kompleks s prihvatljivim karakteristikama pod nazivom "Thor". Za razliku od Waspa, bio je značajno automatiziran, koristio je nove vrste radara, što je omogućilo smanjenje vremena reakcije na 5-8 sekundi. Time je značajno povećana borbena učinkovitost.

- Jasno je da se svako oružje stalno poboljšava. Uzimaju li se u obzir preporuke trupa - želje "potrošača"?

- Zadatak nije samo razviti kompleks, već ga napraviti tako da ga trupe mogu koristiti. I dalje pratimo čak i rad "Osa", a da ne govorimo o modernim sustavima, izvlačimo informacije iz postrojbi koje bi nas mogle zanimati pri stvaranju novih algoritama za rad "Osa" i "Tore".

- Koje strane procjene vaših kompleksa znate?

- Čuo sam i čitao samo pohvalne kritike, ne znam negativne. U inozemstvu postoje kompleksi "Tor" prethodnih modifikacija, pa ih je lako ocijeniti. U usporedbi sa stranim kolegama, "Thor" je nesumnjivo jedan od najboljih.

- Ne tako davno bilo je probnih ispaljivanja protivavionskog raketnog sustava Thor, koji su u pokretu uspješno pogodili cilj. Na temelju zaprimljenih materijala formirat će se programi koji će omogućiti "korištenje kretanja" u različitim situacijama složene operacije. Koje su to situacije?

- Ovaj kompleks je dizajniran za zaštitu kopnenih snaga, uključujući i tijekom njihovog kretanja. Stoga je sposobnost kompleksa da puca u pokretu, u koloni vojnika, vrlo važna. Prestavši pucati na zračne ciljeve, kompleks protuzračne obrane odgađa kretanje trupa. To je, naravno, nepoželjno jer se povećava vjerojatnost njihovog poraza.

Na temelju rezultata ispitivanja prethodnih modela, preuzeli smo zadatak snimanja u pokretu. Iskustvo je dalo pozitivne rezultate, mogućnost pucanja u pokretu bit će uvedena u ranije objavljene komplekse-"Tor-M2U" i "Tor-M2".

- Odnosno, prije nego što sustavi protuzračne obrane nisu imali takvu priliku?

- Prije toga pucanje je bilo moguće samo s parkirališta.

- Postoje li u inozemstvu kompleksi koji pucaju u pokretu?

- Raketa - ne.

- Koliko ja znam, radite na morskim i polarnim verzijama sustava protuzračne obrane Tor. Koje su značajke ovih modela?

- Postoje različite modifikacije kompleksa. Konkretno, napravljeno na gusjeničnoj šasiji - za sve terene. Kompleks na kotačima napravljen je za jednu od zemalja. Za posebne namjene kompleksa razmatramo različita vozila. Na izložbi-forumu "Army-2016" bit će prikazan prototip arktičke inačice "Tor-2MDT".

- Borba tvoraca sredstava napada i obrane vječna je. I oni i drugi govore o jedinstvenosti svog potomstva, o svojoj jedinstvenosti. Tko je u pravu? Ili je istina, kao i uvijek, u sredini? A gdje je sredina, ako govorimo o vašim kompleksima?

“Oboje su u pravu. Evo novih načina ometanja, koji su zaštita napadača. Proučavamo ta sredstva i razvijamo metode za prevladavanje novih prepreka. Prošlo je nekoliko godina - pojavile su se nove prepreke na koje i mi reagiramo, tražimo protudjelovanje. Taj se proces nastavlja kontinuirano, poput stalnog poboljšanja sredstava napada i obrane.

Amerikanci su stvorili aerodinamičke ciljeve pomoću stealth tehnologije - to je smanjenje reflektirajuće površine mete, promjena njezinog geometrijskog oblika, uporaba premaza koji apsorbira radio valove. Dakle, smanjenje raspona detekcije cilja. Mi pak poboljšavamo svoju sposobnost otkrivanja ciljeva s manje reflektirajućim površinama.

- Kako?

- Ne bih želio govoriti o ovome.

- Programeri, tvorci bilo kojeg oružja jednostavno su prisiljeni pogledati u sutra. Koja nova sredstva zračnog napada možemo očekivati? Koje od njih se već spremate upoznati i neutralizirati? Šesta generacija zrakoplova u potpunosti je zamišljena kao bespilotne letjelice. Kako uzimate u obzir ovu okolnost pri modernizaciji kompleksa?

- Dronovi imaju niže karakteristike od konvencionalnih aerodinamičkih ciljeva: manja brzina, veća ranjivost. Ali uzimaju mnogo. Iz tog razloga naše oružje mora biti višekanalno kako bi istodobno pogodilo više ciljeva.

- Očigledno je potrebno uzeti u obzir omjer cijena rakete i bespilotne letjelice. Raketa je i dalje skuplja.

- U odnosu na najjednostavnije dronove, da, skuplji je. No, u tijeku je rad na smanjenju troškova rakete.

-Uzimate li u obzir u svom razvoju činjenicu da su ratovi budućnosti beskontaktni, usmjereni na mrežu, hibridni? Kako se namjeravate suprotstaviti sredstvima elektroničkog rata?

- Kad sam govorio o smetnjama, mislio sam samo na elektroničko ratovanje. Postoje mnoge metode suočavanja s njima. Na primjer, mijenjamo frekvenciju zračenja. Ovdje opet vidimo sukob između metka i oklopa: neprijatelj ima vremena obnoviti svoju prepreku na isti način na koji mi učestajemo, ili ne. Postoji način da se iz smetnji izvuku korisne informacije i koriste ih.

Slika
Slika

Kompleksi obitelji "Tor" mogu se učinkovito koristiti u obalnom obrambenom sustavu, pokrivajući trupe u obalnim područjima.

- Je li na vašim kompleksima moguće suprotstaviti EMP - elektromagnetskom impulsu čiji je izvor nuklearna eksplozija na velikoj visini?

- Suvremeni sustavi protuzračne obrane zaštićeni su od EMP -a. Uglavnom bijegom, ali postoje i druga sredstva i metode.

- Prilikom razvoja atomskog, a zatim i nuklearnog oružja, Kurchatov i njegov tim aktivno su koristili obavještajne podatke. Koristite li obavještajne podatke?

- Primam informacije od viših organizacija, a odakle su ih dobili, ne znam. Mnogi povjerljivi predmeti prolaze kroz otvorene tiskove. No, mora se imati na umu da u otvorenom tisku postoje i informacije i dezinformacije. Morate biti sposobni odvojiti jedno od drugog. To je u načelu moguće, budući da mi i oni imamo zajedničku znanost.

- Sustav protuzračne obrane S -300 postoji u dvije verzije - objektnoj i vojnoj protuzračnoj obrani. Bilo je to natjecanje između Bunkina i Efremova.

“Obojica su otišli, ali konkurencija je, kao i njihova slava, ostala.

-No, međutim, Bunkin S-300P (PMU) mnogo je poznatiji, više se prodaje u usporedbi sa S-300V.

- Vojni sustav izgrađen je na kolosijecima, može se postaviti na bilo koji teren, može se kretati, što S-300P ne može. Drugo, karakteristike S -300V bile su i još uvijek su veće od karakteristika konkurenta - zbog uporabe radiotehnike i aerodinamičkih metoda. Sustav "B" također se izvozi u različite zemlje. Sustav napravljen za Kopnene snage trebao bi koštati više zbog skupih vozila, zbog tehničkih rješenja za borbu protiv smetnji koje uvodi čak i sam transport. Ipak, omjer učinkovitosti i troškova ide u prilog vojnom sustavu. Njegovo zahvaćeno područje je veće.

-No, protuzračna obrana objekta već ima S-400, S-500 "na putu" …

-S-400 samo pokušava sustići S-300V …

- Koji od stranih analoga vaših sustava protuzračne obrane izazivaju vaše poštovanje i, možda, strah? Jeste li se susreli sa tvorcima stranih kompleksa Protuzračna obrana, kako su to učinili naši dizajneri oružja i zrakoplova?

- Teško mi je uspoređivati. Na primjer, Amerikanci ne stvaraju takve sustave protuzračne obrane, očito vjerujući da se može postojati u inozemstvu bez straha od zračnih napada niskoletećih ciljeva. Postoji dobar francuski kompleks "Crotal", Nijemci rade u tom smjeru, ali rezultati su još uvijek nepoznati. Susretao sam se sa stranim dizajnerima samo na međunarodnim konferencijama, izložbama oružja, ali ne i jedan na jedan.

-Je li inženjerski biro Vympel izradio takvu raketu za Tor-M2U da je direktno pogodio ciljnu raketu? Rade li programeri samog kompleksa i projektila za njega autonomno ili međusobno djeluju?

- KB "Vympel" - naši suizvršitelji. Razjasnit ću ono što ste rekli. Kompleks ima dvije modifikacije: "Tor-M2U" sa starim projektilom, "Tor-M2"-s novom.

- Naišao sam na različita objašnjenja podrijetla imena "Thor". Prvi je iz geometrijske kugle, toroida, svojevrsne krafne. Kažu da tako fragmenti kompleksa lete prema meti, pogađajući je. I kako doista?

- Ministarstvo obrane za sustave protuzračne obrane Kopnenih snaga svojedobno je koristilo geometrijsku terminologiju: "Kocka", "Buk" (suprotno od "Kube"), "Kvadrat", "Krug", "Tor" - toroid.

- Svijet dosta često kopira sovjetsko i rusko oružje, pogotovo što je SSSR prenio tehničku dokumentaciju u neke od tadašnjih socijalističkih zemalja. Je li se to dogodilo vašim kompleksima?

- Kinezi kopiraju "Thor" prvih izmjena. Svoj kompleks ne pokazuju u otvorenom tisku, pa je nemoguće iznijeti bilo kakve tvrdnje prema njima. Nemamo moćnu uslugu koja bi mogla "pobijediti" naš patent.

Malo povijesti. Prije Desert Storma, specijalna jedinica multinacionalnih snaga, koristeći helikoptere, infiltrirala se u Kuvajt, zauzela i uklonila protuzračni raketni sustav Osa sa svom tehničkom dokumentacijom. Zarobljena je i borbena posada iračke vojske. Koje su posljedice ovog događaja za vas?

Slika
Slika

Važna prednost borbenog vozila sustava protuzračne obrane obitelji "Thor" je gusjenična šasija koja omogućuje kompleksu da se stalno nalazi u borbenim sastavima vojnih postrojbi. Fotografije poslala pres služba JSC "IEMZ" Kupol"

- U Kuvajtu nije bilo niti je moglo biti tehničke ili projektne dokumentacije. Postojala je samo operativna dokumentacija.

- Mediji su izvijestili sljedeće: početkom 1991., tijekom neprijateljstava, irački protuzračni raketni sustav Osa oborio je američku krstareću raketu. Je li ta sposobnost "ose" bila iznenađenje za vas?

- Zašto ne oboriš? "Wasp" i dizajniran je za rad na niskoletećim brzim ciljevima. Takva je američka podzvučna krstareća raketa.

-Ove godine sustav protuzračne obrane Tor-M2U zamijenit će komplekse Osa-AK u nekim sastavima Kopnene vojske. Nije daleko dan kada Osa više neće biti potrebna. I tada će ostati samo Thor? Ili će biti neki novi sustav protuzračne obrane? Vyacheslav Kartashov, pomoćnik glavnog direktora Kupola za MTČ i naredbe Vlade, rekao je: „Na temelju postojećeg znanstvenog i tehničkog razvoja i uzimajući u obzir iskustvo stvaranja cijele obitelji kompleksa Tor, radimo na stvaranju obećavajućeg, novog kratkog -razni sustav protuzračne obrane, koji će po svojim izvedbenim karakteristikama znatno premašiti ono što je ranije učinjeno. Što možete reći o nadolazećem sustavu protuzračne obrane?

- Kartashov je sve rekao točno. Mi, programeri, poboljšavamo postojeće komplekse, ali u kojem smjeru, s kakvim će karakteristikama biti novi proizvod, to nije za objavljivanje.

SAM "Tor" u modularnoj izvedbi može se postaviti na krovove zgrada i građevina, na teško dostupna mjesta, prikolice, poluprikolice, na željezničke platforme pa čak i na brodove niske tonaže. U zimu 2014. u Sočiju Tor je osigurao sigurnost Olimpijskih igara. Kakvo je iskustvo stečeno s tim?

- Na Olimpijskim igrama nije se koristio modularni, već konvencionalni gusjenični "Thor". Tu je i uzorak modularne "Tore", nudimo je stranim kupcima. Pregovori (uz naše konzultacije) danas su u tijeku putem Rosoboronexporta.

- Tvorci novog tenka Armata izjavljuju da se njegova posada može danima boriti u bijelim košuljama. Je li prikladno da se posada bori u vašim kompleksima?

- Naši kompleksi zadovoljavaju zahtjeve vojske. Na njima se možete boriti u bijelim košuljama: tu je klima uređaj, ventilacija …

- Kompleksi "Osa", koji se ne proizvode 20 godina, i dalje djeluju učinkovito. Odnosno, potencijal za modernizaciju je ogroman. Ali "Wasp" je analogni kompleks, "Tor" je digitalni. Možemo li koristiti neke elemente "Tore" u modernizaciji "Ose"?

- Ovo je već učinjeno. Modernizirana "Osa" sada prolazi državne testove. Život kompleksa će se nastaviti. U tijeku su i radovi na "Thoru". Sve to radi veliki tim izževskog elektromehaničkog pogona "Kupol" i njegove moskovske podružnice (SKB) koja razvija napredne sustave. Očekujemo da ćemo u narednim godinama moći značajno nadograditi sustav protuzračne obrane kratkog dometa.

Preporučeni: