Želja za uštedom novca na obuci vojnika obično ide postrance, osobito kada vojnici moraju sudjelovati u stvarnim neprijateljstvima, a godinu dana ne stjecati posebnost da bi bezglavo krenuli u civilni život. Ipak, ponekad su postojale prilično racionalne odluke koje su doista dopuštale uštedjeti mnogo novca na obuci, ne dovodeći u pitanje konačnu razinu obuke borca. Najupečatljiviji primjer za to je uporaba pištolja malog kalibra sličnog dizajna kao i punopravni modeli u službi. Zamjena punopravnog streljiva manjim kalibrom.22 patrone dovela je do značajnog smanjenja troškova gađanja, a iako takvi pištolji nisu dopuštali potpunu obuku u rukovanju normalnim oružjem, pomogli su steći početne vještine gađanja, koje je bilo moguće samo popraviti s pištoljem i uloškom koji su bili u službi. Ova metoda obuke nije se koristila toliko u vojnom okruženju koliko za obuku časnika za provođenje zakona, jer je za njih pištolj ili revolver uvijek bio i bit će glavno oružje. U vojsci uzorci s kratkom cijevi nikada nisu imali status glavnog sredstva borbe protiv neprijatelja i bili su prije pomoćno oružje, a sada su počeli gubiti svoju važnost, stječući status oružja posljednje šanse.
Tema važnosti kratkocijevnog naoružanja u suvremenoj vojsci svakako je zanimljiva, no ovaj put nećemo o tome, već o tome kako je došlo do ideje o zamjeni punopravnog streljiva malokalibarskim uloškom za obuku vojnika je razvijen (izopačen). Razmotrimo ovo pitanje na primjeru prilično zanimljivog, ali, po mom mišljenju, beskorisnog Blumovog mitraljeza. Želim odmah rezervirati da nemam ništa protiv samog dizajnera i njegovih ideja. U ovom slučaju oružar je jednostavno morao izvršiti ne baš pametan zadatak koji mu je dodijeljen, a s kojim se, čini mi se, prilično uspješno nosio.
Činjenica da je mitraljez vrlo učinkovito oružje shvaćala se jako dugo, jedinim nedostatkom mitraljeza smatralo se veliko prekomjerno trošenje streljiva, što je otežavalo promicanje ove klase oružja. No, na kraju je zdrav razum pobijedio i strojnica je neko vrijeme postala glavno oružje bilo koje vojske. Oružje kojim je ostvarena pobjeda. Ipak, žaba nije prestala daviti pojedince i očito je davila jako. Osim prilično velike potrošnje streljiva u borbi, bilo je potrebno i nekako uvježbati posadu mitraljeza, a to očito nije bilo moguće učiniti riječima ili usmjeravanjem oružja riječima "tra-ta-ta". Tada je nastala ideja o upotrebi uloška malog kalibra za obuku posada mitraljeza. Svatko tko je barem jednom pokušao empirijski odrediti najveću udaljenost korištenja puške male cijevi, razumije koliko je ta ideja bila luda. Jedna je stvar upotrijebiti uložak.22LR za obuku gađanja pištoljem ili revolverom, a sasvim drugo je koristiti ovo streljivo za obuku posada strojnica.
Unatoč zdravom razumu, dizajner je imao zadatak stvoriti takvo oružje. U načelu, u zadaći nije bilo ništa teško i trenutačno se svatko mogao nositi s tim, no tada je to bilo tek krajem dvadesetih godina prošlog stoljeća i dizajner je morao uložiti dosta napora kako bi osigurao da je oružje odgovaralo barem brzini vatre punopravnih strojnica, osobito mitraljeza DP, nedavno usvojenih. S druge strane, ti su se napori sastojali samo u ispravnim izračunima, budući da su dimenzije oružja omogućile korištenje vrlo dugog udara vijka, što je omogućilo promjenu brzine paljbe u prilično širokom rasponu.
S obzirom na činjenicu da je streljivo.22LR jako, jako slabo, nije teško pogoditi da je dizajner koristio shemu automatizacije sa slobodnim zatvaračem. Kako se ne bi zamarali mehanizmom okidača, odlučeno je žrtvovati točnost prvog hica pa se hitac odvija iz takozvanog otvorenog zasuna. Drugim riječima, dizajner je izradio jednostavnu puškomitraljez s komorom za malokalibarski uložak.22LR u obliku lakog mitraljeza pune veličine. Duljina cijevi oružja bila je 645 milimetara, ukupne duljine 946 milimetara. Oružje je imalo težinu od 3,3 kilograma, čemu je dodana težina spremnika za disk kapaciteta 39 metaka od 1,1 kilograma. Brzina paljbe bila je 600 metaka u minuti, mehanizam okidača dopuštao je samo automatsku paljbu. Oružje je imalo sklopivu dvonožicu i nišane slične onima na mitraljezu DT, ali dizajnirano za karakteristike streljiva.22LR. Ukupno je proizvedeno 3698 jedinica ovog oružja, koje su se prilično aktivno koristile za obuku posada mitraljeza.
Pa, na kraju, pokušajmo shvatiti što točno takav uzorak oružja može naučiti i koliko je od toga korisno. S obzirom na to da se dizajn oružja potpuno razlikuje od dizajna punopravnog mitraljeza, takav uzorak ne može pružiti normalnu obuku u održavanju i uklanjanju kašnjenja u pucanju, a to nije manje važno od sposobnosti preciznog pogađanja neprijatelj. Zbog potpuno različitih karakteristika streljiva, s takvim mitraljezom osoba neće spoznati stvarne mogućnosti svog oružja, neće moći u potpunosti koristiti nišane ni na srednjim, a kamoli na velikim udaljenostima. Naravno, to možete brzo naučiti tijekom procesa, kada pritisnete i naučite disati pod vodom, nema sumnje, ali ovdje dolazi vrijeme u kojem netko može umrijeti od svojih drugova, a možda i samog mitraljesca, bez razumijevanja kako pucati na veće udaljenosti od onih na kojima je naučen pucati. Odvojeno, napominje se vrlo zanimljiva točka koja kaže da je zahvaljujući mitraljezu Blum moguće ne samo smanjiti troškove streljiva, već i smanjiti površinu odlagališta. Genijalna misao. Možda je jedino čemu ovaj mitraljez može naučiti pauze u gađanju, pa čak i tada, za one koji ne znaju to učiniti i kojima je jedini signal da je dovoljno pucati udarac nogom u određeno mjesto, ovaj model oružja nije prikladan, budući da sam jak sumnjam da se s mitraljezom može dogoditi nešto negativno čak i ako je svih 39 metaka ispaljeno u dugom rafalu. Već šutim o činjenici da praktički nema trzanja pri gađanju itd.
Dakle, uopće nije teško zaključiti da od takvog oružja ima više štete nego koristi. Uzmemo li u obzir činjenicu da će se takav mitraljez koristiti samo za stjecanje početnih vještina gađanja iz takvog oružja, tada će se kao rezultat toga osoba morati prekvalificirati kad mu punopravni uzorak padne u ruke. Takav mitraljez bio bi koristan negdje u školi, za gađanje na satima obuke prije vojnog roka ili nešto slično, ako još postoji, ali u vojsci, čini mi se, takvom oružju nema mjesta.
