Neosporni brend moderne domaće brodogradnje su nuklearne podmornice (NNS) projekta 877 "Varshavyanka" i njegov razvoj - 636. Projekt, nastao 70 -ih godina prošlog stoljeća, još je uvijek tražen. Iz brojnih razloga (o njima u nastavku) još se nije dogodila njegova planirana zamjena novim projektom 677 (Amur), pa ima smisla odati počast vrijednom projektu i njegovim tvorcima, ali i procijeniti snage, slabosti i sposobnosti suvremenih domaćih nuklearnih podmornica.
Podmornica projekta 877 planirala je mornarica SSSR -a za masovnu serijsku izgradnju (više od 80 jedinica) i izvozne zalihe. S tim u vezi, uz visoke zahtjeve za borbene kvalitete nove podmornice, postojali su i zahtjevi za pojednostavljenje izgradnje i rada podmornica. To je uvelike oblikovalo izgled projekta 877, kako sa njegovim zaslugama tako i sa nedostacima.
Početkom do sredine 70-ih, u mornarici SSSR-a, prvo mjesto u prioritetu misija NNS-a bila je borba protiv neprijateljskih podmornica, prvenstveno radi osiguranja raspoređivanja nuklearnih podmornica i pokrivanja područja ophodnje SSBN-a. Iz tog razloga, u projektu 877, postavljeni su strogi zahtjevi za osiguravanje vrlo niske razine fizičkih polja (au nekim slučajevima i pomoću već savladane opreme i sredstava prethodne generacije, što je otežavalo ispunjavanje ovih zahtjeva).
Taj su zadatak briljantno riješili programer - Središnji dizajnerski biro "Rubin" i glavni dizajner projekta 877 Yu. N. Kormilitsyn. Drugo rješenje, u mnogim aspektima, odredilo je izgled cijelog projekta-uporaba MGK-400 "Rubicon" SJSC s pramčanom antenom velike veličine za određivanje smjera šuma. Možemo reći da je podmornica projektirana "oko" SAC -a i njegove glavne antene. Za analogni kompleks "Rubicon" je imao veliki potencijal otkrivanja, bio je izveden na vrlo dobroj tehničkoj razini za početak 70 -ih, a 80 -im je pružio značajno vodstvo u otkrivanju podmornica "protivnika" naše podmornice projekta 877. Međutim, postojala je i "druga strana medalje". Valja napomenuti da su se zajedno s Društvenim društvom Rubicon krajem 60 -ih godina razvijale i druge društvene jedinice, uključujući koja je razvila ugrađene antene za detekciju. Međutim, za masovnu proizvodnju odabran je Rubicon, koji je razvijen kao jedinstveni SAC za podmornice i nuklearne podmornice u nizu projekata (670M, 667BDR, 675M itd.).
Sa današnjeg stajališta, takvo je ujedinjenje bilo pogreška. Glavni razlog odbijanja uporabe naprednih ugrađenih antena za većinu domaćih nuklearnih podmornica bila je visoka razina smetnji, problem koji je u velikoj mjeri riješen tek na trećoj generaciji nuklearnih podmornica.
Stoga je glavni smjer u razvoju antena za podmorničke podmornice bila implementacija najveće nosne antene za određivanje smjera šuma (koja je imala najnižu razinu smetnji), u vezi s tim, ugrađene i vučene antene (koje su igrale vrlo važnu ulogu na zapadnim podmornicama) praktički se nisu koristile u našoj zemlji.
Ne-nuklearna podmornica projekta 877 (NNS) "Varshavyanka"
Izvor:
Ne-nuklearna podmornica projekta 877 (NNS) "Varshavyanka"
Izvor:
Ne-nuklearna podmornica projekta 877 (NNS) "Varshavyanka"
Izvor:
Velike dimenzije antene SJSC "Rubicon" uvelike su odredile veličinu i pomak podmornice projekta 877. U isto vrijeme pokazalo se da je pomak nove podmornice blizu podmornice projekta 641 koja je imala znatno veće opterećenje streljivom i broj torpednih cijevi (TA). Njihovo smanjenje trebalo je nadoknaditi uređaj za brzo punjenje TA-e i kompleksa daljinskog upravljanja torpedom, a ugradnja male BIUS MVU-110 "Uzel" trebala je povećati uspješnost torpednih napada. Opterećenje streljiva uključivalo je daljinski upravljana električna protivpodmornička torpeda TEST-71M, protubrodska torpeda s kisikom 53-65K, s mogućnošću primanja svih prethodnih vrsta torpeda (osim peroksida)-53-56V, SET-53M, SET -65, SAET-60M, mine i višenamjenski samohodni hidroakustički uređaji za sprječavanje djelovanja (GPD) MG-74, kalibar 53 cm. Planirano je obećavajuće torpedo USET-80 s mehaničkim unosom podataka i kontrolom karoserije.
Za postavljanje sredstava GPA-GPE uređaja MG-34 i GIP-1 korištena su dva VIPS uređaja.
877 projekt je imao "standardni skup" komunikacija, radara, radija i elektroničke inteligencije. Međutim, čini se da je "ekonomija" neopravdana - odbijanje instalacije satelitskog navigacijskog sustava. Djelujući u različitim regijama Svjetskog oceana, u brojnim slučajevima naši NNS -i imali su značajnih pogrešaka u određivanju lokacije, i to ne toliko zbog grešaka navigatora, već iz objektivnih razloga nemogućnosti točnog određivanja lokacije raspoloživim sredstvima u realnim uvjetima. Problem je postojao i značajno je utjecao na učinkovitost djelovanja pomorskih snaga u udaljenim i nekim "bliskim" područjima mora.
Osim toga, jedan od ozbiljnih nedostataka komunikacijskih i upravljačkih objekata NNS -a mornarice SSSR -a bio je nedostatak standardnih sredstava za prijenos informacija s dubine u VF području. MRB bove korištene s VIPS -om imale su samo VHF raspon i ograničen komunikacijski raspon.
Prilikom procjene borbenih sposobnosti podmornice projekta 877, u vrijeme nastanka, valja napomenuti:
Vrlo niska razina buke i veliki potencijal analognog SAC -a "Rubicon" osigurali su predviđanje u otkrivanju podmornica "potencijalnog neprijatelja" u većini taktičkih situacija.
Veliki nedostatak Rubicon SJC-a bio je nedostatak ugrađenih antena (i mogućnost razvijanja udaljenosti do ciljeva u pasivnom načinu rada bez izvođenja posebnih manevara) i nepostojanje fleksibilne proširene antene (GPBA). Ovo posljednje vjerojatno je posljedica velikih dimenzija uređaja za uzorkovanje (ADD) takvih antena, što je otežavalo njihovu uporabu na podmornicama bez podmornica. Mornarica nije imala hrabrosti krenuti u rješenje implementirano na mnogim zapadnim ne -nuklearnim podmornicama - trajno pričvršćivanje GPBA -e "kopčom" prije odlaska na more (tj. Bez UPV -a). Istodobno, prisutnost GBPA-e iznimno je važna posebno za podmornice bez podmornica (dizelsko-električne podmornice), osobito za osiguravanje sigurnosti podmornica pri punjenju baterija, kada je zbog visokih razina smetnji učinkovitost konvencionalnog HAS -a naglo opada.
Izvrsno otkrivanje mina GAS-a (GAS MI) MG-519 "Arfa-M" ne samo da je pružilo visokokvalitetno rješenje za ovaj problem, već je i značajno pomoglo u osiguranju navigacijske sigurnosti plovidbe, povećavajući sposobnosti projekta 877 podmornica u borbi s neprijateljskim podmornicama ili površinskim brodovima (NK) (zbog pouzdane klasifikacije sredstava GPA, mogućnosti daljinskog upravljanja prema podacima visokoprecizne i otporne na buku GAS MI). Pri izvođenju torpeda "Arfa" je uspješno "vidjela" čak i torpeda.
Imajući vodstvo u otkrivanju neprijateljskih podmornica (i, sukladno tome, uporabu oružja), projekt 877 imao je jednostavna i pouzdana torpeda TEST-71M u streljivu, čije su mogućnosti, međutim, bile značajno ograničene zastarjelim sustavom daljinskog upravljanja (koji je pružao TU samo jednog torpeda u salvi, a njegovo upravljanje samo u vodoravnoj ravnini).
"Protubrodske sposobnosti" podmornice bile su određene brojem TA u kojem je bilo 53-65K autonomnih torpeda, sposobnostima uređaja za brzo punjenje za ponovno punjenje TA i karakteristikama izvedbe 53-65K samog torpeda. Treba naglasiti da su visoka pouzdanost i apsolutni otpor prema sredstvima GPA sustava za navođenje (HSS) uz trag torpeda 53-65K istodobno ograničavali njegove efektivne udaljenosti salva (manje od 9 km s ukupnim dometom krstarenja 19 km). Za značajno povećanje udaljenosti salva bio je potreban sustav daljinskog upravljanja, ali inicijativa razvijača torpeda da se na njemu uvede sustav daljinskog upravljanja (sredinom 80-ih) nije pobudila interes Mornarice. Kao rezultat toga, u smislu "protubrodskog potencijala" 877, projekt je bio zamjetno inferioran u odnosu na prethodne nuklearne podmornice projekta 641 (koje su imale veći broj TA, i ista torpeda).
Sredstva zaštite (protudjelovanja) nuklearnih podmornica projekta 877 u početku su bila nedostatna, a to je postao jedan od najozbiljnijih nedostataka projekta 877. Razvojni programer (CDB "Rubin") nije mogao utjecati na ovu situaciju u procesu projektiranja - zahtjeve i nomenklaturu ovih sredstava odredila je mornarica, a vodeća organizacija za komplekse podvodnog naoružanja i protumjere bila je SKBM "Malakhit". To uključuje i odsustvo u streljivu podmornica SSSR-a sredstava za suzbijanje radijskih linija "radio-sonarska bova-zrakoplov", unatoč iznimnoj opasnosti za podmornicu Mornarice od neprijateljskih protupodmorničkih zrakoplova. Učinkovitost MG-34M i GIP-1 (stavljene u promet 1968.) već je bila niska 80-ih. Samohodni uređaj MG-74 imao je niz nedostataka, a što je najvažnije, zahtijevao je napuštanje dijela streljiva (koje se već smanjilo u odnosu na projekt 641). Međutim, mornarica nije poduzela mjere za rješavanje ove situacije, unatoč nizu izvrsnih pomaka - kako u industriji tako i u floti (jedan od primjera potonjeg je integrirani GPE kompleks razvijen i proizveden na inicijativnoj osnovi i instaliran na ukrcati se na podmornicu S-37 Crnomorske flote (zapovjednik 2. reda kapetan Proskurin) Tijekom brojnih vježbi S-37 je dobio nadimak "nevidljiv" i nije ga pogodio niti jedan torpedo (sve je preusmjerio GPD brodski kompleks).
Značajan pomak podmornice projekta 877 značajno je ograničio mogućnost njegove uporabe u plitkim vodenim područjima, pa ih je mornarica SSSR -a koristila uglavnom u oceanskim područjima i područjima s velikim dubinama.
Konstruktivna jednostavnost i dostupnost podmornica projekta 877 osigurala je brzo i kvalitetno svladavanje posada, te potpuno otkrivanje njihovih sposobnosti u procesu uporabe.
Godine 1985. započele su izvozne isporuke podmornica projekta 877 za indijsku mornaricu (i brojne druge zemlje). Zanimljivo je usporediti "izravne konkurente" - našu podmornicu projekta 877EKM i njemačku podmornicu projekta 209/1500 u indijskoj mornarici. "Varshavyanka" je pokazala visoku tajnost i značajno vodstvo u otkrivanju "Nijemca". U knjizi "Skok kita" (o stvaranju BIUS -ovog "Čvora") dat je iskaz očevidca - predstavnika servisne brigade S. V. Colon: th projekta, pretpostavljam da samo radi procjene njihovih sposobnosti. Bilo je to u vodama Arapskog mora. Naš poručnik, Hindus koji je služio "Čvoru" i koji je bio za zapovjednikovom konzolom, nakon ove bitke, u radosnom uzbuđenju, sa sjajem u očima, rekao mi je: "Nisu nas ni primijetili, pa su potonuli."
Nenuklearna podmornica projekta 877EKM
Izvor:
Uspoređujući oružane sustave našeg NNS -a i njemačkog, potrebno je napomenuti velike učinkovite udaljenosti gađanja "Nijemaca" - posljedica znatno naprednijeg sustava daljinskog upravljanja zapadnih torpeda, koji je, međutim, s dostupnim alati za otkrivanje i označavanje ciljeva nisu se mogli realizirati u stvarnim uvjetima Arapskog mora. Istodobno, visoka pouzdanost i jednostavnost oružja i podmornice samog projekta 877EKM osigurala je njihov brzi razvoj posadama i njihovu uporabu uz "maksimalne mogućnosti".
Razvoj projekta 877
Tijekom izgradnje NNSL serije projekta 877, programer je izvršio ozbiljnu modernizaciju projekta koja je u "sažetom obliku" rezultirala dubokom modernizacijom projekta 877 - projekta 636. Glavni pravci modernizacije bili su:
daljnje povećanje tajnosti podmornica (smanjenjem razine podvodne buke (USS), „koeficijent
kršenje prikrivenosti”(omjer vremena punjenja baterije i vremena provedenog na moru), a u budućnosti - uvođenje litij -polimernih baterija povećanog kapaciteta);
poboljšanje radio -elektroničkih sredstava (OIE);
poboljšanje naoružanja i protumjere.
Srž modernizacije OIE bila je duboka modernizacija Državnog dioničkog društva Rubicon, provedena na vrlo visokoj kvaliteti i suvremenoj tehničkoj razini. U isto vrijeme SJSC MGK-400EM predstavlja "osnovna rješenja" koja osiguravaju implementaciju širokog spektra podmornica SJSC (od "minimalne", "dimenzije SAS MG-10M"-MGK-400EM-01 do "maksimalne"- SJSC "Irbis" MGK-400EM-03 nuklearna podmornica "Chakra", te preinake MGK-400EM za ne-nuklearne podmornice s GPBA).
Međutim, potrebno je uočiti nedostatke "naslijeđene" iz konstrukcije starog SJSC "Rubicon":
ograničeni sektor podsustava sonara;
nedostatak ugrađenih antena (pasivni način rangiranja);
nerazumno ograničenje razmjera izvrsnog moderniziranog GAS MI "Arfa" (zapravo, "vidi" mnogo dalje;
niska točnost podsustava OGS -a u rasponu torpednih CLO -ova (definicija samo sektora - kvadranta).
Istodobno, potrebno je još jednom naglasiti vrijednu tehničku razinu SJSC MGK-400EM (uključujući i podsustav GPBA), visoko cijenjenu od inozemnih kupaca, pri radu na niskošumnim ciljevima u teškim uvjetima. Navedeni nedostaci mogu se i trebaju otkloniti u kratkom vremenu tijekom modernizacije SAC -a, uz osiguranje naglog povećanja borbenih sposobnosti SAC -a i podmornica.
Osim GAK -a, tijekom modernizacije projekta 636 instaliran je suvremeni radarski kompleks (RLK), nova sredstva radijskog i elektroničkog izviđanja, komunikacije i upravljanja (BIUS "Lama"), te kompleks periskopa. Za modernizirane indijske podmornice projekta 877EKM uvedene su OIE indijske i zapadne proizvodnje (uključujući SJSC i GPBA).
Ključni element u modernizaciji oružanog kompleksa Projekta 636 bilo je uvođenje sustava projektila naoružanja CLAB s protubrodskim raketama 3M14E KR i 3M54E1. Ljudi koji su stvorili CLAB postigli su praktički uspjeh - u najtežim uvjetima 90 -ih uspjeli su “probiti” projekt kroz mnoge birokratske prepreke i provesti ga u djelo. Uzimajući u obzir probleme s torpednim oružjem, to je praktički spasilo našu podmorničku zgradu 90 -ih i ranih 2000 -ih.
PKR 3M54E1
Izvor:
Nakon raspada SSSR-a došlo je do krizne situacije s puštanjem torpeda za izvoz ne-nuklearnih podmornica projekta 877EKM. Torpedo 53-65KE proizvelo je Tvornica strojeva. Kirov, Alma-Ata, Kazahstan. Torpedo TEST-71ME imalo je uvezenu (ukrajinsku) bateriju, i što je najvažnije, bilo je čisto protiv podmornice. Pokušaj tvornice Dvigatel da na svojoj bazi stvori univerzalno torpedo (s ugradnjom SSN -a na tragu) bio je neuspješan zbog očito nedovoljnih performansi. Stoga je za provedbu kineskog ugovora stvorena izvozna modifikacija torpeda USET-80 s mehaničkim unosom podataka-torped UETT na daljinsko upravljanje. Kasnije je UETT postao TE2 (lokalizirana verzija za tvornicu Dvigatel). Istodobno je proveden razvoj daljinski upravljanog torpeda UGST s jedinstvenim pogonom na gorivo, koji je imao visoke performanse i savršen SSN.
Univerzalno duboko morsko torpedno samonavođenje (UGST) "Fizičar"
Izvor:
Međutim, stanje torpednog naoružanja jedan je od glavnih problema domaćih bez nuklearnih podmornica, prvenstveno zbog nedostataka domaćeg sustava TU.
Kao što je gore navedeno, nedostaci protumjera (MG-74, MG-34M, GIP-1) bili su jedan od najozbiljnijih nedostataka projekta 877. Kako bi zamijenio zanosni uređaj MG-34M, ZAO Aquamarine razvio je izvrsnu, za to vrijeme drift-zaštitu protiv torpeda Vist-E.
Zaštitni uređaj protiv torpeda za plutanje "Vist-E"
Izvor:
Sredinom 2000-ih izvršena je ozbiljna modernizacija samohodnog uređaja MG-74-zapravo razvoj novog uređaja MG-74M, izrađenog na modernoj razini. Samohodni uređaj MG-74M razvijen je u verzijama s mehaničkim i elektroničkim unosom podataka.
Samohodni uređaj MG-74M
Izvor:
Međutim, do tada su se neki strani kupci počeli usredotočiti na druge protumjere, posebice na kompleks C-303S tvrtke WASS.
Kompleks C-303S tvrtke WASS
Izvor:
Prilikom ocjenjivanja ovih GPA sredstava, i kompleksa S-303S i Vist-E, potrebno je uzeti u obzir njihovu ograničenu učinkovitost u odnosu na najnovija torpeda.
Prijelaz na ultraširokopojasne torpedne lansere oštro je smanjio učinkovitost postojećih protumjera (uključujući sustave tipa S-303), postavljajući pitanje temeljne mogućnosti učinkovite borbe protiv takvih CLO-a putem GPA-a.
Odgovor su bile aktivne protumjere (protiv torpeda) i razvoj nove generacije protu torpedne zaštite AGPD (PTZ), čije su glavne značajke bile:
osiguravanje masovne uporabe u minimalnom vremenu;
naglo povećanje energetskog potencijala širokopojasnih smetnji;
visoka osjetljivost i prilagodljivost okolini koja signalizira šum.
Implementacija novih zahtjeva za SGPD pomoću kompleksa S-303S ne može se ispuniti zbog malih maseno-dimenzionalnih karakteristika ovih sredstava. Očito je potrebno prijeći na povećani kalibar (približno 200-220 mm) kako bi se povećala energija uređaja i provela prilagodljivost okolini signalizacije buke.
U ovom trenutku razvoj takvih SGPD -ova nije dovršen ni u jednoj zemlji; danas su u podmorničkom ratu "sredstva napada" (torpeda SSN) očito ispred "sredstava obrane" (SGPD PTZ). U tim uvjetima, anti-torpeda će igrati vrlo važnu ulogu.
Nenuklearna podmornica projekta 677 (projekt "Amur").
Kao što je već gore navedeno, glavni faktor koji je utjecao na pojavu podmornice projekta 877 bila je veličina glavne antene SJSC -a Rubicon. Istodobno, ratna mornarica SSSR-a uključivala je veliki broj nenuklearnih podmornica srednjeg pomaka projekata 613, a njezin je razvoj bio iznimno uspješan projekt 633. Problemi domaće hidroakustike SSSR-a 70-ih godina isključili su stvaranje učinkovita nuklearna podmornica srednjeg pomaka za zamjenu projekata 613 i 633, upravo zbog nepostojanja kompaktnog HAC-a s visokim potencijalom pretraživanja. Znanstveno-tehnička osnova potrebna za to stečena je tek krajem 80-ih, a stvaranje podmornice srednjeg pomaka projekta 677 ("Amur") palo je u najteže godine za našu obrambenu industriju i brodogradnju.
Ne-nuklearna podmornica projekta 677 prvi je put predstavljena na IMDS-2005, ali njeno fino ugađanje odugovlačilo se dugi niz godina.
Opis svih zaokreta 677 nije tema ovog članka (pogotovo jer će uskoro biti dosta toga o čemu će se pisati), međutim, prema autoru, ključni problem u provedbi ovog projekta u 1990 -te - 2000 -te bile su užurbane i nerazumne nade u „implementaciju novih tehnologija projektiranja“bez njihove provjere i potpunog testiranja u radnim uvjetima. Kao rezultat toga, svi postojeći problemi bili su "strpani u čvrsti trup", pa su ih morali riješiti doslovno kroz "uski vrat kula zvonare". Vjerojatno, da kupac nije toliko žurio s rokovima (na primjer, razumno bi ih pomaknuo za 3-4 godine početkom 2000-ih) podmornice projekta 677 u mornarici već bi otišle u borbenu službu i izvezle ih.
Nenuklearna podmornica četvrte generacije klase Amur 1650
Izvor:
Lekcija je bila okrutna, ali su iz nje izvedeni zaključci. Danas, kada je nastavljena serijska izgradnja podmornice Projekt 677, u društvu se postavlja pitanje - hoće li "jedinice" ovog projekta u izgradnji ponoviti sudbinu glavne podmornice? S pouzdanjem možemo reći da se to neće dogoditi. Nisu samo izvedeni zaključci iz prošlih grešaka, već su mjere razvijene, provedene i zapravo rade na osiguravanju uspješne provedbe projekta. Primjer toga je uspješna provedba središnjeg projektantskog ureda Rubin najsloženijeg projekta stvaranja strateškog pomorskog sustava Bulava.
S velikom vjerojatnošću moguće je predvidjeti uspješnu provedbu projekta stvaranja obećavajuće anaerobne elektrane za nuklearne podmornice.
Glavne značajke podmornice projekta 677 ("Amur"):
moderno državno dioničko društvo s visokim potencijalom pretraživanja i novim OIE;
dizel-električna glavna elektrana s niskim šumom s ventilskim motorom (s odredbom za anaerobnu instalaciju);
izuzetno niska razina buke i novi premaz protiv hidrolokacije;
dizajn s jednim tijelom;
smanjen u usporedbi s NAPL -om
projekt 636 pomaka, olakšavajući djelovanje u područjima s malim dubinama.
Paleta modela izvoznih izmjena 677 - "Amur" predviđa brojne izmjene, uključujući iznimno indeksičan i obećavajući projekt "Amur-950" s ugradnjom okomitog lansiranja (UVP) za 10 KR (protubrodske rakete),-pružajući snažan istodobni raketni udar.
Projekt podmornice "Amur-950"
Izvor:
Danas je teško predvidjeti koliko će Amura biti izgrađeno i hoće li se uspjeh projekta 877-636 ponoviti s više od pedeset podmornica. No, nema sumnje da će se projekt 677 (Amur) uspješno provesti.
Izgledi domaćih ne-nuklearnih podmornica
Ovdje je glavno pitanje izvedivost izgradnje "klasičnih podmornica" (dizelsko-električnih), uzimajući u obzir široku uporabu u svijetu podmornica s anaerobnim instalacijama i razvoj sredstava za obranu od podmornica (ASW). U razmatranju ovog problema tri su pitanja najvažnija.
Prvi. Korištenje anaerobne instalacije doista osigurava naglo povećanje tajnosti podmornice, prvenstveno prema kriteriju "koeficijenta narušavanja tajnosti"), međutim, pruža samo male udarce podmornice i naglo povećava cijenu i složenost rada podmornice, značajno smanjuje njezinu autonomiju.
Važno je - nekoliko je mogućnosti takve elektrane za domaće nuklearne podmornice već "na putu".
Drugi. Dolaskom modernih litij-polimernih baterija dramatično se povećava podvodna autonomija dizel-električnih podmornica, koje su u isto vrijeme mnogo ekonomičnije rješenje od anaerobnih elektrana.
Treći. Opće stanje problema sukoba "podmornica protiv zrakoplova". Nagli porast sposobnosti protupodmorničkog zrakoplovstva u otkrivanju niskobučnih ciljeva posljednjih desetljeća pokrenuo je pitanje opstanka podmornica usprkos protivljenju. Štoviše, prisutnost anaerobne instalacije u podmornici ne osigurava njezinu sigurnost, na primjer, kada se iz podmornice ispali protubrodski projektil. Prerušavanje nepodmorničke podmornice s protupodmorničkom (KR) salvom dok se nalazi u području protupodmorničke avijacije suvremenim sredstvima pretraživanja stavlja svaku podmornicu na rub uništenja. Zapravo, nastala je situacija kada se borbena stabilnost nuklearne podmornice u takvim uvjetima ne može osigurati isključivo zbog njezine tajnosti; potreban je integrirani pristup, uključujući aktivne protumjere za zrakoplovstvo (raketni sustavi protuzračne obrane), niskofrekventni GPA znači da potiskuje rad RGAB-a u "podvodnoj hemisferi" i sredstva za ometanje komunikacijskih linija "bova-avion" u "površinskoj".
Valja naglasiti da danas niti jedna strana podmornica nema takva sredstva (s potrebnom razinom učinkovitosti). Učinkovitost sustava protuzračne obrane podmornica tipa IDAS (Njemačka) i A3SM (Francuska) namjerno je nedovoljna i ne može pružiti učinkovitu zaštitu nuklearnim podmornicama. Ne ulazeći u detalje, valja napomenuti da Rusija ima potrebne temelje i znanstveni i tehnički potencijal za stvaranje takvih nuklearnih podmornica, s visokom (potrebnom) razinom učinkovitosti.
Važno je napomenuti da je prisutnost učinkovitog raketnog sustava protuzračne obrane za podmornice podmornica vjerojatno učinkovitije i jednostavnije rješenje za podmornice bez podmornica od anaerobne instalacije (pod uvjetom da se koriste litij-polimerne baterije), ali također pruža mogućnost učinkovitog "uključivanja" nepodmornica u "operativno-taktičku mrežu" međuvrsne skupine u kazalištu operacija, povećavajući i njezinu učinkovitost i učinkovitost i borbenu stabilnost samog NNS-a (zbog oštrog poboljšanje situacijske svijesti i mogućnost operativne komunikacije sa zapovjedništvom). To zasigurno postavlja dodatne (ali stvarne!) Zahtjeve za komunikaciju na brodu i borbeno upravljanje na podmornici koja nije podmornica.
636 "plus" i "Amur plus"
Unatoč činjenici da i danas projekti 636 i "Amur" izgledaju dostojno na pozadini njihovih konkurenata, očito je da ih je potrebno razvijati i modernizirati u smjeru:
implementacija kompleksa naoružanja kao visokopreciznog kompleksa torpednog naoružanja (VKTO) sličnog zapadnim podmornicama;
uključivanje takve visoko učinkovite protupodmorničke rakete (ASM) u opterećenje streljivom;
implementacija učinkovitog kompleksa samoobrane i protumjera, uključujući protu-torpeda, suvremena sredstva GPA-e (protu-torpedna zaštita i suzbijanje GAS-a i RGAB-a) s vanbrodskim višecijevnim lanserima kalibra 210 mm, sredstvima za elektroničko ratovanje "bova" zračne "zračne linije;
stvaranje učinkovitog raketnog sustava protuzračne obrane za nuklearne podmornice;
uvođenje litij-polimernih baterija i anaerobnih elektrana;
poboljšanje tajnosti podmornica, posebno protiv sonarnih sredstava (odbijanje "izravne" "odsjajne" ograde uvlačnih uređaja, uporaba suvremenih premaza protiv sonara na projektu 636);
razvoj komunikacijskih i upravljačkih objekata koji osiguravaju učinkovitu provedbu koncepta VKTO i "uključivanje" podmornice u komunikacijski i upravljački sustav usmjeren na mrežu na pozornici operacija.
Zanimljivo je pitanje svrsishodnosti razvoja projekta 636 nakon razmještanja serijske konstrukcije podmornice projekta 677 ("Amur").
Vjerujem da bi (ne) kupac prije svega trebao odlučiti o ovom pitanju. Unatoč novijem razvojnom razdoblju za "Amur" i manjem pomaku, projekt 636 i dalje ima značajne razvojne izglede:
veliki broj ne-nuklearnih podmornica projekta 877EKM i 636 u mornaricama stranih država (i mornarice Rusije) postavlja zadatak njihove modernizacije (do stvaranja obećavajuće verzije projekta 636, korištenjem novih kompleksa i sustava) (uključujući s nuklearnim podmornicama projekta Amur));
dizajn s dvostrukim trupom omogućuje prijem povećane opskrbe gorivom (u Središnjoj gradskoj bolnici) i značajno povećanje raspona krstarenja, dok podmornice podmornica velikog pomaka s velikim radijusom i razdobljem ophodnje predstavljaju vrlo značajan segment tržišta bez podmornica;
uvođenjem višecijevnih vanbrodskih lansera dramatično se povećavaju borbene sposobnosti nuklearne podmornice, a projekt 636 za to ima značajne količine lakog trupa i nadgradnje.
S gledišta poboljšanja borbenih svojstava nenuklearnih podmornica, očito je potrebno:
Provođenje sveobuhvatne modernizacije torpednog naoružanja NNS, GAK i BIUS kako bi se osigurala maksimalna učinkovitost uporabe torpeda na velikim udaljenostima (uvođenje optičkog daljinskog upravljača crijeva, glatka promjena načina putovanja (i brojna druga rješenja), uvođenje ugrađenih antena u GAK uz provedbu pasivnog određivanja udaljenosti po ciljevima i osiguravanje koordinirane obrade informacija s različitih antena podmornice SAC koje se prenose sa strane torpeda). Ovu modernizaciju treba provesti ne samo u odnosu na nove modele, već i na stare, prvenstveno torpeda TEST-71ME, od kojih se značajan broj nalazi u streljivu NNS projekta 877EKM.
Uvod u opterećenje streljiva podmornica PLR, kao sredstvo osiguravanja poraza neprijateljskih podmornica u najkraćem mogućem roku. To također zahtijeva proširenje mogućnosti podsustava sonara SAC -a.
Opremanje podmornice novim protumjerama (raketni sustavi protuzračne obrane, GPD, elektroničko ratovanje "bova-avion", protu-torpeda.
Potrebno je zadržati se na pitanju uporabe protu torpeda. Rusija ima značajan prioritet u stvaranju aktivne protu-torpedne zaštite, a danas protu-torpedo kompleksa Packet-E / NK pruža najveću vjerojatnost pogađanja napadačkog torpeda među konkurentima. Uvođenjem kompleksa protiv torpeda (AT) "Package-E / NK" na NNS projekata 636 i "Amur" dramatično se povećava učinkovitost njihove protu torpedne zaštite i izvozni potencijal.
[centar] Antitorpeda (AT) kompleks "Paket-E / NK"
Izvor:
[/centar]
Istodobno, potrebno je shvatiti da ugradnja protu torpeda zahtijeva uporabu posebnih sredstava za precizno označavanje ciljeva. Korištenje standardne GAS CU kompleksa Package-E / NK nepraktično je zbog ograničenog vidnog polja.kako bi se osiguralo učinkovito korištenje AT -a i NNS ploče, potreban je poseban SAC TSU s maksimalno "sferičnim" područjem gledanja, slično SAS -u sa sfernom antenom koji je razvilo Okeanpribor OJSC u okviru teme "Echo Search".
PLIN sa sfernom antenom "Echo-search" tema.
Izvor:
Opremanje podmornica Projekta 636 i Amur protu-torpedima dramatično povećava njihovu izvoznu atraktivnost i sveobuhvatnu modernizaciju-višestruko povećanje borbenog potencijala i osiguravanje usklađenosti s obećavajućim zahtjevima za podmornice uz osiguravanje superiornosti nad stranim podmornicama.
