Prodaja oružja nije samo unosan posao za zemlje izvoznice. Zemlje proizvođači oružja rješavaju vlastite probleme jačanja svojih obrambenih sposobnosti i, naravno, imaju priliku igrati svoju političku igru na svjetskoj razini.
Prema riječima stručnjaka, Sjedinjene Američke Države vodeće su među vojnim izvoznicima. Američka prodaja naoružanja u 2010. iznosila je 31,6 milijardi dolara. Rusija je na drugom mjestu s 10 milijardi dolara, a slijede je Njemačka, Francuska i Velika Britanija.
Kina se tvrdoglavo probija na tržište naoružanja koje nudi na prodaju izmijenjene uzorke sovjetske vojne opreme.
Ukrajinski izvoz oružja slijedi sličan put. Nakon raspada SSSR -a, mnoge istraživačke institucije i industrijski kompleksi koji su radili na obrani zemlje ostali su na teritoriju Ukrajine.
Kao što prisutnost brade ne čini osobu filozofom, tako prijenos prava na Ukrajinu na objekte oružanog kompleksa, kao udjela nasljedstva tijekom raspada Unije, ne znači nastavak njenog učinkovito funkcioniranje. Za održavanje vojno-tehničkog potencijala na svjetskoj razini potrebno je ne samo stalno podupirati i modernizirati obrambenu industriju, već i ulagati znatna sredstva u razvoj znanstvenog razvoja, uključujući temeljne znanosti.
U Ukrajini se razvila praksa da je samo obrambena industrija izvor profita, vojska dobiva mrvice od dostupnih sredstava, a oni se pokušavaju ne sjećati ni svog doprinosa znanosti.
Što je uzrokovalo tako žalosno stanje obrambene industrije u Ukrajini?
Isprva, ne postoji strateško planiranje za razvoj industrije. Razvojni projekt uključuje ulaganje prilično velikih sredstava u dugoročne projekte za stvaranje i provedbu najnovijih dostignuća na području naoružanja.
Samo se neznatan dio poduzeća nedržavnog sektora razvija, ali samo ona koja će u bliskoj budućnosti donijeti profit. To uključuje provedbu poboljšanja nekih jedinica i dijelova postojeće vojne opreme i naoružanja, nastalih u sovjetsko vrijeme.
Značajan dio industrijskih kapaciteta bivše obrambene industrije koristi se kao infrastruktura za popravak opreme proizvedene u razdoblju SSSR -a.
Glavni naglasak na prodaji vojno-tehničkih proizvoda stavlja se na sovjetsku opremu koja je od interesa za potencijalne kupce. Na primjer, modeli sovjetskih helikoptera, zrakoplova i malokalibarskog naoružanja jako su traženi i imaju svoje kupce u Africi i Južnoj Americi.
Glavni kupci ukrajinskog oružja na afričkom kontinentu su Sudan i Republika Kongo. Afrikanci su zainteresirani za takve vrste oružja kao što su tenkovi, oklopna vozila, haubice, minobacači, artiljerijski nosači Grad, Gvozdika, Akatsiya, puške, jurišne puške kalašnjikov, strojnice i bacači granata.
Mnoga bivša obrambena poduzeća ostala su "bez vlasnika" zbog činjenice da ih Ukroboronprom smatra balastom. Segment vojnog kompleksa - svemirska industrija - našao se u posebno teškoj situaciji. U Ukrajini ne postoji program razvoja svemirske tehnologije.
Drugo, nedostatak promišljene kadrovske politike.
To je dovelo do masovnog iseljavanja kvalificiranog osoblja iz obrambene industrije. Najveći gubitak je otpuštanje većine stručnjaka koji su bili uključeni u pripremu i sklapanje ugovora o nabavi vojne opreme. Izgubljeni su kontakti s kupcima i posrednicima, koji su se gomilali godinama, što je dovelo do smanjenja ugleda Ukrajine kao pouzdanog partnera, curenja informacija i kašnjenja u ispunjavanju obveza prema sklopljenim ugovorima.
Treće, nedostatak novih razvoja u području visokih tehnologija u proizvodnji vojnih proizvoda. Oprema proizvodnog sektora obrambenog kompleksa ne ulaže se. Naravno, najviša razina proizvodnje oružja u sovjetskom razdoblju dala je Ukrajini slobodno vrijeme za poduzimanje mjera za modernizaciju vojno-industrijskog kompleksa, budući da je potražnja za vojnim proizvodima iz vremena unije za neke modele prilično velika. Na primjer, nakon što ste oklopni transporter opremili najnovijim sustavom zaštite, sredstvima za uništavanje, novim motorom, možete ga ponuditi tržištu kao novu modifikaciju oklopnih vozila.
Nažalost, Ukrajina nije mogla stvoriti integralni vojno-industrijski sustav temeljen na postojećim elementima.
Vrijeme za modernizaciju nepovratno je izgubljeno. Analozi oružja pojavili su se na tržištu oružja. Na primjer, prije deset godina stanica za elektroničko izviđanje Kolchuga bila je najbolji proizvod u svojoj klasi; sada postoje tri analoga takve opreme na tržištu. A to je situacija za gotovo sve položaje naoružanja. Samo je nekoliko poduzeća uspjelo zaključiti ugovore sa stranim kupcima: Motor Sich OJSC, Aerotechnika, HC Ukrspetstechnika. Stoga nitko ne može s pouzdanjem govoriti o sposobnosti Ukrajine da ostane na svjetskom tržištu dobavljača oružja.
Čak ni takav razvoj na području modernizacije pojedinih komponenti i sklopova postojeće opreme, poput termovizijskog nišana, impulsnog kompleksa elektromagnetske zaštite, tehnologije ionsko-plazma kromnog prskanja, novih keramičkih ploča, laserskog daljinomera, neće biti uspio potvrditi ugled Ukrajine kao oružane sile.
I četvrti razlog su značajne promjene koje se događaju na tržištu oružja: pojava novih izvoznika, promjena moći i prioriteta u zemljama koje tradicionalno kupuju oružje, istjerivanje Ukrajine s afričkog tržišta (glavna prodajna regija) od strane dobavljača iz drugih zemalja.
Ukrajinski posao s oružjem do sada se obavljao prema ugovorima potpisanim 2009. godine. A novi sporazumi samo su nastavak dosadašnjih ugovora.
Kritična situacija s opskrbom naoružanjem neće se ispraviti očitim uspjehom Ukrajine u sklapanju ugovora za isporuku Tajlandu 121 oklopnog transportera i 49 tenkova Oplot. Inače, ukrajinski tenk je na natječaju zaobišao južnokorejske i ruske modele. To je velika zasluga tima koji je prethodno potpisao ugovore o opskrbi 96 oklopnih transportera slične inačice.
Prodaja Etiopiji 200 jedinica zastarjelog modela tenkova također se može pripisati uspješnom poslu.
Neuspjeh u sklapanju sporazuma s Irakom posljedica je nedostatka iskustva novog tima stručnjaka u pripremi i sklapanju sporazuma. Pregovarači nisu uzeli u obzir političku, ekonomsku i društvenu situaciju u ovoj zemlji, nisu bili u potpunosti upoznati s tržišnom situacijom i nisu bili obučeni za rad s posrednicima.
Nepotpisivanje ugovora o isporuci ukrajinskih tenkova Brazilu nastalo je isključivo zbog zbrke odjela u strukturama ukrajinskog obrambeno-izvoznog kompleksa: nakon potpisivanja sporazuma o suradnji s Ministarstvom industrijske politike, zaposlenik Ukrspetsexporta zatražio je od Brazilska strana počinje nove pregovore. To je dovelo do poništenja svih ugovora o nabavi opreme i poslužilo kao jedan od razloga ostavke brazilskog ministra obrane.
Nije bilo moguće zaključiti ugovor s Indijom o nabavi zrakoplovnog naoružanja, iako su Indijanci, zbog hitne potrebe za ovom vrstom tehnologije, pristali na povećanu cijenu opreme. Razlog je taj što Državni institut za kemijska istraživanja Artyom, koji proizvodi rakete, nije uspio razraditi shemu opskrbe.
Nije bilo moguće prodati dva kompleksa za izvođenje radarskog izviđanja (proizvođača Državnog holdinga "Topaz") zbog činjenice da zaposlenici ovlašteni za sklapanje ugovora ne znaju voditi uspješne pregovore.
Ukrajinski dobavljači ne drže rokove za ispunjavanje svojih obveza prema ugovorima sklopljenim s Kinom o modernizaciji zrakoplova An-32 i Zubrov.
I premda, prema izjavama političara, Ukrajina godišnje povećava opseg prodaje oružja, ovo je prilično lukava izjava. Kupovna moć američke valute opada, a ta činjenica znači da zaista nema razloga za optimizam u pogledu uspjeha trgovine oružjem.
Naravno, državno poduzeće Ukrspetsexport, ovlašteno za izvoz oružja, poduzet će sve mjere da pojača napore na sklapanju novih ugovora, pogotovo jer je ugled Ukrajine u ovom segmentu tržišta prilično visok. Također se nadamo da će s vremenom osoblje ove organizacije steći iskustvo u pregovaranju. Međutim, nedostatak razvoja vojno-industrijskog i znanstvenog kompleksa dovest će do konačnog izbacivanja Ukrajine s tržišta oružja.
Prema ukrajinskim izvorima, zemlja je 2010. prodala oružje vrijedno milijardu dolara, a prema međunarodnoj rejting agenciji SIPRI, ukrajinski izvoz iznosio je 201 milijun dolara. Ova razlika u procjeni veličine prodaje posljedica je različitih metoda izračuna. Stockholmska rejting agencija SIPRI u svojim izračunima koristi vrijednosti sličnih vrsta oružja. Također, radi lakšeg izračuna, vojni proizvodi podijeljeni su u pet kategorija, a u izračun se uzimaju samo troškovi isporuke prema sklopljenim ugovorima. Ovi uvjeti značajno povećavaju pogrešku izračuna. Također treba napomenuti da izvješće SIPRI -a ne uključuje podatke o izvozu malokalibarskog naoružanja i sastavnih dijelova i sklopova od strane Ukrajine, što je prilično veliki volumen tržišta naoružanja.
Negativna ocjena koju je Ukrajini dodijelila agencija, naravno, negativno utječe na imidž ukrajinskog izvoznika oružja. Postoje informacije da je državna korporacija "Ukrspetsexport" počela zahtijevati reviziju već postignutih sporazuma, što je dovelo do smanjenja povjerenja potencijalnih kupaca u ukrajinskog partnera u poslu s oružjem.
Današnje vrijeme karakterizira činjenica da su glavne zemlje uvoznice oružja uzele kurs ne na kupnju novih modela oružja, već na modernizaciju postojećeg oružja. Kupnju novih uzoraka mogu priuštiti samo vrlo bogate zemlje ili države koje ostvaruju prihod od prodaje resursa. Stoga, s dobro razvijenom bazom za popravak, Ukrajina uspješno ostvaruje kontakte za obavljanje poslova koji se odnose na poboljšanje postojeće vojne opreme zemalja uvoznica oružja.
Analitičari kontrole izvoza otkrili su da Sjedinjene Države i europske zemlje kupuju neznatne količine ukrajinskog teškog naoružanja. Na primjer, Sjedinjene Države su kupile samo jedan tenk, razvijen 1985. godine, koji ima dinamičku zaštitu "Contact", raketno oružje vođeno laserskim snopom. Tenk se koristi za uništavanje neprijateljskih helikoptera. Sjedinjene Američke Države također su kupile četiri jedinice Grada.
Ukrajina je primila velike zalihe malokalibarskog oružja proizvedenog u sovjetsko doba: puške, karabine, revolvere i pištolje. SAD i Njemačka glavni su kupci ove vrste oružja.
Male pošiljke oružja koje su kupile zemlje Europe i jugoistoka omogućuju proučavanje karakteristika oružja koje vojske ovih zemalja mogu sresti u borbenim uvjetima. Na primjer, Italija je od Ukrajine kupila 14 projektila zrak-zrak, koji su u službi Libijskog ratnog zrakoplovstva.
Ako Ukrajina ne počne provoditi investicijske projekte u razvoj novih vrsta naoružanja, konačno će izgubiti status izvoznika oružja.
Valja napomenuti da proizvodnja oružja nije samo sastavni dio gospodarske neovisnosti zemlje, već i važan čimbenik u njezinoj politici.
