Stvaranje Južnog fronta. Predratni događaji

Sadržaj:

Stvaranje Južnog fronta. Predratni događaji
Stvaranje Južnog fronta. Predratni događaji

Video: Stvaranje Južnog fronta. Predratni događaji

Video: Stvaranje Južnog fronta. Predratni događaji
Video: СУДАН | Еще одна гражданская война? 2024, Studeni
Anonim

Južni front. U prethodnom je dijelu razmatrana vizija čelnika letjelice o broju njemačkih divizija koje Njemačka može postaviti protiv SSSR -a, o obavještajnim podacima i o neizvedivoj Direktivi br. Nastavimo razmatranje događaja koji su neizravno povezani s organizacijom Odvjetničkog društva.

Stvaranje Južnog fronta. Predratni događaji
Stvaranje Južnog fronta. Predratni događaji

Podjela odgovornosti

Dana 8. ožujka 1941. NPO je Vladi poslao dokument na temelju kojeg je pripremljena Odluka o podjeli odgovornosti između zamjenika narodnih komesara obrane. Dana 15. ožujka izdana je odgovarajuća naredba narodnog komesara.

Prvom zamjeniku narodnog komesara obrane maršalu Budyonnyju povjereno je upravljanje intendanturskim zalihama, neobrambena izgradnja, planiranje i raspodjela materijalne imovine neprofitnih organizacija, pitanja stanovanja i održavanja, sanitarno i veterinarsko stanje postrojbi svemirskih letjelica. Budyonnyja su zanemarila pitanja borbene obuke, planiranja, proizvodnje i razvoja vojne opreme itd. Maršal Budyonny postao je logističar …

Koliko su često vodstvo KA i maršal Budyonny posjećivali Staljinov ured 1941. godine? Osim sastanka 21. lipnja navečer, vojska (narodni komesar obrane i načelnik Glavnog stožera) bili su u Staljinovom uredu 33 puta, od čega 11 puta prije izdavanja gornje naredbe. S. je s njima bio šest puta. Budyonny (55%). Po inerciji je maršal Budyonny došao na sastanak 17. ožujka i bio je, među velikim brojem vojske, na sastanku 23. ožujka. Sljedeći put S. M. Budyonny će doći do vođe tek na posljednjem mirnom sastanku uz sudjelovanje vojske.

Posljednji miran sastanak u uredu druga Staljin

Sovjetski obavještajni časnik "KhVTs" (trgovački ataše njemačkog veleposlanstva u Moskvi G. Kegel) 21. lipnja prenio je dvije poruke. Informacije za prvu poruku KhVT -i su primili još kod kuće: G. Kegel stigao je na posao u 12 sati popodne.

Izviđač je uspio prenijeti drugu poruku tek u 19:00 sati:

Nakon što je pročitao posljednju poruku, načelnik Obavještajne uprave, general Golikov, do 20-00 zapovijeda zapovjedniku posebne komunikacije da hitno dostavi izvješće Staljin, Molotov i Timošenko. Na kovertama piše: „ Samo primatelju. Ne otvarajte uređaj zaposlenicima ».

Nakon završetka sastanka u 20:15, ovaj paket trebao je biti odnesen u Staljinov ured. Nakon što je pročitao poruku, Staljin je jednostavno bio dužan ponovno pozvati najviše zapovjedno osoblje dočasnika kako bi razumio kako dalje. Iz veleposlanstva u Berlinu tijekom dana ne stižu nikakve informacije …

Ako prihvatimo ovu verziju, tada narodni komesar obrane i načelnik Glavnog stožera nisu znali za razlog poziva Staljinu. Stoga načelnik Glavnog stožera nije mogao sa sobom ponijeti nacrt Direktive za slanje u postrojbe. Fraza o tome u memoarima je fikcija, kao i cijeli prethodni tekst o događajima od 21. lipnja. Ovu verziju potvrđuje dnevnik S. M. Budyonny.

Pretpostavljam da je maršal Budyonny pozvan na posljednji sastanak samo zato što Staljin nije razumio koji stav zauzima vojska i što se doista događa na granici. Staljin je trebao vojni savjetnikkome bi više vjerovao nego pozvanim vođama. Zato je maršal Budyonny pozvan na sastanak sa Staljinom godine prvi put nakon 23. ožujka 1941.

CM. Budyonny:.

Može se reći da je maršal Budyonny pozvan na konferenciju kao zapovjednik armija druge linije. Na to mjesto imenovan je prije 35 minuta. No onda se ispostavilo da je Žukov pozvan na sastanak kao šef smjera, koji je uključivao SWF i SF. On je također imenovan na ovo mjesto prije 35 minuta. Da bi vodio naznačene frontove, morao je putovati prema jugu. Dodatni položaj G. K. Zhukova nije mogla biti osnova za poziv Staljinu zbog odsutnosti zamjenika narodnog komesara Meretskova, kojemu je također povjereno cjelokupno vodstvo Sjeverne fronte posjetom tom mjestu.

Slika
Slika

Možda je zamjenik narodnog komesara Meretskov već otišao u Lenjingrad? General vojske K. A. Meretskov:.

Ovaj razgovor mogao se održati tek nakon završetka drugog sastanka u 22-20. O sličnim riječima narodnog komesara obrane "" govori zapovjednik OdVO-a, kojeg će Timošenko nazvati u 23-00. Otprilike u to vrijeme načelnik stožera Zapadnog vojnog okruga ponovno se javlja u stožer 4. armije i izgovara slične riječi. Vjerojatno prepričava upute Narodnog komesara obrane. Ispada da prije isteka 21. lipnja vodstvo SC -a ne prenosi ništa konkretno o dovođenju trupa u borbenu gotovost …

Sin generala Meretskova, Vladimir Kirillovich, naveo je svjedočenje jednog od sudionika odlaska S. A. Panova u noći 22. lipnja:"

Vlak Crvena strijela krenuo je prema 23-55 … Vrijeme putovanja - 9-45 (prema drugim izvorima - 10 sati). Zamjenik komesara nije mogao stići u sjedište LMO -a prije početka rata u zoru 22. lipnja, kako bi ispravno procijenio situaciju …

Staljinov sastanak završio je godine 22-20 … Direktiva će biti dostavljena odjelu za šifriranje za 85 minuta. I neće biti niti jednog poziva zapovjedništvu graničnih postrojbi s uputama za podizanje trupa do 1 sat ujutro … To se čini samo ako su sigurni da su u pravu …

CM. Budyonny:. Ispostavilo se da se na posljednjem sastanku uopće nije raspravljalo o pitanju organiziranja stožera vojske druge linije. Inače, Budyonny bi izrazio želju za načelnikom svog stožera i to bi se pitanje riješilo izravno u Staljinovom uredu. Budyonny će za načelnika stožera morati uzeti svog generala ađutanta Pokrovskog. Ne zbog novog imenovanja, maršal Budyonny pozvan je k Staljinu. Sastanak se održao upravo u vezi s neočekivanom najavom mogućeg početka rata 22. lipnja ujutro, a to je iznenadilo Timošenko i Žukova.

Novi načelnik Glavpura

Kako je nacrt Rezolucije, pripremljen 21. lipnja navečer, utjecao na imenovanje L. Mekhlisa na mjesto načelnika GU PP KA? Prema memoarima general -potpukovnika I. V. Kovaleva (od 21.5.41 - zamjenik Mehlisa za željeznički promet) do neslužbenog imenovanja nije došlo 21. lipnja, već ranije: „[Mehlis]

Sredinom lipnja ne samo Glavpur, već i mnogi drugi stožeri radili su u napetom režimu, pripremajući se za budući rat. Postrojbe i materijal tajno su dovučeni do granice. Zemlja se pripremala za rat u ljeto 1941. godine. Ispostavilo se da je Mekhlis sredinom lipnja našao posao u Glavpuru. No, ipak, popodne 21. lipnja A. Zaporozhets ostao je na čelu GU PP KA. O tome svjedoči njegov nalog koji je potpisao.

Slika
Slika

Mehlis je na sastanak sa Staljinom stigao 65 minuta nakon početka. To bi moglo biti posljedica činjenice da se Mehlis nije mogao pronaći nakon 20-15 sati pola sata, što je malo vjerojatno. Valja napomenuti da novi načelnik Glavpura 21. lipnja navečer još nije službeno imenovan na tu dužnost. Možda je Staljin shvatio ozbiljnost pitanja o kojem se raspravljalo tek na sastanku i naredio da se kasnije pronađe novi načelnik Glavpura?

Na stotu obljetnicu smrti Lermontova (1814.-1841.) Moskovsko kazalište. Vakhtangov je postavio dramu "Maškarada". 21. lipnja navečer trebala se održati premijera predstave. Očekivao se dolazak Staljina. U kazalište su stigli službenici sigurnosti najviših dužnosnika zemlje iz posebnog odjela NKVD -a. Neočekivani i nerazumljivi događaji u blizini granice, nejasan položaj njemačke vlade doveli su do činjenice da se premijera održala bez prisutnosti vodstva SSSR -a. Isti djelatnici posebnog odjela NKVD -a u jutarnjim satima 22. lipnja doputovali su u Central Telegraph kako bi osigurali objekat, gdje će govoriti netko iz vodstva zemlje. Tada se još nije znalo da će Molotov djelovati umjesto Staljina. Time se još jednom naglašava neočekivanost događaja koji su se dogodili 21. lipnja navečer.

Ono što čelnici letjelice nisu poduzeli

Prema generalovim sjećanjima L. M. SandalovaU kasnim večernjim satima 21. lipnja zapovjednik 4. armije general Korobov rekao je: Zapovjednik 10. mješovite zračne divizije N. G. Belov. General Korobov nije bio proaktivan zapovjednik …

I koliko bi vojnika u zapadnim pograničnim vojnim okruzima narodni komesar obrane i načelnik Glavnog stožera mogli podići uzbunu bez Staljinove sankcije? Ako zapovjednik vojske može podići jednu diviziju, onda je ovih drugova ni na koji način manje od deset! A koliko su prikupili prije isteka 21. lipnja? Na granici - ni jedan jedini!

Nisu mogli podići pušačke trupe, već su naredili da se zrakoplovstvo pograničnih okruga rasprši po poljskim mjestima! Doista, u izvješćima na sastanku najvišeg zapovjednog osoblja više se puta govorilo o udarima na uzletišta u slučaju izbijanja neprijateljstava! Nisu. Iz kojeg razloga - ne znamo: ili nisu vjerovali, ili su se bojali … Ne znamo što su radili od 19. do 21. lipnja.

Narodni komesar obrane nije ništa napisao, a načelnik Glavnog stožera očitu laž. Nešto o njihovom djelovanju sistematizirano je u 17. dijelu ciklusa.

Načelnik Glavnog stožera govori na sastanku u Glavnoj upravi topništva 21. lipnja navečer (do 20:00 sati već je napustio GAU). Narodni komesar streljiva je o tome pisao P. N. Goremykin: Nitko ne tvrdi da je trebalo riješiti pitanje dovršetka plana mobilizacije. No 21. lipnja ovo pitanje nije bilo među najhitnijim ako načelnik Glavnog stožera očekuje rat 22. lipnja!

Osim samog Glavnog stožera, zamjenik narodnog komesara obrane i načelnik Glavnog stožera letjelice bili su izravno podređeni odjelu opskrbe letjelice gorivom, odjelu za komunikaciju letjelica i Glavnoj upravi protuzračne obrane letjelice. Kao vođa koji je, osim Glavnog stožera, bio zadužen za uslugu opskrbe gorivom, general Zhukov mogao je 19. i 21. lipnja prisustvovati, primjerice, prijenosu goriva s Kavkaza u Zapadnu vojnu oblast.

Kao vođa odgovoran za komunikacije svemirskih letjelica, mogao bi se pozabaviti pitanjem razmještanja komunikacijskih jedinica, dajući im imovinu, barem iz skladišta letjelice. Za neke jedinice i formacije u lipnju je dodijeljeni sastav pozvan na obuku. U PribOVU je bojna VNOS-a počela samoinicijativno pozivati upisano osoblje nakon 20-00 21. lipnja.

Načelnik Glavnog stožera mogao bi se pozabaviti ili zabrinuti narodnog komesara obrane pitanjem dovođenja postrojbi protuzračne obrane u pripravnost broj 2, a ne broj 3, kao što su zapravo bile 21. lipnja. Sličan presedan već se dogodio u istom PribOVU! Ili vratiti postrojbe protuzračne obrane s poligona u formacije - uostalom, ovo se pitanje ne mora konzultirati sa drugom Staljin! Obuka u kampovima odvijala se prema planovima koje je odobrio sam Glavni stožer!

No, ti čelnici nisu učinili ništa posebno od 19. do 21. lipnja. Nisu se ni okupili da vide Staljina do sedam navečer. Nisu ni zvali i čudno je. Pronađite u Žukovim memoarima barem riječ o pozivu Staljinu prije sedam navečer 21. lipnja. Oni nisu ovdje.

Zašto su to učinili? Da, jer prema njihovom mišljenju, Od 22. do 23. lipnja rata ne bi trebalo biti! Kad je, prema njihovom mišljenju, trebao započeti rat? Da, u smislu koncentracije trupa svemirskih letjelica u blizini granice - 1. -10. Srpnja 1941. Mogu reći: „Laž! Ti su se drugovi danonoćno pripremali za rat u zoru 22. lipnja! Međutim, postoje posredni dokazi koji govore suprotno.

Na primjer, načelnik stožera Srednjoazijskog vojnog okruga, general MI. Kazakov piše:. Razgovor se vodi negdje između 18. i 19. lipnja. U Glavnom stožeru još uvijek nije jasno hoće li doći do rata u roku od 15-20 dana. A ako se to dogodi, onda može početi prije 3. srpnja … 8 … Ovo je razdoblje blizu kraja koncentracije trupa svemirskih letjelica blizu granice. No ako je to doista tako, tada sve radnje vodstva KA postaju apsolutne Razumljivo: uostalom, rat se očekuje u srpnju! I u ovom trenutku: glavna stvar nije dati Nijemcima razlog za raniji napad!

Valja napomenuti da je general A. M. Vasilevsky je, razgovarajući s Kazakovom, trebao znati iz RI -a da se u blizini naše granice nalazi oko 128 njemačkih divizija, a mnoge od njih su još uvijek na mjestima stalnog raspoređivanja.

Sreća vojnog okruga Odessa

Mnogi ljudi znaju za postupke načelnika stožera OdVO -a uoči rata, budućeg maršala V. M. Zakharov, koji je preuzeo odgovornost za odluku o podizanju trupa okruga. Svoju odluku nije otkazao nakon što je pročitao tekst Direktive br. 1:. Poznati maršal piše da je zapovijed o povlačenju trupa na pokrivena područja u suprotnosti s Direktivom! Zašto je Direktiva # 1 bila kontradiktorna? Pogledajmo nakratko spomenuti dokument.

… Maršal ispravno piše! Ništa razumljivo ne odražava se u vodenom dijelu. Možda postoji nešto razumljivije u redoslijedu?

… U naredbi se opet daje nešto nerazumljivo. Teško ih je nazvati čak i polumjerama.

Stavak a) tiče mitraljeskih bataljuna UR -a - samo oni imaju vatrena mjesta. Također je moguće, na osobnu inicijativu, dovesti topničke divizije UR -ova na položaje. Također se možete pretvarati da ste dosadni zapovjednik i ukloniti posade mitraljeza iz jedinica pušaka i poslati ih u bunkere …

Stavak b) tiče zračnih snaga. Samo s glavnih uzletišta, u mraku (prije zore), zrakoplovstvo se ne može premjestiti na poljska uzletišta. Tehničko osoblje i opremu treba unaprijed premjestiti na aerodrome! To je trebalo učiniti 21. lipnja! Kao i kako podići osoblje zračnih pukovnija kasno navečer 21. lipnja. U mnogim postrojbama nije bilo zapovjednika, pilota, zrakoplovi se nisu imali vremena razići itd.

Na stavku v) podići zemaljske jedinice na uzbunu. Zadržati postrojbe "" znači povući ih s mjesta i maskirati se u zonama koncentracije u stanju pripravnosti. Ali ta se mjesta nalaze u blizini točaka stalnog raspoređivanja! Neka od tih područja udaljena su čak 800 metara od mjesta razmještanja … Do granice, te postrojbe, prema tekstu Direktive Zabranjeno je povuci se !! O tome piše načelnik stožera ODVO -a koji je po njegovom nalogu poslao trupe na granicu!

Na stavku G) iz Moskve su napisali ono što su proveli u PribOVU prije dva dana.

Iz stavka e) slijedi da je dalje potrebno pričekati razvoj događaja na granici.

Osobe koje su povlačile trupe prema granici prema svojoj zapovijedi bile su izložene velikom riziku jer su njihove radnje bile u suprotnosti s Direktivom br. Tek oko jedan ujutro, okruzi dobivaju telefonske upute za pojašnjenje …

Načelnik stožera OdVO -a više puta se svojom inicijativom obraćao načelniku Glavnog stožera. U memoarima V. M. Zaharova, govori se i o žalbi preko načelnika Glavnog stožera Narodnom povjereniku obrane, kada se nije složio s riječima G. K. Žukov. General Zakharov bio je previše tvrdoglav i proaktivan načelnik stožera, što mu je trebalo odgovoriti kad -tad …

Malo ljudi zna da je general Zakharov trebao napustiti svoje mjesto uoči rata i otići na raspolaganje kadrovima nevladinih organizacija. U svojim memoarima M. V. Zaharov napisao:

Ispostavilo se da se uspon trupa i rasipanje zrakoplovstva u OdVO -u možda ne bi dogodilo da je izvadak stigao u okrug prije rata. Događaji jako podsjećaju na priču sa zapovjednikom Zračnih snaga KOVO, generalom E. S. Ptukhin, na čije je mjesto trebao otići general Novikov, zapovjednik Zračnih snaga LMO -a. Novikov je znao za svoje imenovanje na mjesto u KOVO -u još prije početka rata. General Ptukhin 22. lipnja još nije znao da je opozvan na raspolaganje nevladinoj organizaciji. Usput ili u Moskvi bio bi uhićen u slučaju pilota …

Zapovjednik postrojbi OdVO -a trebao je znati za smjenu svog načelnika stožera, ali nije ništa rekao Zaharovu … Možda je razmišljao o mogućem uhićenju Zaharova i nije želio riskirati? Odjednom će Zakharov tijekom ispitivanja reći o ovoj objavi. Možda je zato u noći 22. lipnja predao generalu Zaharovu sva ovlaštenja za donošenje odluka o očekivanoj Direktivi iz Moskve? A ako ne i uhićenje, gdje bi onda mogao biti potreban general Zakharov?

M. V. Zakharov: «

Načelnik Glavnog stožera od 22.6.41 imao je dva zamjenika: generala vojske N. F. Vatutin i komesar korpusa S. K. Kozhevnikov (politički). Ne treba zaboraviti da stražnja pitanja do posljednjeg mirnog sastanka sa Staljinom bio zaručen Prvi zamjenik narodnog komesara obrane. Stoga se pitanje zamjene načelnika Glavnog stožera za pozadinu moglo postaviti tek nakon imenovanja maršala Budyonnyja za zapovjednika armija druge linije i njegova odlaska iz Moskve. No, ovaj se događaj nije dogodio 19. lipnja! Htjeli su "gurnuti" inicijativnog generala V. M. Zakharova. Možda Glavnoj upravi za logistiku, ako ne negdje gore …

Od srpnja 1933. V. M. Zakharov je bio načelnik operativnog odjela stožera Bjeloruske vojne oblasti. Načelnik stožera (od 1932.) u ovom okrugu do prosinca 1934. bio je general Meretskov. Od svibnja do rujna 1938. K. A. Meretskov i V. M. Zakharov ponovno zajedno služi u Glavnom stožeru: na pozicijama zamjenika načelnika Glavnog stožera i pomoćnika načelnika Glavnog stožera. Dana 23. lipnja 1941. general vojske K. A. Meretskov je pozvan u Moskvu i uhićen. Vodstvo NKO -a trebalo je krajem svibnja - početkom lipnja dogovoriti razvoj NKVD -a generala Meretskova. Možda je V. M. Zakharov je imao sreću što je njegov dolazak u Moskvu odgođen …

Nakon otkrivanja problema u zapovijedanju i kontroli Glavnog stožera u prvim danima rata, započela je njegova reorganizacija. Nakon uspjeha u prvim danima rata na frontu 9. armije, akcije generala Zaharova trebale su se uzdići. Trebao ga je "čuti" Staljin - to je bio jedini sektor sovjetsko -njemačkog fronta koji se mogao pohvaliti invazijom na neprijateljsko područje! Netočnosti u radu obavještajnih službi otkrivene su nešto kasnije.

Nakon dolaska Zaharova u Moskvu, G. K. Zhukov mu nudi mjesto svog zamjenika. Istina straga … Dva dana nakon razgovora s G. K. Zhukov je postavio generala Zakharova na mjesto načelnika stožera Glavnog zapovjedništva smjera Sjeverozapad. Ovo je mjesto čak i više od onog na kojemu je bio zamjenik Žukova, general vojske Vatutin, načelnik stožera Sjeverozapadne fronte. U srpnju je već bilo problematično spasiti ovu frontu … U kolovozu 1941. Zakharov je degradiran na mjesto zamjenika načelnika Glavnog ravnateljstva za logistiku svemirske letjelice. Možda mu je ovaj položaj već bio namijenjen tri dana prije rata?

Stoga je sve prijedloge koji dolaze od vodstva OdVO -a (jasno je da će to opet biti inicijativa načelnika stožera) Glavni stožer pokušao ne prihvatiti.

Slika
Slika

General Zakharov trebao je izraziti svoje mišljenje o organizaciji frontalne kontrole na temelju OdVO-a i prije nego što je Općini poslao Bilješku. Međutim, načelniku, koji je trebao obavljati opće upravljanje SWF -om i LF -om, nije trebao previše proaktivan načelnik osoblja LF -a.

Predratni dokumenti o stvaranju stožera Južne fronte

Razmotrite dokumente koji spominju formiranje frontalnog upravljanja u Moskovskom vojnom okrugu ili, naprotiv, ne pretpostavlja se formiranje takve formacije kao što je sjedište odvjetničke tvrtke. Prvi put se formiranje frontovske uprave na temelju Moskovske vojne oblasti spominje u Bilješci, koja je potpisana u listopadu 1940. godine.

Slika
Slika
Slika
Slika

M. V. Zaharov napisao: „[Krajem veljače 1941.]. Tako tijekom izrade "Pokrivajućih planova …" od ožujka 1941. nije bilo predviđeno raspoređivanje sjedišta Odvjetničkog društva.

U knjizi Mark Solonin i Elena Prudnikova "Veliki domovinski rat: je li bilo poraza?" odnosi se na pripremu zapovjedno-stožernih vježbi i operativnih igara na prvoj crti u KOVO-u u razdoblju od 12. do 18. svibnja 1941.:

Očito su "narančaste" oružane snage Rumunjske, "zapadne" su trupe Njemačke, 16. armija je 9. armija iz ODVO -a. U scenariju operativne igre u prvim fazama, 9. armija je podređena SWF -u. Tek u posljednjoj fazi scenarija igre u izvornoj verziji razmatralo se ponovno podređivanje ove vojske Odvjetničkom uredu. U konačnoj verziji igre Glavni stožer odlučio je ne stvarati i prepustiti 9. armiju podređenu jugozapadnom frontu. Tako do početka svibnja Operativno ravnateljstvo Glavnog stožera nema točno razumijevanje da je do početka rata i u fazi graničnih bitaka s Njemačkom i njenim saveznicima sjedište Odvjetničke tvrtke već koncentrirano i raspoređen u blizini granice.

U svibnju 1941. izrađen je nacrt Razmatranja strateškog plana raspoređivanja.

Slika
Slika

Razmatranja ne razmatraju sudjelovanje sjedišta odvjetničke tvrtke u raspoređivanju oružanih snaga SSSR -a uoči početka rata s Njemačkom i njenim saveznicima. Trupe ODVO -a, kao dio jedne vojske, trebaju biti podređene SWF -u. U dokumentu nema ni riječi o ulozi i mjestu frontalnih uprava koje bi se mogle formirati na temelju Moskovske vojne oblasti ili ArVO-a.

U direktivama Glavnog stožera, koje su u svibnju 1941. poslane KOVO -u i OdVO -u radi izrade "planova pokrivanja" i u Bilješkama o planu obrane koje su razvijene u okruzima, postrojbe KOVO -a i ODVO -a jednakovrijedne su. U bilješkama se ne spominje činjenica da bi postrojbe ODVO -a trebale biti uključene u SWF, niti se spominje podređenost postrojbi 9. armije JF -a.

Bilješka o planu obrane za razdoblje mobilizacije, koncentracije i raspoređivanja postrojbi KOVO -a za 1941. godinu:.

U Potvrdi o raspoređivanju Oružanih snaga SSSR-a u slučaju rata na Zapadu (13.6.41) nema podataka o formiranju zapovijedanja i kontrole na prvoj liniji bojišnice na bazi Moskovske vojne oblasti. Dokument se opet odnosi na uključivanje postrojbi ODVO -a u SWF:.

Iz navedenog proizlazi da nema činjenica o pripremama za formiranje frontalnih uprava na temelju ARVO-a i Moskovske vojne oblasti u zimu i proljeće 1941. godine. Odluka o raspoređivanju sjedišta Odvjetničkog društva u Glavni stožer donesena je tek početkom lipnja 1941. godine. Međutim, datum raspoređivanja sjedišta Odvjetničkog društva u pravcu juga nije se mogao odrediti za lipanj 1941. godine. Vjerojatno je datum koncentracije sjedišta Odvjetničkog društva na granici planiran negdje u srpnju. U isto vrijeme, mnoge trupe preraspoređenih svemirskih letjelica trebale su dovršiti koncentraciju.

Općenito A. F. Khrenov (načelnik inženjerijskih postrojbi Moskovske vojne oblasti, od 22. lipnja - načelnik inženjerijskih postrojbi odvjetničke tvrtke) piše:

Na web stranici "Sjećanje naroda" predstavljena je Karta položaja trupa jugozapadne fronte i Odvjetničkog ureda, koju je započeo Odvjetnički ured 20.6.41. S ovom kartom nije sve jasno. Ako je pripremljen u sjedištu KOVO -a, onda je sve jasno: na karti je prikazan položaj velikih formacija i sastava ovog okruga. Ali zašto je sjedištu Odvjetničkog društva potrebno raspoređivanje svih formacija na teritoriju KOVO -a? Uz dovoljno detaljan opis topničkih postrojbi postrojbi KOVO -a koje se nalaze na topničkim poligonima?

Slika
Slika
Slika
Slika

Na popisu nisu topničke postrojbe postrojbi ODVO -a, a svi poligoni nalaze se na teritoriju KOVO -a. Možda je prilikom pripreme opisa karte zaposlenike u arhivu zastidila činjenica da je popis jedinica na odlagalištima ucrtan na području OdVO -a? Pretpostavio bih da je karta izrađena u sjedištu SWF -a. Da je karta bila pripremljena za sjedište Odvjetničke tvrtke, tada bi iscrtala situaciju za raspoređivanje postrojbi ODVO -a, ukazujući na jedinice KOVO -a duž linije razgraničenja. Ova karta ne može svjedočiti da se sjedište Odvjetničke tvrtke od 20. lipnja počelo pripremati za rat.

U Fondu A. N. Yakovleva postoji zanimljiv dokument: Kontrolni plan za obuku višeg zapovjednog osoblja, igre, izlete i vježbe u okruzima 1941. godine, koji je 4.4.41. odobrio načelnik Operativnog ravnateljstva Glavnog stožera SC -a, general Malandin. Dokument sadrži događaje s datumom siječanj-ožujak 1941. godine. Stoga se može pretpostaviti da je takav dokument izrađen negdje krajem 1940. godine, a 4. travnja je razjašnjen.

Iz dolje prikazanog fragmenta dokumenta vidi se da je u ArVO-u, osim vojnih operacija, razvijena i frontalna operacija. Možda se u ARVO-u radilo na pripremi za razmještanje zapovjedništva i kontrole na prvoj crti bojišnice tijekom mobilizacije. Nije jasno samo: u kojem smjeru je ovaj odjel planiran sudjelovati u neprijateljstvima.

Slika
Slika

U dokumentu se govori o sudjelovanju u izletu na prvoj liniji promatranja. Sudjelovanje ili, drugim riječima, prisutnost promatrača u radu ravnateljstva fronta pograničnog vojnog okruga. Takvi se spomeni spominju i u događajima vezanim uz druge okruge koji nemaju ravnateljstva na prvoj liniji. Ovi okruzi imaju samo vojnu upravu. Na primjer, vojni okruzi Sjeverni Kavkaz i Volga sudjeluju u vježbama koje provodi Glavni stožer: "…".

U dijelu koji se odnosi na MVO nema niti jednog događaja koji se odnosi na provođenje neovisne vježbe na prednjoj razini. Govori samo o sudjelovanju u takvom radu u ZAPOVU. Svi događaji u MVO-u povezani su samo s vježbama na vojnoj razini.

Slika
Slika

Korisnik je ispravno istaknuo da je zapovjedna obuka zapovjednika Moskovske vojne oblasti I. V. Tyuleneva mu je naredila da izvede pripremnu vojnu obrambenu operaciju (100 km uz front, 100-120 km u dubinu) na pripremljenim linijama.

Ako je krajem 1940. predloženo formiranje frontalnih uprava u ARVO-u i u Moskovskom vojnom okrugu, a vježbe na prvoj razini 1941. planirane su samo u ARVO-u, tada je, dakle, u travnju 1941. ne očekuje se zapovijedanje bojišnicom na bazi Moskovske vojne oblasti. To je djelomično potvrđeno šifriranjem iz 4.5.41: "".

U pregovorima izvan 1941. naišla su dva lista koja po značenju nisu odgovarala prethodnom tekstu. Telegrafski razgovori bez navođenja pripadnosti vojnim postrojbama, u kojima je slučajno skrenuo pozornost na riječi o putovanju vojske.

Slika
Slika

Pretpostavimo li da je "" general bojnik V. I. Vinogradov, zapovjednik 7. mehaniziranog korpusa iz Moskovske vojne oblasti, tada je "" general bojnik F. A. Bakunin, zapovjednik 61. streljačkog korpusa (Tula, Moskovska vojna oblast). - Ovo je zapovjednik operativnog odjela stožera Moskovske vojne oblasti i - zapovjednik Operativne uprave Glavnog stožera.

Slika
Slika
Slika
Slika

Sve te osobe mogle su biti zajedno tek prije početka rata. Spominjanje praznika - ovo može biti praznik 1. svibnja (neradni dani 1. i 2. svibnja 1941.). Prihvatimo li ovu verziju, tada je u travnju 1941. u sjedištu Moskovske vojne oblasti 23. lipnja planiran izlet vojske za obuku. Vježbe 7. mehaniziranog korpusa zakazane su za isti datum. U ovom trenutku u igru na karti uključen je 61. sk. Nije jasno samo jesu li te aktivnosti planirane zasebno za svaku udrugu ili su povezane.

Vježbe su 23. lipnja planirane ne samo za gore spomenute formacije kopnenih snaga Moskovske vojne oblasti, već i za 1. korpus protuzračne obrane (iz zone protuzračne obrane Moskve, koja je bila podređena snagama protuzračne obrane Moskve). DA. Zhuravlev (zapovjednik 1. korpusa protuzračne obrane) napisao je:

[Sa obitelji]

Što se dogodilo u postrojbama 7. mehaniziranog korpusa, koje bi mogle biti uključene u vježbe 23. lipnja? Načelnik topničko -mehaniziranog zbora U I. Kazakov piše: "[Rat]

U memoarima je zagonetan tekst o hitnom povlačenju postrojbi iz logora 21. lipnja, jer na današnji dan većina zapovjednika odlazi kući i vraća se tek u podne 22. lipnja. Borbeni dnevnici jedinica 7. mehaniziranog korpusa također ne potvrđuju činjenicu hitnog povlačenja postrojbi iz logora i prestanka paljbe.

ZhBD Prvog moskovskog Crvenog Zastave msd: «…».

ZhBD 14. TD:.

ZhBD 28. TP (14. td):.

ZhBD 14 (14. td):.

Do početka rata, 7. MK bila je stacionirana u gradu Moskvi. 1. moskovska pješačka divizija, 14. i 18. TD od 5.5.41 bili su u kampovima na ljetnom školovanju s prijemom na obuku dijela dodijeljenog osoblja.

Novine "Crvena zvezda" (12.11.2005.):.

Zapovjednik 1. mehanizirane pješačke divizije general I. Kreiser:.

Izvođenje izviđanja od 13. do 20. lipnja od strane stožera 7. MK na području Kaluge i Tule, hitan povratak na to mjesto 20. lipnja mogao bi biti povezan s vježbama (uz uključivanje vojne jedinice 1080). Izvođenje taktičkih jednodnevnih vježbi (prije vježbi više razine) u zboru u skladu je s uobičajenom poslijeratnom vojnom praksom. Treba konstatirati da neuspjeh ne nalaze informacije o mogućoj pripremi vježbi 7. MK 23.6.41.

Preporučeni: