Voditelj Centra za vojno prognoziranje - o ispravnoj dobi regrutiranja, "pogrešnim" vojnicima po ugovoru i pravim neprijateljima Rusije
Zamjenik načelnika ruskog Glavnog stožera Vasilij Smirnov rekao je da Ministarstvo obrane predlaže povećanje roka proljetnog regrutiranja građana na vojnu službu do kraja kolovoza, podizanje razine regrutne dobi s 27 na 30 godina i povećanje broja drugih promjena u sustavu popunjavanja Oružanih snaga. Glavni razlog je taj što ruskoj vojsci jako nedostaju ročnici. Komentira voditelj Centra za vojno prognoziranje Instituta za političku i vojnu analizu Anatoly Tsyganok.
Poziv: imovinska i obrazovna kvalifikacija
Rusija je sada ušla u demografsku jamu, i ostat će u njoj još najmanje 5-6 godina. U ovoj situaciji bilo je potrebno jasno razumjeti kakva nam vojska treba, ali prvo utvrditi koje stvarne prijetnje postoje.
Rečeno nam je da je NATO neprijatelj, ali u stvarnosti to nije. NATO je smanjio svoju grupaciju za oko 60% (međutim, ruska vojska je također smanjila Moskovski i Lenjingradski okrug - za oko 40%). A pravi neprijatelj je tamo gdje postoje sukobi - a oni su na jugu, s našim južnim susjedima.
Nakon što smo ušli u demografsku rupu, postoje dva načina da se iz nje izađe. Ili izračunajte koja je vojska potrebna i smanjite gaz, ili ne učinite ništa i povećajte gaz. Ići ćemo prema najgoroj opciji ako povećamo rok za regrutiranje na 30 godina i svim studentima oduzmemo sve oproste.
Optimizacija vojnog obrazovanja, koja predviđa smanjenje broja vojnih odjela sa sadašnjih 229 na 68, nanijet će kolosalnu štetu u osposobljavanju stručnjaka za nove specijalnosti za rusku vojsku. Ministar obrane odlučio je jednostrano prekinuti odnose s Ministarstvom obrazovanja, upozorivši da će vojni odsjeci ostati u 35 ruskih visokih učilišta, gdje će se školovati pričuvni časnici. Na još 33 civilna sveučilišta vojna odjeljenja bit će pretvorena u vojne centre za obuku (UMC), koji će obučavati i pričuvne časnike i časnike za službu u Oružanim snagama.
Na prvi pogled logično je smanjiti višak, prema vojsci, vojnim odjelima i studentskoj vojsci od 170.000 ljudi, koji se sada obučava na tim odjelima, kada postoji prekomjerna količina pričuvnih časnika: uostalom, do 17 kompleta za mobilizaciju pripremljeno je za neke specijalitete dugi niz godina.
Zapravo, prijelaz na novi sustav osposobljavanja pričuvnih časnika uvodi podjelu sveučilišta u odnosu na njihovu službu u vojsci na tri razreda. Maturanti "sveučilišta 1. razreda" (onih na kojima će ostati vojni odsjeci) po završetku vojnog odsjeka bit će odmah poslani u pričuvu. Ovaj popis uključuje 12 sveučilišta u glavnom gradu, pet u Sankt Peterburgu, dvije obrazovne ustanove u Kazanju i Novosibirsku te po jedno iz 14 gradova Rusije.
33 sveučilišta klasificirana su kao "drugi razred", pri prijemu na koje će mladi zaključiti ugovor s Ministarstvom obrane. Ugovor za njih znači povećanu stipendiju tijekom razdoblja obuke (pet puta veću od savezne) i službu na časničkim položajima najmanje tri godine. Ako diplomant želi raskinuti ugovor, morat će vratiti stipendiju u cijelosti.
Ostala sveučilišta klasificirana su kao "treći razred". Njihovi će diplomanti biti regrutirani i služit će u vojsci na redovnim radnim mjestima. Zapravo, govorimo o uvođenju (iako prešutno) svojevrsne svojinske kvalifikacije: rodom sa sela, iako nadarenom i talentiranom, ali nema sredstava (a gotovo je nemoguće ući u Moskvu ili St. pozicije. Urbani mladi ljudi, s potpunim nedostatkom sposobnosti, imaju priliku ili potpuno izbjeći vojnu obvezu ili, nakon što su stekli obrazovanje na elitnom sveučilištu, odmah otići u pričuvu. Istodobno, vojska se pretvara u "studentsko - radničku i seljačku" vojsku. Logika vojnog vodstva je jednostavna i jasna. “Ne treba nam zapovjednik voda obučen na civilnom sveučilištu, ali potrebni su intelektualni časnici, programeri, informatičari, a zapravo će učiniti isto što i u civilnom životu, ali samo u vojnoj uniformi od 9:00 do 18:00 ", - rekao je voditelj Službe za kadrovski i odgojno -obrazovni rad Nikolaj Pankov. Bilo bi lijepo - ali u stvarnom životu to se ne događa.
Bez zadržavanja na moralnim ocjenama takve proizvoljne podjele visokih učilišta u Rusiji, mislim da je ovim popisima potrebno ozbiljno prilagođavanje iz jednostavnog razloga što to narušava i sigurnost Rusije i borbenu gotovost vojske.
Kojoj pukovniji služiti
Predajem dugi niz godina i jedno sam vrijeme proveo anketu među studentima 1. -3. Kolegija - svi glatko odbijaju pristupiti vojsci. No studenti 4. i 5. godine već su spremni za služenje. Morate shvatiti da su dječak koji ide na sveučilište sa 18 godina i koji je gotovo čovjek koji završava sa 23 godine dvije potpuno različite osobe. Uvjeren sam da se u Rusiji mora promijeniti starost regruta. Ranije su odvedeni na služenje u dobi od 21 godine. Činjenica je da je dječak u dobi od 18 do oko 21 godine u sukobu sa cijelim svijetom, uključujući i sebe. No, ako osobi date priliku da završi studij, tada će s 23 godine najvjerojatnije završiti fakultet, a tko ne želi studirati, nikada neće. Moramo postići dvije stvari: omogućiti osobi da stekne visoko obrazovanje i istovremeno omogućiti našem vojno-industrijskom kompleksu da podučava visokoobrazovane stručnjake za vojna pitanja.
No za to je potrebno reformirati i modernizirati vojsku.
Vojska, u biti, ne može provesti modernizaciju. Smatram da je potrebno postupiti kao Petar I. Shvatio je da se puškarske postrojbe ne moderniziraju. Napustio ih je i počeo stvarati dvije pukovnije - Semenovsky i Preobrazhensky. Nova ruska vojska izrasla je iz ovih pukovnija. Rusija je sada morala učiniti isto: napustiti vojsku koja se ne modernizira i početi stvarati nove zasebne jedinice i podjedinice. Ali Rusija pokušava stvoriti novu strukturu vojske i izgraditi novi sustav naoružanja - iako nije ispunila novi program naoružanja tri puta.
Sada prije svega moramo našem vojno-industrijskom kompleksu dati uzorke naoružanja koje vojsci zaista trebaju. Vojno -industrijski kompleks trebao bi stvoriti ovo oružje - i dati mu prioritet školama i akademijama. A kad časnici i narednici nauče kako se rukuje s ovom novom vrstom oružja, trebalo bi početi ulaziti u jedinicu. I tek tada će se moći govoriti o reformi vojske.
Danas je ministar obrane potpuno neprikladan. Činjenica da pokušava uspostaviti kontakt s društvom sasvim je razumljiva. Ali način na koji to radi iznenađuje me. Svi nedostaci u strukturi ruske vojske sada su sasvim očiti. Kad načelnik kadrovskog odjela ne može objasniti za što se trebaju pripremiti u vojnim školama i na akademijama, to izaziva zbunjenost i sugerira da osoba jednostavno ne poznaje predmet za koji mu je povjerena odgovornost.
Vojna znanost je na izmaku. Ove godine u ruskoj vojsci neće biti vojnih intelektualaca. Vojni intelektualac je osoba koja je studirala u školi, zatim na akademiji, nakon čega je završila Akademiju Glavnog stožera. Svi zapovjednici divizija, pukovnija i pojedinih bojna imali su akademsko obrazovanje. Sada je situacija prilično zanimljiva: tečajevi se skraćuju na godinu dana, objašnjavajući to nedostatkom studenata. Uvjeren sam da je nemoguće steći akademsko vojno obrazovanje u jednoj godini. Pokušavati školovati stručnjaka s višim vojnim obrazovanjem u jednoj godini je beskorisno. Istodobno, ne obraćamo pažnju na vojnike. Ne razumijemo u koje svrhe služi naša vojska, nismo brojali koliko nam vojnika i narednika treba, nismo mogli pripremiti vojnu opremu, a i dalje nemamo dobar regulatorni okvir. Osim toga, govorimo o vojsci po ugovoru. Osobno sam kategorički protiv takve vojske. Izvođači radova su ročnici koji nisu mogli dobiti posao. Ozbiljno ukidamo vojni institut.
Imam izrazito negativan stav prema prijedlozima Ministarstva obrane. Prvo moramo identificirati prijetnju. Nakon toga potrebno je utvrditi sastav vojske - to se ne može učiniti bez razumijevanja prijetnji. Ako uspijemo riješiti barem ove dvije točke, ugovor će se prepoloviti.
