Bijeli pokret nije uspio prvenstveno na frontovima građanskog rata. Znanstvenici još uvijek ne mogu dati jednoznačan odgovor na pitanje o razlozima poraza bijelih armija, u međuvremenu je dovoljno pogledati ravnotežu snaga i sredstava strana tijekom odlučujućih operacija građanskog rata, te njihovog kardinala i rastuća će nejednakost postati očita, što nije dopuštalo bijelcima da računaju na uspjeh. … Osim toga, najozbiljniji razlozi Whiteova neuspjeha bile su velike greške u vojnom planiranju i fatalno podcjenjivanje neprijatelja. Međutim, bijeli su se nastavili boriti i nadali se pobjedi, što znači da je potrebno objektivno procijeniti jesu li te nade barem donekle opravdane: jesu li bijeli mogli pobijediti 1919. na istočnom frontu?
Čini se da je bijeli logor mnogo jače dočekao kampanju 1919. godine. Ogroman teritorij Sibira i Sjevernog Kavkaza oslobođen je i zadržan od Crvenih. Istina, bijelci nisu kontrolirali središte zemlje s najvećom gustoćom naseljenosti i najrazvijenijom industrijom, već su se pripremali za ofenzivu koja je trebala odlučiti o sudbini Sovjetske Rusije. Na jugu je general Denikin, koji je privremeno potisnuo kozački separatizam, uspio koncentrirati svu vlast u svojim rukama, na istoku - admiral Kolčak. U ljeto 1919. Denikin je čak najavio svoju podređenost Kolčaku, ali to je učinio već u vrijeme kada je Kolčakova fronta pucala po šavovima, a Bijelci iz regije Volge vraćali su se na Ural.
Proljetna ofenziva Kolčakovih vojski započela je u ožujku 1919. na frontu Zapadne vojske, već 13. ožujka Ufu su zauzeli Bijeli, a prema nekim izvještajima tada je i sam Leon Trocki bio gotovo zarobljen. Na frontu sibirske vojske s desne strane Ohansk je zauzet 7. ožujka, a Osa sutradan. Konačno, 18. ožujka, na lijevom boku Istočnog fronta, započela je istodobna ofenziva jedinica Južne skupine Zapadne vojske i Zasebne orenburške vojske, koje su do dvadesetog travnja stigle do prilaza Orenburgu, ali su se zaglavile dolje u pokušajima zauzimanja grada. Zapadna vojska je 5. travnja zauzela Sterlitamak, 7. travnja - Belebey, 10. travnja - Bugulmu i 15. travnja - Buguruslan. Sibirska i zapadna vojska nanijele su teške udarce 2. i 5. armiji Crvenih. U ovoj situaciji bilo je važno, bez gubitka kontakta s neprijateljem, energično ga pratiti kako bi se zauzele strateški važne točke prije otvaranja rijeka. Međutim, to nije učinjeno. Iako je krajnji cilj ofenzive bila okupacija Moskve, planirani plan interakcije između vojski tijekom ofenzive bio je gotovo odmah osujećen, a izvan Volge uopće nije postojao akcijski plan [1]. Istodobno se pretpostavljalo da će glavni otpor pružiti Redsi u blizini Simbirska i Samare [2].
Lijevi bok sibirske vojske usporio je ofenzivu na Sarapul koji je zauzet tek 10. travnja, Votkinsk je zauzet 7. travnja, Iževsk 13., a zatim su se trupe premjestile na Vyatku i Kotlas. U međuvremenu, 10. travnja, od 1., 4., 5. i Turkestanske vojske, stvorena je Južna skupina Istočnog fronta Crvene armije pod zapovjedništvom MV Frunze, koja je od 28. travnja prešla u protuofenzivu, što je lišilo Kolčaka šanse za pobjedu. Već 4. svibnja Crveni su zauzeli Buguruslan i Chistopol, 13. svibnja - Bugulmu, 17. svibnja - Belebey, 26. svibnja - Elabugu, 2. lipnja - Sarapul, 7. - Iževsk. Dana 20. svibnja Sjeverna skupina Sibirske vojske prešla je u ofenzivu na Vyatku, zauzevši Glazov 2. lipnja, no taj je uspjeh bio samo privatne prirode i nije utjecao na položaj fronte i, prije svega, zapadne Vojska koja se počela povlačiti. White je 9. lipnja napustio Ufu, 11. lipnja - Votkinsk, a 13. lipnja - Glazov, budući da njegovo zadržavanje više nije imalo smisla. Ubrzo su bijelci izgubili gotovo cijeli teritorij koji su zauzeli tijekom ofenzive, te su se povukli izvan Urala, a zatim su bili prisiljeni povući se u teškim uvjetima u Sibiru i Turkestanu, podnoseći monstruozne nedaće, na koje su osuđeni kratkovidnošću vlastito vodstvo. Najvažniji razlozi poraza bili su problemi najvišeg vojnog zapovijedanja i kontrole te strateško planiranje. Ne treba zaboraviti da je u početku svake odluke bio časnik Glavnog stožera koji je posjedovao individualno teorijsko i praktično iskustvo, svoje snage i slabosti. Najneugodnija figura u bijelom logoru u tom je kontekstu lik Glavnog stožera general bojnika Dmitrija Antonoviča Lebedeva, načelnika stožera Kolčakova stožera.
Mnogi memoari i istraživači Lebedeva nazivaju glavnim krivcem u neuspjehu Kolčakove vojske da napadne Moskvu u proljeće 1919. godine. No, zapravo, teško da jedna osoba, čak i ona najsrednja, može biti kriva za neuspjeh tako velikog pokreta. Čini se da je Lebedev u javnosti postao "žrtveno janje" i bio optužen za one pogreške i neuspjehe za koje nije bio odgovoran. Kakva je to naivnost i kratkovidnost drugih Kolčakovih zapovjednika i samog Vrhovnog vladara! Ataman Dutov, na primjer, u ozračju euforije od uspjeha proljetne ofenzive, rekao je novinarima da će u kolovozu Bijeli već biti u Moskvi [3], ali da su do tada već bili bačeni natrag u Zapadni Sibir … Jednom je u razgovoru s generalom Inostrantsevom Kolčak rekao: „Uskoro ćete se i sami uvjeriti koliko smo siromašni ljudima, zašto moramo izdržati čak i na visokim položajima, ne isključujući mjesta ministara, ljudi koji su daleko od odgovarajućih. na mjesta koja zauzimaju, ali to je zato što ih nema tko zamijeniti”[4]. Bijeli istočni front općenito nije imao sreće s vođama. U usporedbi s jugom, uvijek je nedostajalo službenika i diplomaca. Prema generalu Shchepikhinu, „umu je to neshvatljivo, to je poput iznenađenja koliko je naš strastveni stradalnik običan časnik i vojnik. Nismo s njim radili nikakve eksperimente koje, uz njegovo pasivno sudjelovanje, nisu izbacili naši „strateški dječaci“- Kostya (Sakharov) i Mitka (Lebedev) - a čaša strpljenja još uvijek nije bila prepuna”[5].
Među bijelcima na istočnom frontu bilo je vrlo malo istinski talentiranih i iskusnih vojskovođa i stožernih časnika. Najsvjetlija imena mogu se doslovno izbrojati na prste: generali V. G. Boldyrev, V. O. Kappel, S. N. Akulinin, V. M. Molchanov. Evo, možda, cijelog popisa onih koji bi se odmah mogli pripisati talentiranim vojskovođama najvišeg ešalona. No, i ove više nego skromne ljudske resurse bijela je komanda koristila krajnje neracionalno. Na primjer, Kolčakov dolazak na vlast lišio je Bijele tako talentiranog vojskovođu kao što je bivši vrhovni zapovjednik Glavnog stožera, general-potpukovnik Boldyrev. O njemu je sovjetski vrhovni zapovjednik II Vatsetis u svojim memoarima napisao: „S pojavom gena. Boldyreva na horizontu Sibira, morali smo uzeti u obzir odvojeno”[6]. Dieterichs je zapravo dugo bio udaljen od vojnih pitanja, a cijelu prvu polovicu 1919., u ime admirala Kolčaka, istraživao je ubojstvo kraljevske obitelji koje je moglo biti povjereno civilnom dužnosniku. Od siječnja do početka svibnja 1919. Kappel također nije sudjelovao u borbenim operacijama, angažirajući se u formiranju svog korpusa u pozadini. Zapovjednici sve tri Kolčakove glavne vojske odabrani su izuzetno loše. Na čelo sibirske vojske postavljen je 28-godišnji loše kontrolirani pustolov R. Gaida s izgledom austrijskog bolničara, koji je više od drugih pridonio prekidu proljetne ofenzive. Na čelu zapadne vojske bio je general MV Khanzhin, iskusni časnik, ali po zanimanju topnik, unatoč činjenici da zapovjednik vojske nije morao rješavati usko tehnička pitanja topničkog rada. Zapovjednik Zasebne orenburške vojske, ataman A. I. Dutov bio je više političar nego zapovjednik, pa ga je značajan dio vremena u prvoj polovici 1919. zamijenio načelnik stožera general A. N. Vagin. Gotovo isključivo kozaci podrijetlom promaknuti su na druga vodeća mjesta u kozačkim jedinicama, ponekad unatoč profesionalnoj podobnosti kandidata. Sam admiral Kolčak bio je pomorski čovjek i slabo je poznavao kopnenu taktiku i strategiju, zbog čega se u svojim odlukama morao prisiliti na vlastito sjedište na čelu s Lebedevom.
No, koliko god vojskovođe bili talentirani, bez trupa ne mogu ništa. A Kolčak nije imao trupe. Barem u usporedbi s crvenim. Zakoni vojne umjetnosti su nepromjenjivi i govore o potrebi najmanje trostruke superiornosti nad neprijateljem za uspješnu ofenzivu. Ako ovaj uvjet nije ispunjen i nema rezervi za razvoj uspjeha, operacija će dovesti samo do nepotrebne smrti ljudi, što se dogodilo u proljeće i ljeto 1919. godine. Do početka ofenzive bijeli su imali samo dvostruku nadmoć u snagama, uzimajući u obzir neborce, a ne samo borbenu snagu. Stvarni omjer, najvjerojatnije, bio im je još manje povoljan. Do 15. travnja zapadna vojska, koja je zadavala glavni udarac, imala je samo 2686 časnika, 36.863 bajuneta, 9.242 sablje, 12.547 ljudi u timovima i 4.337 topnika - ukupno 63.039 časnika i nižih činova [7]. Do 23. lipnja Sibirska je vojska imala 56.649 bajuneta i 3980 sablja, ukupno 60.629 boraca [8]. U Zasebnoj orenburškoj vojsci do 29. ožujka bilo je samo 3185 bajuneta i 8443 dame, ukupno 11 628 vojnika [9]. Potonji je u svojim redovima brojao gotovo šest puta manje vojnika (uključujući i prebacivanjem svih borbeno dostojnih nekozačkih jedinica u Zapadnu vojsku) od svojih susjeda, čije je zapovjedništvo dopustilo i sustavno ismijavanje Orenburžana. Veličina Odvojene Uralske vojske, prema izviđanju Crvenih, u ljeto je iznosila oko 13.700 bajuneta i cekera. Ukupno je u proljetnoj ofenzivi sudjelovalo najmanje 135 tisuća vojnika i časnika vojske Kolčaka (isključujući Ural, koji je djelovao gotovo autonomno).
Kad je boljševičko vodstvo skrenulo pozornost na prijetnju s istoka, pojačanje je poslano na front, čime je izjednačen odnos snaga do početka svibnja. Bijeli, međutim, nisu imali čime pojačati svoje iscrpljene jedinice, pa je njihova ofenziva brzo nestala. Nije slučajno što je Pepeljajev, koji je tijekom ofenzive zapovijedao Sjevernom grupom Sibirske vojske, 21. lipnja 1919., svom načelniku Gaideu napisao: "Stožer je neozbiljno pustio desetke tisuća ljudi na klanje" [10]. Očigledne pogreške i neorganiziranost u zapovijedanju i kontroli bile su očite čak i običnim časnicima i vojnicima i potkopale su njihovu vjeru u zapovjedništvo [11]. To ne čudi, s obzirom na to da ni svi stožeri korpusa nisu znali za plan nadolazeće ofenzive. Osim nepripremljene vojske, zapovjedništvo nije imalo dobro osmišljen plan operacije, a samo strateško planiranje bilo je na dojenačkoj razini. Koja je farsa konferencije zapovjednika armija, njihovih načelnika stožera i admirala Kolčaka 11. veljače 1919. u Čeljabinsku, kada se odlučivalo o temeljnom pitanju ofenzive! Lebedev, koji nije došao na sastanak, već je davno usvojio vlastiti plan, koji je admiral morao prisiliti da prihvati sve zapovjednike vojske, koji su imali svoje planove djelovanja i kojima su se vodili bez odgovarajuće koordinacije sa susjedima [12]. Kad su na frontu Zapadne vojske počeli neuspjesi, Gaida se, umjesto da odmah pruži podršku, otvoreno radovao neuspjehu svog susjeda s lijeve strane [13]. Vrlo brzo su Crveni prebacili dio trupa koje su bile oslobođene tijekom poraza Khanzhinove vojske protiv Gaide, koja je ponovila tužnu sudbinu ismijanog. Pitanje smjera Bijelog glavnog udarca još uvijek nije potpuno jasno. U proljeće 1919. mogao se primijeniti u dva smjera: 1) Kazan - Vyatka - Kotlas za pridruživanje trupama Sjevernog fronta generala E. K. Millera i saveznika i 2) Samara (Saratov) - Tsaritsyn za pridruživanje Denikinovim trupama. Koncentracija značajnih snaga u Zapadnoj vojsci i operativna korespondencija [14], kao i najjednostavnija logika, svjedoče u prilog glavnom napadu u središtu fronte - uz liniju pruge Samara -Zlatoust u najperspektivnijem Smjer Ufa, što je omogućilo povezivanje s Denikinom najkraćim putem [15] …
Međutim, nije bilo moguće koncentrirati sve snage u Zapadnoj vojsci i koordinirati ofenzivu sa susjednim vojnim formacijama [16]. Sibirska vojska s desnog boka bila je po sastavu gotovo jednako moćna kao i zapadna, a njezina su djelovanja uvelike bila povezana sa sjevernim smjerom ofenzive protiv Arhangelska. Zagovornik ovog puta bio je i sam zapovjednik vojske, koji svoje stavove o ovom pitanju nije krio čak ni od civila [17]. Bijeli zapovjednici prisjetili su se da je uvijek bilo moguće uzeti jednu ili dvije divizije iz sibirske vojske [18], a Gaidini pokušaji, umjesto da podupre susjeda s lijeve strane, udarima na Sarapul i Kazan, djelovali su samostalno u sjevernom smjeru ozbiljna strateška pogreška koja je utjecala na ishod operacije. Na ovu neprijateljsku grešku skrenuo je pozornost i sovjetski vrhovni zapovjednik Vatsetis u svojim neobjavljenim memoarima [19]. Nije slučajno 14. veljače, prije početka ofenzive, Denikin napisao Kolchaku: "Šteta što su glavne snage sibirskih trupa, očito, usmjerene prema sjeveru. Zajednička operacija na Saratovu dala bi ogromne prednosti: oslobađanje regiona Ural i Orenburg, izolacija Astrahana i Turkestana. A glavna stvar je mogućnost izravne, izravne komunikacije između Istoka i Juga, koja bi dovela do potpunog ujedinjenja svih zdravih snaga Rusije i do državnog rada na sveruskom planu”[20]. Bijeli stratezi detaljno su opisali prednosti južne opcije, ističući važnost stvaranja zajedničkog fronta s Denikinom, oslobađanje kozačkih regija i drugih teritorija s antiboljševičkim stanovništvom (njemački kolonisti, volški seljaci), zaplijenu žita regije i područja proizvodnje ugljena i nafte, kao i Volga, koja je dopuštala transport ovih resursa [21]. Naravno, to je neizbježno rastegnulo Kolčakove komunikacije, koje su prije pridruživanja Denikinu mogle dovesti do neuspjeha, ali je vojska ušla u razvijenije područje s gušćom željezničkom mrežom, a osim toga, fronta je smanjena, a rezerve oslobođene. Međutim, nikada nije došlo do koordinacije s jugom, budući da su se ofenzive dva bijela fronta razvijale u antifazi. Denikinovi veliki uspjesi započeli su nakon što je ofanziva Kolchak utopljena.
Vatsetis se prisjetio: „Predmet djelovanja za sve kontrarevolucionarne fronte bila je Moskva, gdje su svi jurili na različite načine. Jesu li Kolchak, Denikin, Miller imali opći plan djelovanja? Jedva. Znamo da su nacrt općeg plana iznijeli Denikin i Kolčak, ali ga nisu proveli ni jedni ni drugi, svaki je postupio na svoj način”[22]. Govorimo li o izboru između “sjeverne” i “južne” opcije, tada je izjava Glavnog stožera general -potpukovnika DV Filatyjeva, koja je kasnije služila u Kolčakovu stožeru, najbliža stvarnosti: “Postojala je još jedna, treća opcija, osim navedena dva: preselite se istovremeno u Vyatku i Samaru. To je dovelo do ekscentričnog kretanja vojski, djelovanja u neredu i do razotkrivanja fronta u jaz između vojski. Takav način djelovanja mogao bi si priuštiti zapovjednik koji je siguran u sebe i svoje trupe i ima superiornost snaga, stratešku pričuvu i široko razvijenu željezničku mrežu za prebacivanje trupa uz front i u dubinu. U ovom slučaju, jedan od smjerova odabran je kao glavni, a drugi su bit demonstracija za zavođenje neprijatelja. Nijedan od navedenih uvjeta nije bio prisutan u sibirskoj vojsci, isključujući povjerenje zapovjednika, pa se ova opcija morala odbaciti bez rasprave, jer je neizbježno vodila do potpunog neuspjeha. U međuvremenu je upravo on izabran da slomi boljševike, što je na kraju dovelo do propasti sibirske vojske. Položaj boljševika u proljeće 1919. bio je takav da ih je samo čudo moglo spasiti. To se dogodilo u obliku usvajanja najapsurdnijeg plana djelovanja u Sibiru”[23]. Zapravo, zbog pogrešne odluke Stožera, bijela ofenziva, već loše pripremljena i malobrojna, pretvorila se u udarac raširenih prstiju. Ne samo da koordinacija s Denikinom nije uspjela, već čak i učinkovita interakcija između same vojske Kolčaka. Čak je u prvim danima ofenzive na to skrenuo pozornost stožer Khanzhin koji je 2. ožujka telegrafski poslao Omsk: čak je žrtvovao privatne interese ovih armija u korist glavnog napada … Sibirska je vojska izradila vlastiti plan akciju i jučer su nastavili s provedbom bez zauzimanja početnog položaja koji joj je naznačen-do sada lijevi bočni dio ove vojske od pruge Sarapul-Krasnoufimsk do linije razgraničenja sa Zapadnom armijom nisu zauzeli trupe sibirske vojske, a ovu prazninu naprijed moram pokriti s jednim i pol pukom mog ufskog korpusa, preusmjeravajući te snage na neodređeno vrijeme od zadatka dodijeljenog korpusu. Orenburška vojska je u istom stanju potpunog raspadanja kozačkih jedinica kao u Orenburgu; raspad prijeti prelaskom na pješačke postrojbe pridružene ovoj vojsci … Jasno je da takva vojska ne samo da neće uspjeti ispuniti zadatak koji joj je dodijeljen općom direktivom Stožera, ona nije samo nesposobna [ofenziva, ali nema snage ni zadržati front i zaustaviti spontano povlačenje i izlaganje boka i stražnjice udarne vojske … "[24]
Načelnik stožera Khanzhina, general Schepikhin, napisao je o vojsci u Orenburgu da je "u biti Dutov sa svojom pseudoarmijom mjehurić sapunice, a lijevi bok zapadne vojske u zraku" [25]. No, je li položaj u zapadnoj vojsci bio mnogo bolji, gdje je služio Shchepikhin? Zapravo, ova je vojska, unatoč okupljanju svakojakog pojačanja, iskusila probleme zajedničke za sve tri bijele vojske. 4. kolovoza 1919. pomoćnik načelnika stožera Glavnog stožera, general -potpukovnik A. P. Budberg zapisao je u svoj dnevnik: „Sada je naša situacija mnogo gora nego prije godinu dana, jer smo već likvidirali našu vojsku, vinaigret Crvene armije krpe, regularna Crvena armija napreduje, ne želeći - unatoč svim izvješćima naše obavještajne službe - raspasti se; naprotiv, tjera nas na istok, ali smo izgubili sposobnost da se opiremo i kotrljamo i kotrljamo gotovo bez borbe”[26]. Sastav Kolčakovih trupa ostavio je mnogo želja. Situacija je bila katastrofalna ne samo s najvišim zapovjednim osobljem i vojnim talentima. Na srednjoj i mlađoj razini postojao je akutni nedostatak službenika. Kadrovski časnici općenito su bili rijetki. U zapadnoj vojsci od 63 000 vojnika do sredine travnja bilo je samo 138 redovitih časnika i 2548 ratnih časnika [27]. Prema nekim izvješćima, do početka 1919. godine nedostatak časnika u Kolchaku dosegao je 10 tisuća ljudi [28]. Straga je pak bilo puno časnika. Oštro postupanje prema bivšim časnicima koji su prethodno služili kod crvenih i koje su bijeli zarobili nije pomoglo da se situacija popravi. 1917. raspao se i vojnik i časnik. Tijekom građanskog rata među časnicima se počelo pojavljivati nepoštovanje prema starijima, kartaške igre i druge zabave, pijanstvo (vjerojatno zbog očaja), pa čak i pljačke. Na primjer, u naredbi o Istočnom frontu broj 85 od 8. rujna 1919. rečeno je da je zapovjednik 6. orenburške kozačke pukovnije, vojni narednik AA Izbyshev "zbog izbjegavanja borbenih operacija i neprekidnog pijanstva" degradiran u redovni i ključni [29].
Na Bijelom istoku praktički nije postojao niti jedan načelnik divizije, zapovjednik zbora, zapovjednik vojske (na primjer, Gaida, Pepeliaev, Dutov), a da ne govorimo o poglavicama koje u uvjetima građanskog rata ne bi počinile disciplinske prekršaje. Viši šefovi dali su loš primjer svima ostalima. Nije postojalo apsolutno značenje naredbe. Zapravo je svaki značajniji vojni zapovjednik u novim uvjetima bio neka vrsta atamana. Interesi njihove jedinice, odreda, divizije, korpusa, vojske, postrojbi stavljani su iznad zapovijedi odozgo, koja su se izvršavala samo prema potrebi. Takav "poglavica" za svoje podređene bio je i kralj i bog. Za njega su bili spremni otići bilo gdje. Kao što je jedan suvremenik primijetio, „u uvjetima građanskog rata ne postoji„ stabilnost dijelova “, a sve se temelji samo na„ stabilnosti pojedinačnih vođa “[30]. Vojna disciplina, kao i interakcija, kao takve nisu postojali. Za Redse je disciplina bila potpuno drugačija. Optužujući boljševike za revoluciju i građanski rat, ne smijemo zaboraviti da gubitnička strana nije manje, a možda ni više, odgovorna za sve posljedice ovoga. Potpuna neorganiziranost vlastitog vojnog zapovjedništva i impresivni neprijateljski uspjesi doveli su do gubitka vjere u pobjedu u redovima bijelaca. Razočaranje se najjasnije može pratiti u izjavama zapovjednog osoblja. General bojnik LN Domožirov, koji je bio na raspolaganju vojnom stožeru Orenburške kozačke vojske, govoreći u proljeće 1919. na skupu stanica u selu Kizilskaja, govorio je Kozacima o besmislenosti borbe protiv Crvenih [31]. "Osjećam da je moja vjera u uspjeh naše svete stvari potkopana", [32], primijetio je početkom svibnja general RK Bangersky. Zapovjednik II Orenburškog kozačkog zbora Glavnog stožera general bojnik IG Akulinin u svom je izvješću zapovjedniku vojske 25. travnja izravno napisao o odsustvu "osobito srdačnog stava" domaće stanice "prema kozačke jedinice "[33]. 2. svibnja, kada Kolčakov poraz još nije bio očit, zapovjednik Khanzhin nametnuo je rezoluciju na jednom od dokumenata: "Naša konjica mora slijediti primjer Crvene armije" [34].
Takva priznanja generala su skupa. Kolčakova vojska patila je od nepravilne raspodjele snaga i opreme duž fronte: doživjela je akutni nedostatak pješačkih jedinica na kozačkim frontovima (što je, na primjer, snagama konjanika onemogućilo zauzimanje tako važnog središta kao što je Orenburg) sam) i, istodobno, nedostatak konjice na nekozačkim frontovima. Samo je centralizirana kontrola mogla bijele dovesti do pobjede, ali kozačke regije ostale su autonomne, a kozački poglavari nastavili su slijediti vlastitu političku liniju. Osim taktičkih i strateških problema, to je dodalo i moralne i psihološke neugodnosti. Vojnici i Kozaci, boreći se u svojim rodnim zemljama, osjetili su snažno iskušenje pri prvoj prilici da se raziđu svojim kućama ili odu neprijatelju ako je njihovo rodno selo ili selo iza crte bojišnice (usput, boljševici su to razumjeli i pokušali kako se to ne bi dogodilo). Nakon oslobođenja iz tvornica Crveni Iževsk i Votkinsk, čak su i legendarni stanovnici Iževska i Votkinska htjeli otići kući - jedini bijeli dio radnika te vrste. U razdoblju najtežih bitaka krajem travnja, kada se odlučivalo o sudbini Bijele kuće na istoku, većina ovih "heroja" borbe protiv boljševika jednostavno je otišla kući (moram reći da je sam Khanzhin mudro im je ranije obećao "da će se vratiti svojim obiteljima"). Do svibnja u brigadi Izhevsk ostala su samo 452 bajuneta iz prethodnog sastava, pokazalo se da je novopridošlo pojačanje loše obučeno i predalo se [35]. Gaida je 10. svibnja morala otpustiti vojnike Votkinske divizije u njihove domove [36]. Kozaci općenito nisu htjeli ići dalje od svog teritorija, stavljajući lokalne interese iznad. Kao što je praksa pokazala, Kozaci su mogli samo dio svojih snaga izdvojiti za nacionalnu borbu protiv Crvenih, a također su mogli osigurati svoj teritorij kao bazu za bijeli pokret. Prije stvaranja masivne Crvene armije, takvo obilježje kozaka dalo je bijelcima neporecivu prednost nad neprijateljem. Međutim, nedostatak učinkovitog represivnog aparata među bijelcima nije dopustio vođama bijelog pokreta da brzo formiraju masovne vojske (uz pomoć terora) i na kraju ih je osudio na poraz. Snage koje je Kolchak mobilizirao bile su heterogene po sastavu. Vatsetisova je ocjena u mnogim aspektima poštena: „Kolčakov front pokazao se prilično heterogenim, kako po svojoj političkoj orijentaciji, tako i po liniji društvenog grupiranja. Desni bok je vojska generala. Gaidy se uglavnom sastojao od sibirske demokracije, pristaša sibirske autonomije. Centar, Ufinski front, sastojao se od kulačko-kapitalističkih elemenata i držao se velikog rusko-kozačkog smjera po političkoj liniji.
Lijevi bok - kozaci iz Orenburške i Uralske regije proglasili su se konstitucionalistima. To je bio slučaj sprijeda. Što se tiče zaleđa od Urala do Bajkala, tamo su bili grupirani ostaci lijevog krila bivšeg čeho-ruskog vojnog bloka: čeho-trupe i socijalisti-revolucionari, koji su otvorili neprijateljske akcije protiv diktature vrhovnog vladara admirala Kolčak”[37]. Naravno, s takvim heterogenim sastavom, borbeni duh Kolčakovih postrojbi ostavio je mnogo toga za poželjeti. Shchepikhin, Pepeliaev i drugi primijetili su ravnodušnost stanovništva prema uzroku oživljavanja Rusije, što je također utjecalo na moral trupa. Prema Pepeljajevu, „došao je trenutak kada ne znate što će se dogoditi sutra, hoće li se jedinice predati u cjelini. Mora postojati neka prekretnica, novi izljev domoljublja, bez kojeg ćemo svi propasti”[38]. No, čudo se nije dogodilo. Moral vojnika također ovisi o tome postoje li rezerve za promjenu jedinica na prvoj crti bojišnice i davanje vojnicima odmora; Ovisi i o tome kako je vojnik odjeven, obuven, nahranjen i opskrbljen svime potrebnim. Problem s rezervama bio je jedan od najbolnijih za bijelce. Zapravo, Kolčakova ofenziva, kao i Denikinova, započela je i razvila se gotovo potpunom odsutnošću bilo kakvih rezervi, što nije moglo a da ne dovede do katastrofe. Izračuni bijelih stratega očito su se temeljili na postupnom zatezanju prstena oko sovjetske Rusije i smanjenju vlastite crte bojišnice zbog toga. Istodobno su oslobođena nova područja na kojima je bilo moguće mobilizirati pojačanje, a oslobođene su i njihove vlastite postrojbe. Međutim, za početak je bilo potrebno barem doći do linije Volge i na njoj se učvrstiti, što Kolčakovcima nije pošlo za rukom. Operacija je započela uoči proljetnog odmrzavanja, a vrlo brzo je mali broj bijelaca nekoliko tjedana odsječen sa stražnjice (to se dogodilo i u zapadnoj i u zasebnoj orenburškoj vojsci), što prije nije bilo uspostavljeno, a sada su bili potpuno odsutni. Frunze je s pravom vjerovao da će odmrzavanje morati postati saveznikom Crvenih [39].
Doista, kao posljedica poplave rijeka, ne samo da se topništvo i kola nisu mogli pomaknuti naprijed, već čak ni pješaštvo, koje je isprva moralo koristiti „matineje“(jutarnji mraz), a s zagrijavanjem je bilo slučajeva kada su se jahači utapali s konjima. Dijelovi korpusa, zbog poplava rijeka, bili su razdvojeni, nisu mogli djelovati koordinirano i izgubili su međusobni kontakt. Ako su se Crveni povukli u svoju bazu, gdje su se mogli brzo oporaviti, tada su bijele trupe, jureći punom parom do Volge kako bi napredovale po blatnjavim cestama, u najvažnijem trenutku ostale bez hrane, odjeće, streljiva, topništva i bili su ozbiljno prezaposleni. Ova se situacija, na primjer, razvila u travnju 1919. u Zapadnoj vojsci [40]. General NT Sukin upitao je zapovjedništvo što učiniti - nastaviti ofenzivu na Buzuluk i žrtvovati pješaštvo, ili pričekati blatne ceste, podići transporte i topništvo i dovesti postrojbe u red [41]. Prema Sukinu, "odlazak … na Volgu sa slabim silama, slabim, prorijeđenim dijelovima jednak je neuspjehu cijelog posla" [42]. U stvarnosti, slučaj je propao mnogo prije nego što je stigao do Volge. Nije bilo moguće doći do početka odmrzavanja, a bijelci su se zaglibili. Zaustavljanje u uvjetima manevarskog građanskog rata gotovo je uvijek bilo preteča povlačenja i poraza. "Zaustavljanje je smrt u građanskom ratu", [43] napisao je general Schepikhin. Crveni su, iskoristivši privremeni predah, podigli rezerve, preuzeli inicijativu u svoje ruke, prebacili pojačanje na ugrožena područja i time Bijelima nisu dopustili da postignu odlučujuću pobjedu. White nije dobio rezerve koje su mu toliko trebale. Otapanje je omogućilo Crvenim da se oporave i nanesu protuudar s područja Buzuluk-Sorochinskaya-Mikhailovskoe (Sharlyk) sa snagama Južne skupine Istočnog fronta. Pripremljeni udar Crvenih, iako je to unaprijed postalo poznato [44], nije se imalo što odbraniti (slična situacija dogodila se u jesen 1919. s Denikinom).
Bijeli nisu mogli ni doći do Buzuluka, kojem je naređeno da prije 26. travnja zauzme željeznicu Taškent kako bi blokirao vezu između Orenburga i sovjetskog središta. Zbog nedostatka točnih obavještajnih podataka nije bilo jasno kamo preseliti južnu skupinu zapadne vojske - šakom u Orenburg ili Buzuluk, ili je držati između tih točaka [45]. Kao rezultat toga, odabrana je treća, neuspješna opcija. Pepeliaev je o sibirskoj vojsci napisao: „Pukovnije se tope i nema se čime napuniti … Moramo mobilizirati stanovništvo okupiranih područja, djelovati neovisno o bilo kojem općem državnom planu, riskirajući da dobije nadimak„ poglavica “za njihov posao. Moramo stvoriti improvizirane kadrovske jedinice koje slabe borbene jedinice”[46]. Shchepikhin je primijetio da iza fronte Zapadne armije nema rezervi: "… istočnije do Omska, čak i pri valjanju lopte, - ni jedna pukovnija i male su šanse da bilo što dobiju u narednim mjesecima" [47]. U međuvremenu je ofenziva iscrpila jedinice. U jednoj od najboljih pukovnija 5. armijskog korpusa Sterlitamak, Beloretsk, do početka svibnja ostalo je do 200 bajuneta [48]. Do sredine travnja pukovnije 6. uralskog korpusa brojile su 400–800 bajuneta, od kojih polovica nije mogla djelovati zbog nedostatka čizama, neki su nosili gole cipele, a odjeće nije bilo ni za nadopunu [49]. Situacija je bila još gora među Uralskim kozacima, u čijim je pukovnijama bilo po 200 ljudi, postojao je izborni početak i izrazito slaba disciplina [50]. Budberg je već zabilježio u svom dnevniku 2. svibnja da je ofanziva Bijelih posustala, a front su Crveni probili na vrlo opasnom mjestu: „Smatram da je situacija vrlo alarmantna; jasno mi je da su trupe bile iscrpljene i razbarušene tijekom kontinuirane ofenzive - bijega do Volge, izgubile stabilnost i sposobnost tvrdoglavog otpora (općenito vrlo slabe u improviziranim postrojbama) … Prijelaz Crvenih u aktivne operacije je vrlo neugodno, jer Stožer nema spremnih i borbeno spremnih rezervi …
Stožer nema akcijski plan; odletio na Volgu, čekajući okupaciju Kazana, Samare i Tsaritsyna, ali nisu razmišljali o tome što će se morati učiniti u slučaju drugih izgleda … Nije bilo Crvenih - oni su ih progonili; pojavile su se crvene - počinjemo ih odbacivati kao dosadnu muhu, baš kao što su otpuštali Nijemce 1914. -1917. … nesposobni su se boriti i progoniti, nesposobni su za manevriranje … Teški uvjeti građanski rat učinio je trupe osjetljivima na zaobilaženja i zaokruživanje, jer iza toga stoje muka i sramotna smrt od crvenih zvijeri. Crveni su i nepismeni s vojne strane; njihovi su planovi vrlo naivni i odmah vidljivi … Ali oni imaju planove, a mi nemamo … "[51] Prijenos strateške pričuve Stožera - 1. Volpskog korpusa u Kappelu - Zapadnoj vojsci i njezinoj uvođenje u bitku u dijelovima pokazalo se kao ozbiljan pogrešan izračun naredbe … Kao dio Zasebne orenburške vojske, Kappelov korpus mogao je promijeniti situaciju [52], ali je Dutovova vojska u odlučujućem trenutku djelovanjem Stožera prepuštena vlastitoj sudbini. Istodobno, Kappelov korpus poslan je na front u sirovom obliku, djelomično je prešao neprijatelju (osobito, 10. pukovnija Bugulma kretala se gotovo u punoj snazi, bilo je slučajeva prijelaza u drugim pukovnijama), a ostatak je bio koristi se za začepljivanje rupa samo ispred Zapadne vojske. Prema britanskoj vojnoj misiji, oko 10 tisuća ljudi prešlo je iz Kappelovog korpusa u redse [53], iako se čini da je ta brojka uvelike precijenjena. Druga rezerva - Konsolidirani kozački korpus - također nije imala veliku ulogu u operaciji. Kao dio Sibirske vojske, Kombinirani udarni sibirski korpus, koji je formiran od veljače - ožujka 1919., bio je u pričuvi kao pričuva. Korpus je u boj uveden 27. svibnja kako bi se pokrio jaz između zapadne i sibirske vojske, no doslovno u dva dana neprijateljstava izgubio je polovicu snage, prvenstveno zbog onih koji su se predali, a nisu se pokazali ni u daljnjim bitkama. Razlozi neuspjeha korpusa očiti su i nevjerojatni: postrojbe su poslane u bitku bez sastavljanja i odgovarajuće obuke, većina zapovjednika pukovnije, bojne i satnije primila je svoje zadatke tek uoči ili tijekom napredovanja korpusa na front, a načelnici divizija i nakon poraza korpusa. Spoj je poslan na prvu crtu bojišnice bez telefona, poljskih kuhinja, konvoja, pa čak ni u potpunosti naoružan [54]. U Gaidinoj vojsci nije bilo drugih velikih rezervi.
Zašto onda ni tako skromna bijela dopuna nije pružila sve potrebno? Činjenica je da su pitanja materijalne potpore postala usko grlo vojnog stroja Kolchak. Jedina Transsibirska željeznica prolazila je kroz cijeli Sibir, sudbina ofenzive uvelike je ovisila o njezinoj propusnosti. Mora se reći da je željeznica 1919. radila izuzetno loše i da je opskrba bila iznimno neredovita. Zbog toga su postrojbe morale sa sobom ponijeti sve što im je bilo potrebno, a u ekstremnim slučajevima prešle su na opskrbu, na granici s pljačkom, ogorčile lokalno stanovništvo i pokvarile trupe. Posebno je bilo teško u onim područjima gdje nije bilo željeznice te je bilo potrebno osigurati prijevoz konjskim prijevozom. To se ticalo cijelog lijevog boka Whitea.
Imajte na umu da su "psihički" napadi Whitea bez ijednog kadra, poznati iz filma "Chapaev", poduzeti nimalo iz dobrog života, a ne samo kako bi impresionirali neprijatelja. Jedan od glavnih razloga za takve radnje bio je nedostatak bijelog streljiva, koje nije imalo nikakve veze s psihologijom. General PA Belov napisao je Khanzhinu: „Glavni razlog propadanja duha mojih jedinica, prema općem mišljenju zapovjednika, je taj što se već duže vrijeme ne opskrbljuju patronama. Sada je ostalo 30 do 40 čahura u dijelovima za pušku, a u mojoj zalihi za cijelu skupinu ima deset tisuća”[55]. U ožujku 1919. stanovnicima Iževska koji su branili Ufu izdana su samo dva isječka patrona. Napuštajući područje Volge u jesen 1918., bijelci su izgubili svoje vojne tvornice i skladišta (Kazanj - skladišta baruta i topništva; Simbirsk - dvije tvornice uložaka; Ivashchenkovo - tvornica eksploziva, tvornica kapsula, skladišta topništva, rezerve eksploziva za 2 milijuna granata; Samara - tvornica cijevi, tvornica baruta, radionice) [57]. Na Uralu su bile vojne tvornice u Iževsku i Zlatoustu, ali u Sibiru uopće nije bilo tvornica oružja. Bijelci su bili naoružani oružjem različitih sustava - puškama Mosin, Berdan, Arisak, Gra, Waterly, strojnicama Maxim, Colt, Hotchkiss, Lewis [58]. Puške stranih sustava ponekad nisu bile ništa manje uobičajene od ruskih. Ta je raznolikost otežala opskrbu vojske odgovarajućim streljivom. Dakle, u zapadnoj vojsci nije bilo ruskih pušaka, a nije bilo ni uložaka za japanske [59]. Ništa bolja situacija nije bila ni s mitraljezima i puškama. Do 15. travnja Zapadna vojska imala je 229 strojnica Maxim, 137 puškomitraljeza Lewis, 249 strojnica Colt, 52 druga sustava, ukupno 667. 44 baterije imale su 85 pušaka od tri inča, dvije puške od 42 linije, osam-48 linearnih, sedam - drugih sustava i jedna bomba [60]. Zasebnoj orenburškoj vojsci nedostajalo je oružja i mitraljeza.
U svim vojskama nedostajao je komunikacijske opreme, automobila, oklopnih vozila. Zbog slabe komunikacije, na primjer, koordinirana ofenziva bijelog korpusa na Orenburg početkom svibnja bila je učinkovito poremećena. Do 28. svibnja do Orska (sjedište rasformirane odvojene Orenburške vojske) iz Ufe (sjedište Zapadne vojske) nije moglo proći do 300 vojnih brzojava [61]. Razlozi nisu bili samo nesavršenost i nedostatak tehnologije, već i česte sabotaže kada je bilo nemoguće dovesti stvari u red straga. Vojska nije imala dovoljno benzina. Piloti zapadne vojske usred proljetne ofenzive 1919. dobili su upute da "zadrže malu količinu benzina [u] eskadrilama … za zračni rad pri prelasku Volge" [62]. A kakav je izgled jednostavnog vojnika Kolčaka! Neke od rijetkih fotografija prikazuju zastrašujuću sliku. Još je gore ono što se zna iz dokumenata. U postrojbama Sjeverne grupe Sibirske vojske „ljudi su bosi i goli, hodaju u vojnim jaknama i natikaju … Konjski izviđači, poput Skita dvadesetog stoljeća, jašu bez sedla“[63]. U 5. sizranskoj streljačkoj pukovniji južne grupe zapadne vojske "većina cipela se raspadala, hodali su do koljena u blatu" [64]. U 2. korpus Ufijske armije zapadne vojske pojačanje je stiglo bez uniformi izravno od vojnih zapovjednika i poslano je u bitku [65]. Orenburški kozaci umjesto kaputa nosili su kineske vatne jakne, iz kojih su, kad je postalo toplije, mnogi borci izvlačili vatu [66], a nakon neočekivanog hladnog vremena počeli su se smrzavati i razboljeti. “Morali ste vidjeti vlastitim očima da biste vjerovali u ono što je vojska nosila … Većina u poderanim ovčijim kaputima, ponekad odjeveni izravno na gotovo golo tijelo; na nogama probušene čizme od filca, koje su u proljetno odmrzavanje i blato bile samo dodatni teret … Potpuni nedostatak platna”[67]. U svibnju je Kolčak, koji je stigao na prvu crtu bojišnice, „izrazio želju vidjeti jedinice 6. Uralskog korpusa … pokazano mu je kako se jedinice 12. Uralske divizije povlače u pozadinu. Izgledali su užasno. Neki bez cipela, neki u gornjoj odjeći na golom tijelu, većina bez ogrtača. Savršeno smo prošli u svečanom maršu. Vrhovni vladar bio je užasno uznemiren prizorom …”[68].
Ova se slika ne uklapa u podatke o višemilionskim zalihama saveznika Kolchaku, uključujući oko dva milijuna pari cipela i punih uniformi za 360 tisuća ljudi [69], da ne spominjemo stotine tisuća granata, pušaka, stotine milijuna uložaka, tisuća mitraljeza. Ako je sve ovo isporučeno u Vladivostok, onda nikada nije stiglo na front. Glad, umor od kontinuiranih marševa i borbi, nedostatak normalne odjeće stvorili su plodno tlo za boljševičku agitaciju, a češće su, osim toga, dovodili do nemira u trupama, ubijanja časnika i dezerterstava na stranu neprijatelja. Mobilizirani seljaci su se nevoljko borili, brzo su pobjegli, otišli do neprijatelja, uzevši sa sobom oružje i otvorivši vatru na svoje nedavne suborce. Bilo je slučajeva masovne predaje. Najpoznatiji je bio pobuna u 1. ukrajinskom kurenu po imenu Taras Shevchenko 1-2. Svibnja, tijekom koje je ubijeno oko 60 časnika, a do 3.000 naoružanih vojnika s 11 strojnica i 2 puške prešlo je na stranu Crvenih [70]. Kasnije su 11. pukovnija Sengileevsky, 3. bojna 49. kazanske pukovnije i druge postrojbe prešle na neprijateljsku stranu [71]. Slični, ali manji razmjeri, događali su se u južnoj skupini zapadne vojske, sibirskoj i zasebnoj orenburškoj vojsci. U lipnju 1919. dva bataljuna 21. čelijabinske pukovnije brdskih pušaka prešla su na redse, ubivši časnike, a krajem mjeseca kod Perma 3. pukovnija Dobriansky i 4. Solikamsk predale su se bez borbe [72]. Ukupno, tijekom protuofenzive, prije završetka operacije u Ufi, Crveni su zarobili oko 25 500 ljudi [73]. S nemogućnošću zapovjedništva stvoriti elementarne uvjete za postrojbe, rezultat ofenzive Kolchaka ne čudi. Načelnik 12. Uralske streljačke divizije Glavnog stožera general bojnik RK Bangersky 2. svibnja izvijestio je zapovjednika korpusa Sukina: „Nikada nismo imali pozadinu. Od vremena Ufe (govorimo o zauzimanju grada 13. ožujka - A. G.) nismo dobivali kruh, ali jeli smo što smo mogli. Divizija je sada nesposobna za borbu. Morate dati ljudima barem dvije noći da spavaju i doći k sebi, inače će doći do velikog kolapsa”[74].
U isto vrijeme, Bangersky je primijetio da u staroj vojsci nije vidio takvo junaštvo kakvo su bijelci pokazali tijekom operacija u Ufi i Sterlitamaku, ali za sve postoji granica. "Htio bih znati u ime kojih viših obzira je žrtvovana 12. divizija?" [75] - upitao je general bojnik. Ali nije ga donirala samo Bangerska divizija, već cijela Kolčakova vojska. Orenburški kozaci kao dio zapadne vojske nisu imali stočnu hranu, konji su patili od nedostatka hrane, stalnih prijelaza i teško su se mogli kretati u šetnji [76]. Takvo žalosno stanje konjskog vlaka oduzelo mu je važnu prednost - brzinu i iznenađenje. Bijela konjica, prema svjedočenju sudionika bitki, nije se mogla usporediti s crvenom konjicom, čiji su konji bili u izvrsnom stanju te su zbog toga imali visoku pokretljivost. Zapovjednik 6. korpusa Uralske vojske, Sukin, napisao je 3. svibnja Khanzhinu: „Kontinuirani marševi po nevjerojatno teškim cestama, bez dana i svakodnevnih borbi u posljednja dva tjedna bez odmora, bez kola, gladi, nedostatka uniformi (mnogi ljudi doslovno su bosi … bez sjajnih kaputa) - to su razlozi koji konačno mogu uništiti mlade kadrove divizija, ljudi teturaju od umora i neprospavanih noći i njihova borbena otpornost je konačno slomljena. Molim vas da odvedete divizije u pričuvu kako biste ih doveli u red”[77]. Bio je to general Sukin, doveden u očaj zbog situacije, koji se nije ustručavao postaviti počasnu stražu ispred onih koji su stigli u Ufu nedugo nakon što ju je Kolčak preuzeo od Kolčaka [78]. Sukin je u očaju napisao: "Nema čak ni kruha" [79].
Pepeliaev je primijetio da je "područje vojnih operacija izjedeno do temelja, pozadina je beskrajno bogata, ali transport je takav da se s njim nemoguće boriti, u njegovom sadašnjem položaju" [80]. Prema generalu Bangerskyju, „zauzimanje Ufe omogućilo je formiranje čvrste pozadine, popunu trupa mobiliziranim snagama, opskrbu vagona i sada, početkom svibnja, započelo ofenzivu s velikim snagama, povlačeći se Kappelov korpus i formiranje novih trupa”[81]. Ali to nije učinjeno … Kruna monstruoznog stanja vojnog stroja Kolchak bila je pozadina, koju su Bijeli vrlo slabo kontrolirali. Kapetan G. Dumbadze, koji je nakon završetka ubrzanog tečaja Akademije Glavnog stožera poslan u Krasnojarsk, jedno od većih središta Sibira, prisjetio se: „Došavši u Krasnojarsk, prvi sam put vidio vatreni plamen partizanstva koji je zahvatio cijelu pokrajinu. Šetnja ulicama Krasnojarska bila je povezana s velikim rizicima. Bande Crvenih i pojedini boljševici, prerušeni u vladine službenike, ubili su časnike koristeći pokrivač noći. Nitko nije bio siguran tko ga je zaustavio da provjeri njegove dokumente: prava legalna patrola ili maskirani crveni teroristi. Paljenje skladišta i trgovina, presijecanje telefonskih žica i mnoge druge vrste sabotaža događale su se doslovno svaki dan. Svjetla u kućama nisu bila upaljena ili su prozori bili prekriveni tamnom materijom, inače je ručna bomba bačena na svjetlo u stanove. Sjećam se da sam noću morao hodati ulicama s napunjenim Browningom u džepu. Sve se to doslovno nalazilo u srcu Bijelog Sibira”[82]. Cijela provincija Jenisej i dio Irkutska bili su obuhvaćeni partizanskim pokretom koji je za sebe vezao značajne snage bijelaca. U svibnju 1919. partizani su sustavno i svakodnevno demontirali pruge (ponekad na znatnoj udaljenosti), što je dovelo do dugih smetnji u prometu vlaka na Trans-Sibiru (na primjer, u noći 8. svibnja, kao rezultat sabotaže, željeznička komunikacija bila je prekinuta dva tjedna), spaljeni mostovi, ispaljeni vlakovi, presječene telegrafske žice, terorizirani željezničari. Svakih 10 dana do početka lipnja dogodilo se 11 nesreća, istočno od Krasnojarska, uslijed čega se nakupilo više od 140 vlakova s streljivom i zalihama, što na frontu ne bi bilo suvišno [83].
Dumbadze je napisao: „Ne postoji točna mjera za utvrđivanje strašne moralne, političke i materijalne štete koju su nam nanijeli partizani. Uvijek ću biti mišljenja da su poslovi u provinciji Jenisej ubodeni u leđa sibirskoj vojsci. Sovjetski general Ogorodnikov … kaže da su Bijeli izgubili u Sibiru bez ikakvih strateških poraza od Crvene armije [84], a razlog njihove smrti bili su neredi u pozadini. S iskustvom u ovoj oružanoj pozadini, ne mogu se ne složiti s onim što kaže Ogorodnikov”[85]. Ustanci su zahvatili okruge regija Turgai i Akmola, pokrajine Altai i Tomsk. Za njihovo suzbijanje korišteno je tisuće vojnika koji su pod drugim okolnostima mogli biti poslani na front. Osim toga, samo sudjelovanje desetaka tisuća borbeno sposobnih ljudi u partizanskom pokretu jasno je svjedočilo o neuspjehu Kolčakove mobilizacije u Sibiru. Dodajemo da zbog atamanizma fronta nije dobila pojačanje s Dalekog istoka, što bi, možda, moglo preokrenuti situaciju. Analiza unutarnjeg stanja Kolčakovih vojski jasno pokazuje potpunu nemogućnost uspješne provedbe planova bijele komande. Crveni, koji su uspješno pokrenuli zamašnjak masovne mobilizacije, imali su gotovo stalnu superiornost u snagama i sredstvima. Tijekom 1919. prosječno mjesečno povećanje broja Crvene armije iznosilo je 183 tisuće ljudi [86], što je premašilo ukupan broj vojnika koji su bili na raspolaganju bijelcima na istočnom frontu. Do 1. travnja, kada su se bijeli još uvijek nadali uspjehu, Crvena armija je već imala milijun i pol boraca, a njihov se broj stalno povećavao. Broj vojnika svih protivnika Crvenih, uzetih zajedno, nije se mogao usporediti s ovom brojkom. Istodobno se brzo izgubila prednost u kvaliteti osoblja koju su bijelci imali prije stvaranja masovne Crvene armije. Broj crvenih trupa, a u mnogim slučajevima i njihova kvaliteta, brzo se povećavao; kvaliteta bijelih trupa, s relativno malim promjenama u broju, stalno je padala. Osim toga, središnji položaj Crvenih omogućio im je ne samo da iskoriste rezerve stare vojske i resurse industrijskog središta, već i da djeluju po unutarnjim linijama djelovanja, slamajući neprijatelja jednog po jednog. White je, s druge strane, djelovao odvojeno, pokušaji koordinacije njihovih akcija bili su zakašnjeli. Zbog prostranosti ratnog kazališta nisu mogli iskoristiti prednosti koje su imali, na primjer, prisustvo obučene kozačke konjice.
Učinkovite su imale i pogreške nekih generala Kolčaka, koji su tijekom građanskog rata napravili vrtoglavu karijeru, ali nisu imali vremena za stjecanje potrebnog iskustva. Mobilizacijski resursi područja pod kontrolom bijelaca nisu u potpunosti iskorišteni, ogromna masa seljaka pridružila se pobunjenicima u bijeloj pozadini ili su jednostavno izbjegli mobilizaciju. Nije bilo pripremljenih rezervi. Vojska nije imala opremljenu stražnju bazu i vojnu industriju, a opskrba je bila neredovna. Posljedica je bio stalni nedostatak naoružanja i streljiva, komunikacija i opreme u postrojbama. Bijeli nisu mogli ništa suprotstaviti najmoćnijoj boljševičkoj agitaciji u svojim postrojbama. Redovi su imali prilično nisku razinu političke svijesti i bili su umorni od dugotrajnog rata. U taboru Kolčak nije bilo jedinstva zbog oštrih unutarnjih proturječja, i to ne samo o političkim pitanjima između monarhista, kadeta i socijal-revolucionara. Na rubu, pod kontrolom bijelaca, nacionalno pitanje bilo je akutno. Povijesno gledano, postojali su teški odnosi između kozačkog i nekozačkog stanovništva, ruskog stanovništva s baškirskim i kazahstanskim. Bijelo vodstvo vodilo je prilično mekan politički kurs, pa se oštre mjere često nisu mogle provesti zbog nedostatka mehanizama za provedbu naloga na terenu i praćenje njihovog izvršenja. Unatoč brutalnom Crvenom teroru, progonu crkve koji je ogorčio seljake zemljišnom politikom, bijelci nisu mogli postati snaga koja će uvesti red i postati privlačna širokim masama. Završetkom Prvog svjetskog rata boljševici su izgubili izgled izdajnika koje su ukorijenili nakon Brestovskog mira. Bijelci su se, pak, sada našli u ulozi suučesnika intervencionista. Vođe bijelog pokreta, za razliku od svog protivnika, nisu razumjeli složenost zadatka koji je pred njima, nisu uvidjeli potrebu za najstrožim mjerama za postizanje pobjede.
Koliko god pričali o bijelom teroru, očito je da bijeli vođe - ljudi rođeni iz starog režima - nisu mogli zamisliti razmjere nasilja koji su bili potrebni 1917. -1922. Za uspješnu provedbu njihovih planova. Boljševici, otvrdnuti godinama ilegalne borbe, imali su takvu ideju. Međutim, njihove metode utjecaja nisu bile ograničene samo na teror, koji je činio okrutan, ali istodobno učinkovit sustav upravljanja. Boljševički vođe uspjeli su shvatiti načela vođenja rata u novim uvjetima, kombinirajući rat i politiku, o čemu je Clausewitz pisao i u čemu bijelci nisu uspjeli. Stvaranje masivne Crvene armije pod vodstvom kvalificiranih časnika stare vojske, pod kontrolom komesara, kao i napredovanje slogana koji su većini bili razumljivi i privlačni, donijeli su boljševicima pobjedu. White je imao svoje prednosti, ali ih nije mogao učinkovito iskoristiti. Kao rezultat toga, crvena organizacija pobijedila je bijelu improvizaciju.
