Ne tako davno, lenta.ru je rođen s još jednim remek -djelom o malokalibarskom i oružju pod nazivom "Američko iskustvo i ruski mitraljezi". U svim člancima Lente o ovoj temi domaćem oružju dodjeljuje se druga uloga, ali vodeća u tehnologiji, u obećavajućim razvojima, a sada i iskustvu, daje se zapadnom mišljenju o oružju, a prije svega američkom. U neravnomjernom disanju prema Zapadu bilježe se mnoge poznate osobe u medijskom prostoru, od blogera do proizvođača oružja, ali kad se to neravnomjerno disanje nadoveže na očiglednu nepismenost u obrađenoj temi, pa čak i uz loše prikriveno zanemarivanje domaćih postignuća, ovo je već previše.
Autor članka s podnaslovom jasno daje do znanja da nikoga neće pitati - "zašto", svima će objasniti zašto. Recimo da je autor u temi, ali što je to "jurišni" mitraljez? I po čemu se razlikuje od ručnog, štafelajnog ili zrakoplovnog? U svakom slučaju, državni standard naoružanja 28653-90 ne priznaje izraz "napad" ni za puške, ni za strojnice, ni za pištolje. U redu, uvjeti za oružje, uz dužno popuštanje, možete oprostiti, ali kako se odnositi prema ovome: Kakve, oprostite, recenzije? Vjerojatno je od riječi "kompliment" stvoren novi pridjev u ruskom jeziku. U redu, ali u kojem kontekstu bismo to trebali uzeti u obzir? Na primjer, svom objektu obožavanja mogu reći takve komplimente o njezinim zaslugama, o kojima ona nema pojma, ali odmah će postati popustljiva. Ali neću biti ometen.
U Rusiji se testiraju dva nova laka mitraljeza kalibra 5, 45 mm. Jedan je razvijen u ZiD -u po nalogu Ruske garde, drugi je bio inicijativni razvoj koncerna Kalašnjikov, za koji se zainteresirala vojska. Početkom 2000 -ih, sličan koncept testirao se za američku marinu. Govorimo o "specijalnom oružju za borbu u urbanim područjima i zatvorenim prostorima", a koje bi trebalo moći brzo zamijeniti cijev i kombinirani pogon-strojnički pojas i standardne čahure AK-74 / RPK-74. Što je toliko posebno u urbanim i zatvorenim bitkama da zahtijevaju kombiniranu snagu i brzu promjenu cijevi? Povećana gustoća požara? U zatvorenom prostoru? Žirafa je velika. Glavna i očita stvar je da su zahtjevi za novi mitraljez:
uvelike reproduciraju koncept poznatog mitraljeza FN Minimi iz belgijske tvrtke FN Herstal.
Počnimo s činjenicom da autorstvo koncepta strojnice s kombiniranom snagom ne pripada Belgijancima. Davno prije njih već je bilo testirano na sljedećim modelima:
RP-46, stvorio A. I. Shilin, P. P. Polyakov i A. A. Dubinin na temelju ranijeg mitraljeza DPM Degtyarev. Uvlačenje vrpce u ovom mitraljezu odvijalo se putem adaptera umetnutog u prozor prijemnika prijemnika.
Češki mitraljezi CZ 52 i CZ 52/57 (češke oznake vz.52 vz.52 / 57), koji se razlikuju po vrsti uloška koji se koristi - češki 7.62x45 ili sovjetski 7.62x39, a u upotrebu su ušli 1952. odnosno 1957. godine. Možda, doista, prvi mitraljezi s kombiniranim napajanjem.
Iskusni mitraljez Korobov-s trakom-časopisom za uvlačenje TKB-516M, koji je sudjelovao na natjecanju 1955.-1958.
Godine 1971., prema uputama GRAU -a Ministarstva obrane SSSR -a, započeli su razvojni radovi na temu Poplin.
Mnoge stvari koje nam se čine očiglednima u uobičajenom dizajnu, zapravo prolaze dugogodišnje proučavanje proračuna, prototipova i testova. Količina posla koja ide na smetlište višestruko je veća od izlazne snage gotovog rješenja. Često je sama formulacija zadatka za razvojnog programera nejasna i nosi veliki dio neizvjesnosti koju je potrebno ukloniti kako bi postalo jasno - što želimo? Djelo Poplin klasičan je primjer ove situacije.
Potrebu za stvaranjem mitraljeza s remenom ili s mogućnošću kombiniranog, kao elementa povećanja ukupne učinkovitosti, trebalo je provjeriti zajedno s glavnim pitanjem - određivanjem taktičke niše takvog modela u općem naoružanju sustav
Zadatak na tu temu postavljen je kao povećanje borbene učinkovitosti za 1,5 puta u odnosu na RPK-74. Već sam ovdje napisao o tome što je koeficijent 1,5 i zašto ne može biti 1,4.
Stvaranje strojnice s kombiniranim napajanjem bilo je samo jedno od tri rješenja ovog problema. Druge dvije bile su povezane s preinakama samog RPK-74. To je bio razvoj časopisa velikog kapaciteta, poput bubanjskih spremnika za RPK i diskova za DA, te adaptera za vrstu adaptera za RP-46. Dizajn mitraljeza u procesu rada na njemu evoluirao je od izgleda s prijemnikom s lijeve strane i časopisom na dnu (PU, PU-1) do rasporeda s gornjim mjestom prijemnika i spremnikom na lijevoj strani (PU-2, PU-21), zajedno s konceptom od "mitraljeza koji se puni časopisom s mogućnošću upotrebe pojasa" do "mitraljeza s remenom, u kojem ako je potrebno, možete koristiti trgovinu". Inače, Belgijanci su došli do istog mišljenja. Upute za uporabu M249 SAW kažu:
« Kao hitna mjera u SAW -u može se koristiti Uložak 20 i 30 trgovine …»
Na sastanku o rezultatima teme "Poplin", načelnik Odjela za malokalibarsko naoružanje GRAU-a general bojnik Smolin rekao je kako "GRAU ne vidi smisao u povratku u trgovine velikih kapaciteta". Očito je bilo pritužbi protiv njih na iskustvo rada PKK -a u smislu pouzdanosti. Nije bilo uzalud opremljeno s dva časopisa za 75 i osam kutija za 40 metaka. I maseno-dimenzionalne karakteristike nisu bile u prilog bubnjevima. Usporedite težinu PKK -a s napunjenim spremnikom za bubnjeve 6,8 kg, s spremnikom za kutije - 5,6 kg. Razlika je 1,2 kg za 35 metaka. Ili težina streljiva za 300 metaka u četiri bubnja - 6 kg i 4,2 kg za 320 metaka u osam spremnika. Što se tiče trake, njezina uporaba u lakom strojnici ima svoje nedostatke. Za promjenu pojasa potrebno je više vremena nego za promjenu časopisa. Vrijednost ovog resursa posebno raste u uvjetima borbenih djelovanja s povećanom dinamikom, za što se u teoriji stvara "jurišni" mitraljez. Zamjena trake zahtijeva više manipulacija, što znači više mogućnosti za pogrešku. U svakom slučaju, na spomenutom sastanku o traci nije rečeno ni riječi. Očigledno, kupac je u završnici posla vidio modernizaciju PKK. Mitraljez je testiran na TsNIITochmashu, koji je dao mišljenje o mogućnosti da se njegova pouzdanost dovede na razinu tehničkih zahtjeva na temelju najnovijih izmjena. Na poligonu Rzhev, osim taktičko -tehničkih karakteristika, bilo je potrebno odrediti taktičku nišu za lansere, ali o tome u zaključku poligona nije rečeno ni riječi.
Istraživanje i razvoj teme Poplin završilo je s negativnim rezultatom. Ali s prekrasnim negativnim rezultatom! Spomenut ću jednu činjenicu koju će velika većina čitatelja ostaviti ravnodušnom. Jedan od pokazatelja automatskog oružja koji karakterizira njegovu pouzdanost je stabilnost brzine nosača vijka u stražnjem položaju. Budući da se s uvlačenjem remena dio energije nosača svornjaka troši na povlačenje remena, osiguravanje jednakih brzina za obje vrste napajanja bez korištenja regulatora plina zadatak je velike složenosti.i samo stručnjaci koji znaju mnogo o rješavanju inženjerskih problema mogu uistinu cijeniti njegovo rješenje. U mitraljezu PU-21 razlika između brzina nosača svornjaka za traku i spremnik bila je samo 0,2-0,4 m / s, što je osiguralo jednaku pouzdanost napajanja za oba tipa. A ovako potpuno zvuči izraz iz priručnika za američki mitraljez:
Kao hitna mjera na SAW -u može se koristiti Uložak 20 i 30 časopisima, ali to povećava vjerojatnost odgode pucanja.
Rezultati pokusa optimizacije parametara automatizacije činili su osnovu disertacije kandidata koju je M. E. Dragunov je branio 1984. godine. U okviru teme razvijene su trgovine bubnjeva i diskova povećanog kapaciteta. Mislim da časopis od 96 metaka koji dolazi s novim mitraljezom Iževsk nije nastao ispočetka, ali ne sumnjam da će biti manje pouzdan od standardnog spremnika od 45 metaka. Povijest na temu "Poplin" u ime jednog od programera - M. E. Dragunova je opisana u časopisu "Master-gun", № 84, 2004. u članku "Our minimi". Ljubitelji inženjerske romantike snažno se potiču na čitanje.
Dakle, pojava FN Minimi nije bila isključivo zapadna inovacija. Misli naših i belgijskih inženjera razvijale su se u istom smjeru. To je izraženo ne samo u konceptu strojnice, u kojem su trgovine imale pomoćnu funkciju, već i u sličnom rasporedu. Kako se sjeća Mihail Evgenijevič, naši dizajneri čak su imali ideju patentirati izgled PU-21 čak i prije nego što su saznali za postojanje istog u FN Minimi.
Dalja sudbina dva mitraljeza bila je drugačija. Sovjetski razvoj, unatoč mogućnosti da svoju pouzdanost dovede do potrebnih zahtjeva, kupac nije tražio. Belgijanac je ušao u seriju, ali njegova niska pouzdanost i slaba funkcionalnost nisu postigli glasnu slavu strojnice.
