Nova serija akcijskih filmova o suprotstavljanju sredstava napada i obrane.
Moderna pomorska bitka brzo će i neslavno završiti. Snimka je brodolom. Nema preživjelih. Sustavi protuzračne obrane? Svatko tko se usudi uzvratiti bit će nasmrt bičevan ostacima oborenih projektila. Stvarne činjenice zabilježene na odlagalištima širom svijeta. Beskorisno je obarati projektile u bliskoj zoni ako nema zaštite (barem!) Od letećih fragmenata uništene rakete.
No što ako brodovi preuzmu novu razinu zaštite? Barem kako biste imali vremena ispaliti svoje streljivo u neprijatelja.
U novoj seriji akcijskog filma razmotrit ćemo pitanje oklopnog specijalnog streljiva nove generacije. Koja rješenja mogu ponuditi moderni dizajneri? I koliko je učinkovita pasivna obrana od najnovijih prijetnji?
Da, svaki oklop se može probiti. Ali nas zanima: Što je sljedeće? Rupa na palubi ili sa strane? Plutajući dio kruzera neće ni primijetiti njezinu prisutnost.
Potrebno je ne samo probiti, već i pronijeti dovoljnu količinu eksploziva kroz zaštitu. Što bi moglo uništiti unutarnje pregrade, oštetiti mehanizme i onesposobiti brod.
I ovo će biti problem:)
_
Iz razgovora:
- Poznanik je pao sa sto metara stubišta i preživio.
- kako ???
- Pao je s prvog koraka.
Priča je izvrsna za opis sljedeće radnje.
Suprotno opisu za video:, činjenice govore drugačiju priču.
Armiranobetonski zid ima dva metra, ali ne po debljini, već po širini. A njegova debljina je manja od jednog metra - to je jasno uočljivo na kraju videa (vidi trenutak 1:50).
Da, ništa čudno. Opis borbenih oštećenja i karakteristike oružja prepuni su svih vrsta falsifikata. No, bit našeg razgovora bit će o nečem drugom.
Prema stručnjacima koji proučavaju štetu, nema konkretnih dokaza u što se kumulativni mlaz pretvara nakon prevladavanja oklopne barijere. Kakav je njegov izgled i karakteristike? Nema točnog odgovora ni u izvješćima, ni u priručnicima, ni u priručnicima vojnih akademija. Kao da vojsku ovo pitanje uopće ne zanima.
Postoji utemeljeno mišljenje (o argumentima - odmah ispod) da se nakon proboja sa strane "dio" kapi oklopa raspršuje u borbeni odjeljak tenka na temperaturi od ~ 400 ° C. Ova tvar nesumnjivo je smrtonosan u dodiru s ljudskim tijelom, ali kad se susretne s mehanizmima spremnika, njegov je učinak ograničen na ogrebotine po metalu.
Ako vruće metalne kapljice ne zahvate držač municije, hidraulične tekućine ili spremnik goriva, spremnik ostaje u uporabi.
To objašnjava pojavu preživjelih tankera nakon višestrukih (!) Oštećenja oklopnih vozila s kumulativnim streljivom. Ako vruća smjesa ne dodiruje ništa zapaljivo / eksplozivno / lomljivo, poput ljudskog tijela, njezin učinak na mehanizme i metalne konstrukcije previše je neprimjetan da bi se mogao spomenuti na popisima popravaka.
Knjiženi volumen spremnika je samo nekoliko kubičnih metara. metara. Za razliku od BTT -a, obujam brodskih trupova doseže desetke tisuća kubičnih metara. m. Zbog toga je uporaba klasičnog kumulativnog streljiva protiv morskih ciljeva beskorisna, baš kao i pokušaj usitnjavanja ledenog brijega nožem za usitnjavanje leda.
Kumulativni učinak koji može prodrijeti u bilo koju prepreku nije prikladan za ulogu štetnog čimbenika pri susretu s brodom. Ali to može postati temelj za stvaranje tandemskog streljiva.
Ono o čemu će biti riječi ima malo zajedničkog s uobičajenim tandemskim streljivom za tenkovske topove, koje se sastoji od dva oblika punjenja postavljena u nizu.
U našem slučaju sve je puno složenije. Naboj glave (oblikovano punjenje) mora napraviti dovoljno veliku rupu da prodre u glavnu bojnu glavu ("penetrator" s eksplozivom).
Glavno pitanje u ovom problemu je: koliko se može napraviti rupa?
I koliko snažna penetracijska šipka mora biti da bi prošla kroz "ušice igle"? Koliki će dio penetratora (faktor punjenja) ostati izravno na eksplozivu?
Uostalom, radi potonjeg je pokrenut cijeli štand. Naboj u obliku glave i penetrator samo su sredstvo. Cilj je podmetnuti eksploziv ispod oklopa.
Odgovori na ova pitanja bit će razočaranje za sve koji se nadaju da će suvremena vojna tehnologija omogućiti stvaranje bilo koje vrste streljiva. U stanju su učinkovito svladati protuzračnu obranu broda, jednim trzajem probiti oklopnu barijeru od 150-200 mm i nanijeti unutrašnju štetu eksplozivnom eksplozijom, rušeći zaštitne pregrade protiv fragmentacije i uništavajući nekoliko važnih odjeljaka.
Prvo, da vidimo koliko se kanal može širiti konvencionalnim bacačima granata.
Internetom hoda ogromna raznolikost fotografskih dokaza. Evo jednog od njih. Ilustracija prikazuje tenk Abrams pogođen hicem iz RPG -a. Ovdje možete definirati veličinu rupe. Promjer klizališta "Abrams" je oko 60 cm, što znači da je promjer "crne točke" oko dva centimetra. Naravno, ulaz, ugljenisan uz rubove, vizualno neznatno premašuje kanal koji je u oklopu ostavio kumulativni mlaz. Još je tanje.
Dobiveni rezultat dobro se slaže s teorijskim podacima. Prema kojem je promjer rupe u prosjeku 0,2 promjera oblikovanog naboja (tj. Kalibra).
Za usporedbu: granate RPG-7 imaju kalibar od 75 mm do 105 mm.
Još jedna potvrda navedenog je video s "Brusnicom" na početku članka. Tanka čelična šipka teško se može postaviti u kanal ostavljen eksplozijom. Novinar TV i radijske kuće Zvezda, zajedno sa svojim partnerom, to jedva "uvrće" u probušeni blok.
Ovo je loš znak. Tako je uska napravljena rupa.
Svatko tko se nada povećati promjer rupe zbog višestruko veće mase obećavajuće protubrodske rakete s tandemskom bojevom glavom suočit će se s novim razočaranjem.
Promjer rupe ostavljene kumulativnim mlazom određen je s dva parametra. Materijal pregrade. I promjer oblikovanog naboja. Ponavljam: ne po masi, ne po duljini, već po promjeru.
Mislite li doista da je promjer tijela modernih projektila mnogo veći od kalibra ručnog bacača granata?
Jedan od najmoćnijih i najmodernijih predstavnika svoje klase. RPG-28 "Brusnica". Promjer granate je 125 mm.
Promjer bilo kojeg projektila iz obitelji "Calibre" je točno 533 mm kako bi se osiguralo lansiranje kroz standardnu torpednu cijev (21 inča).
Pa smo stigli. Promjer najvećeg protubrodskog raketnog sustava stvorenog u naše vrijeme samo je 4 puta veći od promjera kumulativne ručne RPG granate!
Za glavnu protubrodsku raketu zemalja NATO-a ("Harpoon") ta je vrijednost još manja, jer je najveći promjer njezina tijela samo 340 mm.
Kao rezultat toga, kada je "Kalibar" opremljen tandemskom bojevom glavom težine desetaka kilograma, promjer rupe neće prelaziti 100 mm (0, 2D).
Dakle, promjer penetratora ne može biti veći od 100 mm. Površina poprečnog presjeka - 0, 008 m2. Ako pretpostavimo da je u potpunosti izrađen od RDX-a (eksplozivna naprava bez ljuske, da), tada će s gustoćom od 1800 kg / m3 duljina punjenja od 50 kilograma biti malo 3 metra.
Sada, dragi ljubitelji tandemskog streljiva, na vama je red da objasnite kako "gurnuti devu kroz ušice igle". Inače - trometarska šipka kroz rupu promjera 100 mm s minimalnim razmakom. Transoničnom brzinom. Istodobno, bez savijanja ili lomljenja na pola.
Kako bi se spriječilo uništavanje tako duge bojeve glave u slučaju neizbježnog kontakta s rubovima rupe, bojna glava mora imati izuzetnu mehaničku čvrstoću. Oni. gotovo cijela šipka trebala bi biti izrađena od legiranog čelika, legure volframa ili drugog materijala visoke čvrstoće. Što će ostati eksplozivu? Uostalom, brod možete samo tući brodom do kraja vremena.
Koliki bi bio točan faktor punjenja za takvo streljivo? Teško je imenovati točno značenje. Jedno je jasno: s dovoljnom debljinom metalne ljuske "penetratora", sadržaj eksploziva u njoj bit će nizak. A ako stvarnije pogledate realnije, uzimajući u obzir ograničenja uzdužne veličine bojeve glave, omjer gustoće metala i eksploziva, potrebu ugradnje detonatora, tada to neće premašiti nekoliko desetaka kilograma.
Iz toga postoje dva zaključka.
1. Protubrodsko tandemsko streljivo s navedenim parametrima neće moći nanijeti dovoljno oštećenja zaštićenom brodu da ga onesposobi.
2. Dizajn tandemske protubrodske rakete bit će nepovratno oštećeni pokušaj da mu se daju oklopne kvalitete. Kako činjenice pokazuju, bojna glava od 500 kg, nakon svih troškova za oblikovano punjenje i probojnu školjku, kao rezultat toga sadrži samo nekoliko desetaka kilograma eksploziva. Deset puta manjenego visoko eksplozivne bojeve glave slične mase postojećih teških protubrodskih projektila („Kalibar“, LRASM itd.).
Naravno, bit će savjetnika koji će početi uvjeravati da će eksplozija od 20-30 kg ipak uništiti dio opreme i utjecati na borbene sposobnosti. Deseterostruko smanjenje sadržaja eksploziva u bojevoj glavi ne daje prednosti braniteljima, stoga je oklop beskoristan.
Pa, eksplozivna bojeva glava od 500 kg, napunjena eksplozivom u očne jabučice, već pri prvom pogotku raznijet će neoklopljeni brod.
P. S
Već je u praksi stvoreno tandemsko streljivo, čiji penetratori sadrže čak 56 kg eksploziva. Govorimo o bojevim glavama MEPHISTO težine 481 kg, koje se koriste u njemačkom streljivu protiv bunkera serije TAURUS.
Izvješćuje se da tandemska bojna glava može probiti 6 metara tla, a zatim još 3 … 6 metara armiranog betona.
Nije točno koristiti TAURUS kao primjer streljiva protiv zaštićenih morskih ciljeva. Razlike između tla / betona i Krupp oklopnog čelika su prevelike.
Prvo, gustoća je 2 … 3 puta veća, što će drastično smanjiti učinkovitost oblikovanog naboja.
Ostali parametri razlikuju se jednako ozbiljno: tvrdoća po Brinellu (ovisno o vrsti betona) - 3-5 puta. Vlačna čvrstoća - Beton dobro djeluje pri tlačenju, ali je pri savijanju dva reda veličine lošiji od konvencionalnog konstrukcijskog čelika. Uvođenje čelične armature u beton ni na koji način neće učiniti armirani beton analogom visokokvalitetnog blindiranog čelika s cementiranim gornjim slojem.
Te se razlike mogu lako potvrditi u praksi. Na građevinskom tržištu postoji mnogo modela pneumatskih pištolja koji lako zabijaju čavle od 200 mm u armiranobetonske zidove panelnih kuća.
Ali pokušajte pucati iz pištolja čavlom u vrat željezničke pruge. (Pažnja! Nemojte izvoditi kod kuće - ispunjeno rikošetom u želucu.)
Što se tiče sloja običnog tla, onda o tom parametru nije ni vrijedno raspravljati. Čvrstoća tla je zanemariva u usporedbi s čelikom. Toliko da svatko od nas može iskopati rupu običnom lopatom.
Ali pokušajte, naoružani lopatom, ostaviti barem jednu ogrebotinu na oklopu tenka.
Iz tog razloga, procjena oklopnih sposobnosti TAURUS-a na primjeru probijanja sloja zemlje i armiranog betona nije točna.
Istodobno, unatoč svim olakšavajućim okolnostima, glavno punjenje TAURUS -a sadrži samo 56 kg eksploziva (s masom bojeve glave gotovo 500 kg i masom lansiranja rakete 1,3 tone).
Upotreba minijaturnih oblika punjenja u inženjerske svrhe kao argument također je netočna.
Sposobnost probijanja kroz debele čelične ploče s eksplozivnim sadržajem u nekoliko grama ohrabruje pristaše tandemskih bojevih glava. Međutim, u praksi je sve drugačije.
Postoji specifičan parametar - dubina prodiranja povezana s težinom naboja. Imati minijaturne kumove. punjenja i RPG granata, ovaj se parametar razlikuje za 10 puta. U brojkama to izgleda do 50 mm po gramu eksploziva nasuprot samo 0,7-5 mm po gramu za RPG granate.
S povećanjem težine naboja, specifična dubina prodiranja po gramu eksploziva samo se nastavlja smanjivati.
Ono što je najvažnije, povećanje težine oblikovanog naboja ima mali utjecaj na najvažniji parametar - promjer lijeve rupe (još uvijek linearno ovisi o promjeru bojeve glave i gustoći ciljanog materijala). Ovdje nastaju svi problemi pri stvaranju tandem napajanja.
