Nastavljajući otkrivati povijest stvaranja AKM -a, ne možemo ne napraviti malu digresiju i reći o drugom zamisli Mihaila Timofejeviča - automatskom karabinu (prema sadašnjoj stranoj klasifikaciji "jurišna puška").
Kao što je već napomenuto, nakon usvajanja AK-47, puškarski vod bio je naoružan s dvije vrste pojedinačnog oružja-samim AK-47 i samopunjavajućim karabinom SKS. Štoviše, većina stručnjaka, oslanjajući se na iskustvo ratovanja tijekom Drugoga svjetskog rata, smatrala je to sasvim opravdanim. Mišljenja su se razlikovala samo u njihovom količinskom omjeru. Svijest o utjecaju manevarskih karakteristika oružja na borbenu učinkovitost gađanja i potvrđivanje toga vježbom javila se nešto kasnije. Zbog toga se klasična "jurišna puška" nije pojavila u arsenalu Sovjetske vojske, već su usvojeni strojnice - skraćene "jurišne puške", a karabin, kao vrsta pojedinačnog oružja, prestao je postojati.
Ali ovo je u budućnosti. U međuvremenu, inspiriran naporima Korobova, Mihail Timofejevič poduzeo je nekonvencionalan korak - pokušao je u jednom uzorku kombinirati svojstva i jurišne puške (sposobnost pucanja u rafalu i velikog kapaciteta skladišta) i karabina (povećano točnost gađanja i bolje vanjske balističke karakteristike). Kupac, kojeg zastupa GAU Ministarstva obrane SSSR -a, bio je zainteresiran za ovaj prijedlog (uostalom, smanjenje raspona naoružanja obećavalo je znatne gospodarske koristi) i u pismu od 26. travnja 1954. uputio je poligon provesti prethodnu procjenu jurišne puške Kalašnjikov, koju su u razdoblju od 3. svibnja do 7. lipnja 1954. godine proizveli glavni inženjeri V. G. Lugov i F. A. Blanter, te viši tehničar-poručnik I. A. Tishukov. Jedan uzorak jurišne puške br. NZh-1470 dostavljen je na ispitivanje.
Znakovito je da tehnička dokumentacija (crteži, tehničke specifikacije itd.) Za automatski karabin nije prezentirana istodobno, što je u suprotnosti s općim pravilima za organizaciju testova (očito, istinski interes GRAU -a - kakvo "čudo Yudo" "je). Koja je bila razlika između iskusne jurišne puške i AK-47?
1. Duljina cijevi povećana za 70 mm.
2. Plinska komora zatvorenog tipa (bez ispuštanja viška plinova u atmosferu) pomaknuta je unatrag za 132 mm i imala je promjer izlaza plina 2 mm (umjesto 4, 4 + 0, 1).
3. Shema automatizacije s kratkim hodom (8 mm) klipa, zatim se stabljika sa zatvaračem pomiče po inerciji. Ograničenje hoda klipa unatrag provodi se izbočinama stražnjeg dijela plinske komore.
4. Samookidač također igra ulogu usporavača brzine paljbe, koja se aktivira nakon što se stabljika odbije pri udarcu u krajnji položaj prema naprijed (princip djelovanja je isti kao kod jurišne puške Korobov). U tom slučaju, os samookidača nalazi se iza osi čekića i okidača.
5. Stabljika vijka ima utore za punjenje spremnika i zasun (kašnjenje vijka) na dnu ručke za ponovno punjenje.
Pričvršćivanje vijka za učitavanje spremnika standardnog automatskog spremnika vrši se pritiskom prsta na pomični zatik koji ulazi u odgovarajuće udubljenje na desnoj strani prijemnika.
Jurišna puška kalašnjikov
Jurišna puška kalašnjikov
Simonov karabin
1 - plinska komora stroja, 2 - plinska komora stroja
1 - automatski nosač vijaka, 2 - držač vijka puške
Za oslobađanje stabljike potrebno ju je malo oduzeti i otpustiti.
6. Zbog položaja samookidača-usporivača na desnom zidu prijemnika iza okidača, zastavica prevodioca-osigurača postavljena je na lijevu stijenku prijemnika.
7. Promijenjen je oblik i veličina čela i obloge prijemnika.
8. Promijenjen nosač za bajunet-nož.
9. Hod pokretnih dijelova je 34 mm manji od onog AK -a, i praktički je isti kao i SCS -a, što je posljedica iste sheme automatskog rada (AK ima dugi hod klipa).
10. Pristup nabijača vijaka pri otkotrljavanju iza sljedećeg uloška je samo 12 mm, dok je pristupa AK -63 mm i SKS -29 mm.
S vrhunca današnjeg znanja o znanosti o oružju, eksperimenti Mihaila Timofejeviča i nade kupaca doimaju se kao dječja igra. Takav projekt "tečaja" u moći je suvremenog običnog studenta instituta za oružje i ocijenjen bi samo s tri s minusom. Početkom 50 -ih godina istraživanja, teorija i proračun automatskih sustava bili su u povojima. Uz provođenje ogromnog broja istraživačkih projekata koji su generalizirali cjelokupno iskustvo znanosti o oružju, intenzivno su se provodila i različita načela rada automatizacije oružja, statistička obrada rezultata svih faza (tvornica, prihvat, isporuka, periodično, itd.) ispitivanja serijskih uzoraka. Zajedničkim naporima stručnjaka iz biroa za projektiranje, istraživačkih instituta, sveučilišta, proizvođača, teorija i proračun mehanizama malokalibarskog naoružanja stekli su moderan izgled i obuhvatili su sva poznata načela rada automatizacije, povremeno se dorađujući i nadopunjujući kada su se pojavili nekonvencionalni projekti.
Iz tih razloga, u uputama za provođenje ispitivanja automatske puške, kupac prilično demokratski navodi: "Prilikom primitka poboljšanja … potrebno je, ako je moguće, utvrditi čimbenike koji su imali pozitivan utjecaj …". Nažalost, a možda i na sreću (uostalom, američka vojska je tek 50 godina kasnije, već u 21. stoljeću, pristupila "skraćivanju" jurišne puške), nije bilo faktora koji su pozitivno utjecali na borbena svojstva jurišne puške, unatoč manjoj (u usporedbi s AK) težinom za 120 g i većom za 2,5% brzine metka.
Sažetak odlagališta glasi: „Karakteristike raspršenosti metaka pri pucanju iz jurišne puške unutar su raspona rasipanja standardnih jurišnih pušaka. Prilikom pucanja i s normalno podmazanim dijelovima, i pri prašnjavim, prskajućim i suhim dijelovima, automatski karabin nije radio pouzdano. Sva su kašnjenja povezana s neispunjavanjem uloška iz spremnika. " Razlog je nedovoljan ulazak nabijača vijaka iza sljedećeg uloška s "tromim" (neenergetskim) odrazom čahure. Tako je nastala pat pozicija: povećanje brzine vraćanja pokretnih dijelova radi osiguranja normalnog odbijanja čahura neprihvatljivo je jer dovodi do kontinuiranog kvara (preskakanja) uloška iz trgovine zbog nedostatka vremena za podizanje sljedećeg uložak (do utora) u prijemnik spremnika. Smanjenje brzina pokretnih dijelova također je neprihvatljivo, jer dovodi do kontinuiranih kašnjenja - "lijepljenja" rukavca zbog neenergetskog odraza. Odnosno, automatizacija može raditi dovoljno pouzdano samo u uskom rasponu brzina pokretnih dijelova, što je u praksi nedostižno. Sve značajke dizajna, sa stajališta točnosti vatre, nemaju praktične prednosti. Sasvim je očito (citat iz izvornog dokumenta) da "takav uzorak ne može zamijeniti karabin Simonov i jurišnu pušku Kalašnjikov kao jedan pojedinačni pješački model čija je svrsishodnost sasvim očita". Ura! Došlo je do preispitivanja koncepta, čemu je olakšao
te rezultate gađanja na tečajevima "Shot" pri izradi metoda za određivanje i ocjenu borbene učinkovitosti. Zaključak je bio još konkretniji: „S obzirom na to da je jurišna puška kalašnjikov 7,62 mm pouzdano operativan model u svim slučajevima vojne operacije i da ima visoke operativne karakteristike, vojna postrojba br.
provesti opsežan test u postrojbama mogućnosti uporabe ovog mitraljeza u lakoj verziji s bajunetom kao jednim uzorkom pojedinog pješačkog naoružanja."
1 - poklopac prijemnika stroja, 2 - poklopac prijemnika stroja karabina
Ovaj zaključak bio je presuda za karabin Simonov, čija je proizvodnja ubrzo smanjena. Dakle, općenito, neuspješni dizajn promijenio je daljnji smjer.
razvoj domaćeg individualnog oružja. No, čak i uz preporuku za "budući život" jurišne puške AK GRAU, to je bilo pomalo zeznuto. U to vrijeme već su bili razrađeni taktičko-tehnički uvjeti za obećavajuću strojnicu za broj 006256-53 i brojni poznati (u uskim krugovima) oružari revno su se dali na posao.
1 - poklopac cijevi mitraljeza, 2 -cijevni poklopac mitraljeza, 3 -automatsko prednje, 4 - automatsko prednje puško
1 - bajonet jurišne puške, 2 - bajonet jurišne puške
1 - klip i štap jurišne puške, 2 - klip i šipka stroja
Osnovne težine i linearne karakteristike uzoraka
<širina tablice = 261 karakteristika
<td width = 127 Kalashnikov # 1
<td width = 164 crteža i specifikacije za jurišnu pušku Kalashnikov
<td width = 152 crteža i specifikacije za Simonov karabin
<td width = 127 130 *
<td width = 164 over 4, 250
<td width = 152 over 3, 850
(za jurišnu pušku
i jurišna puška s kundakom
i ručku za upravljanje vatrom)
<td width = 127 392
<td width = 164 497
<td width = 152 769
<td width = 127 665 **
<td width = 164 569
<td width = 152 483
<td width = 127 512
<td width = 164 width = 152 235
<td width = 127 087
<td width = 164 091
<td width = 152 136
<td width = 127 width = 164 436
<td width = 152 width = 261 plinski klip sa šipkom, kg
<td width = 127,036
<td width = 164,080
<td width = 152,064
<td width = 127 086
<td width = 164 190
<td width = 152 103
<td width = 127 156
<td width = 164 107
<td width = 152 width = 261 jastučić cijevi, kg
<td width = 127 089
<td width = 164 132
<td width = 152 135
<td width = 127 240
<td width = 164 270
<td width = 152 143
<td width = 127 100
<td width = 164 100
<td širina = 152 širina = 261 bez bajuneta (za SKS s bajunetom u spremljenom položaju), mm
<td width = 127 width = 164 width = 152 width = 261 with bajonet, mm
<td width = 127 width = 164 width = 152 5
<td width = 127 width = 164 width = 152 width = 261 bajoneta, mm
<td width = 127 width = 164 width = 152 width = 261 bajonetne oštrice, mm
<td width = 127 width = 164 width = 152 width = 261 na okidaču, kg
<td width = 127 7
<td width = 164 5: 2, 5
<td width = 152 - naznačena je težina s spremnikom iz jurišne puške Kalashnikov
** - uzimajući u obzir težinu klipa sa šipkom
