Danas je toliko prihvaćeno da svatko tko piše može biti označen kao "plaćen". Još jedno, naravno, pitanje: od koga. Općenito, svatko tko izrazi svoje mišljenje u nekim medijima ima takvu zbirku. I dobro je kad je sve jasno i razumljivo. Gore je kad nije potpuno jasno što je osoba htjela prenijeti čitateljima.
U našem slučaju, u "Slobodnom tisku", koji se ranije nije smatrao fokusiranim na određena mjesta poput State Departmenta i sličnih, naišli smo na članak Sergeja Iščenka "Divizije će ustati iz pepela". I dobro su razmišljali o pročitanom.
Ne može se reći da Iščenko "nije naš čovjek". Čini se da je naš. No neke nijanse tjeraju vas da posumnjate u ovo. I, sjećajući se da imamo čak 4 vojne obrazovne ustanove za dvoje i aktivirali one vijuge koje smo, prema poslovici "kukuruz iz kačketa", podvrgli njegove riječi nekoj analizi s vojnog gledišta.
Sve je počelo izjavom ruskog ministra obrane Sergeja Shoigua. U njemu je najavio jedan od glavnih zadataka svog odjela za naredne mjesece, formiranje tri nove divizije u smjeru zapada.
"Potrebno je ne samo formirati ove odjele, već ih, naravno, opremiti na mjestima stalnog raspoređivanja izgradnjom i stvaranjem odgovarajućih poligona za obuku, skladišnim prostorima za opremu i, naravno, boravkom osoblja."
To je jasno i razumljivo, nije zahtijevalo nikakve dokaze, jer je prikazano više puta na TV -u. Ali tada je počelo nešto čudno. Na neki neshvatljiv način tri su se divizije pretvorile u tenkovsku vojsku. Veze su išle do početka lipnja prošle godine, kada su neki "visoki izvori u ruskom Glavnom stožeru" počeli davati nekim medijima i (!) Blogerima informaciju da se do 1. prosinca 2015. planira ponovno stvoriti 1 tenkovska vojska. Čini se kao kako oformiti „od nule“još jedno kombinirano oružje, umjesto (ili uz) već postojeće 20. armije.
Zapravo, blogeri, "poslovne novine" "Vzglyad" izazivaju sumnju u točnost informacija koje imaju. No, što se traži od blogera?
Dalje u tekstu Ischchenkovog članka mnogo se govorilo o tome gdje će se i kako stvarati divizije, od kojih će se sastojati snaga i moć tenkovske vojske.
„Glavni stožer Oružanih snaga Ruske Federacije najavio je da do 1. prosinca 2015. planira ponovno stvoriti 1. gardijsku tenkovsku vojsku u sastavu Zapadnog vojnog okruga, kao i reorganizirati i dopuniti 20. gardijsko kombinirano naoružanje. Za njih su bile potrebne nove podjele.
1. prosinca odavno je prošlo, ali zasad naša jedina tenkovska vojska u Oružanim snagama izgleda mršavo. Danas uključuje samo jednu tenkovsku diviziju - četvrtu Kantemirovsku (Naro -Fominsk, Moskovska regija). Tu su i 6. odvojena tenkovska brigada (Mulino, regija Nižnji Novgorod), 2. tamanska motorizirana puška divizija (selo Alabino, Moskovska regija) i 27. zasebna motorizirana puška brigada iz Sevastopolja (Moskva)
Jasno je da su te postrojbe potpuno nedostatne za udarnu formaciju s tako velikim zadaćama. Doista, do 1991. godine, kada je 1. gardijska tenkovska vojska, koja je postala poznata u Velikom Domovinskom ratu, rasformirana, sastojala se od dvije tenkovske i motorizirane streljačke divizije, dvije raketne brigade, protuzračnih raketnih, topničkih i inženjerijsko-inženjerskih brigada, dvije odvojene pukovnije helikoptera. I mnoge druge manje jedinice i divizije."
Stop. A koji su zapravo zadaci u pitanju? Citirajmo još malo Iščenka, kako bi sve više -manje sjelo na svoje mjesto.
"Međutim, čemu svi ti nevjerojatni napori i nerazumni troškovi? Čemu tenkovska vojska, zašto tri nove punokrvne formacije na zapadnom smjeru, koje će Ministarstvo obrane morati rasporediti u samo godinu dana? Nemoguće je uzeti u obzir užas priče nekih modernih ukrajinskih politologa toliko ozbiljne da "Putin sprema bacanje na Dnjepar"?
U Dnjepar, da je to ozbiljno potrebno, mi bismo, ne sumnjam, pa bismo tamo i stigli. Kako to učiniti - pogledajte priče iz Sirije. Ali ako je cilj Ukrajina koja nije izašla iz tračnica, tko ili što?
Da bismo odgovorili na ovo pitanje, moramo pogledati naše zapadne granice Rusije malo šire - od Crnog mora do Baltika. Ono što se tamo događa jezivo podsjeća na 1941. godinu. Prije mjesec dana isti je Shoigu otvoreno naveo sljedeće brojke: u zemljama NATO -a koje graniče s Ruskom Federacijom, "samo ove godine, kontingent se zrakoplovima povećao osam puta, a za 13 puta broj vojnog osoblja. " Do 300 tenkova i borbenih vozila pješaštva dodatno je raspoređeno do granica Ruske Federacije, a razmještaju se i proturaketni obrambeni sustavi Aegis Ashore. 310 zrakoplova -nosača koji mogu nositi oko 200 američkih nuklearnih bombi u različitim su stupnjevima spremnosti."
300 tenkova i borbenih vozila pješaštva punopravni je divizijski komplet. Bacajte osoblje s drugog oceana na putničke Boeinge, stavljajte ih za poluge i - naprijed.
S mjesta gdje se skladište iste nuklearne bombe - za nekoliko minuta letite do naših glavnih industrijskih i administrativnih središta.
Gubitak sna zbog toga možda neće biti potreban. No, imperativ je donijeti zaključke. Postavite nove podjele. Od posljednjeg novca formirati tenkovsku vojsku. Možda više od jednog.
Je li se sve to moglo učiniti bez uobičajene ruske nemarnosti? Naravno. No, očito, ne možemo drugačije. Ne danas, ne kad su se povukli na Volgu, ali onda su ipak zauzeli Berlin."
Sada mnogo toga postaje jasno.
Barem razumijemo da su glasine o tenkovskoj vojsci u Zapadnom vojnom okrugu besmislica. Da, 300 tenkova i borbenih vozila pješaštva gotovo su divizija. Plus ono što su prije imali naši "partneri" iz NATO -a.
No tenkovska vojska nije obrambeno oružje. To je napadno oružje.
Pogledajmo promišljeno čemu služi tenkovska vojska.
1. Tenkovska vojska pune snage prava je oklopna šaka sposobna probiti sve. Pitanje je: što bi trebalo probiti ako se nešto dogodi? Ukrajina? Žao nam je, ali cijelu vojsku Ukrajine mogu izbaciti snage dvije brigade. Ovo nije šešir, ovo je prava stvar. Ukrajinske oružane snage u sadašnjem stanju u najboljem slučaju moći će simulirati neprijateljstva.
Europa? Da, tisuću tenkova moći će uništiti sve ceste od Lvova do Berlina. I urediti parkiranje u Unter den Linden. Ali oprostite, gdje je onda naša obrambena doktrina? I koje je izravno značenje takvih radnji?
2. Ponovno sastavljanje punopravnog tehničkog pregleda omogućuje vam da popravite gotovo sve bez proizvođača. Naglašavamo da je potpuna. Ovo je veliki plus u slučaju da ona, rembaza, postoji. Štoviše, popravci u borbenim uvjetima su lakši, jer mnogi spremnici - mnogi rezervni dijelovi. U skladu s tim, proizvođaču će ostati samo ono što se ne može vratiti na licu mjesta. I lakše ga je zbrinuti.
3. Mogućnost odgovarajuće obuke posada. TA jednostavno mora imati pukovnije / centre za obuku koji će osposobljavati posade posebno za određenu jedinicu, uzimajući u obzir specifičnosti određene formacije ili jedinice.
4. Za tehničku pomoć lakše je riješiti probleme transporta spremnika. Jer za to se moraju stvoriti jedinice koje će učiniti upravo to. prijenos opreme i njezina podrška.
Naravno, postoje i nedostaci.
1. Najvažniji. Pođemo li od činjenice da je TA napadno oružje (ponavljam da ne razumijemo dobro kako se TA može pasivno obraniti), onda kazalište u kojem se može učinkovito koristiti nije Ukrajina. Europljani, koji su nekoliko desetljeća živjeli u strahu da će se ruski tenkovi oprati, crpeći vodu iz La Manchea, stvorili su vrlo učinkovita sredstva protiv naših tenkova. I s tim je teško raspravljati. Europsko stručno obrazovanje i osposobljavanje nisu samo učinkoviti, već su i brojni.
2. Oprema. TA je prilično velika veza. A za normalnu uporabu tenkovska vojska mora biti opremljena ne samo tenkovima i sredstvima za njihov popravak i transport. I također motorne puške, topništvo, zrakoplovstvo, inženjeri i još mnogo toga. I sve, napominjemo, na razini pukovnije.
3. Smještaj. TA u blizini Moskve, koja se sastoji od 4. divizije Kantemirovskaya (Naro-Fominsk, Moskovska regija), 6. odvojene tenkovske brigade (Mulino, regija Nižnji Novgorod), 2. Tamanske MRD (Alabino, Moskovska regija) i nešto drugo u smislu dijelova izgleda logično.
Čini se da je to oklopna šaka koja pokriva glavni grad. Pitanje od koga i kako se pokrivaju "dvorjani" divizija i brigada, izostavit ćemo iz zagrada. No, činjenica da će ti dijelovi biti uključeni na posljednje mjesto, u tom slučaju, razumljiva je.
No, biti pod okriljem prijestolničke protuzračne obrane vrlo je opravdano i logično. Neće odmah "stići" u ove krajeve, a nije ni činjenica da će uopće stići. Protuzračna obrana Moskve nije šala.
A u zapadnom smjeru s protuzračnom obranom nije sve tako luksuzno. I pokazalo se da je potrebno ili razbacati dijelove na određenoj udaljenosti jedan od drugog, kako ne bi stigli uz pomoć istih 310 nosača zrakoplova navedenih u Ishchenkovom članku i drugih sposobnih za to.
Nije grijeh potrošiti ni stotinu prijevoznika na Naro-Fominsk. Podjela Kantemirovsk definitivno vrijedi. No, kao rezultat toga, nismo sigurni. I na Zapadu, također. Ali u istom Bogučaru, Ostrogožsku, Voronježu - zašto ne? Iako o Voronežu - uzbudili smo se. Postoji netko tko će organizirati pad metala s neba.
Međutim, obraniti tehničku pomoć od bilo kakvog zračnog napada nije ništa manje teško od njenog stvaranja.
Općenito, čini se da je ideja o stvaranju tenkovske vojske u zapadnom smjeru svojevrsno strašilo. I strašilo sitno, jer nije jasno koga žele više uplašiti: Zapad ili stanovnike Rusije. Raspoređivanje (i još više, stvaranje) tenkovske vojske u naše vrijeme vrlo je skup posao.
"Možda neće biti potrebno gubiti san o ovome. No, neophodno je donijeti zaključke. Postavite nove divizije. Za posljednji novac oformite tenkovsku vojsku. Ili možda više od jedne."
Pa zašto Iščenko želi nekoga uplašiti potpunom glupošću, koja jasno graniči sa podlošću? Čudan je ovaj poziv. Doista, 300 tenkova i borbenih vozila pješaštva - stići će do Urala, zar ne? Pogotovo ako se posade iz Sjedinjenih Država prevoze zrakoplovima putničkim Boeingom. Nemamo baš nikoga u zapadnom smjeru, samo rovove iz doba Velikog Domovinskog rata. I samo hitno stvaranje tenkovske vojske od 1.000 tenkova moći će obuzdati agresivne planove i uplašiti neprijatelja. Ništa što ćemo kazniti proračun, zar ne? Glavna stvar je da će se neprijatelj nasmrt preplašiti, a tenkovi i oklopna vozila ostati će na svojim mjestima!
Čudno je to čitati od kapetana 1. ranga. Vrlo čudno. Čak i ako je capraz gotovo cijeli svoj život proveo u novinama. To nije poanta.
Zaključak je da, bez obzira na to što smo tjedan dana pretraživali internet, nismo mogli pronaći razumnu argumentaciju i pouzdane podatke o stvaranju tenkovske vojske. Pa nisu mogli, i to je to.
MO je posebno kul na ovu temu. I s pravom šuti. Jer jedno je stvoriti planirane tri divizije, a vojska drugo. A tri divizije još uvijek nisu vojska. To su tri podjele.
Vrlo je dobro što imamo upućene i inteligentne ljude koji savršeno razumiju situaciju. I neće otići na stvaranje takvog apsolutno beskorisnog čudovišta u mirnodopsko doba kao tenkovska vojska. Jer ako se borite, onda se nema gdje boriti s TA, a nema nikoga ni s kim. Štoviše, nema ništa za održavanje takve strukture u mirnodopsko vrijeme.
Okrenemo li se pripovijestima našeg vremena, možemo vidjeti da se u posljednjih 20-30 godina (a možda i više) spojevi poput TA nisu koristili nigdje drugdje. Posljednji rat, u kojem su strane djelovale s tenkovskim vojskama - s pravom, Veliki Domovinski rat. Čak ni Drugi svjetski rat. Tu strane nisu imale ni ciljeve ni tenkove. Jedini koji su djelovali s tenkovskim vojskama bili su SSSR i Njemačka. I to samo na istočnom frontu.
Što se tiče današnjeg dana, kako je pokazala praksa iransko-iračkog, indo-pakistanskog i iračkog rata, lakše je stvoriti na temelju tenkovske divizije što? Tako je, tijelo! Mobilnija veza bez velikih troškova. I s mogućnošću raspuštanja nakon završetka borbene misije.
Dakle, ustvari, to su podjele koje planiraju stvoriti u našem Ministarstvu obrane. Na temelju postojećih tenkovskih pukovnija i brigada. Ne od nule, ovo naglašavamo. U istom Bogučaru, gdje je povučena 10. gardijska tenkovska Uralsko-lavovska dobrovoljačka divizija nazvana po maršalu Sovjetskog Saveza Malinovskom. Da, danas postoji samo zasebna tenkovska brigada, ali je sačuvana cjelokupna infrastruktura stvorena nakon povlačenja divizije iz GSVG -a. A pitanje ponovnog stvaranja podjele nije pitanje godina.
Da budemo iskreni, ne razumijemo zašto je bilo potrebno prezentirati informacije na ovaj način. No, činjenica da je u Rusiji sve manje budala (uključujući i Moskovsku regiju) sasvim je očita.
Možda nekome jednostavno ne odgovara?
