"Mrtva ruka" strašnija je od "Aegisa" i "Tomahawka"

Sadržaj:

"Mrtva ruka" strašnija je od "Aegisa" i "Tomahawka"
"Mrtva ruka" strašnija je od "Aegisa" i "Tomahawka"

Video: "Mrtva ruka" strašnija je od "Aegisa" i "Tomahawka"

Video:
Video: Провальная атака спецназа Украины на «Тайфун ВДВ » России 2024, Svibanj
Anonim

Najbolji način bio bi reanimirati sustav "Perimetar".

Slika
Slika

U medijima se sada intenzivno raspravlja o vojnoj reformi. Konkretno, mnogi novinari zahtijevaju imenovanje svih mogućih protivnika.

Požurim sve uvjeriti, u ovom trenutku zasigurno neće biti velikog rata. Ostvario se plavi san pacifista - "XXI stoljeće bez ratova". Od 2000. godine niti jedna država na svijetu nijedan dan nije bila u ratnom stanju, iako nijedan dan nije prošao bez neprijateljstava u jednom ili više dijelova svijeta.

FRANCUSKA OPCIJA ZA RUSIJU

Sada se rat naziva "borba protiv terorizma", "mirovne aktivnosti", "provedba mira" itd. Stoga predlažem promjenu terminologije i ne govorim o ratu ili obrani domovine, već o reakciji Oružanih snaga RF na prijetnje nacionalnoj sigurnosti. Iluzije nekih liberala, koji su vjerovali da je izvor hladnog rata komunizam i da će nakon njegova nestanka doći do mira i općeg blagostanja, pokazale su se zabludom.

Štoviše, ako su do 1991. Vijeće sigurnosti UN -a i međunarodno pravo u određenoj mjeri sadržavali sukobe, sada je njihov učinak beznačajan. Što se tiče ozloglašenog svjetskog javnog mnijenja, tijekom sukoba u kolovozu 2008. sve je sjelo na svoje mjesto. Cijela svjetska zajednica podržala je agresora, a ne njegovu žrtvu. Zapadni TV kanali prikazivali su zapaljene ulice Tskhinvala, pretvarajući se u gruzijske gradove.

Došao je trenutak da se prisjetimo naredbe Aleksandra III. Mirotvorca: "Rusija ima samo dva saveznika - svoju vojsku i mornaricu". Znači li to da bi se Rusija u krizi trebala uključiti u simetričnu utrku naoružanja poput SSSR -a? Do 1991. godine, SSSR je trgovao oružjem uglavnom s gubitkom, jeftino ga je prodavao "prijateljima" ili čak jednostavno darovao.

Zanimljivo je zašto se naši političari i vojska ne žele sjetiti francuskog fenomena 1946.-1991. Francusku je razorio Drugi svjetski rat, zatim je sudjelovala u dva desetaka velikih i malih kolonijalnih ratova u Laosu, Vijetnamu, ratu Sueckog kanala 1956. i ratu u Alžiru (1954.-1962.). Ipak, Francuzi su uspjeli, neovisno o drugim zemljama, stvoriti cijeli niz naoružanja od ATGM -a do interkontinentalnih balističkih projektila (ICBM), gotovo ne inferiornih u odnosu na velesile. Svi francuski brodovi, uključujući nuklearne podmornice s ICBM -om i nosače zrakoplova, izgrađeni su u francuskim brodogradilištima i nose francusko oružje. A naše ministarstvo obrane sada želi kupiti francuske ratne brodove.

No, Francuzi, kako bi stvorili treći najveći vojno-industrijski kompleks na svijetu, uopće nisu povukli pojaseve. Tržišno se gospodarstvo u zemlji intenzivno razvijalo, životni standard stalno je rastao.

Kovčeg se jednostavno otvara. Između 1950. i 1990. godine, približno 60% oružja koje je proizvela Francuska izvozilo se. Štoviše, izvoz se odvijao u svim smjerovima. Dakle, u ratovima 1956., 1967. i 1973. vojske Izraela i svih arapskih zemalja bile su do zuba naoružane francuskim oružjem. Iran i Irak također su se međusobno borili francuskim oružjem. Engleska je saveznik Francuske u NATO-u, ali u Foklandskom ratu upravo su zrakoplovi i projektili francuske proizvodnje nanijeli najveću štetu britanskoj floti.

Potpuno priznajem da će istančani intelektualac biti ogorčen: "Francuska trgovina oružjem je nemoralna u svim smjerovima!" No, nažalost, da te sustave naoružanja ne prodaje Francuska, zajamčeno bi ih prodali drugi.

Postavlja se retoričko pitanje: mogu li naše nuklearne podmornice, prodane Iranu, Venezueli, Indiji, Čileu, Argentini itd., Čak i hipotetički naštetiti Rusiji barem u zasebnoj budućnosti? Što je s nuklearnim brodovima? Uzmimo čisto obrambeno naoružanje - protuzračne projektile. Zašto se protuzračni kompleks S-300 ne može prodati Venezueli, Iranu, Siriji i drugim zemljama?

AMERIČKA RAKETA POZOV

Na našu veliku žalost, naši političari i mediji posvećuju vrlo malo pozornosti američkom sustavu proturaketne obrane brodova, nastalom tijekom modernizacije protuzračnog kompleksa Aegis. Nova raketa dobila je naziv Standard-3 (SM-3) i nakon određenih izmjena (koje Pentagon točno drži u tajnosti) može se opremiti bilo kojim od 84 broda američke mornarice sa sustavom Aegis. Govorimo o 27 kruzera klase Ticonderoga i 57 razarača klase Airlie Burke.

2006. godine krstarica CG-67 Shiloh pogodila je raketnu bojevu glavu projektilom SM-3 na nadmorskoj visini od 200 km, 250 km sjeverozapadno od otoka Kauan (arhipelag Havaji). Zanimljivo je da je prema izvještajima zapadnih medija bojna glava vođena od japanskog razarača DDG-174 Kirishima (ukupna istisnina 9490 tona; opremljena sustavom Aegis).

Činjenica je da je Japan od 2005. godine, uz pomoć Sjedinjenih Država, svoju flotu opremao proturaketama SM-3 iz sustava Aegis.

Prvi japanski brod opremljen sustavom Aegis sa SM-3 bio je razarač DDG-177 Atado. Protivrakete je primio na samom kraju 2007. godine.

Dana 6. studenog 2006. rakete SM-3 lansirane s razarača DDG-70 Lake Erie presrele su dvije ICBM bojeve glave na nadmorskoj visini od oko 180 km.

A 21. ožujka 2008. raketa SM-3 iz istog jezera Erie pogodila je na visini od 247 km i izravnim pogotkom oborila američki tajni satelit L-21 Radarsat. Službena oznaka ove tajne letjelice je USA-193.

Dakle, na Dalekom istoku američki i japanski razarači i krstaši mogu u početnoj fazi putanje oboriti balističke rakete ruskih podmornica, čak i ako su lansirane iz vlastitih teritorijalnih voda.

Imajte na umu da američki brodovi sa sustavom Aegis redovito posjećuju Crno, Baltičko i Barentsovo more. Pomorski obrambeni sustav raketa opasan je za Rusku Federaciju ne samo tijekom rata. Američka vojska namjerno preuveličava svoje sposobnosti obmanjujući nesposobne ljude u SAD -u i Europi, od predsjednika i ministara do trgovaca.

Mogućnost nuklearnog odmazde Sovjetskog Saveza uplašila je sve, a od 1945. nije bilo izravnog vojnog sukoba između Zapada i Rusije. Sada, prvi put u 60 godina, političari i stanovnici zemalja NATO -a imaju iluziju vlastite nekažnjivosti. U međuvremenu, našim medijima ne pada na pamet pokvariti ovu euforiju, prisjećajući se američkih ispitivanja nuklearnog oružja na visinama od 80 do 400 km u ljeto 1962. na atolu Johnson. Zatim su nakon svake eksplozije radio veze prekinute na nekoliko sati u cijelom Tihom oceanu.

Godine 2001., Pentagonova Agencija za smanjenje obrambene prijetnje (DTRA) pokušala je procijeniti potencijalni utjecaj testova na LEO satelite. Rezultati su bili razočaravajući: jedan mali nuklearni naboj (od 10 do 20 kilotona - poput bombe bačene na Hirošimu), detoniran na nadmorskoj visini od 125 do 300 km, "dovoljan je za onemogućavanje svih satelita koji nemaju posebnu zaštitu od zračenja". Fizičar plazme sa Sveučilišta Maryland Denis Papadopoulos imao je drugačije mišljenje: "Nuklearna bomba od 10 kilotona, detonirana na posebno izračunatoj visini, mogla bi dovesti do gubitka 90% svih LEO satelita u otprilike mjesec dana." Procjenjuje se da će troškovi zamjene opreme, onesposobljene posljedicama nuklearne eksplozije na velikoj visini, iznositi više od 100 milijardi USD. To se ne računa u ukupne ekonomske gubitke zbog gubitka mogućnosti koje pruža svemirska tehnologija!

Zašto ne biste zamolili američke stručnjake za obranu od projektila da objasne kako će funkcionirati Aegis i drugi sustavi proturaketne obrane nakon što dvadesetak vodikovih naboja eksplodira na niskim orbitama? Pa, neka onda zapadni porezni obveznici sami razmisle na što Pentagon troši svoj novac tijekom krize.

IZGORENO "TOMAHAWKS"

Još jedno oružje koje je stvorilo nestabilnost u svijetu i stvara osjećaj nekažnjivosti među vojskom i političarima su američke krstareće rakete klase Tomahawk s dometom paljbe od 2200 do 2500 km. Već sada površinski brodovi, podmornice i zrakoplovi Sjedinjenih Država i zemalja NATO -a mogu lansirati tisuće takvih projektila na Rusku Federaciju."Tomahawksi" mogu pogoditi mine ICBM -a, mobilne komplekse ICBM -a, komunikacijske centre, zapovjedna mjesta. Zapadni mediji tvrde da bi iznenadni napad konvencionalnim krstarećim projektilima mogao potpuno lišiti Rusiju mogućnosti da izvede nuklearni udar.

S tim u vezi iznenađujuće je da pitanje projektila Tomahawk naši diplomati ne uključuju u okvir pregovora START.

Usput, bilo bi lijepo podsjetiti naše admirale i dizajnere dizajnerskog biroa Novator da se naši pandani Tomahawksima - razne "granate" i drugi - ne mogu uporediti s američkim krstarećim raketama. I ne govorim ja ovo, već teta Geografija.

Američko zrakoplovstvo i mornarica nikada neće dopustiti našim brodovima da dosegnu udaljenost od 2500 km od obala Amerike. Stoga jedini ruski odgovor na američke Tomahawke mogu biti brodske rakete Meteorit i Bolid ili njihovi učinkovitiji kolege s dometom gađanja 5-8 tisuća km.

DOBRO ZABORAVLJENO STARO

Najbolji način da se Zapad oslobodi iluzija o mogućnosti nekažnjenog napada na Rusiju bio bi oživljavanje sustava Perimetar.

Sustav je početkom devedesetih toliko uplašio Zapad da su ga nazvali "Mrtva ruka". Dopustite mi da se ukratko prisjetim povijesti ove horor priče.

Sedamdesetih godina prošlog stoljeća Sjedinjene Države počele su razvijati doktrinu "ograničenog nuklearnog rata". U skladu s njim, ključnim čvorovima zapovjednog sustava Kazbek i komunikacijskim linijama raketnih snaga strateških snaga bit će uništeni prvi udar, a preživjele komunikacijske linije potisnute elektroničkim smetnjama. Na taj se način američko vodstvo nadalo da će izbjeći odmazdu nuklearnog udara.

Kao odgovor na to, SSSR je odlučio, osim postojećih komunikacijskih kanala RSVN, stvoriti posebnu zapovjednu raketu opremljenu snažnim radio -odašiljačkim uređajem, lansiranu u posebnom razdoblju i koja daje naredbe za lansiranje svih interkontinentalnih projektila u pripravnosti po cijelom SSSR -u. Štoviše, ova raketa bila je samo glavni dio velikog sustava.

Kako bi se osiguralo zajamčeno ispunjenje njegove uloge, sustav je prvotno bio zamišljen kao potpuno automatski i, u slučaju masovnog napada, sposoban je sam odlučiti o odmazdi, bez sudjelovanja (ili uz minimalno sudjelovanje) osoba. Sustav je uključivao brojne uređaje za mjerenje zračenja, seizmičkih vibracija, bio je povezan s radarima za rano upozoravanje, satelitima za rano upozorenje na raketni napad itd. Postojanje takvog sustava na Zapadu naziva se nemoralnim, ali to je, u stvari, jedino sredstvo odvraćanja koje daje stvarna jamstva da će potencijalni protivnik napustiti koncept preventivnog smrtonosnog štrajka.

ASIMETRIJSKI "PERIMETAR"

Princip rada sustava "Perimetar" je sljedeći. U mirnodopskim uvjetima glavne komponente sustava dežuraju, prate situaciju i obrađuju podatke koji dolaze s mjernih mjesta. U slučaju prijetnje od napada velikih razmjera uz upotrebu nuklearnog oružja, potvrđenog podacima sustava ranog upozoravanja na raketni napad, kompleks Perimeter automatski se stavlja u stanje pripravnosti i počinje pratiti operativnu situaciju.

Ako senzorske komponente sustava s dovoljnom pouzdanošću potvrde činjenicu masovnog nuklearnog udara, a sam sustav na neko vrijeme izgubi kontakt s glavnim zapovjednim čvorovima Strateških raketnih snaga, pokreće lansiranje nekoliko zapovjednih projektila, koji, koji lete iznad njihova teritorija, emitiraju upravljački signal i lansiraju kodove za sve komponente nuklearne trijade - komplekse silosa i pokretne lansere, nuklearne podmorničke raketne krstarice i strateško zrakoplovstvo. Oprema za prijem zapovjednih mjesta raketnih snaga strateških snaga i pojedinačnih lansera, nakon što je primila ovaj signal, započinje postupak neposrednog lansiranja balističkih projektila u potpuno automatskom načinu rada, osiguravajući zajamčeni odmazdu protivniku čak i u slučaju smrt cijelog osoblja.

Razvoj specijalnog zapovjednog raketnog sustava "Perimetar" naredio je KB "Yuzhnoye" zajedničkom rezolucijom Vijeća ministara SSSR-a i Centralnog komiteta CPSU-a broj 695-227 od 30. kolovoza 1974. godine. Kao bazna raketa prvotno je trebala koristiti raketu MR-UR100 (15A15), kasnije su se zaustavili na raketi MR-UR100 UTTKh (15A16). Raketa, izmijenjena u smislu sustava upravljanja, dobila je indeks 15A11.

U prosincu 1975. dovršen je idejni projekt za zapovjednu raketu. Na raketu je instalirana posebna bojna glava koja je imala indeks 15B99, a koja je uključivala originalni radiotehnički sustav koji je razvio OKB LPI (Lenjingradski politehnički institut). Kako bi se osigurali uvjeti za njegovo funkcioniranje, bojna glava tijekom leta morala je imati stalnu orijentaciju u prostoru. Poseban sustav za njegovo smirivanje, orijentaciju i stabilizaciju razvijen je pomoću hladno stlačenog plina (uzimajući u obzir iskustvo razvoja pogonskog sustava za posebnu bojevu glavu "Mayak"), što je značajno smanjilo troškove i uvjete njegovog stvaranja i razvoja. Proizvodnja posebne bojeve glave 15B99 organizirana je u Znanstveno -proizvodnom društvu Strela u Orenburgu.

Nakon kopnenih ispitivanja novih tehničkih rješenja, 1979. započela su ispitivanja projektiranja zapovjedne rakete. Na NIIP-5, mjesta 176 i 181, naručena su dva eksperimentalna lansera silosa. Osim toga, na mjestu 71 stvoreno je posebno zapovjedno mjesto opremljeno novorazvijenom jedinstvenom opremom za borbeno upravljanje za daljinsko upravljanje i lansiranje zapovjedne rakete po zapovijedima s najviših razina raketnih snaga strateških snaga. Zaštićena anehoična komora opremljena opremom za autonomno ispitivanje radijskog odašiljača izgrađena je na posebnom tehničkom mjestu u tijelu montaže.

Letna ispitivanja rakete 15A11 provedena su pod vodstvom Državne komisije na čelu s general -pukovnikom Bartholomewom Korobushinom, prvim zamjenikom načelnika Glavnog stožera raketnih strateških snaga.

Prvo lansiranje zapovjedne rakete 15A11 s ekvivalentom odašiljača bilo je uspješno 26. prosinca 1979. godine. Provjerena je interakcija svih sustava uključenih u lansiranje; raketa je dovela MCH 15B99 na standardnu putanju s vrhom od oko 4000 km i dometom od 4500 km. Za letne testove proizvedeno je ukupno 10 projektila. Međutim, od 1979. do 1986. godine izvedeno je samo sedam lansiranja.

Tijekom ispitivanja sustava izvedena su prava lansiranja ICBM -a različitih vrsta iz borbenih objekata prema naredbama zapovjedne rakete 15A11 tijekom leta. U tu svrhu na lansere ovih projektila montirane su dodatne antene i ugrađeni su prijemnici sustava "Perimetar". Kasnije su svi lanseri i zapovjedna mjesta Strateških raketnih snaga prošli slične preinake. Ukupno je tijekom ispitivanja dizajna leta (LKI) šest lansiranja prepoznato kao uspješno, a jedno - djelomično uspješno. U vezi s uspješnim tijekom testiranja i ispunjenjem dodijeljenih zadataka, Državno je povjerenstvo utvrdilo da je moguće zadovoljiti sedam lansiranja umjesto planiranih deset.

IZLJEČITE MOGUĆE ILUZIJE

Istodobno s LKI projektila provedena su zemaljska ispitivanja funkcioniranja cijelog kompleksa pod utjecajem štetnih čimbenika nuklearne eksplozije. Ispitivanja su provedena na poligonu Harkovskog instituta za fiziku i tehnologiju, u laboratorijima VNIIEF-a (Arzamas-16), kao i na nuklearnom poligonu Novaya Zemlya. Provedena ispitivanja potvrdila su operativnost opreme na razinama izloženosti štetnim čimbenicima nuklearne eksplozije koja prelazi specificirani TTZ Ministarstva obrane SSSR -a.

Osim toga, tijekom ispitivanja, dekretom Vijeća ministara SSSR-a, postavljen je zadatak proširiti funkcije kompleksa s isporukom borbenih naloga ne samo lanserima kopnenih interkontinentalnih projektila, već i nuklearnim raketama podmornice, avioni velikog dometa i mornarice koji nose rakete na uzletištima i u zraku, kao i zapovjedna mjesta Strateških raketnih snaga, zračnih snaga i mornarice. Testovi projektiranja zapovjedne rakete dovršeni su u ožujku 1982., a u siječnju 1985. kompleks Perimeter stavljen je u stanje pripravnosti.

Podaci o sustavu Perimeter iznimno su povjerljivi. Međutim, može se pretpostaviti da je tehnički rad projektila identičan onom rakete baze 15A16. Pokretač je minski, automatiziran, visoko zaštićen, najvjerojatnije tipa OS - modernizirani PU OS -84.

Nema pouzdanih podataka o sustavu, međutim, prema neizravnim podacima, može se pretpostaviti da se radi o složenom stručnom sustavu opremljenom mnogim komunikacijskim sustavima i senzorima koji prate borbeno stanje. Sustav prati prisutnost i intenzitet zračnih komunikacija na vojnim frekvencijama, primanje telemetrijskih signala s mjesta strateških raketnih snaga, razinu zračenja na površini i u blizini, redovitu pojavu točkastih izvora snažne ionizirajuće i elektromagnetsko zračenje na ključnim koordinatama, koje se podudaraju s izvorima kratkotrajnih seizmičkih smetnji u zemljinoj kori (što odgovara slici višestrukih kopnenih nuklearnih udara), te prisutnost živih ljudi na zapovjednom mjestu. Na temelju korelacije ovih čimbenika sustav vjerojatno donosi konačnu odluku o potrebi za odmazdom. Nakon što je stavljen na borbenu dužnost, kompleks je radio i povremeno se koristio tijekom zapovjednih i stožernih vježbi.

U prosincu 1990. usvojen je modernizirani sustav nazvan "Perimeter-RC", koji je djelovao do lipnja 1995., kada je kompleks uklonjen s borbene dužnosti u okviru sporazuma START-1.

Sasvim je moguće da bi se kompleks Perimeter trebao modernizirati kako bi mogao brzo odgovoriti na udar konvencionalnih krstarećih projektila Tomahawk.

Siguran sam da naši znanstvenici mogu doći do više desetaka asimetričnih odgovora na američku vojnu prijetnju, i to mnogo jeftinije. Pa, što se tiče njihovog nemorala, ako neke britanske dame protupješačke mine smatraju oružjem nemoralnim, a "Tomahawkovi" - vrlo respektabilnima, onda ih uopće nije loše dobro uplašiti. I što dame više vrište, manje će želje naši zapadni prijatelji morati gnjaviti s Rusijom.

Preporučeni: