4. prosinca moramo odati počast sjećanju na vojnike Crvene armije koji su mučeni, ponižavani, pogubljeni, a također i namjerno ubijeni od gladi i bolesti u poljskom zarobljeništvu 1921.-1922. S takvom vrijednom inicijativom i podrškom javnosti, bloger Live Journal Maxim Akimov došao je do ove inicijative.
Službeni datum obilježavanja vojnika koje je Poljska brutalno ubila 1921.-1922. Još nije utvrđen, napominje. I do sada se jedini datum koji se u ovoj priči može smatrati značajnim je 4. prosinca 2000. Toga dana sklopljen je bilateralni sporazum između Rusije i Poljske prema kojemu su Ruski državni vojni arhiv i Poljska opća uprava državnih arhiva zajedno pokušali pronaći istinu o ovom pitanju na temelju detaljnog proučavanja arhiva.
Ovaj pokušaj samo je djelomično okrunjen uspjehom, "budući da poljska strana na sve moguće načine pokušava izbjeći odavanje pouzdanih informacija i izbjeći odgovornost za ovaj zločin", kaže Akimov.
No ruski liberali, uključujući i one iz zloglasnog "Memorijala", naprotiv, hvale tu "produktivnu suradnju". Njihov tipični predstavnik, Aleksey Pamyatnykh, prije pet godina izrazio je zadovoljstvo što su ruski i poljski povjesničari i arhivisti, nakon nekoliko godina rada, uspjeli pripremiti zajedničku studiju pod nazivom "Crvenoarmejci u poljskom zarobljeništvu 1919.-1922."
Međutim, čak i iz teksta njegova članka "Zarobljenici Crvene armije u poljskim logorima" proizlazi da su, kao rezultat toga, tamošnji Poljaci govorili o svojoj viziji tog pitanja, koja se potpuno razlikovala od stajališta ruske strane. O tome svjedoči prisutnost u zbirci dva odvojena predgovora - ruskog i poljskog.
Pamyatnykh citira citat ruskog profesora G. Matveyeva, koji predstavlja rusku stranu: „Ako pođemo od prosječne,„ uobičajene “stope smrtnosti ratnih zarobljenika, koju je utvrdila sanitarna služba Ministarstva vojnih poslova Poljske u veljači 1920. na 7%, tada bi broj vojnika Crvene armije koji su poginuli u poljskom zarobljeništvu bio oko 11 tisuća. Tijekom epidemija smrtnost se povećala na 30%, u nekim slučajevima - do 60%. No, epidemije su trajale ograničeno vrijeme, s njima se aktivno borilo, plašeći se puštanja zaraznih bolesti izvan logora i radnih timova. Najvjerojatnije je 18-20 tisuća vojnika Crvene armije umrlo u zarobljeništvu (12-15% od ukupnog broja zarobljenih).
Prof. Z. Karpus i prof. V. Rezmer je u predgovoru poljske strane napisao: „Na temelju gore navedenih dokumentarnih podataka može se tvrditi da za cijelo trogodišnje razdoblje boravka u Poljskoj (veljača 1919. - listopad 1921.) nije bilo više od 16 -17 tisuća ruskih ratnih zarobljenika umrlo je u poljskom zarobljeništvu, uključujući oko 8 tisuća u logoru Strzhalkov, do 2 tisuće u Tucholiju i oko 6-8 tisuća u drugim logorima. Tvrdnja da je više njih umrlo - 60, 80 ili 100 tisuća - ne nalazi potvrdu u dokumentaciji pohranjenoj u poljskim i ruskim civilnim i vojnim arhivima."
"Ove dosljedne dokumentarne ocjene, zajedno s drugim materijalima predstavljenim u zbirci, po mom mišljenju, zatvaraju mogućnost političkih špekulacija na tu temu", zadovoljno zaključuje Pamyatnykh. Time daje svoj izvediv doprinos pokušaju manipulacije poljske strane.
Makar zato što citat profesora Matvejeva izvlači iz konteksta. Budući da Matveev kaže: "ako pođemo od prosječne statističke," uobičajene "razine", i postoje svi razlozi da vjerujemo da je ona bila mnogo viša od prosječne "uobičajene" razine. Osim toga, Matvejev ukazuje na "neizvjesnost sudbine", najmanje 50 tisuća sovjetskih ratnih zarobljenika - pored onih koji su pali na "prosječnu razinu". On tvrdi da "složenost problema leži u činjenici da trenutno dostupni poljski dokumenti ne sadrže nikakve sustavne podatke o broju vojnika Crvene armije koje je zarobila poljska vojska". Matvejev također ističe slučajeve poljskih vojnika koji su na licu mjesta strijeljali zarobljenike Crvene armije, a da ih nisu slali u logore za ratne zarobljenike.
Nije sve jednoznačno s citatom s poljske strane, točnije, s podacima koji se u njemu navode, navodno se "podudaraju" s ruskim. Ruska istraživačica T. Simonova piše da se brojke koje je dao Z. Karpus uopće ne mogu uzeti ozbiljno. Ispostavilo se da je poljski profesor utvrdio broj zatvorenika Crvene armije koji su poginuli u koncentracijskom logoru Tucholi na temelju popisa groblja i umrlica koje je sačinio svećenik logora, dok svećenik nije mogao obavljati pogrebnu službu za komuniste (i, štoviše, za pogane - Tatare, Baškire, Židove itd.) itd.). Osim toga, grobovi mrtvih, prema sjećanjima očevidaca, bili su zajednički i tu su pokopani bez ikakvog računa.
U izvješću o aktivnostima zajedničkog izaslanstva RSFSR -a i Ukrajinske SSR -a koje se bavi zatvorenicima, izviješteno je da se na „ratne zarobljenike u Poljskoj ne gledalo kao na razoružane neprijateljske vojnike, već kao na obespravljene robove. Zarobljenici su živjeli u starim drvenim barakama koje su sagradili Nijemci. Hrana je izdana neprikladna za konzumaciju i ispod svake nadnice. Kad je ratni zarobljenik zarobljen, sve su uniforme bile prikladne za skidanje, a ratni zarobljenik je vrlo često ostao samo u jednom donjem rublju, u kojem je živio iza logorske žice."
Poljske vlasti zapravo nisu smatrale ruske zatvorenike ljudima. Na primjer, u logoru u Strzhalkovu tri godine nisu mogli riješiti pitanje slanja ratnih zarobljenika prirodnih potreba noću. U vojarni nije bilo WC -a, a uprava logora je, pod strahom od pogubljenja, zabranila bilo kome da napušta prostorije nakon 18 sati. Stoga su zatvorenici "bili prisiljeni slati svoje prirodne potrebe u kuglače, iz kojih onda moraju jesti". Oni koji su izašli van iz potrebe riskirali su živote. Tako se jednom dogodilo: "u noći 19. prosinca 1921. godine, kada su zarobljenici otišli u toalet, nije poznato po čijem je nalogu po vojarni otvorena vatra iz puške".
Zatvorenici su sustavno premlaćivani, podvrgavani lažnom maltretiranju i kažnjavanju. U nekim su logorima zatvorenici bili prisiljeni umjesto konja nositi vlastiti izmet, kola i drljače za sječu, obradivu zemlju i radove na cesti. Prema riječima opunomoćenog izaslanika RSFSR -a u Poljskoj, „disciplinske kazne primijenjene na ratne zarobljenike odlikuju se barbarskom okrutnošću … u logorima cvjeta masakr ratnih zarobljenika štapom i šakom … Uhićene tjeraju na ulicu. svaki dan i umjesto da hodaju, iscrpljeni ljudi prisiljeni su trčati pod zapovjedništvom, naređujući im da padnu u blato i ponovno ustanu. Ako zatvorenici odbiju leći u blato ili ako jedan od njih, slijedeći zapovijed, ne može ustati, iscrpljen teškim uvjetima zatočenja, tada ih se tuče kundacima."
Iskreno rečeno, vrijedi istaknuti da su se Poljaci na isti način bavili ne samo našim zarobljenicima, već i Poljacima - komunistima, koji su također umrli u istim logorima. S tim u vezi vrijedi navesti jedan vrlo znatiželjan dokaz.
U pismu načelnika II divizije (obavještajna i protuobavještajna) Glavnog stožera Poljske vojske I. Matuszewskog generalu K. Sosnkovsky 1. veljače 1922., posvećen problemu bježanja komunista iz logora, navodi: „Ti su bijezi uzrokovani uvjetima u kojima se nalaze komunisti i internirani: nedostatak goriva, platna i odjeće, loša hrana, i dugo čekanje za odlazak u Rusiju. Posebno je postao poznat logor u Tucholiju, koji interniranti nazivaju “logor smrti” (u ovom je logoru poginulo oko 22 000 zarobljenika Crvene armije)”. Iz ove rezervacije može se procijeniti razmjere smrti u poljskim logorima - bez obzira na to što poljski profesori poput Karpusa i njihovih ruskih pjevača iz Memorijala sada mogli reći.
U svjetlu citiranih dokaza, počinjete na drugačiji način percipirati tradicionalne izjave Poljaka i njihovih ruskih liberalnih prijatelja: „Kakav cinizam morate imati da biste na istu razinu stavili smrt ratnih zarobljenika od epidemija u jednoj zemlji iscrpljeni i rastrgani kontinuiranim ratom i hladnokrvnim, namjernim i namjernim ubojstvom desetaka tisuća nevinih ljudi u mirnodopsko doba (radi se o Katinskom masakru. - Komentar KM. RU)?! Čak ni ratni zarobljenici, ali općenito nije jasno tko - rat, na kraju krajeva, nije formalno objavljen."
Odgovarajući u istom stilu, može se istaknuti da „kakav cinizam čovjek mora posjedovati da bi na istu razinu stavio bolnu smrt od gladi, hladnoće i bolesti desetaka tisuća običnih ljudi, koji su krivi samo za činjenica da su Rusi i zaslužili kaznu za šačicu otvorenih neprijatelja i zločinaca ?!
No, za razliku od poljskih autora, ne priliči nam izbacivanje golih parola. Navedeno ćemo pokušati s razlogom potvrditi.
Krenimo od ozloglašenih "žrtava NKVD -a". Zapravo, čak i ako bezuvjetno vjerujete u verziju Goebbelsa, tada se u klasičnoj verziji nije radilo o "desecima tisuća" Poljaka, već o 4000 ljudi. Naravno, daleko je od izvjesnog da su ih u Katynu 1940. strijeljali časnici NKVD-a, a ne sami Nijemci 1941-1942. Ipak, radi pravde, navedimo svjedočanstvo Lazara Kaganoviča, koji se zasigurno nije mogao pomiriti ni s Goebbelsom ni s Poljacima.
Dakle, prema njegovim riječima, "u proljeće 1940. vodstvo SSSR -a donijelo je prisilnu," vrlo tešku i tešku odluku ", ali" apsolutno nužnu u toj teškoj političkoj situaciji "da strijelja 3196 kriminalaca među građanima bivše Poljska. Prema Kaganovićevom svjedočenju, smrtni su osuđeni uglavnom poljski ratni zločinci koji su sudjelovali u masovnom istrebljenju 1920-21. zarobljeni sovjetski vojnici Crvene armije i zaposlenici poljskih kaznenih organa, "zamazani" zločinima protiv SSSR -a i poljskog radničkog pokreta 1920 -ih i 1930 -ih. Osim njih, strijeljani su i zločinci iz reda poljskih ratnih zarobljenika koji su počinili teške obične zločine na teritoriju SSSR -a nakon interniranja u rujnu -listopadu 1939. - grupna silovanja, pljačke, ubojstva itd.”.
Za razliku od navedenih kategorija, žrtve poljskih logora Tucholi, Strzhalkovo i drugi zaslužuju mnogo više suosjećanja.
Prvo, većina tzv. "Crvenoarmejci" bili su obični seljaci, masovno mobilizirani za pozadinske poslove i servisiranje konvoja. To je bio jedan od elemenata "briljantne" aktivnosti druga Trockog u vojnom razvoju: u srednjoj puščanoj diviziji bilo je do 40 tisuća tzv. "Eaters" i oko 6000-8000 "bajuneta". Neki izgovor za Leva Davydovicha može biti samo činjenica da je broj "jedeca" i među Bijelcima i među Poljacima obično više puta premašio broj "bajuneta" i "sablja".
Dakle, nakon proboja u kolovozu (1920.) na Vepshu, većina "bajuneta" i "sablja" uputila se ili u Istočnu Prusku, gdje su internirani, ili u Bjelorusiju, u svoje trupe. U ovom slučaju mogu svjedočiti, oslanjajući se na sjećanja vlastitog djeda, Aleksandra Khrustaleva, tadašnjeg - zapovjednika voda konjsko mitraljeza 242. pukovnije Volzhsky Crvene zastave 27. Omska koja nosi ime. Talijanska podjela proletarijata. Da bi se te bitke probile od varšavskog predgrađa Yablonnaya do Bresta, odlikovan je svojim prvim ordenom Crvenog barjaka.
Prije svega, Poljaci su zarobili desetke tisuća podupirača i logističara. Međutim, hrabro plemstvo nije preziralo hvatanje čisto civila. Tako je 21. kolovoza 1920. zapovjedništvo Sjeverne fronte Poljske vojske izdalo naredbu o uhićenju i suđenju civilima koji su surađivali sa sovjetskim vlastima. Svi načelnici garnizona dobili su upute da identificiraju "sve stanovnike koji su tijekom boljševičke invazije djelovali na štetu poljske vojske i države, održavajući aktivnu komunikaciju s neprijateljem, razmještajući agitaciju u njegovu korist, stvarajući boljševičke odbore itd." Bilo je i uhićenih osoba protiv kojih je postojala “čvrsta sumnja”, ali nije bilo dovoljno dokaza.
One koje su Poljaci mogli smatrati svjesnim neprijateljima svoje države - zapovjednike, komesare, komuniste (i, do hrpe, Židove) - obično su ubijali odmah, što nisu mnogo skrivali. No druga "siva stoka", koja nikada nije predstavljala prijetnju Commonwealtha, bila je osuđena na dugo i bolno izumiranje.
Zapravo, dakle, još uvijek nema jasnoće s ukupnim brojem "crvenih" zatvorenika poljskog zarobljeništva. Iako je davne 1921. godine narodni komesar G. V. Chicherin je otpravniku poslova Poljske poslao RSFSR -u T. Filipoviču prosvjednu notu protiv ponižavajućeg uzdržavanja ruskih zarobljenika, u kojoj je procijenio njihov broj na 130 tisuća - od kojih je 60 tisuća umrlo. Usput, ovo je uvjerljiv odgovor na tradicionalni napad moderne poljske (i ruske liberalne) propagande. Kažu: „Ako je ruska strana toliko zabrinuta za sudbinu svojih građana koji su stradali u stranoj zemlji, tko nas je spriječio da saznamo njihovu sudbinu odmah nakon potpisivanja Riškog mirovnog ugovora 1921. godine? Je li to zato što je Rusija duboko pljunula na neke "crvenoarmejce", od kojih u povijesti nije ostalo ni traga? No, kao "argument" protiv Katyna, oni su upravo u pravu."
Kao što vidite, to nije istina, a sovjetska vlada pokrenula je ovo pitanje još 1921. godine. Druga je stvar što su poljske vlasti na čelu s Pilsudskim i njegovim nasljednicima iskreno pljuvale na takve bilješke. A u poslijeratnim godinama, kada je Poljska postala "bratska socijalistička zemlja", sovjetskim je čelnicima postalo neugodno gnjaviti svoje varšavske drugove po tako dugogodišnjem pitanju. Oni pak nisu mucali ni o kakvoj Katyn. Međutim, čim je "stariji brat" popustio, komunistički čelnici Narodne Republike Poljske 1987.-89. Počeli su zahtijevati da Gorbačov odgovara za Katyn. Gorbačov, na svoj način, prirodno, nije mogao a da se ne “sagne” i prvi je dao “priznanja”.
No, čak je i Gorbačov bio dovoljno pametan da izda zapovijed od 3. studenoga 1990., koja je posebno nalagala: „Akademija znanosti SSSR -a, Tužiteljstvo SSSR -a, Ministarstvo obrane SSSR -a, Odbor za državnu sigurnost SSSR -a, zajedno s drugim odjelima i organizacije, koje će do 1. travnja 1991. održati godine istraživačkog rada na identificiranju arhivske građe o događajima i činjenicama iz povijesti sovjetsko-poljskih bilateralnih odnosa, uslijed čega je nanesena šteta sovjetskoj strani. " Iskoristite dobivene podatke, ako je potrebno, u pregovorima s poljskom stranom o pitanju "bijelih mrlja".
Kako je rekao zamjenik Državne dume Viktor Iljuhin, takvi su se radovi doista obavljali pod vodstvom Valentina Falina, a relevantni materijali pohranjeni su u zgradi CK CPSU -a na Starom trgu. Međutim, nakon događaja u kolovozu 1991. svi su navodno "nestali", te je daljnji rad u tom smjeru obustavljen."Vjerujemo da se mora obnoviti, jer je sudbina zarobljenih vojnika Crvene armije dio povijesti naše Domovine", sasvim razumno vjeruje Viktor Iljuhin. KM. RU također smatra potrebnim izvesti takav posao.
