Za crtiće Ivana Groznog Zapad je dobio asimetričan odgovor
Nezavisna politika Rusije ponovno izaziva metež u paneuropskom kokošinjcu. Podnošenjem zahtjeva inozemnog vlasnika najavljuju se sankcije i bojkoti, uvode se vizna ograničenja, zamrzava imovina te se pokušava devalvirati rublja. Sve se to već dogodilo.
Stari, moljci pojedeni barabe zoološke rusofobije izvađeni su iz političkih "škrinja" iz vremena Sigismunda, Karla XII., Napoleona, Chamberlaina, Goebbelsa ili Dullesa i pokreću se pod krinkom bijelih haljina mirotvorstva. No, za paniku, tim više da se bojite, samo trebate okrenuti leđa povijesti, svojim protivnicima, sjetiti se kako su ti pokušaji završili prije sto, dvjesto, pa i petsto godina.
Tabernakul srednjeg vijeka
Dakle, druga polovica 16. stoljeća, Livonski rat. Rusija, na čelu s kreativnim, kako bi sada rekli, carem Ivanom IV (Groznim) vodi iscrpljujući rat s europskim državama koje se graniče s njom na sjeveroistoku za pristup Baltičkom moru, braneći svoje geopolitičke i gospodarske interese. Kao što se dogodilo više puta, Europljani su se vrlo brzo međusobno dogovorili i, sklopivši savez s krimskim kana, suprotstavili su nam se ujedinjenom frontom. Oni koji su se bojali otvoreno ući u sukob, pritisnuli Rusiju sankcijama, bojkotirali su našu robu. Za podmićivanje izdajnika nisu korišteni samo topovi i novac, već i tinta koja prikazuje ruskog cara u zastrašujućem, odbojnom obliku. Ovu je reakciju uvjerljivo iznio Sergej Platonov, dopisni član Akademije znanosti Sankt Peterburga: „Nastup Groznog u borbi za regiju Baltičkog mora zadivio je Srednju Europu. U Njemačkoj su na "Moskovljane" gledali kao na strašnog neprijatelja. Opasnost od njihove invazije opisana je ne samo u službenim odnosima vlasti, već i u velikoj nestabilnoj literaturi letaka i brošura."
K. Bryullov. „Opsada Pskova od strane kralja
Stephen Bathory 1581.”. 1843
Da, s početkom antiruske kampanje u Europi počeli su se izdavati takozvani leteći letci. Ukupno su se pojavila 62 izdanja karikatura, usmjerena protiv Rusije, zemlje varvara i osobno Ivana Vasiljeviča. Jedan od listova prikazuje kralja kao strašnog medvjeda. Od tada se njegov imidž počeo povezivati s Rusijom. Kakva se zvjerstva nisu pripisivala ruskim barbarima, sve do hrane djece živom. Nadimak Grozan, koji je caru dao narod zbog odnosa prema neprijateljima Domovine, preveden je kao strašan - strašan. Iako je „sama europska povijest 16. stoljeća svijetu dala čitavu galeriju krvoločnih vladara: kralja Henrika VIII., Kraljicu Mariju Krvavu i Elizabetu I. u Engleskoj, Filipa II u Španjolskoj, Christiana II u Danskoj, Erika XIV u Švedskoj, cara Svetog Rimskog Carstva njemačke nacije Karlo V., od kojih je svaki ubio mnogo više ljudi, ponekad i desetke puta nego njihov okrunjeni suvremenik iz daleke Moskovske države Ivan Grozni”, piše Aleksandar Bokhanov, doktor povijesnih znanosti.
Rusija nije bila spremna za takve informacije i propagandnu histeriju, ali je odgovor na ekonomske sankcije i bojkot pronađen uskoro. Budući da je naša roba koja se izvozi morem preko baltičkih luka, u čijoj su blizini vladali švedski, njemački i danski brodovi, opljačkana, ruski je car izdao danskom Karsten Rohdeu pohvalu za organiziranje gusarske flote, što je nanijelo značajnu štetu pomorska trgovina, redovito slanje trgovaca na dno brodova - konkurenata. Europske sile krivile su Moskvu za nedopustivost takvih protumjera, ali je car pustio sve "note" zaglušujuće.
Kako je završio ovaj sukob? Nakon 150 godina otvoren je prozor prema Europi. Nakon 240 godina u Parizu je održan mimohod ruskih trupa, a granice Rusije proširile su se na Vislu i Muonijoki. Još 100 godina kasnije izgrađena je luka Romanov na Murmanu bez leda i najduža Transsibirska željeznica na svijetu. A onda je zastava pobjede podignuta nad poraženim Reichstagom.
Danas se Rusija ponovno gura na istok. Oni djeluju na prijevaru, ucjenom, prijetnjama, provokacijama-na stare, iskušane načine, optužujući nas da vodimo agresivnu politiku. Kao što je poznati javni djelatnik i publicist druge polovice 19. stoljeća napisao Ivan Aksakov: "Ako postoji zvižduk i galama o žudnji za moći i agresivnoj žudnji Rusije, znajte da neka zapadnoeuropska sila priprema najbesramnije oduzimanje tuđe zemlje."
Poslovanje štedionice
27. siječnja 1904. počeo je rusko-japanski rat. U pozadini događaja koji su se odvijali na Dalekom istoku, činjenica koja se dogodila u Sankt Peterburgu nije poljuljala temelje carstva, iako … Tog povijesnog dana jedan se deponent obratio podružnici prijestolničke štedionice, koja je zahtijevao da blagajnik odmah da cijeli iznos u skladištu. Gospodin je objasnio svoj motiv informacijama prikupljenim iz letka koje je prethodnog dana pronašao u poštanskom sandučiću. Rečeno je da vladi hitno treba novac za rat s Japanom te ga namjerava uzeti od štediša. Sliježući ramenima, službenik je izdao potreban iznos, no nakon toga je već bio red ljudi koji su htjeli primiti i svu svoju ušteđevinu.
Slična pisma nepoznatih "dobronamjernika" distribuirana su po velikim gradovima carstva od Vladivostoka do Varšave. Smisao pothvata bio je očit: barem - izazvati paniku, potkopavajući povjerenje štediša u kreditnu sposobnost države, maksimalno - potkopati financijske temelje Rusije. Uostalom, ako deseci (ako ne i stotine) tisuća štediša istovremeno zahtijevaju da im vrate teško zarađeni novac, pitanje novca udarit će u financijsku stabilnost zemlje, a odbijanje može izazvati nemire.
Uoči rata koji je neočekivan za Rusiju, takav razvoj događaja mogao bi imati za sobom vrlo ozbiljne posljedice. Redovi u poslovnicama štedionica u velikim gradovima trenutno su rasli, situacija je bila blizu kritične. Spasio ga je profesionalizam i upravljanje tadašnjim ministrom financija E. Pleskeom, koji je zbog bolesti zamijenio V. Kokovtseva, upravitelja Državne banke S. Timasheva i njihove podređene. Svuda su bez odgode izdani depoziti svima, što je brzo smanjilo intenzitet strasti, a u isto vrijeme, na prozorima štedionica, u novinama i na jumbo plakatima, službeno priopćenje šefa kreditno -financijskog odjela o pojavilo se nepokolebljivo ispunjenje svih državnih obveza prema svojim klijentima. Panika je brzo splasnula.
Nema sumnje da je ovaj financijski podvig bio dobro osmišljen i unaprijed planiran. Autor knjige "Tko financira raspad Rusije?" Nikolaj Starikov primjećuje da naši brojni "borci za slobodu", sa svom mržnjom prema "trulom carskom režimu", nisu bili sposobni za mahinacije u takvim razmjerima da uoči rata napune ogromnu državu s provokativnim letcima. Isto se nije primijetilo s njihovim "iskrama" i "istinama", čije su redakcije i tiskare žandari i policija sa zavidnom regularnošću razbijali i zatvarali. I evo - briljantno izvedena, temeljito isplanirana operacija. Koja je moć na svijetu bila sposobna za tako nešto? Slijedeći stari rimski princip, valja tražiti one koji su zainteresirani za poraz Rusije u tom ratu. Nije tajna da su Japan naoružali i gurnuli u sukob naši zakleti "saveznici" - Sjedinjene Države i Britanija.
Loš savjet
Budući da ta operacija nije uspjela zahvaljujući operativnoj intervenciji države, godinu dana kasnije izveden je drugi napad čiji je cilj bio potkopati financijsku stabilnost Ruskog Carstva. Ovaj put organizatori su odlučili igrati za visoke uloge. Stvoreno je posebno tijelo za usmjeravanje i koordiniranje djelovanja oporbe - Vijeće u Sankt Peterburgu, koje je uključivalo takve odiozne ličnosti kao što su L. Trotsky (Bronstein), L. Krasin, A. Parvus (Gelfand). Osim čisto političkih ciljeva, postavljeni su i financijski i gospodarski ciljevi. U dubinama vijeća razvijen je "Financijski manifest" koji je otvoreno pozvao na ubrzanje monetarnog kolapsa carizma. TSB otvoreno objašnjava što je trebalo učiniti: "Odbijate platiti poreze i poreze, povući svoje depozite iz Državne banke i štedionica, tražeći za sve financijske transakcije, kao i pri primanju plaća, izdavanje cijelog iznosa u zlatu. " Manifest je pozivao sve zemlje da carizmu odbiju novi zajam, koji mu je bio potreban za suzbijanje revolucije. Upozorio je kako ljudi neće dopustiti isplatu dugova po tim kreditima. Ovaj subverzivni dokument objavljen je istodobno u svim oporbenim novinama, koje su tada objavljivane u desecima i izdavane u velikim nakladama. Otvoreni izazov, iako sa zakašnjenjem, država je prihvatila. Članovi Vijeća su uhićeni, a novine koje su tiskale manifest zatvorene. Ali rezonancija je bila značajna. U prosincu 1905. emisije u štedionicama zemlje premašile su primitke - deponentima je vraćeno 90 milijuna rubalja.
To je, zajedno s nepovoljnim faktorima rata, brzo gurnulo gospodarstvo. Rublja, zapravo podržana zlatom, sada je bila lišena toga, osjetno slabeći, jer su mnogi državni vjerovnici zahtijevali povrat depozita samo u zlatnoj protuvrijednosti. Provokacija je uspjela. Uskratiti sveto pravo vlasnika? Carska vlada nije bila spremna za ovu "trulu" vladu čak ni pod prijetnjom sloma. Strani vjerovnici pridružili su se napadu na rublju i počeli postavljati političke zahtjeve Rusiji, nakon čega je uslijedio porast bijega domaćeg kapitala u inozemstvo. Kao rezultat toga, ona je poprimila takve razmjere da je vlada bila prisiljena poduzeti hitne mjere. Državna banka uvela je ograničenja slobodne prodaje valute. Za kupnju markica, franaka ili funti sterlinga od sada je bilo potrebno pokazivati posebne trgovačke dokumente koje izdaju državne agencije. Vlada je obuzdala udarac. Iako po cijenu vrlo nepopularnih mjera, uključujući Portsmouthski mirovni ugovor s Japancima.
Danas smo svjedoci novih pokušaja urušavanja našeg financijskog sustava, destabilizacije rublje i ekonomskog sloma Rusije. Nekome se čini da je to sada lakše učiniti, ali to je samo na prvi pogled, što je vrlo često varljivo, jer priča još nije završila, već se nastavlja. Ona također uči da će svi pokušaji da se Rusiji nametnu pravila igre koja su joj strana, prije ili kasnije završiti neuspjehom. Kao što je izvanredni ruski filozof Ivan Ilyin ispravno primijetio: „Mi nismo studenti ili učitelji Zapada! Mi smo Božji učenici i sami sebi učitelji. Na tome stojimo!
