“I najviše što sam uvijek bio vrlo iznenađen … kako se poljoprivredni Jug, čiji su većinski stanovnici bili robovi, mogao četiri godine suprotstaviti industrijski razvijenom sjeveru, a što je najvažnije, crnci su se borili za svoja prava čak i nakon oslobođenja. Zanimljivo izdanje bez licence …"
Parušnik
Koje su prednosti elektroničkih portala poput TOPWAR -a? Pa, jasno je da je učinkovitost, jasno da je informativna, ali i činjenica da nama, autorima objavljenih materijala, njihovi čitatelji sami svojim pitanjima neprestano sugeriraju nove teme za rad. Netko će napisati o dvokrakom maču od 20 kilograma i … kako to prebroditi bez pripreme odgovarajućeg materijala za odgovor? Ili nešto drugo, jednako odvratno, i … zasigurno mnogima zanimljivo. Jasno je da se osoba koja izražava takve … "paradoksalne" stavove ne može ispraviti čak ni najopravdanijim podacima. Pa, svi vagoni arhivske građe u GARF -u su krivotvoreni, točka! Ovdje je, kako kažu, sam Bog takav sudac, ali ima i onih koji ne zaslužuju ostati u mraku. Da, znaju pola odgovora, što je sjajno. Ali zašto im ne bismo pomogli da nauče drugu, i to bez većih poteškoća. Odnosno, tako nastaju nove zanimljive teme, a zatim iz njih izrastaju novi članci i … nove knjige. Na primjer, nikada nisam mislio da će iz jednog relativno malog materijala o Ledenoj bitci (što je već bilo poglavlje iz knjige) izrasti cijeli opsežni ciklus koji bi se mogao koristiti kao osnova za vrlo zanimljivu monografsku studiju. I tako dalje. Sada bih želio odgovoriti na pitanje jednog od stalnih posjetitelja VO -a, koji ima sretnu sposobnost i pažljivo pročitati napisano i razmisliti o tekstu. Stoga je pitanje uzeto kao epigraf ovog članka.
Muze povijesti Clio.
Pa o čemu govorimo? Pa, prvo, na temelju onoga što znamo o ratu između Sjevera i Juga, ispada da su - da, doista, oslobođenje bili kuti (i to se nije moglo provesti po tipu: "Slobodni crnac + 30 jutara vode”), I drugo, budući da imamo primat ekonomije nad politikom, moralom i etikom, onda neka pitanja razvoja SAD -a nisu sasvim jasna. Na primjer, zašto je ropstvo u istom Brazilu postojalo gotovo do početka dvadesetog stoljeća (sjetite se poznate "robinje Izaure"), ako je bilo toliko ekonomski neisplativo?
Mnogima je to zapelo za oko, i ne samo ovdje, i što je najvažnije, negdje sredinom prošlog stoljeća na Zapadu bilo je povjesničara koji se nisu bojali postaviti pitanje, što bi se dogodilo ako? Čini se da je to neznanstveno! Uostalom, povijest ne zna "bi". "Bi" ne postoji u povijesti! Ali … to je oduvijek postojalo u potenciji! Ovo je nešto što treba imati na umu. I negdje tamo, u prošlosti, uvijek možete pronaći točku bifurkacije, kada se, iz ovih ili onih razloga, u povijesti formirala „vilica“, a to se, pokazalo se, može u potpunosti potvrditi povijesnim dokumentima.
Pa, što je osnova? Temelj je, naravno, uvijek ekonomija, budući da se društvo razvija zahvaljujući poboljšanju oruđa rada. A onda se pojavio čovjek koji je smislio ime za novi smjer u povijesnoj znanosti, nazvan "nova ekonomska povijest" - termin koji je u znanstveni promet uveo R. V. Vogel u svojoj Novoj ekonomskoj povijesti iz 1966., njezina definicija i metode. I sam Vogel Robert-William rođen je u New Yorku 1926., četiri godine kasnije, jer je njegova obitelj emigrirala u Sjedinjene Države iz … Odese. Ovdje se školovao na sveučilištu Cornell, gdje je prvo studirao discipline poput fizike i kemije, a tek su ga tada privukle ekonomija i povijest.
Godine 1948., nakon što je diplomirao umjetnost, nastavio je studij na Sveučilištu Columbia. Dugo je studirao, s prekidima, ali je na kraju 1960. postao vlasnik magisterija iz humanističkih znanosti. Međutim, u to je vrijeme već bio poznat u znanstvenim krugovima kao talentirani mladi stručnjak za ekonomsku povijest. Njegov rad "Union of Pacific Railways: Presedan za ishitrenu inicijativu", koji je napisao na temelju svog magistarskog rada (slučaj gotovo bez presedana u američkoj praksi), istog je 1960. u američkom akademskom okruženju bio visoko cijenjen.
Nakon što je diplomirao na Sveučilištu Columbia, svoje je korake usmjerio na Sveučilište J. Hopkins, gdje je tri godine kasnije obranio doktorsku disertaciju i postao vlasnik stupnja doktora filozofije (Phd). Godine 1977. R. V. Vogel je postao direktor tako ugledne organizacije kao što je američki Nacionalni biro za ekonomska istraživanja, gdje je vodio istraživanje uzroka pada gospodarstva zemlje. Ovdje je stvorio računalnu bazu i pripremio softver.
Godine 1982. njegov rad "Znanstvena povijest i tradicijska povijest" značajno je utjecao na politiku u mnogim zemljama, budući da postoji izravna veza između stabilnosti u društvu i dinamike gospodarskog razvoja. Godine 1993. R. V. Vogel je dobio Nobelovu nagradu za ciklus rada na kliometriji, a 1998. postao je predsjednik Američkog ekonomskog udruženja, kao i počasni član znanstvenih društava diljem svijeta i sveučilišta.
Istina, sam izraz "nova ekonomska povijest", koji je koristio na početku, mnogima se učinio jako dugim i gotovo odmah je zamijenjen izrazom kliometrija (ili kliometrija) - analogni izraz upotrijebljen u prosincu 1960. u članku J. Hugs, L. Davis i S. Reiter "Aspekti kvantitativnih istraživanja u ekonomskoj povijesti". A onda se, moglo bi se tako reći, u američkoj povijesnoj znanosti dogodilo nešto poput "kliometrijske revolucije". Štoviše, američki kliometristi započeli su proučavanjem uloge željeznica i njihovog utjecaja na razvoj procesa industrijalizacije Sjedinjenih Država u 19. stoljeću, kao i ekonomsku učinkovitost rada crnih robova u južnim državama.
Što je zapravo bit kliometrije, što je u njoj tako posebno? Da, zapravo, Amerikanci nisu smislili ništa novo. Zapravo, ovo je neka vrsta … izvorne studije! To je … dubinsko i pojačano proučavanje arhivske građe, budući da se znanstveno utemeljenje kliometrijskog pristupa temelji na činjenici da nam je prošlost ostavila mnogo više podataka nego što bi se moglo učiniti drugom povjesničaru koji koristi samo tradicionalne metode povijesno istraživanje. Doista, osim čimbenika koji proizlaze iz usmenih i pisanih izvora koji su nam poznati, važna je, primjerice, i učestalost spominjanja određenih događaja u medijima. Postoje ogromni slojevi takvih usmenih, pa čak i pisanih izvora koje nitko prije nije koristio (porezne i carinske deklaracije, evidencije o upisima u crkvene knjige župa i samostana, otkazivanja seksota, podaci iz nacrta komisija itd.), Budući da su vrlo teško ručno obraditi.
Čitatelji VO -a već su, primjerice, naišli na primjere učinkovitosti kliometrijskog pristupa u publikacijama na njegovim stranicama. Na primjer, ovo je priča o zloglasnom "incidentu na Fiumeu", koji je čak ušao u Wikipediju. Autor, koji je čak svoj opis ubacio u svoju knjigu, nakon čega je stigla na internet, koristio je kao primarni izvor publikaciju u francuskim novinama, gdje je objavljen materijal sa "memoarima" izvjesnog časnika bijelog emigranta. I što bi trebala biti njegova osnova? Naravno, dnevnik dnevnika perjanice eskadrile i izvješća njezinog admirala poslani Ministarstvu vanjskih poslova i sjedištu ruske carske mornarice. Isto možemo reći o analizi publikacija u glavnim novinama u zemlji, Pravdi, koja daje vrlo zanimljive rezultate. Ili, na primjer, podaci o nacrtima povjerenstava. Dugo vremena, kako u djelima ruskih predrevolucionarnih autora-naprednjaka, tako i sovjetskih (sovjetskih, još više !!!), provedena je ista ideja-Rusija je prije revolucije gladovala i gotovo izumirala, a razvoj kapitalizma obogatio je samo vrh. No … podaci biocentričnih pokazatelja ročnika u vojsci svjedoče o nečem drugom - iz godine u godinu rastao je, težina i mišićna masa. Odnosno, ljudi su svake godine jeli sve bolje. Štoviše, godine loše žetve također su se odrazile na ove pokazatelje smanjenjem težine ročnika. Odnosno, nitko ne poriče glad u Rusiji pod carem, ali većinom ljudi, a upravo su od njih regrutirali vojsku, živjeli svake godine sve bolje, samo je proces poboljšanja zaostajao. … težnje ljudi, a ovo je dalo priliku da preuzme vlast u ruke onih koji su obećali ovaj proces … ubrzati! To je sve!
Nadalje, valja napomenuti da se u SSSR -u, za razliku od prethodnih godina, kliometrija nije počela nazivati "slugom američkog imperijalizma", već je usvojila svoje alate u istim 60 -im godinama prošlog stoljeća. Istodobno, razvojem kliometrije ili "nove ekonomske povijesti", krenuli smo u širem i višestrukom smjeru takozvane kvantitativne povijesti, koja uključuje apel prema najrazličitijim područjima znanja: informacijski aspekti proučavanja izvora, analiza masovnih medija i matematičke metode modeliranja određenih povijesnih pojava i procesa. Najvažniji rezultati primjene tehnika kvantitativne povijesti postignuti su u proučavanju agrarne povijesti predrevolucionarne Rusije (kako je gore navedeno), društveno-političke povijesti sovjetskog društva 1920-ih i 1930-ih, u proučavanju ruskog jezika tekstovi koji datiraju iz srednjeg vijeka (o čemu je, usput rečeno, niz članaka o „bitci na ledu“objavljen na VO -u), kao i u arheološkim istraživanjima, gdje su djela G. A. Fedorova-Davydova, D. V. Deopika, Yu. L. Shchapova, V. B. Kovalevskaya i drugi. Nedavno se u Rusiji počeo aktivno razvijati pravac poput "kliodinamike" povezan s matematičkim modeliranjem povijesnih procesa, što su povjesničari poput S. A. Nefedov, S. P. Kapitsa, L. I. Borodkin, Yu. N. Pavlovsky, S. Yu. Malkov, A. V. Podlazov i drugi.
Da, ali kada će, konačno, biti "robova i kočija"? Ali upravo sada. Došlo je vrijeme za njih. Ovdje opet počinjemo s R. V. Vogel, koji je u kvantitativnom pristupu proučavanju željeznica u američkom gospodarskom rastu: Izvješće o nekoliko preliminarnih nalaza, ponovna procjena američke ekonomske povijesti: rasprava, željeznice i američki gospodarski rast: eseji o ekonometrijskoj povijesti, pokazao da je razvoj željezničke izgradnje nikako nije bio temelj za razvoj američkog gospodarstva, osobito nakon završetka građanskog rata! Odnosno, umjesto tračnica, izrađivali bi potkove i čavle, nosili robu kombijima i kočijama (smjer širine), a u smjeru meridijana - parobrodima i teglenicama uz rijeke! Građevinski radnici bili su plaćeni 2 dolara dnevno (isto kao i kaubojski kuhar), ali su odbili raditi u planinama, a zatim su (po prvi put) u Sjedinjenim Državama masovno dovodili Kineze za ovaj posao za 1 dolar dnevno ! A onda se ispostavilo da su gradnju cesta lobirale tvrtke za proizvodnju oružja i čelika. Činjenica je da bi se američki BNP u slučaju prve opcije smanjio za 3% (samo 3%!), A zbog gubitka udjela u tim postocima počeo je sav bor sira! Postojao je i društveni aspekt - radnicima vojnih tvornica prijetilo se otkazom, vojska je, zapravo, raspuštena, a kako nije došlo do društvene eksplozije, odlučili su "okupirati" ljude. Usput, zato prve američke željeznice uopće nisu išle ravnom linijom, već su cik -cak prolazile po preriji poput zečeva: građevinski agenti jednostavno su tražili novac od gradonačelnika gradova ispred njih ili … zemlje. Onima koji su dali - put je otišao tamo, onima koji nisu dali - objašnjeno im je da "nema ceste, neće biti prosperiteta", a cesta ih je zaobišla, a nakon toga su umrli. Odnosno, radilo se, zapravo, o golemoj umjetno organiziranoj prijevari, koja nije uvjetovana nikakvim posebnim ekonomskim koristima, jer 3% je … samo 3%!
No, još su neočekivaniji bili nalazi R. V. Vogel, S. Engerman, a također i D. S. North o ulozi koju je ropstvo imalo u južnim državama Sjedinjenih Država uoči građanskog rata i koliko je bilo učinkovito. Vogel i Engerman su u svojim Ponovnoj interpretaciji američke ekonomske povijesti (1971.) i Vrijeme na križu: Ekonomika američkog gospodarstva robovima (1974.) opovrgli mišljenje da je crnačko ropstvo nedjelotvorno zbog svoje prisilne prirode. Proučavajući dinamiku cijena, izvješća banaka i niz drugih dokumenata koji prethodno nisu bili uključeni, dokazali su da s intenzivnom prirodom organizacije farmi, vještim gospodarstvima s velikim plantažnim ropstvom i upotrebom povoljne konjunkture u tržišta pamuka, robski rad bio je isplativ; trošak robova bio je manji od dobiti od trgovine robljem; a učinkovitost poljoprivredne proizvodnje na "zaostalom" Jugu bila je čak i veća (tako je!) nego na ekonomski "razvijenom" sjeveru. Štoviše, prihodi stanovništva po stanovniku u južnim državama nisu bili samo u rangu s najrazvijenijim zemljama svijeta, već su imali i visoke stope dinamike rasta. Odnosno, učinkovitost robovskog rada na jugu Sjedinjenih Država bila je mnogo veća nego što se uobičajeno vjerovalo (a mnogi i dalje tako misle), a kolaps cijelog ovog sustava uopće nije uzrokovalo gospodarstvo, već specifične političke i također i društveni čimbenici. Naravno, odmah su se našli kritičari koji su takve stavove smatrali krajnje ciničnima jer su navodno opravdavali robovski rad. No, i on i D. S. North je uvjerljivo dokazao da su nemoral ropstva i njegove ekonomske koristi "dva različita para cipela" (američka poslovica), te da se kiselo i četvrtasto ne smiju miješati. Štoviše, i sam North bio je … uvjereni marksist i smatrao je kliometriju važnom metodom povijesnog istraživanja, samo marksističkom teorijom i potvrdom. Međutim, i on je na kraju počeo vjerovati da su tehnologija i tehnologija važnije od klasne borbe. Pa, berba pamuka rukama robova bila bi isplativa sve do 1952. godine, kada su se pojavili prvi kombajni za pamuk. I otuda zaključak - ukidanje ropstva u Sjedinjenim Državama 1863. nije bilo povezano s ekonomijom, već s moralom, sviješću o činjenici da je ropstvo nemoralno i da se ne može biti slobodna osoba u zemlji u kojoj postoje mnogi ljudi koji nisu slobodni (tada ni sami Amerikanci nisu znali da to ima veze s tim "novim slobodnim ljudima"), u kojima se očitovala određena socio-kulturna zrelost američkog društva. S druge strane, to je bio "čin očaja", budući da je samo ukidanje ropstva moglo potkopati ekonomsku moć Juga, s čime se inače sjevernjaci možda ne bi mogli nositi!
Tako su američki kliometristi, a i naši, dali veliki doprinos razvoju metodologije povijesnog istraživanja, koja nam je svima dala priliku da bolje razumijemo povijest naše prošlosti. Davali su i djela književnicima. Uostalom, upravo se na njihovom istraživanju temelje svi romani o alternativnoj povijesti: "što bi se dogodilo da je bilo". Štoviše, neki od njih, kako god zvučalo, napisani su na temelju … arhivske građe, što je potpuno normalno za kliometriju.
Pa, vratimo se još jednom našem epigrafu. Ekonomski zaostali Jug nije se borio protiv razvijenog Sjevera. Sjever je pokušavao ne pasti pod vlast Juga, ne postati njegov gospodarski dodatak, koji bi financirao putem banaka vlastitim novcem od prodaje pamuka i držao ga u čvrstom financijskom lancu. Došlo je do borbe između kapitalista-proizvodnih radnika i kapitalista-financijera, to je sve. Prvi su ulagali u proizvodnju, drugi su dobivali novac od saditelja i mogli su ga dati radnicima u proizvodnji, a oni ga nisu mogli dati - o svemu je odlučivala stopa dobiti! Da bi se ovo pitanje riješilo zauvijek, ovaj rat je bio potreban pod najvišim moralnim parolama koje su mogle imati snažan utjecaj na masovnu svijest. U Francuskoj su, tijekom godina Velike revolucije, to bili slogani slobode, jednakosti i bratstva, kod nas 1917. godine "Mir kolibama, rat palačama!" To je potrebno, a oni tako dobro žive?!), a zatim i slogan borbe za slobodu crnaca i … crnih pukovnija "brineta", kako je vojska Sjevera nazvala crne vojnike!
