Činjenice u obranu NKVD -a utvrđene u slučaju Katyn

Činjenice u obranu NKVD -a utvrđene u slučaju Katyn
Činjenice u obranu NKVD -a utvrđene u slučaju Katyn

Video: Činjenice u obranu NKVD -a utvrđene u slučaju Katyn

Video: Činjenice u obranu NKVD -a utvrđene u slučaju Katyn
Video: SOVIET MARCH - Red Alert 3 - RUSSIAN COVER (Composer James Hannigan) 2024, Svibanj
Anonim
Slika
Slika

referenca

Šveđanin je rekao da je tijekom neovisne istrage zločina u Katynu, provedene u okviru međunarodnog projekta "Istina o Katynu", zaprimljena informacija da su tijela 1939.-1940. u SSSR-u tijela NKVD-a strijeljala oko 3200 ljudi. državljani bivše Poljske: generali, časnici, policajci, dužnosnici itd. čija je krivnja u počinjenju vojnih i kaznenih djela dokazana. Neke od poljskih časnika u jesen 1941. u Katinskoj šumi strijeljali su nacisti, drugi dio je iz različitih razloga poginuo u logorima NKVD -a tijekom rata, neki od poljskih zarobljenika su preživjeli, ali u Poljskoj radije govore o njih kao Katinske žrtve.

U petak, 23. travnja, zamjenik Državne dume, zamjenik predsjednika Odbora Državne dume za ustavnu izgradnju Viktor Iljuhin uputio je službeno pismo predsjedniku Dmitriju Medvedevu sa zahtjevom za nastavak istrage o kaznenom predmetu o pogubljenju poljskih časnika kako bi se dala sudska i pravna ocjena dokaza u njima. Osim toga, pismo sadrži zahtjev da se ubuduće ne dozvoli održavanje službenih poljskih događaja u memorijalnom kompleksu u Katynu, ako su oni izrazito antiruski. Tekst pisma citira stranica "Istina o Katynu".

Iljuhin primjećuje kontradiktornost u povijesnim činjenicama verzije o pogubljenju poljskih časnika NKVD -a SSSR -a. Konkretno, utvrđeno je da su Poljaci strijeljani iz njemačkog oružja. Također nije sporno da su ruke mnogih žrtava vezane papirnatom niti, čija proizvodnja u vrijeme pogubljenja nije bila poznata u SSSR -u. Osim toga, pronašli su putovnice i druge dokumente koji dokazuju identitet ubijenih, što je, prema Ilyukhinu, "apsolutno nemoguće u ovoj situaciji".

Arhivski dokumenti postat će još jedan argument u obranu NKVD -a SSSR -a. U trećem broju časopisa "Naša suvremenost" za 2010. (str. 286-288) objavljeno je otvoreno pismo vršitelja dužnosti državnog savjetnika V. Shveda ravnatelju Državnog arhiva Ruske Federacije S. V. Mironenku. U pismu autor otkriva podatke koji potvrđuju neumiješanost postrojbi NKVD-a u pogubljenje poljskih časnika u Katynu.

Šveđanin se prisjeća da je u "zatvorenom paketu broj 1" pronađeno nekoliko dokumenata koji navodno potvrđuju isključivu krivnju predratnog sovjetskog vodstva za strijeljanje poljskih ratnih zarobljenika i građana. Među dokumentima su Berijina bilješka Staljinu br. 794 / B od "_" ožujka 1940. o poljskim ratnim zarobljenicima i uhićenim građanima, izvadak s odlukom Politbiroa Središnjeg odbora Svesavezne komunističke partije boljševika br.. P13 / 144 od 5. ožujka 1940. o "Pitanju NKVD -a SSSR -a" (dva primjerka), listovi broj 9, 10 iz zapisnika Politbiroa CK KPSS -a (b) za ožujak 1940. godine. s odlukama i Šelepinovom rukom pisanom bilješkom Hruščovu broj 632-sh od 3. ožujka 1959. s nacrtom rezolucije Prezidija Centralnog komiteta CPSU-a o uništenju evidencijskih spisa pogubljenih poljskih ratnih zarobljenika.

Ključni dokument u paketu je bilješka narodnog komesara unutarnjih poslova SSSR -a Lavrentyja Beria upućena Staljinu broj 794 / B od ožujka 1940. koja je predložila strijeljanje 25.700 zatvorenika i uhićenje poljskih državljana kao "zakletih neprijatelja sovjetske vlasti".

Međutim, prema Shvedu, Berijina bilješka sadrži mnogo apsurda i pogrešaka. Dakle, u izreci bilješke predlaže se strijeljanje 36 poljskih ratnih zarobljenika manje i 315 više uhićenih Poljaka nego što je navedeno u obrazloženju. Poznavajući skrupulozan stav Staljina i njegovog pomoćnika Poskrebysheva prema točnosti kvantitativnih podataka, nemoguće je zamisliti da bi Beria riskirao poslati dokument s takvim pogreškama u Kremlj. Također je utvrđeno da su pojedinačne stranice male bilješke ponovno tiskane i to na različitim pisaćim strojevima. To je neprihvatljivo za dokumente ove razine, kako tada tako i sada.

Ključna pogreška bilješke je nepostojanje određenog datuma. To samo po sebi nije iznimno. Poznate bilješke NKVD -a, u kojima je datum pričvršćen rukom Berije. Međutim, prema službenoj registraciji pri tajništvu NKVD -a SSSR -a, bilješka broj 794 / B od 29. veljače 1940. poslana je Staljinu. Zapravo, navodno je "primio" bilješku br. 794 / B, datiranu i poslanu u ožujku 1940., bez navođenja određenog datuma.

Niti jedan bilježnik, niti jedan sud neće priznati Berijinu bilješku, registriranu u veljači, ali datiranu ožujka, autentičnom i smatrat će je krivotvorenom na formalnoj osnovi. U staljinističkom razdoblju to se smatralo sabotažom.

Osim toga, napominje Shved, dvije kopije izvatka s odlukom Politbiroa Središnjeg odbora Svesavezne komunističke partije boljševika od 5. ožujka 1940. izdane su s ozbiljnim povredama. U izvodu namijenjenom Berijinom smjeru nedostaje pečat Središnjeg odbora i otisak Staljinovog faksimila. Zapravo, ovo nije dokument, već obična informativna kopija. Slanje neovjerenog izvoda izvršitelju (Beriji) bilo je u suprotnosti s elementarnim pravilima stranačkog aparata.

Pitanja ostaju i nakon čitanja izvatka iz zapisnika sa sastanka Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 5. ožujka 1940., poslanog u veljači 1959. predsjedniku KGB-a Aleksandru Šelepinu. Ovaj je primjerak također tiskan u ožujku 1940., ali je 1959. iz njega uklonjen datum "5. ožujka 1940." i prezime starog adresata, nakon čega je utisnut novi datum 27. veljače 1959. i prezime Šelepin.

Prema Shvedu, izvadak iz zapisnika sa sastanka Politbiroa Centralnog komiteta CPSU (b) od 27. veljače 1959. ne može se smatrati dokumentom, budući da je u veljači 1959. umjesto KPSU (b) tamo bila je CPSU, a Prezidij CK KPJ je bio vrhovno stranačko tijelo. Osim toga, prema pravilima vođenja stranačke evidencije, datum i prezime primatelja naznačeni su samo u popratnom pismu uz arhivsku ispravu, ali ni u kojem slučaju na samoj ispravi.

Međutim, u oba izvoda iz odluke Politbiroa od 5. ožujka 1940. ime "Kobulov", koje je Staljin navodno osobno unio u Berijinu bilješku, greškom je tiskano sa "a" - "Kabulov". Je li sumnjivo da bi se daktilograf odvažio "ispraviti" vođu?

Šveđanin također dovodi u pitanje objektivnost podataka u bilješci, koja se smatra najvažnijom potvrdom činjenice da je NKVD 1940. strijeljao 21.857 poljskih državljana. Ovo je bilješka predsjednika KGB-a Aleksandra Shelepina prvom tajniku CK KPJ Nikiti Hruščovu br. 632-sh od 3. ožujka 1959. Njegova autentičnost je nesumnjiva. Međutim, malo je vjerojatno da je autor bilješke (Shelepin nije autor, samo ju je potpisao) imao objektivne i pouzdane informacije u vezi sa stvarnim okolnostima pogubljenja poljskih ratnih zarobljenika i građana. Ovaj zaključak može se izvući iz činjenice da dokument sadrži brojne netočnosti i očite pogreške o mjestima pogubljenja Poljaka, sastavu pogubljenih, međunarodnom priznanju zaključaka povjerenstva Burdenko, itd. Ljudi) odluka Politbiro.

Šveđanin također skreće pozornost na činjenicu da su djela o pregledu Katynskih dokumenata još uvijek povjerljiva. Pretpostavlja da djelima jednostavno nedostaje analiza i objašnjenje svih navedenih grešaka i apsurda, budući da se sam pregled sveo na vizualni pregled dokumenata.

Šveđanin također podsjeća na izjavu supredsjedatelja Grupe za složena pitanja rusko-poljskih odnosa, rektora MGIMO-a, akademika Ruske akademije znanosti Anatolija Torkunova da su mu iz vojnog arhiva poslani materijali koji „ne poriču da su poljski časnici postali žrtve staljinističkih represija, ali kažu da je moguće da su neke od časnika ubili Nijemci."

Krajem studenog 2009. slučaj Katyn prešao je pod međunarodnu nadležnost. Europski sud prihvatio je na razmatranje zahtjeve obitelji poljskih ratnih zarobljenika koji su strijeljani u Katynu.

Europski sud uputio je niz pitanja Rusiji. Konkretno, o prikrivanju naredbe o prekidu istrage zločina u Katynu, o učinkovitosti, bolje rečeno, o poštenom i pravilnom suđenju slučaju, o tome je li rodbini dopušteno da se upozna s dostupnim materijalima itd.. S obzirom na nevjerojatnu žurbu s kojom je Europski sud počeo razmatrati tužbe Poljaka, vrlo je vjerojatno da će objava presude po tim zahtjevima biti vremenski usklađena s 65. obljetnicom pobjede Sovjetskog Saveza u Veliki Domovinski rat.

Zaključno, Šveđanin izražava mišljenje da je bogohulno tvrditi da povjesničari i istraživači koji se ne slažu sa službenom verzijom zločina u Katini i brane dobar glas Rusije pokušavaju izbjeliti staljinističke represije.

Preporučeni: