Borbena stabilnost domaćih podmorničkih snaga

Sadržaj:

Borbena stabilnost domaćih podmorničkih snaga
Borbena stabilnost domaćih podmorničkih snaga

Video: Borbena stabilnost domaćih podmorničkih snaga

Video: Borbena stabilnost domaćih podmorničkih snaga
Video: NASTAVLJA SE NABAVKA NAORUŽANJA ZA VOJSKU SRBIJE🇷🇸 2024, Travanj
Anonim
Slika
Slika

Postoji povijesna priča o tome kako su Atenjani u staroj Grčkoj, želeći sebi pribaviti više koristi, a manje obveza, poslali u Spartu veleposlanika koji je bio izuzetno sofisticiran u retorici. Razgovarao je sa spartanskim vladarom veličanstvenim govorom i govorio je sat vremena, naginjući ga atenskim prijedlozima. Ali odgovor kralja ratnika bio je kratak:

"Zaboravili smo početak vašeg govora jer je to bilo davno i nismo razumjeli kraj jer smo zaboravili početak."

Dakle, kako ne bih postavio uvaženog čitatelja na spartansko prijestolje, dopustit ću si ukratko navesti zaključke prethodnih članaka, koji će činiti osnovu predloženog materijala.

1. SSBN-i kao sredstvo vođenja globalnog nuklearnog rata znatno su inferiorni u odnosu na Strateške raketne snage u smislu isplativosti. Međutim, SSBN -ovi nezaobilazno su političko sredstvo za sprječavanje takvog rata, budući da su u masovnoj svijesti Europe i Sjedinjenih Država podmornice s ICBM -om na brodu jamstvo neizbježnosti nuklearne odmazde.

2. SSBN -i mogu poslužiti kao sredstvo nuklearnog odvraćanja samo ako je osigurana njihova tajnost u borbenim službama. Nažalost, prema podacima otvorenih publikacija i mišljenjima niza pomorskih časnika, tajnost naših strateških raketnih podmornica danas uopće nije osigurana ili je, barem, osigurana u posve nedostatnoj mjeri. To se odnosi na sve vrste SSBN -ova koji su trenutno u službi flote, odnosno projekte 667BDR Kalmar, 667BDRM Dolphin i 955 Borey.

3. Nažalost, nema sigurnosti da će se situacija s tajnošću naših SSBN-a dramatično poboljšati nakon puštanja u rad najmodernijih nuklearnih podmorničkih raketnih nosača tipa Borei-A.

Pokušate li sve navedeno prevesti u barem neke brojeve, dobit ćete nešto poput sljedećeg.

SSBN-i Pacifičke flote koji ulaze u borbenu službu identificirani su i u oko 80% slučajeva praćeni protupodmorničkim snagama naših "zakletih prijatelja". Štoviše, to se dogodilo bez obzira na rutu putovanja: jesu li brodovi otišli do "bastiona" Ohotskog mora, ili su se pokušali preseliti u ocean.

Autor nema pouzdanih podataka o takvim statistikama Sjeverne flote. No, može se pretpostaviti da je "otkrivanje" strateških brodova na nuklearni pogon u ovom kazalištu još uvijek bilo manje. Ovdje su faktori poput prisutnosti leda, ispod kojeg bi se mogli sakriti, poteškoće akustičke detekcije podmornica u sjevernim morima, kao i modernijih tipova SSBN -a od onih koji su u službi s Tihim oceanom, išli u prilog našem podmorničari. Sve je to poboljšalo tajnost naših "stratega", ali ipak nije spasilo ove brodove od redovitih "bljeskova" američkog protupodmorničkog oružja.

Pokušajmo shvatiti zašto se to dogodilo prije, a događa se sada. I također s onim što bismo trebali učiniti sa svim ovim.

O američkom PLO -u

Moram reći da su u razdoblju između dva svjetska rata Sjedinjene Države radije planirale grandiozne pomorske bitke bojnih brodova i nosača zrakoplova, ali nisu ozbiljno razmišljale o prijetnji iz vode. To je dovelo do kolosalnih gubitaka trgovačke flote kada su Amerikanci ušli u rat - njemački podmornici su izveli pravi masakr kraj obale Sjedinjenih Država.

Lekcija koju su hrabri momci naučili Kriegsmarine otišla je u budućnost američkoj mornarici, a više mornara pod zastavom Stars and Stripes nikada nije pogriješilo. Odnos prema sovjetskim podmornicama u Sjedinjenim Državama bio je najozbiljniji, o čemu svjedoče razmjeri protupodmorničke obrane koju su Amerikanci rasporedili. Zapravo, možete sigurno napisati dugi niz članaka o američkom PLO oružju, ali ovdje ćemo se ograničiti na najsažetiji popis njih.

SOSUS sustav

Bila je to "mreža" podvodnih hidrofona, čije su podatke obrađivali posebni i računalni centri. Najpoznatiji dio SOSUS-a je protupodmornička linija, dizajnirana za otkrivanje sovjetskih podmornica Sjeverne flote tijekom njihovog proboja u Atlantski ocean. Ovdje su hidrofoni bili raspoređeni između Grenlanda i Islanda, kao i Islanda i Velike Britanije (Danski tjesnac i Farrero-islandska granica).

Slika
Slika

No, osim toga, SOSUS je bio raspoređen i u drugim područjima Tihog i Atlantskog oceana, uključujući duž američke obale.

Općenito, ovaj sustav pokazao je visoku učinkovitost protiv nuklearnih podmornica druge generacije, a ograničen protiv nuklearnih podmornica treće generacije. Očigledno, donekle pouzdana identifikacija brodova 4. generacije nadilazi mogućnosti SOSUS -a, pa je većina tog sustava danas uništena. SOSUS je bio globalni sustav za praćenje podmornica, no danas je zastario: koliko je autoru poznato, Amerikanci ne planiraju stvoriti sličan sustav na novoj tehničkoj razini.

SURTASS sustav

Ima dvije temeljne razlike u odnosu na prethodnu. Prvi je da je SOSUS stacionaran, dok je SURTASS pokretan, budući da se temelji na hidroakustičkim izviđačkim brodovima (KGAR). Druga razlika od SOSUS -a je ta što SURTASS koristi aktivni način pretraživanja. Odnosno, na samom početku svog razvoja, KGAR je bio opremljen dugom (do 2 km) antenom, koja se sastojala od hidrofona, i radila je u pasivnom načinu rada. No, u budućnosti je oprema KGAR nadopunjena aktivnom, emitirajućom antenom. Kao rezultat toga, brodovi SURTASS mogli su raditi na principu "podvodnog radara", kada aktivna antena emitira niskofrekventne impulse, a divovska pasivna antena hvata eho impulse odbijene od podvodnih objekata.

Sami KGAR-i bili su relativno mali (od 1, 6 do 5, 4 tisuće tona) i niskobrzinski (11-16 čvorova) brodovi koji nisu imali oružja, osim hidroakustičkog. Oblik njihove borbene uporabe bile su borbene službe, u trajanju do 60-90 dana.

Do danas su SURTASS sustav, mogli bismo reći, Amerikanci postepeno ukinuli. Dakle, u razdoblju 1984.-90. izgrađena je 18 KGAR tipa "Stalworth", 1991.-93. - Još 4 vrste "Pobjeda", a zatim je 2000. godine pušten u rad najmoderniji "Impeckble". No od tada u Sjedinjenim Državama nije postavljen niti jedan KGAR, a većina postojećih povučena je iz flote. Samo 4 broda ove klase ostala su u službi, tri Victories i Impeckble. Svi su oni koncentrirani u Tihom oceanu i pojavljuju se na našim obalama tek sporadično. No to ne znači da je ideja o izviđačkom brodu sonara zastarjela ili pogrešna.

Slika
Slika

Činjenica je da je glavni razlog smanjenja KGAR -a u američkoj ratnoj mornarici bilo potpuno smanjenje podmorničke flote ruske mornarice u usporedbi s vremenima SSSR -a te još veće smanjenje aktivnosti naših podmornica u kasnom razdoblju XX - početak XXI stoljeća. Odnosno, čak su i one podmornice koje su još uvijek ostale u floti u oceanu počele izlaziti puno rjeđe. To je, zajedno s poboljšanjem drugih metoda otkrivanja i praćenja naših podmornica, dovelo do toga da se odustalo od daljnje izgradnje brodova tipa "Impeckble".

Međutim, danas se u Sjedinjenim Državama razvija bespilotni izviđački brod sa sonarima, a Amerikanci to smatraju važnim smjerom u razvoju svoje mornarice.

Podvodni i površinski lovci

Američke višenamjenske nuklearne podmornice predstavljaju veliku prijetnju našim podmorničkim snagama, kako strateške tako i opće namjene. Gotovo cijelo 20. stoljeće američki podmornici imali su značajnu prednost kako u kvaliteti svojih sonarnih sustava, tako i u tišini podmornica. Sukladno tome, pod jednakim uvjetima, Amerikanci su nas nadmašili u dometu detekcije sovjetskih nuklearnih podmornica, i SSBN -a i višenamjenskih podmornica.

U 80-im godinama prošlog stoljeća razvoj sovjetske znanosti i tehnologije (kao i uspješna operacija stjecanja japanskih visokopreciznih alatnih strojeva) omogućili su nam da značajno smanjimo jaz s Amerikancima. Zapravo, treća generacija ruskih podmornica (projekt 971 "Shchuka-B", projekt 941 "Akula") bila je po svojim mogućnostima usporediva s američkim. Drugim riječima, ako su Amerikanci ipak bili bolji, onda ta razlika nije bila smrtna presuda za naše podmornike.

No tada su SAD stvorile četvrtu generaciju atomarina, koja je započela slavnim "Seawulfom", a SSSR se raspao.

Slika
Slika

Iz očiglednih razloga, rad na poboljšanju podmornica u Ruskoj Federaciji je u zastoju. Za razdoblje 1997.-2019., Odnosno preko 22 godine, Amerikanci su pustili u rad 20 višenamjenskih nuklearnih podmornica 4. generacije: 3 Seawulf i 17 Virginia. Istodobno, ruska mornarica nije nadopunjena niti jednim brodom ove generacije: projekt 885 Severodvinsk i tri strateške bore projekta 955 su, da tako kažemo, podmornice generacije 3+, budući da su pri njihovom stvaranju korišteni trupovi. zaostaci i oprema brodova prethodnih serija.

Očigledno, nuklearne podmornice projekata 885M (Yasen-M) i 955A (Borey-A) postat će punopravne ruske podmornice 4. generacije. Nadamo se da će biti prilično konkurentni američkim - barem što se tiče buke i drugih fizičkih polja, a možda i po sposobnostima hidroakustičkog kompleksa. Međutim, problem suočavanja s američkim višenamjenskim nuklearnim podmornicama ostaje: čak i ako uspijemo postići kvalitativni paritet s Amerikancima (što nije činjenica), pod pritiskom smo otrcani. Trenutno se planira predati floti 8 MAPL -ova projekta 885M u razdoblju do zaključno s 2027. godinom. S obzirom na trenutni tempo izgradnje nuklearnih podmornica, može se reći da je to još uvijek vrlo optimističan scenarij, izrazi mogu lako otići "udesno". Čak i ako se donese odluka o postavljanju još nekih Yasenei-M, oni će biti pušteni u rad nakon 2027. godine.

Slika
Slika

Istodobno, prateći trenutni tempo gradnje, američka mornarica će do 2027. imati najmanje 30-32 Virginija. Uzimajući u obzir tri Seawulfa, prednost američke mornarice u višenamjenskoj nuklearnoj podmornici 4. generacije premašit će omjer 4: 1. Ne u našu korist, naravno.

Situaciju bi donekle mogle ispraviti i nuklearne podmornice, ali, nažalost, nismo započeli veliku gradnju dizelsko-električnih podmornica Lada, a poboljšana Varshavyanka projekta 636.3, iako poboljšana, samo su brodovi prethodna generacija.

Općenito, možemo reći da se ova komponenta PLO -a američke mornarice (iako su, naravno, višenamjenske nuklearne podmornice sposobne obavljati mnoge druge funkcije) aktivno razvija i poboljšava. Nema potrebe misliti da su Amerikanci "zapeli" na jednoj vrsti nuklearne podmornice - njihove Virginije izgrađene su u zasebnoj pod -seriji (Vloc IV), od kojih svaka ima vrlo značajne promjene u odnosu na brodove iz prethodnih "blokova" ".

Što se tiče površinskih ratnih brodova, danas mornarica SAD -a i NATO -a ima masu korveta, fregata i razarača koji obavljaju dvije važne funkcije. Prije svega, to je opskrba protuzračnih projektila za nosače zrakoplova, grupe amfibijskih brodova i transportne konvoje. Osim toga, površinski brodovi mogu se koristiti za održavanje kontakta i uništavanje neprijateljskih podmornica koje su otkrile druge komponente ASW -a. Međutim, u tom svojstvu imaju značajna ograničenja, budući da mogu učinkovito djelovati bilo tamo gdje neprijateljski zrakoplovi (i drugo zračno napadno oružje, uključujući protubrodske projektile sa zemlje) potpuno odsutni, ili u zoni dominacije vlastitih zrakoplova.

Zračni i svemirski objekti

Poznato je da je stealth adut bilo kojeg podmorničkog ratnog broda, a za mnoge čitatelje povezan je s niskom razinom buke. No to, nažalost, nije slučaj, jer osim buke, podmornica "ostavlja" i druge "tragove" koji se mogu otkriti i dešifrirati uz pomoć odgovarajuće opreme.

Kao i svaki drugi brod, podmornica ostavlja trag budnosti. Kad se kreće, nastaju valovi, takozvani Kelvinov klin, koji se pod određenim uvjetima može otkriti na površini mora, čak i kad je sama podmornica pod vodom. Svaka podmornica veliki je metalni objekt koji tvori anomalije u magnetskom polju našeg planeta. Atomske podmornice koriste vodu kao rashladno sredstvo, koje se zatim prisiljava izbaciti s broda, ostavljajući tako toplinske tragove vidljive u infracrvenom spektru. Osim toga, koliko je autoru poznato, SSSR je naučio detektirati tragove radionuklida cezija u morskoj vodi, koji su nastali tamo gdje je prolazila atomarina. Konačno, podmornica ne može postojati u informacijskom vakuumu; povremeno prima (u nekim slučajevima - i prenosi) radio poruke, tako da ju u određenim situacijama može detektirati elektronička inteligencija.

Prema općeprihvaćenom mišljenju, danas niti jedna od ovih metoda ne jamči otkrivanje podmornice i održavanje kontakta s njom. No njihova složena primjena, s automatskom obradom podataka i njihovim spajanjem u jedinstvenu sliku, omogućuje s visokim stupnjem vjerojatnosti identifikaciju nuklearnih i nenuklearnih podmornica. Ovako je izgrađena zrakoplovna komponenta američkog PLO -a: izvidnički sateliti nadziru prostranstva oceana otkrivajući ono što se može vidjeti u optičkim i termovizijskim kamerama. Dobiveni podaci mogu se doraditi najnovijim podmorničkim zrakoplovom Poseidon R-8A opremljenim moćnim radarima, očito sposobnim pronaći "valne tragove" podmornica, optoelektroničkim kamerama za otkrivanje toplinskih tragova, RTR sustavima itd. Naravno, Posejdoni imaju i hidroakustičku opremu, uključujući ispuštene bove, ali, najvjerojatnije, danas sve to nije toliko alat za pretraživanje koliko sredstvo dodatnog izviđanja podvodnih ciljeva i održavanja kontakta s njima.

Slika
Slika

Postoje sugestije da su Sjedinjene Države mogle razviti i lansirati u industrijsku proizvodnju neku novu opremu, vjerojatno koristeći druge fizičke principe za traženje podvodnog neprijatelja od gore navedenog. Ove pretpostavke temelje se na slučajevima kada su zrakoplovi američke mornarice "vidjeli" podmornice SSSR-a i Ruske Federacije čak i u onim slučajevima kada se činilo da "klasične neakustičke" metode otkrivanja takvih nisu djelovale.

Naravno, sateliti i zrakoplovi koji se koriste za američki ASW nadopunjeni su helikopterima: potonji, naravno, nemaju takve sposobnosti kao P-8 Poseidons, ali su jeftiniji i mogu se temeljiti na ratnim brodovima. Općenito, učinkovitost zrakoplovne komponente PLO -a američke mornarice treba ocijeniti kao izuzetno visoku.

I što bismo sa svim ovim trebali učiniti?

Prije svega, trebali bismo razumjeti i prihvatiti stvarnu ravnotežu snaga u podvodnom sukobu između Rusije i Sjedinjenih Država. Drugim riječima, potrebno nam je detaljno razumijevanje mogu li ruske nuklearne podmornice 4. generacije izvesti svoje inherentne zadatke u odnosu na suprotstavljanje američkoj mornarici ASW -u ili njezinim pojedinim komponentama.

Točan odgovor na takvo pitanje ne može se dobiti refleksijom ili matematičkim modeliranjem. Praksa će postati kriterij istine.

Kako se to može učiniti? U teoriji to nije teško. Kao što znate, Amerikanci pokušavaju ispratiti naše SSBN -e u stanju pripravnosti, "pričvršćujući" im višenamjensku nuklearnu podmornicu. Potonji slijedi domaći nosač projektila, spreman ga uništiti ako SSBN -ovi počnu pripreme za nuklearni projektil. Također je očito da "lovački čamac" koji prati naš strateški nosač raketa nije tako teško pronaći. Da biste to učinili, dovoljno je postaviti pouzdanu "zamku" na jednoj ili nekoliko točaka na SSBN ruti - uostalom, to znamo unaprijed. Ulogu "zamke" mogu odigrati površinski ili podmornički brodovi ruske mornarice, kao i pomorski protupodmornički zrakoplovi. Neprijateljska atomarina ne može unaprijed znati da će se, slijedeći SSBN, naći na nekom mjestu … pa, na primjer, u "polju čuda" prethodno "zasijanom" hidroakustičnim bovama. Zapravo, tako su sovjetski i ruski mornari otkrili činjenice redovitog nadzora naših podmornica.

Vrlo je važno da se već prvi brodovi 4. generacije, SSBN -i projekta 955A "Knyaz Vladimir", SSGN -i projekta 885M "Kazan", te kasniji podmornički krstaši 120% koriste kao takvi "zamorci", odlazeći koliko god često moguće i duže za služenje vojnog roka. I na sjeveru i na Dalekom istoku. Potrebno je isprobati sve mogućnosti: pokušati se neopaženo skliznuti u Atlantski i Tihi ocean, ući pod čoporni led Arktika, u "bastione" Barentsova i Ohotskoga mora. I tražiti "špijune" - američki MPSS, slijedeći naše SSBN -ove i PLO avione "slučajno" su se našli u blizini. Zatim, u svim slučajevima otkrivanja američke "pratnje" - detaljno razumjeti, izračunati, odrediti u kojem su trenutku Amerikanci uspjeli "sjesti na rep" našim brodovima i zašto. I ono najvažnije! Shvaćajući točno gdje "probadamo", razvijamo i poduzimamo mjere odgovora, čak i one najradikalnije.

Danas u otvorenom tisku ima mnogo izjava o tajnosti naših podmornica, strateških i višenamjenskih. Ekstremna, polarna gledišta mogu se formulirati na sljedeći način.

1. Najnoviji SSBN "Borey-A" i SSGN "Yasen-M" barem su jednaki, pa čak i superiorniji od najboljih stranih kolega, te su sposobni riješiti sve zadatke koji su im dodijeljeni (nuklearno odvraćanje raketa, uništavanje AUG -a i neprijateljskih podmorničkih snaga za potonje) čak i u zonama dominacije američke mornarice i NATO -a.

2. Suvremene metode otkrivanja podmornica dosegle su takve visine da položaj čak ni najtiših brodova ruske mornarice, poput 636,3 Varshavyanke, Borey-A, Yasen-M, više nije tajna za američku mornaricu i NATO. Kretanje naših nuklearnih podmornica i dizel-električnih podmornica neprestano se prati kako u bliskim tako i na daljim morskim zonama, uključujući i ispod leda.

Prema autoru ovog članka, istina je, kao i obično, negdje između, ali moramo znati gdje se točno nalazi. Jer poznavanje stvarnih mogućnosti naših nuklearnih podmornica i dizel-električnih podmornica ne samo da će nam omogućiti odabir optimalne taktike za njihovu uporabu, već će nam reći ispravnu strategiju izgradnje i razvoja flote u cjelini. Najvažniji zadatak ruske mornarice je osigurati nuklearno odvraćanje i, ako je potrebno, izvesti sveobuhvatni napad na nuklearne projektile. U skladu s tim, nakon što smo odredili područja i postupak izvođenja borbenih službi SSBN-a, na kojima se postiže njihova najveća tajnost, shvatit ćemo gdje i kako im točno snage flote opće namjene trebaju pomoći.

Analizirajmo to vrlo pojednostavljenim i hipotetičkim primjerom. Pretpostavimo, prema statistikama koje postoje na Pacifičkoj floti, naši SSBN-i pronađeni su u borbenim službama i odvedeni u pratnju u 8-9 slučajeva od 10. Čini se da je ovo rečenica našem nuklearnom podmorničkom štitu, ali… možda ne. Možda je takva statistika nastala jer je prije toga Pacifik služio na zastarjelim brodovima druge generacije i moguće je da će se s ulaskom u upotrebu najnovijih SSBN -ova rezultat značajno poboljšati.

Pretpostavimo da je statistika ulaska u borbene službe pokazala da je u 10 pokušaja ulaska u ocean, SSBN tipa Borei-A pronađen u 6 slučajeva. I četiri puta je "Borey" "sjedio na repu" nuklearnih podmornica, čuvajući izlaz SSBN -a u neutralnim vodama u neposrednoj blizini vojne baze, a u još dva slučaja naši su nosači raketa otkriveni i "uzeti u hodu" nakon što su uspjeli neopaženo izaći u ocean.

Slika
Slika

Očito, u ovom slučaju trebali bismo se usredotočiti na sredstva za otkrivanje neprijateljskih podmornica koje djeluju u našoj zoni blizu mora, područjima uz baze SSBN. Govorimo o stacionarnim hidrofonima, hidroakustičkim izvidničkim brodovima i lakim snagama flote, zajedno s protupodmorničkim zrakoplovstvom. Uostalom, ako znamo mjesto stranih lovačkih brodova, tada će biti mnogo lakše unijeti SSBN -ove u ocean pokraj njih, a učestalost neprijateljskog otkrivanja SSBN -a bit će značajno smanjena.

No, možda će praksa borbenih službi pokazati da je Borei-A sasvim sposoban neopaženo izaći u otvoreni ocean, nakon što je uspješno propustio američku nuklearnu podmornicu "sentinel". No već tamo, u oceanu, redovito ih otkrivaju satelitske i zračne izviđačke snage. Pa, tada je vrijedno priznati da oceani još nisu za nas (barem neko vrijeme), i usredotočiti se na jačanje "bastiona" u Ohotskom moru, smatrajući ga glavnim područjem borbenih službi za pacifičke SSBN -ove.

U teoriji je sve jednostavno. Ali u praksi?

“Autor, zašto lupaš na otvorena vrata? - pitat će drugi čitatelj. - Uostalom, očito je da su se metode otkrivanja američkih nuklearnih podmornica koje ste opisali koristile u SSSR -u, a nastavljaju se koristiti u Ruskoj Federaciji. Što još želiš?"

Zapravo, ne puno. Tako da se sva dobivena statistika temeljito analizira na najvišoj razini, te strahuje za "čast odore", bez straha od izvlačenja "politički nekorektnog zaključka", bez straha da će ugasiti nečiji visoko rangirani kukuruz. Tako da su prema rezultatima analize pronađeni optimalni oblici i područja borbenih službi (ocean, obalni "bastioni", područja ispod leda itd.). Tako da su na temelju svega navedenog određeni određeni ciljevi i zadaci koje će snage flote opće namjene morati riješiti kako bi pokrile raspoređivanje SSBN-a. Iskusni mornarički analitički časnici pretvaraju ove zadatke u izvedbene karakteristike i broj brodova, zrakoplova, helikoptera i drugih sredstava neophodnih za osiguravanje borbene stabilnosti pomorske komponente strateških nuklearnih snaga.

I tako da su na temelju svega toga konačno određeni pravci prioritetnog istraživanja i razvoja i formiran program brodogradnje ruske mornarice.

Ali možda je sve ovo već učinjeno, i to upravo sada? Jao, gledajući kako se formiraju naši državni programi naoružanja, svake godine sve više sumnjate u to.

Gradimo niz najnovijih SSBN -ova s pompom, ali iskreno "klizimo" na minolovce potrebne za izvođenje podmorničkih krstarica na more. Planiramo izgraditi desetke fregata i korveta - i "zaboraviti" na njihove elektrane, planiramo ih kupiti u Ukrajini ili Njemačkoj, bez lokalizacije proizvodnje u Rusiji. Očajnički su nam potrebni brodovi u blizini morske zone, ali umjesto da stvorimo laganu i jeftinu korvetu na temelju projekta 20380, počinjemo iz njega isklesati raketnu krstaricu projekta 20385 bez pet minuta. I onda odbijamo brodove projekta 20385, jer su, vidite, previše ceste. Autor se u potpunosti slaže da su preskupi, ali, pozornost, postavlja se pitanje - zašto su odgovorne osobe to doznale tek nakon polaganja dva broda po projektu 20385? Uostalom, visoki troškovi njihove izgradnje bili su evidentni još u fazi projektiranja. U redu, pretpostavimo da je bolje kasno nego nikad. No ako smo već sami zaključili da je 20385 preskupa za korvetu, zašto je onda započela izgradnja još skupljeg broda projekta 20386?

A postoji još mnogo takvih pitanja koja treba postaviti. I jedini odgovor na njih bit će samo rastuće uvjerenje da je izraz "dosljednost", bez kojeg je danas donekle nemoguća vojna flota spremna za borbu, neprimjenjiv na današnju izgradnju ruske mornarice.

Drugim riječima, autor ne sumnja da će flota nužno "testirati" najnovije Borei-A i Yaseni-M, provjeriti njihove sposobnosti u praksi, kako kažu, u uvjetima bliskim borbenim. No, činjenica da će se to dragocjeno iskustvo ispravno upotrijebiti, da će se na temelju njega prilagoditi planovi istraživanja i razvoja i izgradnje ruske mornarice, postoje sumnje i vrlo su velike.

Preporučeni: