Stručnjaci se raspravljaju o tome kako zamijeniti ostarjelog "Sotonu"
Vruće vijesti, kako se to često događa, dolaze nam s drugog oceana.
Bivši načelnik stožera raketnih snaga strateških namjena, kandidat vojnih znanosti, profesor Akademije vojnih znanosti, general-pukovnik u mirovini Viktor Esin rekao je novinarima u Washingtonu na Međunarodnom luksemburškom forumu o sprječavanju nuklearne katastrofe da je „odluka o stvaranju nove ICBM, koja će zamijeniti RS-20 ili R-36MUTTH i R-36M2 "Voyevoda" (prema zapadnoj klasifikaciji SS-18 Sotona-"Sotona"), još nije usvojena.
Prema riječima generala, "moguće je da će se takva raketa pojaviti, ali još nema definitivne odluke, dok postoji zadatak za provođenje istraživačkog rada". Viktor Esin predložio je da će se „na temelju rezultata ovih studija utvrditi izgled nove rakete, nakon čega će se donijeti odluka o izvedivosti njenog stvaranja, na temelju razvoja vojno-strateške situacije. Ako je rezultat pozitivan, kvantitativna potražnja za proizvodima također će se razjasniti. " Osim toga, stručnjak je dodao kako se "razvoj takve teške rakete težine 211 tona najvjerojatnije neće provesti, njezini tvorci moći će se zaustaviti na među verziji".
Tako detaljnu priču Viktora Yesina o novoj raketi, koja bi trebala zamijeniti Voevoda (Sotona), po našem mišljenju objašnjava nekoliko okolnosti. Prvi od njih je čisto objektivan. Najveći svjetski teški raketni sustavi s tekućim pogonom R-36MUTTH i R-36M2, opremljeni s više bojnih glava s po deset bojevih glava kapaciteta 750 kilotona i sustavom za prevladavanje najmodernijeg i obećavajućeg sustava proturaketne obrane, u pripravnosti su našoj zemlji (na području gradova Dombarovsky i Uzhur u Orenburškoj oblasti i na Krasnojarskom području) dvadesetak godina. Prema otvorenim podacima, do srpnja ove godine ostalo je samo 58 jedinica (prije smanjenja prema Ugovoru START-1 bilo ih je 308). Narednih godina, do 2020. godine, trebali bi ući u povijest po godinama. Većina onih koji su sada u pripravnosti već su prošli jamstvo i produljena razdoblja, koja su određena njihovim tehničkim putovnicama. Činjenica da ne predstavljaju nikakvu opasnost za osoblje koje ih opslužuje i da su u apsolutno ispravnom i borbeno sposobnom stanju svjedoče redovita lansiranja ovih projektila s poligona u Baikonuru, kao i lansiranje satelita od strane " civilna "raketa" Dnepr ", koja je" Voyevoda "(" Sotona "), uklonjena s borbene dužnosti.
No još uvijek je nemoguće zadržati ove raketne sustave u borbenoj formaciji na neodređeno vrijeme. Kao i svako živo biće (a strateška raketa je živo biće, bez obzira na to koliko se nekome ove riječi činile dalekometnima i paradoksalnima), one imaju ograničen životni vijek. On dolazi do svog logičkog zaključka. Štoviše, slijede uvjeti boravka u pripravnosti i drugih domaćih strateških raketnih sustava-tekuća balistička raketa UR-100NUTTKh "Sotka" (prema zapadnoj klasifikaciji SS-19 Stiletto), opremljena sa šest odvojivih bojevih glava pojedinačnog navođenja, svaka po 750 kt do logičnog zaključka …. Danas ih imamo 70, a bilo ih je 360, raspoređeni su u Kozelsku, regija Kaluga i Tatiščev, Saratov. I također pri kraju jamstvenog roka dok smo na oprezu i na kopnu na čvrsta goriva, na strateškim raketnim sustavima RT-2PM "Topol" (prema zapadnoj klasifikaciji SS-25 Srp-"Serp"), još uvijek imamo 171 jedinicu, raspoređeni su u Yoshkar-Oli, u blizini Nižnjeg Tagila, Novosibirska, Irkutska, Barnaula i u Vypolzovu, u Tverskoj oblasti.
Ako uzmemo u obzir da će od 605 strateških projektila koje sada imamo u borbenoj formaciji gotovo polovica biti povučena u narednim godinama, tada je zabrinutost i vojske i vodstva zemlje razumljiva. Ne samo da je potrebno ispuniti Praški ugovor (START-3) sa Sjedinjenim Državama, prema kojem možemo (moramo), poput Amerikanaca, imati 700 raspoređenih lansirnih vozila i još 100 u skladištima. Pitanje je akutnije. Mi smo velika zemlja sa strateškim projektilima s kojima, htio to netko ili ne, moramo računati. Bez njih - samo dodatak sirovine. Ili Zapad, ili Istok.
No, čak ni sa zamjenom "Voevode" ("Sotone"), kao i "Sotke", nije sve u redu. Postoji borba u vodstvu vojno-industrijskog kompleksa, koji projektilima zamjenjuje odlazeće R-36M2 i UR-100NUTTH-tekuće ili kruto gorivo. Iza svake od ovih grupa nalaze se poznati dizajnerski biroi i tisuće proizvodnih timova koji, unatoč svemu, još uvijek rade. Iako sa škripom. "Tekući radnici" nude gotovo oživljavanje "Sotone", kažu da se njegova prva i druga faza mogu ponoviti u dnjepropetrovskom pogonu "Yuzhmash", gdje je nekada bio napravljen P-36, a ostatak opreme: bojeve glave, sustave za odvajanje itd. Rusija.
Istina, problem je u tome što prema Lisabonskom sporazumu s početka 90 -ih godina prošlog stoljeća, koji su potpisale Sjedinjene Države, Rusija, Ukrajina, Kazahstan i Bjelorusija, nijedna od ovih zemalja, osim Rusije i Sjedinjenih Država, ne može napraviti strateški nuklearni projektili. I "Yuzhmash" - na prvom mjestu. Uzimanje i izlazak iz ovog ugovora, kako neki sugeriraju, vrlo je rizičan korak. Veliko je pitanje je li Ukrajina spremna za to. Prijenos stvaranja teškog ili srednjeg kopnenog projektila na tekuće gorivo u Rusiju-to također ima svoje poteškoće, o kojima se mora posebno raspravljati. Ovo je mišljenje bivšeg generalnog dizajnera UR-100NUTTH, dobitnika Lenjinove i Državne nagrade Herberta Efremova.
Rusija ima i višeglave rakete na kruti pogon, pored dugotrpljivog morskog RSM-56 Bulava, koji još nije doletio, raketnog sustava tla RS-24, koji je u prosincu prošle godine stupio na dužnost. Tu su i monoblok silos i kopneni raketni sustavi RT-2PM Topol-M (SS-27). Danas ih ima 67. No, te rakete još ne mogu riješiti probleme Praškog ugovora i zajamčene sigurnosti Rusije.
19 bilijuna rubalja izdvojenih proračunom za Državni program naoružanja za razdoblje 2011.-2020., važno je potrošiti kako bi se riješili svi problemi o kojima govore general-pukovnik Viktor Esin i akademik Akademije vojnih znanosti Herbert Efremov. Hoće li vojno i političko vodstvo zemlje, kao i naši dizajneri i radnici u tome uspjeti, veliko je pitanje.
