Postoji moć kako je pametno iskoristiti?

Postoji moć kako je pametno iskoristiti?
Postoji moć kako je pametno iskoristiti?

Video: Postoji moć kako je pametno iskoristiti?

Video: Postoji moć kako je pametno iskoristiti?
Video: Как мы копим 3000$ ежемесячно живя в Японии 2024, Ožujak
Anonim
Slika
Slika

Novi pogled na uporabu američkih trupa izvan Sjedinjenih Država

Ne tako davno, predsjedatelj Zajedničkog načelnika stožera Oružanih snaga SAD -a, admiral Mike Mullen, podijelio je s širokom publikom vrlo ozbiljna razmišljanja, koja iz nekog razloga nisu posvetila posebnu pozornost ruskim stručnjacima. U međuvremenu se radilo o prirodi vođenja dva rata koje je Washington pokrenuo u prvom desetljeću ovog stoljeća i koji do danas nisu završili bezuvjetnom i konačnom pobjedom. Govoreći na Sveučilištu u Kansasu i u vojnoj bazi Fort Leavenworth, jedan od čelnika ministarstva obrane Sjedinjenih Država najavio je sugrađanima i podređenima da bi generali u Pentagonu trebali biti oprezniji i razboritiji u razvoju doktrinarnih odredbi koje se odnose na organizaciju vojnih operacija, kako bi se predložili mekši oblici korištenja američke vojne moći.

Admiral, međutim, tu nije stao, već je otišao još dalje. Prema njegovom mišljenju, Bijela kuća također mora preispitati svoj stav u rješavanju političkih i ekonomskih problema s kojima se SAD suočavaju na međunarodnoj sceni. Trenutno se, smatra Mullen, Washington previše oslanja na superiornost američke vojske nad vojskama i mornaricama svake druge nacije na planeti. Predsjedavajući ZSO -a napomenuo je da kategorična i nepromišljena uporaba isključivo vojnih mjera ne pomaže toliko koliko ometa ovlasti koje postoje u Americi da se nose sa strateškim zadaćama na području nacionalne sigurnosti s kojima se suočavaju.

Očigledno, riječi admirala slušale su se u Obaminoj administraciji, a američke zapovjednike svih činova, naravno, valjalo bi doživjeti kao vodič za djelovanje, pa će čitatelji "vojno-industrijskog kompleksa" biti zainteresirani čitajući neke Mullenove zaključke u nastavku.

Prema njegovom mišljenju, "u onim uvjetima kada cilj rata nije poraz neprijatelja, već dobrobit ljudi, doista manje je bolje, ali bolje". "Svaki put kad pogrešno postavljena ili pogrešno ciljana bomba ubije i ozlijedi civile, u našoj strategiji možemo biti odbačeni mjesecima, ako ne i godinama", rekao je Mullen.

Načelnik OKNSh -a također smatra da pobjede Amerike u sadašnjim i budućim ratovima neće biti tako brze koliko bi Bijela kuća htjela. "Da budem iskren", najavio je admiral, "to neće biti toliko poput nokauta, koliko kao oporavak od duge bolesti."

U svojim je govorima Mullen također napomenuo kako danas Sjedinjene Države "štite nevine" i to je "bit akcija" američkih oružanih snaga. Prema načelniku američkog stožera, obrana i diplomacija ne bi se trebali razlikovati. "Ako je jedan od njih poražen, onda drugi mora poduzeti sve mjere kako bi očistio vrlo prljavi proces međunarodnih odnosa", - rekao je Mullen.

Inače, teze koje je iznio sadašnji šef OKNS -a uvelike su slične temeljnim načelima Pentagonovog vođenja neprijateljstava, koja su nakon iračkog rata, prije gotovo dva desetljeća, 1991., predložena čelnicima Sjedinjene Američke Države od Mullenova prethodnika, generala Colina Powella. Tvrdio je da se upotreba vojne sile može opravdati samo u slučajevima kada ima ogromnu podršku stanovništva zemalja koje su napale američke trupe.

U međuvremenu, Mullenove izvedbe izazvale su raširenu kritiku. Protivnici načelnika OKNSh -a posebno tvrde da će povećani oprez u uporabi vojne sile dovesti do povećanja gubitaka među američkim vojnicima i da neće nimalo pridonijeti uspješnom okončanju neprijateljstava.

Međutim, čelnik OKNSh -a našao je i mnoge pristaše. Naprotiv, na sve moguće načine propagiraju njegove izjave i vjeruju da je nova vizija američke vojne strategije koju je predložio admiral najoptimalnija opcija za suprotstavljanje islamskom radikalizmu u Afganistanu, Iraku, Jemenu i Pakistanu. Budući da će samo izvanredni pristupi provedbi njezinih vanjskopolitičkih ciljeva i zadataka omogućiti Americi da uspješno dovrši sve svoje akcije u tim problematičnim zemljama.

Pomoćnici načelnika OKNSh -a tvrde da njihov načelnik ne zagovara radikalnu promjenu američke vojne doktrine, već jednostavno pokušava uspostaviti jasniju granicu između diplomatskih aktivnosti Washingtona i korištenja popratnih vojnih akcija.

Pukovnik američkih zračnih snaga Jim Baker, jedan od Mullenovih savjetnika o vojnoj strategiji Pentagona, primijetio je da su „američki ljudi navikli misliti da su rat i mir dvije vrlo različite aktivnosti. Zapravo, uopće nije tako. Časnik je naglasio kako njegov šef samo želi osigurati da diplomati i vojska, koliko je god to moguće, kontinuirano prilagođavaju svoje napore na međunarodnoj sceni i zajednički brane nacionalne interese Amerike.

Savjetnik se također prisjetio Mullenovih riječi da se "prije nego što vojnici počnu pucati kako bi zaustavili neprijatelje ili podržali prijatelje", moraju koristiti svi diplomatski alati za rješavanje nastalih problema. Baker je također napomenuo da izjave načelnika OKNS -a ne ukazuju na namjeru stvaranja nove vojne doktrine za Sjedinjene Države. "Samo je razmišljao", objasnio je pukovnik.

Jedan od viših časnika ruskog Ministarstva obrane, koji je želio ostati anoniman, rekao je dopisniku "VPK -a" da admiral Mullen, unatoč vrlo visokom položaju u Pentagonu, uopće nije brojka koja određuje vojnu strategiju Amerike u sve njegove pojedinosti. "On može samo iznijeti svoje prijedloge", rekao je sugovornik.

"SAD su navikle živjeti od tuđih troškova", nastavio je. - A to je odlučujući faktor u svakoj i svakoj strateškoj izgradnji Bijele kuće. Za svaki dolar uložen u neku državu Washington želi primiti i prima višestruke povrate. Danas je, naravno, Amerika izuzetno zbunjena u Iraku i Afganistanu. Tako je bilo krajem 70 -ih s čelnicima CK CPSU -a, kada su krenuli u izgradnju socijalizma u Afganistanu, ali nisu imali pojma o stvarnom stanju stvari izvan zida Kremlja. Vrijeme je prošlo, ali situacija ostaje ista. Jednostavno je nemoguće pobijediti stanovništvo islamskih zemalja, čiji je svjetonazor još uvijek praktički na razini normi i ideja iz 15. stoljeća. Engleska se borila u Afganistanu, ako se ne varam, četrdesetak godina. Ali bila je prisiljena prekinuti svoje pokušaje da nomade i uzgajivače opijumskog maka pretvori u civiliziranu državu."

Preporučeni: