Za početak: na radost tankera, ustvrdit ćemo da je tenk još uvijek najkorisnije i najstrašnije borbeno vozilo na kopnenom bojištu. Bio je i ostao glavni udaraljkaški instrument, također je podrška napredujućem pješaštvu itd.
Nitko ne sumnja u činjenicu da je tenk od početka svoje borbene karijere u Prvom svjetskom ratu pa sve do našeg vremena prešao ogromnu udaljenost evolucijskim ljestvama. Međutim, postoje trenuci o kojima bi vrijedilo govoriti, jer je odjednom došlo do spoznaje da je "sve nekako pogrešno".
Ovo je možda druga najvažnija komponenta spremnika. Ili o prvom, ovdje je teško reći što je važnije: oklop ili oružje. Jer tenk radi u borbi za oboje, i, ponavljam, teško je reći što je važnije.
Ako pomno pogledate kako se tenkovi danas koriste i kako se bore, možemo reći sljedeće: zapravo, razvoj naoružanja, ako nije zaustavljen, onda se potpuno usporio.
Pogledajmo čime smo, kako kažu, bogati mi i naš potencijal.
Naše glavno oružje od 1970. godine bio je top 2A46 koji je pretrpio modifikacije vatre i vode, odnosno varijante 2A46M i 2A75. I instaliran na T-64A. Zatim su bili T-72, T-80, T-90. I samo za "Armatu" i T-90M razvijen je 2A82, istog kalibra 125 mm, što je prije iznimka od pravila.
Pitajte zašto?
Ali zato što je s našim potencijalom sve potpuno isto.
Amerikanci i Nijemci koristili su tenkovski top Rheinmetall od 120 mm ili Rh120 ne tako davno, ali i dosta davno: od 1979. godine. I ništa, najnovije verzije "Abramsa" i "Leoparda-2" rade sasvim normalno s ovim pištoljem.
Britanski L30 mlađi je, od 1989. godine, ali zapravo je to L11A2, podrijetlom iz istih kasnih 70 -ih, pa ga ne mogu ni nazvati uspješnim. Da, francuski CN120-26 izgleda novije, ali čak je i iz 80-ih, samo se dugo čekalo na tenk.
No, općenito, situacija je osebujna: samo se francuski CN120-26 i naš 2A82 mogu nazvati novim. S vrlo velikim rastezanjem. I u posljednjih 40-50 godina nije došlo do promjena, čak su i kalibri ostali isti.
Iako smo 90 -ih godina prošlog stoljeća imali planove zamijeniti ga sa 152 mm, kao odgovor na to, potencijalni su se planirali promijeniti na 140 mm, no raspadom SSSR -a sve je stalo na kraj. Kao rezultat toga, 125 mm ostalo je s nama, samo smo promijenili tip pištolja za T-14 i T-90M.
Općenito, T-14 bi mogao biti opremljen topom od 152 mm, takozvanim 2A83, ali što možemo reći o tome, ako možemo nabrojati standardni T-14 na prste.
Dakle, ako se evolucija može pronaći bilo gdje, ona je u ljuskama. To je logično, budući da u pogledu kalibara i samih topova, vojni programeri imaju potpunu tišinu, onda postoji samo jedna nada za granate.
I ovdje je sve jednostavno. Svih zadnjih 40 godina. Glavna stvar je uzeti BOPS, oklopni pernati podkalibarski projektil, dobro ga raspršiti u dugoj cijevi tenkovske puške, tako da dobije dobru kinetičku energiju, a fizika će učiniti ostalo umjesto vas.
Najbolji način osuđivanja tenka s velike udaljenosti. Na bliskoj udaljenosti, RPG-7 i njeni potomci s oblikovanim nabojem i dalje su dobri, ali na velikim udaljenostima …
S druge strane, poluga je i dalje dobra, protiv čega je loša u smislu prijema. Pitanje je samo materijal. Nijemci su oduvijek voljeli volfram, Amerikanci više vole osiromašeni uran. Međutim, uran je sudbina onih koji imaju svoju nuklearnu energiju.
Što se tiče naše vojske, imamo i otpad od volframa i urana. No, radije pucaju uran samo na posebnim dometima. Izbjeći.
Poznato je da kinetička energija ovisi o brzini projektila. Brzina se postiže složenim radom na eksplozivu, topu i obliku projektila. Pa, glavni šamanizam je temeljni materijal.
Poznato je da uran ima gustoću 19,05 g / cm3, što je 2,5 puta veće od gustoće čelika. Budući da je uran teži, također dobiva energiju u većem volumenu od bilo kojeg drugog materijala. Osim toga, uran je vrlo tvrd materijal, lako mu je probiti svaki oklop od bilo kojeg materijala. A budući da je toplinska vodljivost urana također vrlo niska, a projektil se ne širi od trenja, poput drugih, sposobnost prodiranja je veća.
Plus takvo korisno svojstvo kao što je pirofornost uranijske prašine, koja nastaje kada projektil probije oklop. Ova se prašina lako rasplamsava, dodajući probleme posadi.
Pa, glavni plus je što je uran samo besplatna sirovina, budući da je zapravo samo otpad nuklearne energije.
Istina, uvjetno je besplatan, jer ne samo da je "blago" fonetski u smislu radioaktivnosti, već je i otrovan. Dakle, rad s njim nije tako lak koliko bismo željeli. Nijemci se radije ne trude.
Volfram je nešto gušći od urana - 19, 25 g / cm3. Nešto više od 1%. I također ima svoj superbonus: visoku točku taljenja, 2, 6 puta veću od temperature urana.
U trenutku dodira s oklopom, kada ogromne temperature djeluju na jezgru, otpadni uran može djelomično izgubiti tvrdoću. Postoji takav izraz: "plivati" s visokih temperatura. Ali volfram za temperature …
Nedostatak volframa je njegova cijena. Prednosti - s njim je nešto lakše raditi, a odsutnost radioaktivne pozadine tako je dobar bonus.
Jasno je da su u takvoj situaciji dizajneri svih zemalja prevareni, kako najbolje znaju, s BOPS -om.
Usput, postoji dosta metoda. Različito perje, stabilizatori leta, oklopne kape različitih oblika i materijala. Iako u osnovi svi imaju jedan zadatak: učiniti otpad što tanjim i jačim. Osim toga, postoji ograničenje duljine koje određuje nosač streljiva samog spremnika. Osim toga, automatski utovarivači (koji ih imaju) također zahtijevaju pažnju dizajnera. Tako da ne morate gurati nepunjene. Ali da, AZ je izbirljiv u pogledu veličine projektila, jer projektil ne može biti jako dug. Ukratko, mora odgovarati veličini.
Stoga je zadatak pronalaska projektila s bitno novim karakteristikama za postojeći pištolj usporediv s razvojem novog pištolja, a možda je i teži.
Čak i ako kao primjer uzmemo naš glavni BOPS "Mango", koji je nastao još u SSSR -u, 80 -ih godina i koji se jednostavno ne može nazvati modernim. Pa ipak, ovaj šarm, stvoren samo za "Abrams", daleko je od ostataka volframa s mogućnošću overclockanja do 2M.
Balistički oklop, iza kojeg je skrivena oklopna kapica, iza njega je amortizer koji vam omogućuje okretanje projektila (normaliziranje) pri udarcu pod kutom, tek nakon svega toga postoje dvije jezgre izrađene od volframa, nikla i čelična legura u seriji. Ukupna duljina jezgri je 420 milimetara, a debljina samo 18 milimetara, veličina aktivnog dijela cijelog BOPS -a je 574 milimetara. I, naravno, stabilizirajuće perje i 3,4 kilograma dodatnog punjenja.
Kada puca s dva kilometra, "Mango" idealno prodire u 450 milimetara homogenog oklopa, a pod kutom od 60 stupnjeva - 230 milimetara.
Ljuska je modernizirana ne tako davno, ispalo je "Mango-M", ili, kako se u šali naziva, "Mango-Mango". Ukupna duljina jezgri povećala se na 610 mm, proboj oklopa povećan na 560 mm, a pod kutom od 60 stupnjeva - 280 mm.
S obzirom na to koliko se sovjetskih / ruskih tenkova kotrlja po svijetu, nije loša ideja imati na umu izvoz. Novi "Mango" lako će sašiti bočnu stranu "Abramsa", a oni koji su u tornju neće imati slatkiš ako se promatra kut. 45 stupnjeva ili manje - i pozdrav kulama!
Tu je i "Lekalo". Zanimljiva ljuska, s vrlo naprednim karakteristikama s jedne strane i s nekakvim stalnim nejasnim problemima u proizvodnji.
Činilo se da je ZBM-44 "Lekalo" stavljen u upotrebu krajem 90-ih, ali ih vojska nikada nije primila u odgovarajućim količinama. Sve isto jezgra volframa, proboj oklopa - 650 milimetara u ravnoj liniji i oko 320 pod kutom od 60 stupnjeva. Ali neke mrvice u smislu oslobađanja i potpune nerazumljivosti. Bljesnula je informacija da je Ministarstvo obrane naručilo 2.000 ovih granata. Zapravo, to je BC za pedeset tenkova. Razmislite, bilo to korisno ili ne.
Da, bolje od Manga, ali zašto tako malo?
U međuvremenu, oklopne granate M829A2 i M829A3 koje su već ušle u službu američke vojske hvale se oklopom od 740 i 770-800 mm, što je vrlo neugodno.
A ako vjerujete stranim vojnim stručnjacima, tada potpuno novi BOPS M829E4 mogu probiti do 850-900 mm ekvivalenta čelika na udaljenosti od 2000-2500 m.
Jasno je da bitke, kao i kod Prokhorovke, nisu predviđene suvremenim konceptom borbe, ali ipak. Praksa korištenja tenkova u Donbasu pokazala je da je dvoboj sasvim moguć, osobito u lokalnim okršajima, koji pod sobom imaju zauzimanje teritorija i naselja.
Kako odgovoriti tenkovima na "potencijal" - pitanje. Što je veći raspon BOPS -a, veće su vam šanse da pogodite neprijateljski tenk i preživite.
Da, sada će misleći reći: ali što je s "Olovom"?
Da, olovo. Točnije, tri „Leada“.
Samo što je "Olovo" već u povijesti, budući da je sve nastalo u istim 80 -im godinama prošlog stoljeća. Jezgra od volframovog karbida, duga 635 milimetara. Prodor s dva kilometra normalnog na 650 milimetara i 320 pod kutom od 60 stupnjeva. Vrlo dobro za svoje vrijeme. Za 21. stoljeće - pa, tako -tako.
No, pokazalo se da je baza ono što je potrebno i s velikim potencijalom za reviziju / modernizaciju. A već su u Rusiji postojali "Olovo-1" i "Olovo-2".
Olovo-1 s jezgrom od volframa prodire u 700-740 milimetara homogenog čelika.
Olovo-2 s jezgrom od legure volframa i urana prodire u 800-830 milimetara.
Općenito, ne morate ni razmišljati o tome gdje ćete pucati po trupu, jer nije važno gdje - morate probiti. I uz minimum dobrih okolnosti, toranj će reći "Predajem se".
Unatoč činjenici da je duljina streljiva blizu kritično neprikladne za domaće AZ, ove granate mogu ispaliti svi tenkovi koje imamo u službi: T-72 sa svim slovima iza brojeva, T-80 i T-90. Usput, ako baš trebate - i T -14 može lupati s "Olovom".
Nisam mogao, nažalost, pronaći informacije o tome zašto "Olovo" nije u seriji. Čini se da testovi nisu bili samo uspješni, već vrlo uspješno snimljeni 2016. godine, i … I Ministarstvo obrane naručuje malo "Lekala".
U međuvremenu, "Olovo" je zapravo jedino streljivo koje bi se tenkovi NATO -a trebali bojati do grčeva. I svi oni, bez iznimke. Iako će T-72B3 pucati.
Sada će oni koji znaju reći o "Vakuumu". Reci da. O SuperBOPS -u, sposobnom uništiti sve oklopnike, izmišljenom u današnjem svijetu.
Ovo je zapravo poluga, protiv koje ne vidim nikakvo priznanje. Možete govoriti o raznim sustavima daljinskog mjerenja, o ekvivalentima, ali otpad, raspršen Bogu zna koliko metara u sekundi, također je otpad u Africi.
No, stvaranje ovog projektila 90-ih također je svjedočilo o činjenici da su, stvarajući "Vakuum", dizajneri jasno radili "na stolu", budući da je bilo nerealno ubaciti streljivo dugačko metar u postojeće transportere AZ.
A "Vakuum" bi bio u obećavajućem razvoju (i bio je tu), sve dok nisu izumljeni gore spomenuti 2A82 i 2A82-1M, čiji bi AZ mogao raditi s sadilicama dugim metar.
Na testovima, "Vacuum-1" je pouzdano probio 900 milimetara oklopa s dva kilometra kada je pogođen uz normalu. A ovo je više nego ozbiljno.
"Abrams" najnovijih izmjena u najdebljem dijelu tornja ima zaštitu ekvivalentnu 900-950 milimetara homogenog čelika. Merkava se može pohvaliti oklopom od 900 mm. To je kao većina upornih momaka, pa što? I "Vakuum" ih mora uzeti. Ili čak i ako se to ne dogodi, posadi će trebati mnogo vremena da rastjera zvijezde sa kaciga.
Ali, avaj, sve se slomi na komadu petljanja s "Armatom". Ne trebate spremnik, a nema ni potrebe za "Vakuumom". Oba.
Iako, ako je 2A82 instaliran u T-90M, a to je sasvim moguće, top će lako ući, samo trebate napraviti nešto pametno s AZ-om, tada će projektil dobiti boravišnu dozvolu i pravo na život.
Školjke. Budući da je Vacuum-1 stara dobra legura volframa, a Vacuum-2 je, pogađate, napravljen od urana.
I sve su češće počeli glasno govoriti o "Škriljevcu", ali da o tome ništa ne govorimo, najvjerojatnije je to opet obećavajući razvoj za kalibar 152 mm.
Zapravo, zašto dodatno mutiti vodu, nemamo prtljažnike za oba "usisavača" kako bismo ih svladali. Puštanje T-90M i T-1 toliko je tužno u kvantitativnom smislu da je najveći dio borbene mase bio i T-72 i ostat će u sljedećih 15-20 godina. I dobit će "Olovo" za sreću. Ako se on ("Lead") uopće stavi na stream.
Ako pogledate perspektivu, onda ona vjerojatno ne postoji. Nije poanta u tome da nema novca ili inteligencije za oslobađanje novih granata. Opet fizika.
Ne možete stalno povećavati energiju projektila na štetu brzine. Iznad ograničenja brzine od 2 km / s, jezgra se počinje rušiti pri sudaru s oklopom bez učinkovitog povećanja proboja oklopa. A daljnji pokusi s pogonskim punjenjem postaju doista beskorisni. Neće biti razvoja.
Također je malo vjerojatno da će nastaviti s povećanjem duljine / mase jezgre. BOPS od jednog i pol metra zahtijevat će novi toranj i novi AZ, jer ga je nemoguće ugurati u stare. A u skučenom unutarnjem prostoru spremnika s takvim durovom ne možete se okrenuti ako se nešto dogodi. U slučaju odbijanja iz AZ -a kao u "Abramsu".
Ostale legure … Moguće. I drugi materijali. Ali ti radovi nisu jedno desetljeće, kako mi se čini.
Općenito, naravno, uglavnom, dok projektil pobjeđuje oklop. I to će činiti neko vrijeme. Ali samo u našem slučaju vrlo je moguća situacija kada će brzina razvoja baruta i granata jednostavno zaostajati za brzinom razvoja oklopa.
I tek tada, ali dobit ćemo novi kvalitativni skok. O tome sam pisao na početku članka. Prijelaz na novi kalibar. I tu se ima o čemu razmisliti, jer će čudovište 2A83 otprilike 152 mm lako otkinuti bilo čiji toranj.
No to će biti sasvim druga priča.
U međuvremenu, zaostatak u opremanju naših tenkova modernim BOPS -om još uvijek, jezikom diplomacije, "izaziva zabrinutost". Ali ovo je samo za sada.
