Nakon 2014. ukrajinske su vlasti sve više počele izjavljivati svoju želju za ulaskom u NATO. Sami Ukrajinci su po ovom rezultatu podijeljeni u dva suprotna tabora.
Želja za pridruživanjem savezu ostaje neispunjena, ali vlada ukrajinske države nastoji prenijeti naoružanje svojih trupa na standarde NATO -a.
Glavni argument protiv ulaska Ukrajine u organizaciju je zahtjev za prijelaz na jedinstvene standarde u pogledu vojne opreme i naoružanja, strukture zapovijedanja i upravljanja trupama i njihove obuke.
Na primjer, ako govorimo o malokalibarskom oružju, tada bi umjesto uobičajenih kalibara 9x18 milimetara za pištolje i 5, 45x39 i 7, 62x54 mm za strojnice, strojnice i puške, standardi 9x19, 5, 56x45 i 7, 62x51 mm trebali dođi.
Kako napominju protivnici ulaska zemlje u redove organizacije, prijelaz na jedinstvene standarde naoružanja vrlo je skup. Štoviše, to može izazvati krizu u ukrajinskom vojno-industrijskom kompleksu jer se ovdje proizvodi oružje potpuno različitih standarda. A transfer vojnih poduzeća u proizvodnju proizvoda tipa NATO koštat će još veći iznos.
Zapravo, čak i ako država postane članica NATO -a, daje joj se određeno vrijeme za prilagodbu, a često se koristi i oružjem koje ima. To se posebno odnosi na istočnoeuropske države koje su prije bile članice Varšavskog pakta i imale vlastite standarde (koje, usput rečeno, koristi Ukrajina), kao i veliki broj oružja sovjetskog tipa.
Kako ne bi bili neutemeljeni, postoji nekoliko primjera. Konkretno, mađarska vojska, koja je članica NATO-a od 1999. godine, koristi tenkove T-72 kao glavna borbena vozila, dok je Rumunjska, koja se pridružila NATO-u 2004., tek nedavno objavila svoju namjeru zamijeniti sovjetske jurišne puške kalašnjikov za talijanski juriš na Berettu puške. ARX-160, koje se, usput rečeno, mogu koristiti za sovjetske patrone od 7, 62x39 milimetara.
Dakle, posve je očito da su svi argumenti protivnika ulaska Ukrajine u redove saveza o potrebi ponovnog naoružavanja i mogućem kolapsu domaće obrambene industrije neutemeljeni.
Valja napomenuti da se uz ponovno naoružavanje ujednačenim standardima događa i svojevrsni obrnuti proces: mnoge zemlje koriste oružje NATO -a, a da nisu članice saveza. Taj je proces tipičan i za Ukrajinu.
Na primjer, strukture Ministarstva unutarnjih poslova i Nacionalne garde bile su prve na putu do organizacije. Prije gotovo četiri godine, 2015., A. Avakov objavio je najavu o kupnji snajperskih pušaka američke proizvodnje "Barrett" kalibra 12,7x99 mm za potrebe Nacionalne garde.
S druge strane, valja napomenuti da su u gotovo svim zemljama policijske strukture i specijalne snage mnogo fleksibilnije u izboru oružja te mogu koristiti čak i one modele koji službeno nisu u službi vojske. Zbog toga vodstvo Nacionalne garde na čelu sa S. Knyazevom ima priliku izjaviti da njegov odjel namjerava preći s skraćene jurišne puške Kalašnjikov i pištolja Makarov, koji je poznat policajcima, na novo naoružanje.
U potrazi za zamjenom za Kalašnjikov …
Treba reći da je ponovno naoružavanje gotovo glavna tema za cijelo razdoblje oružanog sukoba u Donbassu. S jedne strane, mobilizirani kažu da im jurišna puška Kalašnjikov sasvim dobro pristaje jer je pouzdana i razlikuje se po jeftinoći. Osim toga, u skladištima ukrajinske vojske ima puno tog oružja. S druge strane, prema mišljenju stručnjaka, problem leži u činjenici da AK ne zadovoljava zahtjeve suvremene borbe, ako govorimo o profesionalnoj uporabi.
Shvaćanje nesklada između jurišne puške (AK-47, AKM, AKMS itd.) Postupno dolazi do vodstva struktura moći ne samo u Ukrajini. Dakle, Vijetnam je prvi napustio ovo oružje, prešavši na izraelske modele. Ne tako davno, Rumunjska je objavila svoju namjeru da napusti AK, kao što je gore spomenuto.
Ako govorimo o situaciji u Ukrajini, onda se mora reći da ukrajinski oružari traže načine za prilagođavanje starih uzoraka novim standardima. Na primjer, poduzeće "Fort" (Vinnitsa) pokrenulo je proizvodnju kompleta za body body, zbog čega je postalo moguće prilagoditi strojnice za svakog pojedinog vojnika. Govorimo o varijanti taktičkog kompleta TK-9, u kojem je kompenzator njuške zamijenjen sličnim, ali vlastite proizvodnje, a drvena ploča za plinsku cijev i čelo zamijenjena je modernom, izrađenom od aluminijska legura.
Poklopac je odozgo opremljen podnožjem za pričvršćivanje nišana, odozdo - ručkama za prijenos vatre, sa strane - svjetiljkom ispod cijevi i laserskim nišanom. Osigurač je zamijenjen tako da se njime moglo upravljati jednim prstom. Drveni kundak zamijenjen je teleskopskim, a stari držač zamijenjen je ergonomskom drškom za pištolj. No, možda je najvažniji poklopac prijemnika, opremljen Picatinny šinom, koja je u biti nosač za postavljanje dvonožaca, dodatnih nišana, laserskih oznaka i taktičkih svjetiljki.
Postoji i druga mogućnost modernizacije - prema shemi bullpup. U ovom slučaju, ima smisla prisjetiti se stroja domaće proizvodnje "Malyuk". U početku je ovaj uzorak trebao biti ažurirana verzija, ali trenutno se govori o pokretanju vlastite proizvodnje. Štoviše, proizvođač kaže da se u ovom uzorku oružja do 70 posto komponenti proizvodi u Ukrajini, a čak je i savladana proizvodnja najnaprednijeg dijela oružja - cijevi.
S druge strane, masovni prijelaz na ovaj model u vojsci još nije primijećen. Iz zone oružanog sukoba nekoliko su puta bljesnule fotografije s tim mitraljezima, pa čak i tada u rukama specijalnih snaga.
Značajno je napomenuti da se u posljednjih nekoliko godina aktivno promiče verzija takozvanog hibridnog naoružavanja, čija se suština svodi na činjenicu da bi oružje trebalo biti zapadno, a uložak za njih trebao bi biti domaći (ili, točnije sovjetski). Poduzeća ukrajinske obrambene industrije pokušavaju pokrenuti proizvodnju automatskog karabina M4 - WAC -47 koristeći uložak 7,62x39 mm. U sklopu provedbe ovog programa u 2018. godini kupljeno je 10 takvih karabina, opremljenih kolimatorskim nišanima i prigušivačima zvuka, kao i nekoliko bacača granata LMT M203 / L2D.
Dakle, možemo reći da se određeni radovi izvode, ali hoće li ići dalje od razgovora, još uvijek je nejasno.
Ministarstvo unutarnjih poslova Ukrajine također gleda prema NATO -u
Kad govorimo izravno o Ministarstvu unutarnjih poslova, ovdje je situacija nešto drugačija. Još prije 2014. vininjsko poduzeće "Fort" pokrenulo je proizvodnju niza uzoraka oružja izraelskog podrijetla-puškomitraljeza "Fort-224", "Fort-226", strojnica "Fort-221", "Fort-227" “, snajperska puška„ Fotr -301 “i laki mitraljez„ Fotr -401 “.
Istodobno, svi su ti uzorci bili izuzetno loše prihvaćeni od strane Nacionalne garde. Štoviše, masovna proizvodnja nikada nije pokrenuta. Glavni razlog za to je što je pod pritiskom Rusije Izrael 2014. zapravo prekinuo suradnju s Ukrajinom u vojno-tehničkom sektoru.
No, vodstvo policije to nije spriječilo, a krajem prošle godine dano je priopćenje o pokretanju linije za proizvodnju čahura i metaka za patrone kalibra 9x19 mm (za Luger) i 9x18 mm (za Makarov).
Štoviše, ne tako davno policijsko je vodstvo objavilo svoju namjeru da ponovno opremi Nacionalnu gardu za 90 posto i napusti jurišne puške Kalašnjikov u korist njemačkih automata Heckler-Koch MP5. Ova odluka je prilično očekivana i pravovremena. Izbor je sasvim pristojan, jer se njemački model proizvodi od 1960 -ih i uspio se etablirati kao jeftino i pouzdano oružje. Koristi se u više od 5 desetaka zemalja diljem svijeta, a u nekima je čak i objavljen pod licencom.
No problem je u tome što su doslovno sljedeći dan nakon izjave S. Knyazeva predstavnici njemačkog proizvođača ovog oružja (Heckler & Koch) objavili da se ne vode pregovori u vezi s isporukom MP-5 Ukrajini. Usput, za to postoji sasvim logično objašnjenje: činjenica je da je tvrtka početkom godine kažnjena s više od 4 milijarde dolara zbog isporuke malog oružja (govorimo o jurišnim puškama G36) Meksiku, zaobilazeći sankcije. Sud je donio odluku o kršenju njemačkog zakonodavstva kako bi se ograničio izvoz oružja u krizne zemlje. Nakon takve sudske odluke teško da će se ijedna njemačka tvrtka usuditi isporučiti oružje Ukrajini, u kojoj zapravo nema mira već 5 godina.
No, s druge strane, strojnica je službeno, pod licencom, proizvedena u Turskoj. A ako uzmemo u obzir da postoji vrlo aktivna suradnja dviju zemalja u sferi vojno-industrijskog kompleksa (ugovor vrijedan 69 milijuna dolara za isporuku Ukrajini raketa, upravljačkih stanica i bespilotnih letjelica turske proizvodnje Bayraktar TB2), tada takav dogovor vjerojatno neće biti velike prepreke. Možda će jedan od rijetkih nedostataka takvog dogovora biti cijena automata - oko 75 tisuća grivna po jedinici.
Dakle, sva ta kašnjenja i problemi ukazuju na to da, osim želje za prelaskom na standarde NATO -a, financiranje igra važnu ulogu, kao i želja zemalja proizvođača da isporuče takvo oružje.
Kupnja NATO oružja u inozemstvu
Mora se reći da ukrajinska vojska od 2015. koristi uvezeno oružje i opremu. No ovo je nekoliko kupnji, prijenos oružja kao vojne pomoći, koje, općenito, ne mogu radikalno promijeniti situaciju i pomoći u prelasku na standarde saveza. To je moguće samo na zakonodavnoj razini. Početkom ove godine ukrajinski parlament u drugom čitanju usvojio je prijedlog zakona koji bi, prema mišljenju njegovih autora, trebao pomoći u uklanjanju Ukroboronproma kao posrednika u nabavi uvoznog naoružanja, što je bio uvjet za nastavak vojne pomoći do američkoj strani.
S druge strane, prema stručnjacima, sredstva koja su SAD dodijelila Ukrajini praktički su beskorisna, jer samo mali dio tog novca ide izravno na ponovno naoružavanje. Ostatak se troši na servisiranje oružja u američkom stilu.
Unatoč činjenici da usvojeni prijedlog zakona zapravo daje zeleno svjetlo za kupnju oružja koje zadovoljava standarde NATO -a, postavlja se logično pitanje: što Ukrajina može kupiti kako bi ispunila zahtjeve? Oklopna vozila, tenkovi, protuoklopni raketni sustavi i malo naoružanje odmah nestaju, čije rezerve obiluju u vojnim skladištima i koje domaća obrambena industrija uspješno proizvodi i izvozi.
Ukrajinski vojnici doista trebaju brodove, helikoptere i avione za koje zemlja nema dovoljnu bazu. No, činjenica je da će takvi poslovi biti jako, jako skupi. Tako se, na primjer, 2018. pojavila informacija da je Danska pristala prodati 3 plovila Flyuvefisken (višenamjenski brodovi) Ukrajini. Unatoč činjenici da njihova dob doseže tri desetljeća, iznos posla objavljen je istovremeno - 102 milijuna eura.
Novi zrakoplovi mogu koštati desetke ili čak stotine milijuna dolara, pa vjerojatno neće biti dostupni ukrajinskom vojnom proračunu. Osim toga, čak i bez kapaciteta za proizvodnju vlastitih zrakoplova i helikoptera, Ukrajina ima solidne mogućnosti popravka za opsluživanje postojeće flote zračnih snaga. Dakle, nema potrebe govoriti o kupnji zrakoplovne opreme.
Ukrajinskoj vojsci također su potrebna sredstva za praćenje, otkrivanje i komunikaciju, od kojih dio ukrajinski vojno-industrijski kompleks može proizvesti sam.
Također se mora zapamtiti da prijelaz na zajedničke standarde saveza nije samo ponovno naoružavanje, već i kompatibilnost ukrajinskih oružanih snaga s vojskama drugih zemalja: jezičnim, proceduralnim, tehničkim. Ovo je vrlo ambiciozan i dugotrajan zadatak. Stoga je jednostavno besmisleno govoriti da će Ukrajina do 2020. godine potpuno preći na standarde NATO -a, kako je najavila vlada.
