Ruski sustavi elektroničkog ratovanja potvrdili su svoju visoku učinkovitost i mogu se smatrati asimetričnim oružjem za novu generaciju ratova
Povlačenje naših glavnih snaga iz Sirije nije oslobodilo Sjedinjene Države i njihove saveznike iz NATO -a glavobolje. Zapadna zajednica aktivno raspravlja o radu ruskih sustava elektroničkog ratovanja. Čini se da je razlog tako velike pozornosti to što je naša tehnologija sposobna zatvoriti značajna područja u kojima moderno visokotehnološko oružje i vojna oprema postaju neučinkoviti.
To se jako ne sviđa onima koji su ranije široko i uspješno koristili svoje sustave elektroničkog ratovanja u Koreji, Vijetnamu, Iraku i Afganistanu, Libiji i na Balkanu. No prednost na ovom području, koja je zabavljala naše "prijatelje", stvar je prošlosti.
Prvi su to objavili sami Amerikanci. Konkretno, general -potpukovnik Ben Hodges (zapovjednik američkih snaga u Europi), Ronald Pontius (zamjenik načelnika kibernetske komande), pukovnik Jeffrey Church (šef odjela za elektroničko ratovanje kopnenih snaga), Philip Breedlove (u to vrijeme vrhovni zapovjednik združenih snaga NATO-a u Europi). Pozivajući se na potonje, Daily OSNet izvijestio je da su u području djelovanja ruske vojne skupine američke trupe i njihovi saveznici u NATO -u zaslijepljeni i zaglušeni na tlu, u zraku i svemiru - u "mjehuriću" promjera oko 600 kilometara. Ranije je, prema Breedloveu, Moskva "napuhala" takve "mjehuriće" iznad Crnog i Baltičkog mora. Govorio je i o mogućnostima ruskih sustava za elektroničko ratovanje koji oduzimaju dah i koji mogu stvoriti ogromna područja A2 / AD (zabrana pristupa / zabrana područja). Njih treba shvatiti kao zone zajamčene zabrane za neprijateljski pristup i svako protivljenje upotrebi vlastitog oružja. Sve je kao u poznatoj pjesmi Edite Piekha: "Ne vidim ništa, ne čujem ništa, ne znam ništa, nikome neću reći".
Što se zapravo dogodilo? Jedno vrijeme nismo bili histerični oko uporabe zapadnih sustava elektroničkog ratovanja u Jugoslaviji ili Iraku. Očigledno, postoje dobri razlozi za takvu nervoznu reakciju naših zakletih prijatelja. Samo bi pravi učinak mogao izazvati frustraciju onih koji čak i ne razmišljaju o mogućoj nadmoći Rusije u nekim vojnim pitanjima.
Poluge za stanje
Uz eskalaciju trenutnog elektroničkog rata, bilo bi glupo ne iskoristiti naše sposobnosti za zaštitu ruske skupine i nanijeti maksimalnu štetu terorističkim skupinama. Nakon što je naš zrakoplov uništio turski lovac, general -potpukovnik Evgeny Buzhinsky, zamjenik glavnog ravnatelja za vanjske ekonomske poslove OJSC -a u koncernu za radiotehniku Vega, rekao je: "Rusija će morati koristiti sredstva za suzbijanje i elektroničko ratovanje".
Što točno imamo u Siriji? Prvi se, vjerojatno, može nazvati zemaljskim mobilnim kompleksom "Krasukha-4", koji služi za postavljanje širokopojasnog aktivnog ometanja radi suzbijanja radio-emitirajućeg izviđačkog i prijenosnog prostora, zraka i zemlje na rasponu od 150-300 kilometara. Kompleks je učinkovit za suprotstavljanje elektroničkim sredstvima (RES) izvidničkih satelita poput Lacrossea i Onyxa, zrakoplova AWACS i Sentinel, kao i bespilotnih letjelica.
S visokim stupnjem vjerojatnosti možemo govoriti o uporabi zrakoplova višenamjenskog složenog elektroničkog rata "Khibiny", koji je postao nadaleko poznat nakon potpuno slomljene izviđačko -upravljačke opreme, kao i obrambenog sustava protiv projektila Aegis američkog razarača "Donald" Cook "u Crnom moru. "Khibiny" mogu biti grupno sredstvo za zaštitu zrakoplova od svih postojećih protuzračnih i zrakoplovnih naoružanja. U tom svojstvu kompleks se pokazao kao najbolji 2008. godine tijekom operacije prisile Gruzije na mir.
U rujnu su u zračnu bazu Khmeimim stigla dva zrakoplova za elektroničko izviđanje i elektroničko ratovanje Il-20. S kompleksom različitih senzora, antena i drugih optoelektroničkih uređaja, ovi su strojevi sposobni rješavati postavljene zadatke tijekom 12 sati leta u svim vremenskim i klimatskim uvjetima, danju i noću. Izviješteno je i o prijenosu kompleksa Borisoglebsk-2 u Siriju, koji se danas smatraju jednim od najtežih na svijetu u svojoj klasi.
Za stvaranje elektroničkog kišobrana na granici s Turskom mogla bi se koristiti i druga napredna oprema za elektroničko ratovanje. Za suzbijanje radara, ometanje sustava navođenja, upravljanja i komunikacije - kompleksi poput "Poluga", "Moskva", "Merkur", "Porubshchik". Potonji se temelji na Il-22 koji je opremljen bočnim antenama i kabelom s odašiljačem koji se odmotava nekoliko stotina metara u letu. Uz ovu opremu za elektroničko ratovanje, za zaštitu naših zrakoplova i helikoptera mogli bi se koristiti i jednokratni odašiljači za ometanje.
Ne može se isključiti mogućnost da se sustav elektroničkog ratovanja Infauna i ometači male veličine Lesochek mogu koristiti za borbu protiv radio-upravljanih mina, improviziranih eksplozivnih naprava i visokopreciznog oružja, kao i za ometanje stanične komunikacije i u VHF dometu. Mediji su izvijestili o vjerojatnoj demonstraciji sposobnosti aktivnih stanica za ometanje "Lever-AV" i "Vitebsk". Prvi se može instalirati na bilo koju vojnu opremu i potisnuti sustave upravljanja i sustave protuzračne obrane neprijatelja.
Prema riječima načelnika postrojbi za elektroničko ratovanje Oružanih snaga RF, general bojnika Jurija Lastočkina, razvijena sredstva omogućuju pružanje mogućnosti radijske obavještajne službe i radijskog potiskivanja komunikacijskih sustava za kolektivnu uporabu, prikriveno, selektivno blokiranje pretplatničkih terminala neprijateljske stanične komunikacije. Stručnjaci vjeruju da sustavi elektroničkog ratovanja približno udvostručuju sposobnosti kopnenih snaga i povećavaju preživljavanje zrakoplovstva za 25-30 puta.
Ne možete utopiti ovu pjesmu …
Uzimajući u obzir potencijal i namjenu naše opreme za elektroničko ratovanje, jedan od glavnih zadataka u Siriji bio je pokriti rusku vojnu skupinu i zračnu bazu Khmeimim od mogućih zračnih i kopnenih udara, kao i zaštititi osoblje i opremu od udara radio-upravljane mine i improvizirane eksplozivne naprave.
Učinkovitost rješenja u ovom slučaju usko je povezana s mjerama zaštite njihovih OIE od tehničke inteligencije i elektroničkog potiskivanja. Potreba za tim posljedica je poznatih činjenica o prijenosu obavještajnih informacija naoružanoj oporbi i terorističkim skupinama od strane posebnih službi Turske, Sjedinjenih Država, Saudijske Arabije i drugih zemalja.
Drugi, ne manje važni zadaci opreme za elektroničko ratovanje su stalno praćenje elektroničke situacije na područjima gdje se nalazi njihova skupina i zračne baze Khmeimim te strogo poštivanje pravila elektromagnetske kompatibilnosti kako bi se osiguralo normalno funkcioniranje vlastite radioelektroničke opreme.
Kako bi se osiguralo visoko precizno uništavanje požara zapovjednih mjesta i drugih važnih objekata, zadatak utvrđivanja njihovog položaja riješen je utvrđivanjem koordinata radio-emitirajućih sredstava koja se na njima nalaze. Također je poznato o potiskivanju zemaljskih i svemirskih radio komunikacija, upravljačkih kanala dronova i prijenosa podataka s njih.
Konačno, važan uvjet za pomirenje zaraćenih strana bio je informacijski sukob u eteru sredstvima elektroničkog ratovanja.
Tako se Sirija pokazala kao poligon na kojem se u stvarnim borbenim uvjetima, uključujući i u sukobu s OIE razvijenih zapadnih zemalja, stjecalo važno iskustvo. Omogućilo nam je da identificiramo snage i slabosti naše tehnologije, da postanemo temelj za daljnje poboljšanje sposobnosti i metoda njezine primjene. Mnogo toga, iz očitih razloga, ostaje izvan dosega javno dostupnih informacija. No, ono što je već poznato omogućuje nam izvođenje nekih zaključaka.
Prvi i, vjerojatno, glavni: EW sredstva jedno su od glavnih asimetričnih sredstava vođenja rata nove generacije. Na Zapadu ih tvrdoglavo nazivaju hibridima i pokušavaju prebaciti svoje autorstvo u Rusiju. Danas smo optuženi da smo navodno prvi izveli takav rat koji je rezultirao aneksijom Krima. No mnogo ranije dogodila se "beskontaktna" agresija zapadne koalicije predvođene Sjedinjenim Državama, uslijed čega je ujedinjena Jugoslavija prestala postojati. Upravo su hibridni ratovi, planirani i pokrenuti od istih snaga, ispali uzrok sadašnje žalosne sudbine Afganistana, Iraka, Libije, situacije u Siriji i katastrofalne situacije s izbjeglicama u Europi. Očito je.
Glavne sposobnosti opreme za elektroničko ratovanje trebale bi biti skrivene što je više moguće od potencijalnih protivnika, a taktika njihove uporabe trebala bi se temeljiti na iznenađenju. To neće dopustiti poduzimanje proaktivnih mjera, a zajedno s načelima masovnosti, koncentracija na glavni smjer (prioritetni objekti) osigurat će postizanje postavljenih ciljeva.
Također je iznimno važno da temelj za stvaranje naše opreme za elektroničko ratovanje budu domaće komponente. Inače, kako pokazuje iskustvo, to može postati naša bolna točka, na koju protivnici neće oklijevati udariti sankcijama. Upečatljiv primjer toga je stanje i borbena spremnost glavnih uzoraka sirijske opreme kojih je danas 50 posto i manje.
S daljnjim poboljšanjem domaćih sustava elektroničkog ratovanja, imperativ je povećati njihovu selektivnost i svrhovitost utjecaja na neprijateljske sustave elektroničkog ratovanja. To će minimizirati negativan utjecaj na rad njihovih elektroničkih sustava.
Trenutno se jednim od glavnih pravaca treba smatrati aktivan razvoj i stvaranje opreme za elektroničko ratovanje s milimetarskim i terahertnim rasponima radnih frekvencija. Danas ih aktivno svladavaju proizvođači nove generacije OIE i visokopreciznog oružja. Što će to dati? Dakle, ako u nižim rasponima može biti 10 radnih kanala, onda ih na frekvenciji od 40 GHz već ima stotine. Slijedom toga, njihovo "zatvaranje" zahtijevat će sofisticiraniju automatiziranu opremu za elektroničko ratovanje.
Još jedan važan zaključak: Zapad je zabrinut zbog naših uspjeha na ovom području i bio je potaknut da poboljša svoje sustave elektroničkog ratovanja i metode njihove uporabe. Nema sumnje da će naši "prijatelji" za to pronaći financije, posebno u kontekstu neprestane antiruske histerije. Stoga bi stečeno vrlo vrijedno borbeno iskustvo vojska i proizvođači opreme za elektroničko ratovanje trebali maksimalno iskoristiti za njezin daljnji razvoj i održavanje vodeće pozicije.
Rusija je izvela ispravne zaključke iz rata s Gruzijom 2008. godine. Trenutni uspjesi to potvrđuju. Danas, prema riječima Jurija Lastočkina, naša oprema za elektroničko ratovanje nadmašuje strane kolege po dometu, nomenklaturi ciljeva i drugim parametrima. Istodobno, udio modernog naoružanja i vojne opreme u postrojbama EW -a iznosi 46 posto. Po državnom obrambenom nalogu isporučeno je oko 300 osnovnih i više od tisuću malih elektroničkih sredstava za ratno opremanje.
Neki su na Zapadu, ne bez zrnca zloće, uživali u informacijama o najnovijem turskom sustavu za elektroničko ratovanje "Koral" (Koral), koji će, kažu, poništiti sposobnosti našeg sustava protuzračne obrane S-400. Bez sjene neugodnosti uzeli su u vjeru izjavu Glavnog stožera turske vojske da će onemogućiti sve ruske radarske sustave u Siriji. Doista, "Coral" s dometom od oko 150 kilometara dizajniran je za suzbijanje suvremenih radara na zemlji, moru i zraku. No, prvo, oni koji su barem malo upoznati sa specifičnostima naših protuzračnih raketnih sustava mogu reći da se stvaraju uzimajući u obzir moguće elektroničke protumjere. Drugo, još se nisu pojavili nikakvi potvrđeni dokazi o sposobnostima Korala. Treće, sustav protuzračne obrane S-400 već je implementirao visoko učinkovite mjere protiv ometanja koje nam neće dopustiti da utopimo svoja sredstva.
U izvješću Odjela za istraživanje stranih oružanih snaga američke vojske napominje se da danas Rusija ima veliki potencijal za elektroničko ratovanje, a političko i vojno vodstvo razumije važnost takvih sredstava ratovanja. "Njihova sve veća sposobnost zasljepljivanja i onemogućavanja digitalnih komunikacijskih sustava može im pomoći (Rusima. - AS) da izjednače snage u borbi protiv nadmoćnijeg neprijatelja", naglašava se u dokumentu.
