Za svaku vojsku na svijetu pitanje gubitaka u jednom ili drugom oružanom sukobu može biti vrlo akutno. U nekim slučajevima dužnosnici pokušavaju iskreno podcijeniti ljudske gubitke kako bi pokazali najbolju borbenu sposobnost i obučenost vojnih vojnika i časnika, u drugim se brojke namjerno precjenjuju kako bi svjetskoj zajednici demonstrirali agresivnost neprijatelja s kojim moraju se boriti.
Još je teže pitanje gubitaka povezanih s takozvanom "prijateljskom vatrom". Taj se koncept odnosi na napade neprijatelja, koji se na određeni način uspio infiltrirati u savezničke postrojbe kako bi zadao smrtonosne, recimo, unutarnje udare - udare doslovno iznutra.
Nedavno su američki vojnici koji sudjeluju u misiji Trajna sloboda u Afganistanu često nailazili na "prijateljsku vatru". Istodobno, broj američkih gubitaka povezanih upravo s "prijateljskom vatrom" u posljednjih nekoliko mjeseci premašio je broj gubitaka američkih vojnika u Afganistanu iz drugih razloga. To je, posebno, spomenuo čelnik Pentagona Leon Panetta, koji je čak odlučio dati svojevrsnu primjedbu afganistanskom predsjedniku Hamidu Karzaiju. Panetta je rekao da je zabrinut zbog učestalih napada na predstavnike kontingenta NATO -a i drugih savezničkih država od strane osoba koje nose uniformu afganistanskih vojnika. Prema riječima čelnika Pentagona, Karzai mora zauzeti stroži pristup pri regrutiranju novaka za afganistansku vojsku kako bi zaustavio pokušaje militanata da postanu borbene jedinice upravo ove vojske kako bi izveli napad na ISAF i vojnike NATO -a.
Čini se da Panetta govori o nekim neobičnostima, ali njegove riječi o čestim napadima na savezničke vojnike od strane predstavnika afganistanskih postrojbi neizravno potvrđuju izjave koje je svojedobno dala takva osoba kao što je Mulla Omar. Prema nekim izvorima, vođa talibanskog pokreta ubijen je tijekom posebne operacije prošlog proljeća u pakistanskom gradu Quetta, no onda se odjednom pokazalo da je uništenje Mohammeda Omara više nalik informacijskom blefu.
Tako je Mula Omar rekao da su se talibanske grupe infiltrirale u redove afganistanske vojske kako bi uništile vojnike NATO -a. Prema njegovim riječima, sada su talibani stekli vrlo jaku kontrolu nad vojnim centrima afganistanske vojske, a sada je moguće udariti na američko i drugo strano vojno osoblje, iskorištavajući učinak apsolutnog iznenađenja.
U jednom od osobnih dnevnika jednog američkog pješaka navodi se da američke trupe ranije nisu vidjele veliku podršku afganistanske vojske, a neko vrijeme općenito, svaki Afganistanac u vojnoj uniformi počeo se tretirati s iznimnom sumnjom, što čini cijelu operaciju NATO -a u Afganistanu vrijednom.pod velikom sumnjom.
Nedavno je nekoliko desetaka američkih vojnika poginulo od ruku afganistanskih vojnika, ili bolje rečeno, militanata koji su uspjeli postati predstavnici afganistanske vojske. Prema riječima stručnjaka, ukupni gubici snaga NATO -a i ISAF -a od "prijateljske vatre" za cijelo razdoblje "Trajne slobode" mogu iznositi do tisuću vojnika i časnika.
U nedavnom krvavom incidentu u kojem su sudjelovali američki i afganistanski vojni dužnosnici, šest vojnih djelatnika Sjedinjenih Država pozvano je na večeru s visokim policajcem u provinciji Helmand. Nakon što su Amerikanci započeli obrok, afganistanski policajac ustrijelio je svih šest, a zatim napustio svoju službu i otišao do talibana. Nekoliko sati prije ovog incidenta, još tri američka vojnika bili su žrtve automatske vatre iz afganistanskog zaposlenika jedne od vojnih baza u Afganistanu.
Pucnjave i ubijanja događaju se ne samo od strane afganistanskih vojnika u odnosu na vojsku kontingenta NATO -a, već i obrnuto. Tako su sredinom kolovoza američki vojnici pucali i ubili afganistanskog vojnika, rekavši da bi ih, da su odgodili paljbu, sve ustrijelio iz svog mitraljeza …
Svi ti materijali poslužili su kao izgovor za obustavu obuke afganistanskih novaka od strane američke vojske. Štoviše, u Afganistanu su Amerikanci odlučili provesti vlastitu opsežnu istragu o identifikaciji predstavnika talibana u redovima afganistanske vojske. Navodi se da će biti testirano ukupno oko 27.000 afganistanskih vojnika. Pitam se kako će Amerikanci identificirati Afganistance koji nose vojne uniforme zbog sudjelovanja u suradnji s talibanima?
Inicijativa da američke trupe provjere afganistanske vojnike došla je nakon što je predsjednik Hamid Karzai rekao da ne bi trebalo biti razloga za zabrinutost vojnog kontingenta NATO -a. Prema njegovim riječima, prisutnost talibana i njihovih pristaša u sadašnjoj afganistanskoj vojsci je mit, čiji je cilj samo stvoriti nepovjerenje u borbene sposobnosti i učinkovitost afganistanskih trupa. Takve su riječi očito zbunile Washington. A nakon Karzaijevih riječi da se ne protivi nominaciji Muhameda Omera za predsjedničkog kandidata na budućim izborima, neki predstavnici američkih vlasti imali su osjećaj da je politika aktualnog afganistanskog predsjednika postala vrlo dvojbena. Iako ova politika nikada nije bila jednoznačna, a danas je plod čitave „Trajne slobode“, tijekom koje su akcije NATO -vog kontingenta dovele do potpune nevjerice u zemlju u svrsishodnost njihovog prisustva u Afganistanu. O tome danas pričaju i Afganistanci i sami američki vojnici, shvaćajući da je misija, uglavnom, propala, a čim većina vojnika NATO -a napusti zemlju, talibani će odmah zauzeti položaje koje su imali ovdje prije 2001 godine. A riječi Hamida Karzaija da bi duhovni vođa talibana, Mullah Omar, mogao biti nominiran za predsjedničkog kandidata ako se vojni sukob završi, ne izgledaju ništa više nego pokušaj da se udovolji talibanima, koji su očito spremni na političku osvetu.
Ispostavilo se da će rat koji su Amerikanci pokrenuli u Afganistanu pod parolama borbe protiv talibana i Al-Qaide, ako se okonča u bliskoj budućnosti, rezultirati novim dolaskom na vlast bivših talibana, pojačanim sviješću o velika pobjeda. Kako kažu, s čime su se borili, u to su i naletjeli. Stari su paroli prilično istrošeni, američke vlasti očito imaju problema s novim, pa stoga "prijateljska vatra" može, što je čudno, brzo prerezati ovaj gordijski čvor - odnosno pridonijeti razumijevanju u Washingtonu da je krvavi masakr u Afganistanu je nepotrebno. Afganistan, a ne Sjedinjene Države. Vrijeme je da stvari nazovemo stvarima, a proglasi potpuni neuspjeh misije. No hoće li Bijela kuća o tome odlučiti usred predsjedničke kampanje? - Pitanje je očito retoričko …
