Donald Trump voli komunicirati s nacijom i svijetom putem Twittera. Prostrane, kratke izjave u ovom mikroblogu, o kojima se često šale kako je vrlo zgodno nekoga u njemu "poslati", nego mu nešto objasniti, postale su jedna od karakterističnih značajki vlasti ove svijetle, originalne, ali uvelike precijenjen političar (do sada nije ispunio niti jedno od svojih obećanja). Također je posvetio više od jednog tvita temi američke nuklearne energije.
Među besmrtnim izjavama gospodina Trumpa na ovu temu može se primijetiti, primjerice, jedna od 9. kolovoza prošle godine, na Twitteru, naravno.
Moj prvi nalog kao predsjednika bio je obnoviti i modernizirati naš nuklearni arsenal. Sada je daleko jači i moćniji nego ikad prije …
To znači: "Moj prvi nalog kao predsjednika bio je obnoviti i modernizirati naš nuklearni arsenal, a sada je mnogo jači i moćniji nego ikad." Stručnjaci, analitičari i samo ljudi koji su u stanju razumjeti ovo pitanje čak i u prvom približavanju, tada su se sjajno nasmijali ovim Trumpovim izjavama. Zatim je napisao kako se nada da "Sjedinjene Države nikada neće morati koristiti ovu moć", te je uvjeravao da će njegova zemlja "uvijek biti najmoćnija država na svijetu". Uspio je, naravno, bez ikakvih dokaza o ispravnosti svojih riječi, i to s pravom: zašto, gospodin može lagati?
Ispada, kako može ako je Anglosaksonac, a može dvostruko ako je populistički političar poput Trumpa. A to može učiniti više puta i na istu temu, svejedno, kako to vole reći u domaćem estradi, "ljudi idu na to". I Trump je u show businessu pojeo psa, uostalom, organizirao je natjecanja u ljepoti i vodio reality show, a savršeno dobro zna da je američki "People" još skromniji od ciljane publike neke "House-2" ili tako nešto jednako kao "visokokvalitetan i kvalitetan". Štoviše, u vojnim i političkim pitanjima, gdje je čovjek na ulici od djetinjstva zabijen u mozak noktima od četiri inča da je Amerika iznad svega i jača je od svih ostalih.
Tako je neki dan, više od šest mjeseci kasnije, Donald upao u još jedan govor na temu stalnog rasta nuklearne moći Oružanih snaga SAD -a i njihovog uzlaznog puta prema svijetlom prekosutra. Rekao je da Sjedinjene Države imaju "najmoćnije nuklearne snage na svijetu", te je ponovno izrazio nadu da ih nikada neće upotrijebiti.
Za obranu osiguravamo 654,6 milijardi dolara. Nitko neće reći da će naša vojska biti zaboravljena, o čemu su dugo pričali. Potrošimo mnogo novca na nuklearne sustave za nadogradnju i u nekim slučajevima izgradnju potpuno novih, na primjer, nuklearnih podmornica. Tako ćemo imati najmoćnije nuklearne sile na zemlji, koje će biti u apsolutno savršenom obliku, i nadamo se da ih nikada nećemo morati koristiti.
Trump je tada potpisao američki proračun za 2018. godinu i ovom ga je prigodom proglasio. Dakle, što je veliki državnik i domoljub Amerike učinio da poveća nuklearnu snagu? A u stvarnosti nije učinio gotovo ništa.
Nedavno je deklasificiran još jedan popis dokumenata američkog Ministarstva energije, gdje su, zajedno s takvim "vitalnim" podacima, kao što je snaga eksplozije tijekom testova iz 1957. godine, prekriveni poviješću pijeska. ili 1958. ili moć jako dugo odlagane termonuklearne bombe B53 (9Mt, najmoćnija od onih u američkom arsenalu), postojali su i podaci o broju zbrinutog nuklearnog oružja posljednjih godina i o njihovom ukupnom broju broj u arsenalima.
Takvi se podaci tamo redovito objavljuju, za razliku od Ruske Federacije, gdje se ne objavljuje ukupan broj arsenala strateških nuklearnih snaga (SNF) (uzimajući u obzir nenaplaćene pristojbe na nosače i sredstva za razmjenu i popravak), kao ni taktičke nuklearno oružje (TNW) - jer ne postoje sporazumi između velesila koji to propisuju. Stranke redovito objavljuju ono što je zapisano u sporazumima, na primjer, podatke o razmjeni START-3 u obliku zaslužnih bojnih glava na nosačima, broju raspoređenih i nenamještenih nosača itd. Štoviše, sporazumno Amerikanci ne objavljuju izgled naših nosača SNF -a - koliko i kakvih sustava, samo sažete informacije. Iako, naravno, imaju. A ako takva tajnost ima smisla u smislu TNW -a i u smislu ukupnog broja naplata SNF -a, onda u smislu prijevoznika i plasiranih pristojbi, očito nije. Za referencu, nema točnih podataka o našem arsenalu, ali procjene samo za taktičko nuklearno oružje počinju, s ozbiljnim stručnjacima, od 4 tisuće punjenja i više (6-8). Što se tiče strateških nuklearnih snaga, one barem nisu manje, nego više od američkih. Što se tiče naplate naknada za nosače SNF -a, nedavno smo prestigli Sjedinjene Države za gotovo pola tisuće pristojbi, ali do početka 2018. hitno dovršio uklanjanje niza pristojbi i uklopio se u granicu Ugovora START -3 - 1.550 stavljenih kredita. U stvarnosti, to je nešto više, jer bombarder koji se smatra nosačem 1 naboja zapravo nosi 6, 8, 10, 12 ili čak 16-20 CR.
No vratimo se našim ovcama, bolje rečeno, ne našim, nego američkim. Dakle, prema ovom dokumentu, za 2017. godinu. (ne za cijelu, podaci su dati krajem rujna, odnosno do početka nove financijske godine u Sjedinjenim Državama, do 1. listopada), američki nuklearni arsenali oslabljeni za 354 nuklearna oružja, i iznosili su 3822 jedinice strateških i taktičkih napada, umjesto 4018 godinu ranije. Među njima je oko pola tisuće taktičkih, a to su samo taktičke bombe B -61 podesive snage, koja u brojnim izmjenama iznosi do 170, a u drugima do 340 kt - nema drugog TNW -a u Sjedinjenim Državama Države su, na primjer, posljednje mornaričke bojeve glave W80-0 za pomorske CD (SLCM) TLAM-N ("Tomahawk") bile uklonjene prije 31. kolovoza 2011. godine. Preostale strateške bombe B83, nosivosti do 1,2 Mt, mogu se konvencionalno smatrati taktičkim, ali se aktivno zbrinjavaju, a prema planovima, za par godina konačno će biti "dovršene" (a do Usput, ovo je, zajedno s B-61, jedino nuklearno oružje "bez zuba" letećeg krila, teški bombarder B-2A).
Moram reći da 354 takse godišnje, naravno, nisu rekord posljednjih godina, a ni rekord od 1990. godine. kada se ponekad odlagalo čak 7 tisuća godišnje - ali tada u SAD -u proizvodni kapaciteti nisu bili zatvoreni, a također su bili u redu u smislu odlaganja i pretovara. No, naravno, nadilazi "postignuća" Sjedinjenih Država u "jačanju" nuklearnog arsenala za većinu predsjedništva "razarača i slabića" (prema Trumpu) Obame - tek 2009. -2010., U prvim godinama njegove vladavine uništeno je 352-356 naboja, odnosno koliko i u prvoj godini "jakog državnika" Trumpa, koji "Ameriku ponovno čini velikom" i općenito, kažu, podigli nuklearnu energiju na dosad nedostižne visine u godini. Na Twitteru. I u svim ostalim godinama "obamstva" smanjivali su manje "izvora svjetlosti i topline", oko 100-300 godišnje. Ovim tempom, ako Amerikanci nastave "graditi svoju nuklearnu energiju" na ovaj način, za 10 godina neće se imati što izgraditi. No, nada se tome, ipak, ne isplati, a na državnoj razini, pa čak i više, nemoguće je "založiti" takve darove od neprijatelja.
Dakle, čestitam, gospodine Trump - lažete. Iako je, možda, kao istaknuti "učinkovit menadžer" imao na umu nešto sasvim drugo, jer njihova terminologija ima dovoljno prikladnih eufemizama koji mogu prikriti neuspjehe. Na primjer, "negativan rast", ili, recimo, "pozitivna negativna dobit".
No, neki će reći, je li stvarno loše smanjiti stare naknade? Ne, nije loše, pogotovo ako ne postoji način na vrijeme ih ponovno opremiti, onda se to mora učiniti. Nuklearno oružje, ako se ne servisira i ne napuni na vrijeme, ne samo da postaje beskorisno, već postaje i opasno. To obično ne znaju autori tabloidnih priča i forumskih glasina iz raznih nerazvijenih zemalja i teritorija, koji vole ispričati nešto poput "ali imamo 3-4 nuklearne bojeve glave ukradene iz skladišta Sovjetske armije, skrivene u tajnim podrumima i predmemorije, a ako išta, onda drhtite, Rusi. " Ako ne uzmete u obzir i činjenicu da nuklearne bojeve glave ukrasti čak i iz skladišta Oružanih snaga SSSR -a, čak i Ruske Federacije, čak i Sjedinjenih Država, pa čak i DNRK, apsolutno je nemoguće, a sama optužba je beskorisna.
Amerikanci su se više puta, nakon što su ukinuli svoju proizvodnju nuklearnog oružja (službeno kapacitet djelomično zarobljeni, ali u stvarnosti ima mnogo toga za ponovno stvaranje) te su uvelike smanjili kapacitete za ponovno punjenje i servisiranje nuklearnog oružja, suočili s činjenicu da su morali staviti na raspolaganje streljivo čija potreba nije nestala, ali vrlo čak i potrebna, ali nije ih bilo moguće na vrijeme ponovno opremiti, jer je na linijama bilo mnogo potrebnijeg punjenja, npr. kao LEP programi (Life Extension Program, koristimo skraćenicu PSE) SBS BB W76 i W88 za SLBM D5 "Trident-2" i njihovu minimalnu modernizaciju, govorimo o W76-1.
Trump vrlo voli reći da navodno mnogo čini za nuklearnu raketnu snagu, ali, zapravo, čini više za vojne dužnosnike, korporacijske osobe i kongresmene i senatore koji se njome hrane, izdvajajući dodatni novac za nove programe. Štoviše, usporedimo li opet s "mirotvorcem" Obamom, vojni rashodi pod njim bili su opet veći (osobito uzimajući u obzir rast cijena u američko-industrijsko-industrijskom kompleksu i opću inflaciju).
Ne, nešto se radi. Tako su započeli preliminarni radovi na programu nove GBSD ICBM, čija cijena skokovito raste - 2015. godine. ukupni trošak programa od 400 raspoređenih jednobojnih ICBM-a i 242 u pričuvu i za testiranje iznosio je 61 milijardu. dolara, početkom 2017. - sa 140 godina, a sada je odrasla. No, istodobno, shvaćajući da program možda neće dovesti do uspjeha, razrađuju se mogućnosti kako zadržati ICBM Minuteman-3 u službi čak i nakon 2030.-2040. Ista je priča i s bombarderima B-21 Raider, koji je, zapravo, pokušaj preprodaje američkog zrakoplovstva B-2A u novom paketu. Cijena programa već neprestano raste, a postoji bojazan da će zbog toga propasti, pa se istodobno "slama podcrtava na mjestu pada". Radi se o razradi opcija, kako prisiliti barem neke od 36 koji se trenutno koriste u glavnu svrhu (ima ih još nekoliko, ali ostatak se koristi za testiranje ili služi kao izvor rezervnih dijelova) starih B- 52N vrijedni radnici, od kojih je najmlađi stariji od Karipske krize, lete do 2075. godine. U razvoju je novi SSBN klase Columbia, koji će u službu ući 2030-ih godina, te projektili koji će ga jednog dana zamijeniti, naravno, vrlo uspješni D5 (neće ga odmah zamijeniti). No, ni s njom zasad nije sve glatko.
Usvojen je novi Pregled nuklearnog držanja, jedan od ključnih dokumenata u području nuklearnog oružja u Sjedinjenim Državama. Raniji NPR -ovi usvojeni su 2010., 2002., 1994. godine. No ovaj dokument izaziva ozbiljne sumnje u kompetentnost njegovih sastavljača, kako u pogledu razmatranja razvoja nuklearnih snaga potencijalnih protivnika (RF, Kina ili, recimo, Sjeverna Koreja), tako i u pogledu planova Sjedinjenih Država sebe.
Što se tiče nuklearnih naboja, u njemu se može primijetiti sljedeće. Tako su u našim medijima i blogosferi intenzivno uživali u vijestima upravo iz ovog NPR-a 2018. o "početku razvoja novog SBS-a za novi CD na moru" (govori se o programu NGLAW koji će zamijeniti Tomahawk, koji će međutim sam po sebi trajati do oko 2040.). Inače, razgovor o zamjeni Tomahawka u američkim pomorskim krugovima intenzivirao se neposredno nakon, blago rečeno, dvosmislenih rezultata udara na Shayrat. I također-o ultra-niskoj snazi BB za "Trident-2", koji se planira razviti, prema NPR-u. Zašto je Amerikancima potreban takav BB drugo je pitanje, ali poanta je da planovi Ministarstva energetike, također nedavno objavljeni, nemaju ni jedan ni drugi blok. Općenito nema novih nameta u planovima za iduće desetljeće. Samo zato što se ne mogu proizvesti, izgubljena je proizvodnja brojnih važnih komponenti - Amerikanci samo planiraju obnoviti proizvodnju nuklearnog oružja.
To se odražava u istom dokumentu Ministarstva energetike (DoE_ i Nacionalne uprave za nuklearnu sigurnost (NNSA)). Navodi samo sve vrste nuklearnog oružja koje se sada nalaze u SAD -u. To su ICBM -ovi i SLBM -i W78, W87, W76 (opcije 0 i 1) Bombe zemlja (dobro, ono što je ostalo od nje - nema proizvodnje, postoji samo mogućnost ponovnog sastavljanja, ponovnog punjenja, djelomične modernizacije, na primjer, elektronika, osigurači i sami naboji).
Što se tiče streljiva, to su: dovršetak pretvorbe W76-0 u W76-1 do sljedeće godine, pretvorba prvog radnog modela ispravljene bombe B61-12 (400 bombi preostalih modifikacija bit će pretvoreno u Ostatak će biti zbrinuti, snaga mu je ograničena na 50 kt), niz radova s W88, stvaranje prvog radnog prototipa W-80-4 SBCH za novu krstareću raketu LRSO (izmjenom od W-80-1). Nema novih SBS-a za CD na moru, a nema ni novih BB-a za Trident-2 SLBM. A piloti jednostavno neće dati niti jednu bojnu glavu W80-4 mornarima - vjerojatno neće odgovarati novom pomorskom KR -u. I sami ih nemaju dovoljno, jer nuklearni raketni bacači AGM-86B nisu dovoljni čak ni za punu salvu postojeće skupine B-52H, koja se koristi za njihovu glavnu namjenu, uključujući i to što nema dovoljno punjenja. Pa, vrijedi se prisjetiti tradicionalno "toplih" odnosa između tipova Oružanih snaga SAD -a, posebice zračnih snaga i mornarice. Što se općenito događa u bilo kojoj oružanoj sili, pitanje je samo u oblicima tog suparništva i stupnju njegova radikalizma. Prisjećajući se generala Curtissa Lemaya, koji je rekao: "Sovjetski Savez je naš protivnik. Naš neprijatelj je mornarica" ("SSSR je samo naš rival, a naš pravi neprijatelj je mornarica"). Dakle, mornari neće vidjeti W80-4.
Zašto je onda bilo potrebno u nuklearnu doktrinu unijeti očito neostvarive elemente? No, ima i dovoljno drugih neobičnosti, na primjer, poput potpuno fragmentarnog znanja o nuklearnim programima Oružanih snaga RF (mnogo toga što je Vladimir Putin rekao u svom senzacionalnom obraćanju nije bilo, kao i ono na što je "zaboravio"), i ne samo to. Možda je, naravno, sve drugačije u zatvorenom dijelu dokumenta, ali teško je vjerovati u to.
S druge strane, postoji niz mjera koje će vjerojatno moći vratiti sposobnost Amerike da od nule stvara nuklearno oružje, na temelju nakupljenih nuklearnih materijala, ali ne prije početka 2030 -ih, ali najvjerojatnije kasnije. Činjenica je da je u prethodnim NPR -ima bilo sličnih planova, ali oni nisu provedeni. Konkretno, kako bi se osigurala mogućnost punjenja "plutonijevih jezgri" nakon 2030. godine. oko 50-80 kom. u godini. To su elementi plutonijevih "osigurača" termonuklearnih naboja. Čak su i brojke bile slične. Provodi li se sada - vrijeme će pokazati.
U protivnom se možda neće dogoditi planirano smanjenje sustava nuklearnog naoružanja na shemu "3 + 2" ili se planirano smanjenje sustava nuklearnog naoružanja može odgoditi. Odnosno, na dvije vrste taktičkih punjenja- bombe B61-12 i SBSh W80-4 i tri vrste strateških BB (pogodne za SLBM i ICBM)- IW1, IW2 i IW3, koje se planiraju proizvoditi otprilike od sredine 2030 -ih, a neke iz 2040 -ih. Dosad se za Ameriku nije dogodilo ništa nepopravljivo - pa, izgubili su brojne vrste optužbi koje nisu htjeli izgubiti, njihov arsenal je uvelike smanjen, ali još uvijek postoje naknade za strateške nuklearne snage, ovo je glavna stvar koju treba odložiti. S TNW -om sve je puno gore i nema šanse riješiti ovaj problem u doglednoj budućnosti. Druga je stvar ako se "negativni rast" nastavi takvim tempom, pojavit će se problemi.
No, što će se dalje dogoditi, vidjet će se. Vjerojatnost da će se i trenutni planovi za obnovu proizvodnje nuklearnih bojevih glava "pomaknuti udesno" na vremenskoj liniji prilično je velika. U međuvremenu, gospodin Trump nastavit će nam pričati basne o stalno rastućoj američkoj nuklearnoj moći. Povećavajući nekoliko britanskih nuklearnih sposobnosti godišnje. Ili, ako želite, na potencijalu Francuske (dobro, malo zaostaje za kineskom). A onda će njegovi nasljednici reći.
