25. siječnja 2021. godine objavljen je "Vojno-industrijski kurir" intervju Generalni direktor korporacije TRV B. V. Obnosov:
2020. završili smo državna ispitivanja prvog ruskog električnog torpeda.
U SSSR -u su se proizvodili, ali s nižim performansama.
Danas su prvi serijski uzorci novih električnih torpeda već ušli u službu ruske mornarice.
Značajno su superiorniji od zapadnih modela u pogledu bešumnosti, dometa, dubine uranjanja i dometa otkrivanja cilja od strane sustava za navođenje.
Odnosno, navodi se:
- ispitivanja su završena, serijske isporuke floti su u tijeku;
- navodno "superiornost u tišini" nad zapadnim torpedima;
- navodno je domet našeg torpeda "veći";
- naš raspon otkrivanja također je navodno veći.
Sve ovo (osim što je serija "Ichthyosaurs" otišla) nije istina.
Treba shvatiti da Obnosov nije samo vrhunski menadžer vojno-industrijskog kompleksa, već iskusni raketni inženjer i vođa koji zaista posluje i ore na poslu.
Obično je u svojim govorima u medijima Boris Viktorovič uredan i točan.… A za takvu javnu neistinu o torpedima može postojati samo jedno objašnjenje: dezinformacije o sebi od svojih podređenih.
To se prvenstveno odnosi vodstvu Državnog znanstveno -proizvodnog poduzeća "Regija", o primjerima "javne amnezije" koji su već napisani u članku "APKR" Severodvinsk "predan mornarici s kritičnim nedostacima za borbenu sposobnost".
Ranije je na temu "Ichthyosaurus" autor članka već napisao:
godina 2012. Konkurencija će osigurati učinkovito oružje.
2015 godina. Hoće li flota primiti ihtiosaurusa?
2019 godina. Ichthyosaurus na kućnom potezu.
2020 godina. "Ichthyosaur" je prošao državne testove.
No, "pitanje ihtiosaurusa" ne može se razmatrati bez općeg stanja u našoj torpednoj industriji općenito, a posebno u izgradnji električnih torpeda.
Počnimo s intervjuom s glavnim dizajnerom Ichthyosaurusa - tehničkim direktorom Dagdizel dd S. M. Asalievom (veza):
Tvornica Dagdizel predstavit će na Međunarodnom pomorskom salonu torpedo UET-1E, nastalo u okviru Centra za istraživanje i razvoj Ichthyosaur. O tome je za FlotProm rekao izvršni direktor poduzeća Sultanahmed Asaliev.
Prema njegovim riječima, torpedo od 533 mm nadilazi razvoj Gidropribora-TE2-02.
"Ovo je potpuno digitalni proizvod, u njemu ima puno inovacija i ne može se o svima otvoreno govoriti", rekao je Asaliev. "Izvozna verzija torpeda je nešto skromnijih performansi od one koju nudimo za domaćeg kupca."
Po nekim izvedbenim karakteristikama, ihtiosaur doista nadmašuje torpedo Gidropribor.
Govorimo, osobito, o duljem krstarenju (maksimalni pokazatelj torpeda Dagdizel je 25 km naspram 18 km za TE2-02), većoj brzini (50 čvorova naspram 48) i boljem dometu otkrivanja podvodnih ciljeva (do 3,5 km u odnosu na 1,5). Osim toga, Ichthyosaurus je sposoban detektirati buđenje površinskih brodova sa životnim vijekom do 500 sekundi. Također ima mogućnost beskompromisne kontrole brzine, za razliku od torpeda Gidropribor.
Tako je proglašeno stvarno postizanje karakteristika: brzina od 50 čvorova na 25 km, radijus odziva od 3,5 km i osiguravanje otkrivanja više od 8 minuta buđenja mete.
Problem je u tome što izgleda dobro samo na pozadini bijednog i jadnog torpeda Gidropribora TE-2, ali u usporedbi s drugim zapadnim torpedima nekako nema razloga za presretnost.
Bilješka
Ukratko, naša torpeda imaju sljedeće probleme i značajke.
Prvi. Domet (udar) torpeda
Upotrijebimo tablicu transportnih karakteristika torpeda u članku "O izgledu modernih podmorničkih torpeda" i dodajmo UET-1E:
Očito, moderna zapadna torpeda UET-1E ne samo da ne nadmašuju, nego barem dva puta gube (od takvih modela kao DM2A4, F21). Treba imati na umu da UET-1E teži mnogo više od zapadnih torpeda od 53 cm.
U skladu s tim, ako su "napunjene" baterijama do težine UET-1E (de facto je to već učinjeno u DM2A4ER), tada će zaostajanje u izvedbenim karakteristikama našeg "najnovijeg" torpeda biti jednostavno poražavajuće. Štoviše, DM2A4 (uključujući bateriju i motor) razvijen je početkom 2000 -ih.
Što se tiče dometa 22 kilometra talijanskog crnog morskog psa (pri 52 čvora), to osigurava jedna borbena / praktična litij -polimerna baterija (više o tome u nastavku). Prilikom ugradnje iste Al-AgO baterije, Black Shark dobiva iste 50/50 kilometara po čvorovima kao i na F21.
Razlog tako velikom zaostatku domaćih električnih torpeda su pomoćne baterije, a zapravo potpuni nedostatak rada na stvarnoj perspektivi. Čak je i u objavljenom "super torpedu XXI stoljeća" (a zapravo - prijevara) "Lomonos" "Gidropribor" predložio uporabu baterije čiji je dizajn razvijen u Sjedinjenim Državama sredinom XX. Stoljeća (ali u maksimalnoj konfiguraciji - prema dopuštenim dimenzijama) i od čije je uporabe na Zapadu napušteno još krajem 60 -ih.
Za okruglim stolom o pomorskom podvodnom oružju ("Army-2015"):
“Izuzetno akutnu temu pokrenuo je u svom izvješću tehnički direktor ZAO Elektroistochnik, SV Smolkov, - potpuni nedostatak modernih istraživanja i razvoja na obećavajućim torpednim baterijama (i borbenim i praktičnim).
Zapravo, danas tehnička razina baterija koje koristi Mornarica odgovara zapadnim pedesetim i šezdesetim godinama prošlog stoljeća (baterija otvorenog ciklusa aktivirana vodom, čiji smo dizajn posudili iz američkog torpeda Mk44 kasnih 50-ih).
Štoviše, Gidropribor je htio koristiti takvu bateriju u obećavajućem proizvodu 21. stoljeća!
Torpedne baterije jedno su od najkritičnijih pitanja u domaćoj torpednoj industriji.
I ovaj se problem neće riješiti bez odgovarajućeg državnog financiranja i postavljanja zadatka."
Napominjem da je reakcija na ovaj govor predstavnika mornarice na okruglom stolu bila:
- To "nisu naši problemi", pa neka se time pozabavi Ministarstvo industrije i trgovine.
Za Al-AgO baterije, općenito, imali smo samo eksperimentalnu instalaciju u V. I. Krylov (štoviše, o čemu su, već godinama, svi već zaboravili).
Prepoznaju li te probleme domaći stručnjaci?
Da i ne. Više o ovome u nastavku.
Ali prvo, malo povijesti.
"Gidropriborovtsy" dr. Sc. IH. Sobolev, doktor tehničkih znanosti E. L. Kabanets, dr. Sc. S. K. Egorov, V. D. Oblyapin, B. A. Kaznakov, N. P. Ostrovskog "Faze i problemi razvoja torpednog oružja":
Do kraja 60-ih godina, Institut VNIAI razvio je torpedne baterije na bazi alkalnog elektrokemijskog sustava srebro-cink.
Što se tiče specifičnih parametara i performansi, baterije s takvim baterijama bile su dvostruko veće od olovnih.
S dovoljno visokim specifičnim parametrima (60 … 80 Wh / kg), baterije takvog elektrokemijskog sustava i dalje su imale značajan nedostatak - rok trajanja u pripremljenom stanju bio je 15-30 dana, što očito nije dovoljno kada se koriste u borbena torpeda.
Ovdje je vrijedno napomenuti da su se takve baterije u borbenim torpedima još uvijek koristile u našoj zemlji, i to u velikim količinama.
Torpedo SET-53M (detalji "Torpedo SET-53: sovjetski" totalitarni ", ali stvaran"), sa svim problemima njegova djelovanja na flotnom mjerilu koji su povezani sa potrebom za gotovo mjesečnom (maksimalno 3 mjeseca) zamjenom ovih torpeda u streljivu i njihovom ponovnom pripremom.
Krajem 50 -ih - početkom 60 -ih:
Središnji istraživački institut "Gidropribor" zajedno s poduzećima VNIAI i VNIIT razvio je jednokratne izvore energije elektrokemijskog sustava srebro-cink, u kojima su korištene suho napunjene ćelije s odvojenim skladištem elektrolita.
Dizajn … predviđa pojedinačno punjenje svakog elementa iz ampule smještene na vrhu.
To su baterije tipa A-187M, A-455, A-222U, koje su bile dio ESU-a (električne elektrane) SET-65, TEST-71M, AT-2, AT-2UM i AT-2M torpeda.
Rok trajanja ovih baterija je 8 godina.
Bilješka
Odvojeno je potrebno reći o sigurnosnom problemu električnih torpeda s transportiranim elektrolitom (punjenje ampula). Bivši zamjenik načelnika Odjela za protivpodmorničko naoružanje Mornarice R. A. Gusev:
U svibnju 1968. izgubljena je američka nuklearna podmornica "Scorpion" …
Američki stručnjaci tada su već znali da je razlog pogibije broda neovlašteno aktiviranje pogonske baterije električnog torpeda MK-37, što je dovelo do zagrijavanja torpeda i eksplozije njegovog borbenog odjeljka za punjenje.
Sva električna torpeda s baterijama s jednim djelovanjem isključena su iz tereta streljiva američkih brodova …
Amerikanci su se oslanjali na termalno torpedo MK-48 i to su učinili s nekom vrstom ludila: modernizacija nakon modernizacije, puno kontrolnih paljbi, zvona i zvižduka …
Bog nam se smilovao. Na podmornicama smo imali dosta "vrućih" torpeda (MGT-1, SAET-60). I ne samo na podmornicama. Sredinom sedamdesetih dva borbena torpeda SET-65 čak su se zapalila na Boyky BPK-u, koja su odmah ispaljena. Brod je bio u Atlantiku pod nadzorom američkog nosača aviona "Hermes" …
Razlog su grubo kršenje uputa za uporabu torpeda …
Baterije su gorjele. Bolje je ne vidjeti kako gore.
Vratit ćemo se na pitanje sigurnosti u nastavku. S naglaskom na današnji dan.
Sljedeći korak u industriji energije torpeda (1970. - 1980.) bilo je stvaranje nove generacije izvora struje - aktiviranih vodom (VHIT).
U takvim izvorima energije, izvanbrodska morska voda koristi se kao elektrolit. Anodni materijal VHIT-a je posebna legura na bazi magnezija, a katodni materijal je srebrni klorid. Kasnije je katodni materijal zamijenjen bakrenim kloridom.
Ti su radovi omogućili drastično smanjenje uporabe oskudnih materijala (srebro). VHIT imaju veće specifične parametre (100 … 120 Wh / kg) od jednokratnih izvora struje u sustavu srebro-cink, jednostavnost dizajna i jednostavnost uporabe.
Rok trajanja VHIT-a … sada je 10-15 godina.
Domaći VHIT ima takav nedostatak kao što je ovisnost karakteristika ispuštanja, a time i snage ESU -a, o području uporabe (slanost i temperatura izvanbrodske morske vode).
To je prvenstveno posljedica činjenice da je pri razvoju dizajna VHIT-a u prvoj fazi rada usvojena jednostavna hidraulička shema s otvorenim sustavom protoka umjesto poluzatvorenog sustava s automatskim uređajem za održavanje vodljivosti elektrolita pri zadanoj razini.
Nažalost, tužna ironija ovih riječi stručnjaka je u tome što je najjednostavnija shema usvojena u prvoj fazi za nas ostala jedina i neponovljiva (podsjećam vas da ju je Gidropribor namjeravao ponoviti čak i u Lomonosovu XXI stoljeća).
Istodobno, u brojnim kazalištima i regijama upotreba torpeda s našim VHIT -om je nemoguća. Na primjer, na Baltiku jednostavno nemaju dovoljno saliniteta.
Zapravo, jedina vrsta praktičnih baterija za torpeda u mornarici su srebrno-cinkove, s elektrolitom već napunjenim tijekom pripreme. Ove su baterije dobro svladane, međutim, imaju ograničen radni vijek u poplavljenom stanju (nekoliko mjeseci) i vrlo mali broj hitaca koji mogu ispaliti za to vrijeme.
Pokušaj ulaska u ovu temu s litij-ionskih baterija postala je tema Ministarstva industrije i trgovine "Lav", koja je strogo napisana u članku "Vidjet ćemo!" O važnosti medija i publiciteta "gorućih" pitanja ".
Čitatelj može imati logično pitanje:
"Što se, općenito, događa s nama?!"
Pitanje nije besposleno. Ono što je bilo gore - "cvijeće".
A sada "bobice".
"Samo dokument" - Odluka Arbitražnog suda od 28. listopada 2015. u predmetu broj A40-110983 / 2015 … Zapravo, ovo je citat iz dokumenta br. Yu / 1-29 an. iverica. od 28.11.2014., vojno tužiteljstvo Sjeverne flote:
OJSC "Koncern" MPO-Gidropribor "u okviru ROC-a" Kant "testirao je motor DP-31U na operativnost nakon isteka vijeka trajanja s produljenjem za 15 godina …
Zamjena motora DP-31U na starim proizvodima 2503 novim motorom EPV-390 je nepraktična, ta zamjena dovodi do neopravdanog povećanja troškova ugovora i dodatnih proračunskih troškova.
Prema proizvođaču proizvoda 2503, OJSC Koncern PMO-Gidropribor … samo treba podmazati …
Torpeda USET-80 opremljena su digitalnim jurišnim puškama TsA28-05, TsA28-08, upravljačkom jedinicom B-21, upravljačkim strojevima (RM), odjeljcima za glavu s modulima opreme za navođenje i drugim jedinicama u kojima se koriste ERI-i s isteklim vijekom trajanja.
Komponente s elektroničkim komponentama podliježu nedvosmislenoj zamjeni ili recertifikaciji isključivo od strane proizvođača.
Tako je 2015. godine vojno tužiteljstvo Sjeverne flote "izvrnulo ruke" izvođaču (i namjerno narušilo državni obrambeni poredak i isporuku torpeda floti) sa zahtjevom
"Recertifikaciju vrši isključivo proizvođač."
Evo ove biljke (prema sustavu upravljanja proizvodom):
Javno dioničko partnerstvo "Science-Virobniche Ob'yednannya" Kijevska tvornica automatizacije ".
Poštanska adresa na kojoj se nalazi znakhozhennya: sv. Starokiivska, 10, metro Kijev, 04116, Ukrajina
Dopustite mi da naglasim da se to događa u 2014–2015!
Štoviše, autor je siguran da su zaposlenici tužiteljstva SF -a koji su u tome sudjelovali savršeno razumjeli sve. Stoga se "DSP" namjerno stavlja na njihov dokument. Kako bi se iznimno otežalo ulaganje žalbe na njihove postupke (za "posebno budne" - dokument je u javnoj domeni u bazama podataka arbitražnih sudova).
A ovdje je u pitanju materijal (veza).
I upravljački automobili (veza).
Da, izgleda kao nestvarna glupost.
Vojno tužiteljstvo Sjeverne flote 2014–2015 zahtijeva uključivanje poduzeća i stručnjaka Ukrajine u popravak streljiva torpeda! Štoviše, zahtijeva apsolutno nezakonito, jer je za takve slučajeve predviđena standardna "zamjenska" opcija:
"Voditelj organizacije prema vrsti djelatnosti u Ruskoj Federaciji."
A smisao (ili bolje rečeno namjera) u ovoj "igri" zapravo jest.
"Interes".
Za očuvanje DP-31U očito je potrebna zamjena izuzetno skupe jednokratne baterije (za koju se, očito, lobiralo).
No ugradnja modernog BPPM motora (koji je ponudio Dagdizel) omogućila je ne samo produženje vijeka trajanja torpeda USET-80 sa starom baterijom, već je i otvorila mogućnost njegove naknadne učinkovite modernizacije (od starog DP-a) -31U motor imao je samo užasnu razinu smetnji, namećući značajna ograničenja na novu opremu, a veliki pad njegove učinkovitosti učinio je besmislenim korištenje novih snažnih baterija).
I još jedna "trešnja".
Nastavila se serijska proizvodnja antičkog (čiji je glavni dizajner umro 1969.) DP-31U "Gidropribor", tehnologije "rekreirane". I, štoviše, ovaj "starinski predmet" trebao bi biti instaliran na navodno nova torpeda "Kant", kojima "Gidropribor" sanja usrećiti flotu.
Već je mnogo puta napisano, ali vrijedi ga ponoviti. Stručnjaci i bivši generalni direktor Gidropribora doslovno su o Kantovom SSN-u izjavili:
"Završavamo posao započet krajem 80 -ih."
Kantova baterija zapravo je američki dizajn srednjih 40-ih. prošlog stoljeća, glavni dizajner motora umro je 1969. godine.
Telekontrola? Kako kažu, "Nećemo koristiti skretanja bocama", a bez njih ne možete sa sigurnošću reći o ovome.
Dodajmo kako postoji razlog za vjerovanje da "Kant" (koji se "vrlo ustrajno nudi" floti) uopće nije imao niti jedan hitac u borbenoj konfiguraciji (s borbenom baterijom). Programer je tvrdoglavo vozio torpeda s dvije praktične baterije (odvojeno za opremu i motor. Razlog su bile "smetnje" od motora do opreme, koje nisu mogle "pobijediti"). Tek sada borbeno torpedo ima jednu bateriju (kao i sva normalna praktična torpeda, osim "Kanta") s zasebnom utičnicom za krug instrumenta.
Više detalja - "Hoće li flota dobiti Ichthyosaurusa?"
Ima još banalnih primjera:
2015-10-08 Čeljabinska tvornica "Uralelement" proizvodit će torpedne baterije za brodove i podmornice Ratne mornarice Rusije.
Ranije su ove komponente dobavljale ukrajinske tvrtke Luhansk akumulatori …
Do sredine jeseni tvornica namjerava povećati proizvodnju na 11-12 baterija godišnje u skladu s ugovorom, prenosi TASS.
Točan iznos ugovora i datumi isporuke nisu poznati, no direktor tvornice spomenuo je da je u proizvodnju uloženo više od 200 milijuna rubalja.
Formalno, ovo je "zamjena uvoza" (za to se daje novac!).
Ali zašto "zamjena za uvoz" za davno zastarjele proizvode koji su se razvili krajem 50 -ih - početkom 60 -ih, ako već postoje novi i moderni? Dakle, umjesto da se izvrši brza modernizacija brodova za "Paket", dogovoreno je "razvoj proračunskih sredstava" na davnim i davno izgubljenim borbenim sposobnostima torpeda i njihovih baterija.
U ovom slučaju, nedvosmisleno na nesigurnim baterijama. Tehnologija projektiranja i proizvodnje takvih baterija kod njihovog proizvođača u SSSR -u - tvornice akumulatora u Lugansku - razvijala se jako dugo, s brojnim ozbiljnim nesrećama u floti s tim baterijama. Stoga je prisutnost torpeda SET-65 s novim baterijama, na primjer, u torpednim cijevima BOD projekta 1155 u vrućim uvjetima južnih mora, blago rečeno, neugodna (poput njihove blizine drevnim 53-65K).
Ponavljam - sve je to u prisutnosti manje -više potpunog, sigurnog "Paketa", koji ima vrlo visoku borbenu učinkovitost (za razliku od onesposobljenog "ogrjevnog drva za torpedo" SET -65).
A za sve to nije kriv direktor Uralelementa. Recenzije poštenih i odgovornih stručnjaka o njemu prilično su pozitivne. On je samo
"Djelovao u okviru postojećeg sustava"
(iako bi bilo ispravnije sve to "torpedno smeće" nazvati "antisustavom").
A što je s takozvanim partnerima?
Glavni tip borbenih baterija je Al-AgO, s kojim su moderna zapadna električna torpeda prema transportnim karakteristikama nadmašila termalna (unitarno gorivo), VHIT s poluzatvorenim ciklusom (A-244 i Stingray). Za stare tipove torpeda i dalje se koriste mlazni SSAB-ovi (na primjer, za torpedo Mk37, budući da je zamjena ESU-a toplinskom za podmornice sa samoizlazećim torpedima nemoguća zbog činjenice da će otrovni plinovi ostati u torpednoj cijevi).
U posljednje vrijeme postoji tendencija stvaranja univerzalnih (jednobojnih i praktičnih) litij-polimernih baterija (na primjer, torpedo Black Shark). Unatoč činjenici da je gubitak u dosegu (od baterija Al-AgO) zapravo dvostruk, značenje takvih baterija je pružiti veliki broj praktičnih paljbi torpedima (Black Shark više od 100) uz minimalne troškove za najučinkovitiji razvoj torpednog oružja od strane osoblja.
Drugi. Niska razina buke
Prvo samo citat (veza):
Razlozi razvoja električnih torpeda u europskim zemljama (Mk-24, DM2, SUT, F-17 itd.) Su manja buka (u usporedbi s toplinskim), mogućnost prikrivenog napada, "tihi atentat".
Međutim, niska razina buke ni na koji način nije povezana s našim električnim torpedima.
Štoviše, grmjeli su znatno jače od zapadnih toplinskih.
Da, razina buke UET-1 mnogo je niža od one u USET-80. A tu je i mogućnost glatke promjene hoda (do male buke, uz pouzdano očuvanje upravljivosti proizvoda s visokom težinom) i niske vibracijske aktivnosti novog motora BPMM te povećane točnosti proizvodnje dijelova.
Između ostalog, to omogućuje značajno povećanje raspona detekcije pri putovanju s niskim šumom (do "vrijednosti blizu rekordnih").
Samo je ovdje "jedno ali".
Izjave o "superiornosti u tišini" nad zapadnim torpedima, blago rečeno, nemaju osnova. Da, što se tiče širokopojasne buke, najvjerojatnije ćemo biti blizu pri malim brzinama.
Problem je u tome što je mnogo desetljeća razina ne širokopojasne, već uskopojasne buke bila odlučujuća.
A u našoj zgradi torpeda stav prema ovom problemu je kao u "vrtiću" ("ja sam u kući"): oni su u pravilu jednostavno ne mjerite! Ili mjere ("za sebe"), ali u dokumente upisuju širokopojasnu vezu.
Istodobno, u isto vrijeme u posebnoj otvorenoj literaturi (javno dostupnoj) takva ekskluzivna pitanja uskopojasne torpedne buke kao što je "trenutna dijagnostika rada torpednih mehanizama" u gotovo realnom vremenu, temeljena na uskopojasnom načinu rada raspravlja se o šumovima.
Dakle, činjenica da imamo "šuma ide" (s "vrhovima" velikog viška "emisije" diskretne nad širokopojasnom bukom) poznata je svim stručnjacima. Međutim, pretvaraju se da su "u kući".
Ispod su fotografije repa torpeda "Ichthyosaur" (RF), DM2A4 (Njemačka), Black Shark (Italija):
Očito, Ichthyosaur je u velikoj mjeri zadržao dizajnerska rješenja torpednog repa USET-80, s kojima ne može biti govora o postizanju razine tajnosti novih zapadnih torpeda.
Želio bih naglasiti da se programerima Ichthyosaurusa ne može predbaciti taj "nedostatak".
Oni su već učinili 102% mogućeg smanjenja buke u uvjetima izrazito lošeg financiranja i najteže cjelokupne organizacije ROC -a. No, također je pogrešno i pogrešno izjašnjavati se o navodnoj "superiornosti" nad zapadnim torpedima (također zato što je prepoznavanje vlastitih nedostataka prvi korak u njihovom ispravljanju).
Treći. Sustavi za nadgledanje i daljinsko upravljanje
Izuzetno skandalozna činjenica za našu izgradnju torpeda dogodila se u prosincu 2018. godine. Vijetnamski ribari uhvatili su praktično torpedo kineske proizvodnje (najvjerojatnije Yu-9).
Iz članka u "NVO" "Torpeda velikog susjeda":
Stvaranje torpeda Yu-6 do 2004. bio je neosporan uspjeh kineskih programera i doveo ih je do razine najsuvremenijih zahtjeva za ovo oružje … Podaci o kasnijim kineskim teškim torpedima Yu-8 (2006.), Yu -9 (2012) i Yu-10 (2014)) razlikuju se i nemaju pouzdanu referencu na određene uzorke.
Istodobno, postoje pouzdani podaci o stvaranju električnog torpeda s niskim šumom (izvana blizu torpeda Black Shark i F21).
Prvi put je novo torpedo "pogodilo" kad je kineski predsjednik Xi Jinping 2018. posjetio nuklearnu podmornicu. Očito je da je isto torpedo uhvatio vijetnamski ribar krajem 2018. godine.
Istodobno, kineski mediji spomenuli su da je "električno torpedo stupilo u službu 2012.", a također su naznačili i uvođenje optičkog daljinskog upravljanja u torpeda od 2010. godine.
Može se pretpostaviti da je Yu-8, uzimajući u obzir godinu nastanka (2006.), turbinska, brza inačica torpeda Yu-6, Yu-9 je električno torpedo, a Yu- 8 10 duboka je modernizacija Yu-6.
Uzimajući u obzir jednostavno starinsku razinu našeg TE2 (koji je Ruska Federacija ranije dobavljala Vijetnamu u opterećenju streljivom podmornice projekta 6363), strani je kupac imao vrlo ozbiljna pitanja o tome kakva su "ogrjev za torpedo" "prodana" on …
Situacija je doista vrlo skandalozna, s potencijalno iznimno lošim posljedicama po naš vojni izvoz. U početku su postojale šanse da će se poduzeti mjere za hitnu reviziju i uklanjanje kritičnih nedostataka naših izvoznih torpeda.
Međutim, skandal je "ugašen". I mi (jer su se odmah pojavila teška pitanja o dužnosnicima koji su sudjelovali u prijevari o opskrbi Vijetnama "ogrjevima za torpedo").
Strani kupac? I ostala su mu vrlo loša pitanja o nama. Prije svega, zbog iznimno niske razine sustava za navođenje (SSN) i daljinskog upravljanja (TU) torpeda TE2.
Naravno, sama činjenica da su glavna SSN torpeda mornarice (a zapravo i jedina izvozna - TE2) i dalje oprema kopirana iz američkog torpeda 1961. (uhvaćena na moru 1965.) izgleda baš kao nestvarna besmislica. Nažalost, to su činjenice, a "igra" je u tome što se neki naši programeri uspijevaju ponositi time.
Iz njihovog jubilarnog izdanja ("60 godina Središnjeg istraživačkog instituta" Gidropribor ") doslovno:
„Radosni smo bili zbog njihovih uspjeha … navođenja, … dovršavanja ciklusa punih ispitivanja torpeda„ Kolibri “(proizvod 294 kalibra 324 mm, 1973.) sa SSN-om, reproduciranog na bazi domaćih elemenata …
Ovaj SSN "Keramika" oborio je sve rekorde dugovječnosti.
Gotovo nijedan torpedo nije ostao tamo gdje ovaj SSN nije instaliran kao protupodmornički SSN tijekom modernizacije."
Istodobno, Gidropribor nije mogao izvesti čak ni ozbiljniju modernizaciju Keramike.
To je učinio TNK Dastan (Kirgistan). Zapravo, naši programeri, uz normalnu digitalizaciju CLS -a, uvođenje novih signala i osiguravanje sigurnog rada u plitkom moru. Stvarni radijus odziva CLS -a praktički se udvostručio. Štoviše, prema rezultatima ovog rada, pronađena su rješenja koja su osigurala masovnu modernizaciju svih torpeda s "Keramikom" u Mornarici zamjenom kaseta (i u uvjetima flota). Iz ovog CLS -a ispaljeno je osam uspješnih hitaca torpeda, a tema je pokopana.
Da su piloti predložili da se Su-57 naoruža projektilom "reproduciranom na domaćoj bazi" iz "Fantoma" oborenog u Vijetnamu, definitivno bi mu savjetovali da ponovno prođe vojno-liječničku komisiju. S psihijatrom. Međutim, na "hrabroj mornarici" drevno "ogrjev za ogrjev torpeda" USET-80 s "Keramikom" (i starijim SSN "Vodopadom") na "najnovijem" projektu AICR 955 "Borey" smatraju se "poretkom stvari"."
Gore navedene riječi programera o "Keramiki" objavljene su prije gotovo petnaest godina. Nedavno je bila još jedna obljetnica (75 godina). U knjizi nisu radosno pisali o "Keramiki". Međutim, na pomorskoj izložbi IMDS-2019 predstavljena je "Keramika" (na torpedu TE2). Štoviše, gledajući fotografije IMDS-2019, pronađeno je nekoliko zanimljivih slika (s portala "Bastion VPK").
Fotografija prikazuje aktivnu raspravu između Obnosova B. N., Krylova I. V. ("Regija") i Tikhonov G. B. ("Gidropribor") samo su "problematična pitanja ihtiosaura". "Po materijalu" - na slikama su naša teška torpeda UGST i TE -2 (s komentarima na njihove specifikacije na bočnim trakama).
G. B. Tikhonov je stari i iskusni torpedist, vrlo jak profesionalac. Nedavno je otišao … I, sjetivši ga se, bilo bi iskreno i ispravno reći o ovoj osobi "onakvom kakva je".
Autor mu je osobno poznat od 2003. godine. Bilo je različitih stvari. Na primjer, članak "Primjer neutemeljene kritike", čiji je jedan od potpisnika bio Gleb Borisovich. S obzirom da je moj članak "Morsko podvodno oružje: izazovi i mogućnosti" u dva dijela - 1. dio i 2. dio čitao ga je i prije nego što je objavljen. I nije imao ozbiljnih zamjerki.
Kad sam to pročitao, nije bilo. I onda:
"Nisam mislio da ćeš se odlučiti za tisak!"
Navedeni članci su iz 2010. Kao i moj "povratni snimak" na "Odziv hidrauličkog uređaja" - "Morsko podvodno oružje-2: argumenti i činjenice" … Međutim, oni su i dalje relevantni (uključujući i usporedbu situacije "danas i prije deset godina").
Prisjećajući se G. B. Tikhonov, mora se reći da je bio sudionik rada na "Kursku". I upravo je on (s potpisom "torpedist Ivanov") medijima dao informacije o prisutnosti tragova lokalnog utjecaja na visokim temperaturama na olupini praktičnog torpeda 65-76A. Savjest mu nije dopustila da šuti.
Nakon razgovora s Obnosovim i Krylovom, razgovarao sam s Glebom Borisovičem:
- Ihtiosaurus ima problema …!
- Naravno, riječ je o složenom tehničkom sustavu, koji unatoč značajnoj pozitivnoj statistici uspješne primjene nije prošao potreban opseg ispitivanja. Prema tome, tu postoje nedostaci. Jednostavno zato što u tim uvjetima oni ne mogu izostati. Usput, bilo bi vrlo korisno provesti usporedna ispitivanja s "Kantom". Čak sam skicirao njihov program i metodologiju. Sve je pošteno. Uključujući i najbližu stvarnoj i "tvrdoj" upotrebi AGPD -a.
- "Kant" i "Ichthyosaurus" ne mogu se jednostavno uspoređivati!
- Pa, Glebe Borisoviču, i sam si rekao sve … Neki su spremni i željni usporednog gađanja, dok su drugi poput zečeva, pokušavajući ih izbjeći.
Govoreći o namjerno nedovoljnoj statistici testova (ispaljivanja), valja se prisjetiti riječi iskusnog mornaričkog torpednog operatora, bivšeg načelnika odjela za djelovanje torpeda Instituta za oružje Mornarice L. M. Božina “Cijena posade torpeda. Kako bi se osigurala borbena učinkovitost mornarice, troškovi testiranja i gađanja važni su :
Ozbiljan nedostatak u razvoju torpeda u SSSR -u je mali broj testova, zbog čega je ova vrsta oružja proizvedena s ozbiljnim nedostacima.
Masovna uporaba torpeda tijekom borbene obuke u biti je nastavak državnih testova.
U prvih pet do šest godina razvoja ovog oružja u floti otkriveni su ozbiljni nedostaci i napravljene su različite izmjene, uključujući i postizanje tehničkih karakteristika deklariranih tijekom razvoja. Mnogo je primjera za to.
Kad su Amerikanci razvijali Mk-48, tijekom testova ispalili su više od tisuću hitaca, zahvaljujući čemu su otkrili i otklonili sve nedostatke, te ga lansirali u serije.
Naš analog ovog torpeda, USET-80, imao je nešto više od stotinu probnih hitaca. Vjerojatno je zato, unatoč 15-godišnjem razvojnom razdoblju, rođen prerano sa šest akutnih problema.
U slučaju "Ichthyosaurusa" sve je bilo još više komplicirano spletkama, "postavkama" i ne uvijek poštenom konkurencijom.
U izjavi B. V. Obnosov je navodno zvučao
"Superiornost u rasponu detekcije"
kod našeg novog torpeda. Međutim, sve je mnogo složenije.
Govoreći o dometu navođenja, potrebno je "pojasniti terminologiju".
Prvo, stručnjaci koriste izraz "radijus odziva" sustava za navođenje (Rssn). I drugo, (a to je glavna stvar) danas Rssn nije definirajući taktički parametar CLS -a (u stvari, ovo je tehnički uvjet za osiguravanje otkrivanja određene mete pod određenim standardnim uvjetima), jer njegova otpornost na buku (i ciljeve raspona klasifikacije (Dl)).
Iz članka "Uništite napadačko torpedo":
Pitanje uvođenja protu torpeda danas je posebno važno, s obzirom na značajno zaostajanje pasivnih sredstava zaštite - hidroakustičkih protumjera (SGPD) - od sposobnosti suvremenih torpeda i njihovih sustava za navođenje.
Uzimajući u obzir bezuvjetnu zatvorenost ovih pitanja, preporučljivo je navesti samo temeljne točke.
Otpornost na buku sustava za navođenje torpeda (HSS) određena je s tri ključna parametra: otpornost na smetnje od baraže snažnih ometača ili ometača prema zapadnjačkoj klasifikaciji; klasifikacijske udaljenosti stvarnih ciljeva i simulatora (varalica - prema zapadnjačkoj klasifikaciji); broj praćenih (analiziranih) ciljeva
Prije pojave digitalnih CCH -ova, imunitet svih CCH -ova autonomnih torpeda bio je nedovoljan.
Pravodobna upotreba čak i takvih neučinkovitih sredstava PTZ -a, poput plinskih zavjesa i mehaničkih emitera šuma, osigurala je dobru vjerojatnost izbjegavanja napadnute podmornice. U tim je uvjetima telekontrola postala glavni faktor u osiguravanju imuniteta salve na Zapadu. Površinski brodovi američke mornarice i NATO-a, u velikoj većini nisu imali torpeda na daljinsko upravljanje, primili su vrlo veliko streljivo torpeda i protupodmorničkih projektila za izvođenje više podmorničkih napada …
Digitalni CLO -i, koji su se pojavili 1990 -ih, omogućili su značajno povećanje zaštite CLO -a od smetnji prepreka, međutim, to je imalo mali učinak na stvarne klasifikacijske udaljenosti ciljeva.
Zapravo, u ovoj fazi razvoja radijus odziva teških torpednih lansera dosegao je 3–5 km, međutim, skup klasifikacijskih značajki uskopojasnog SSV-a postojano je radio na udaljenostima manjim od 1 km.
Tako je nastao veliki "prozor" između udaljenosti detekcije i klasifikacijske udaljenosti (oko 25-30% udaljenosti detekcije), u kojem su se simulatori podmornica mogli koristiti vrlo učinkovito."
Prijelaz zapadnih torpeda na širokopojasne SSN-ove započeo je početkom 2000-ih, na primjer, izvješće konferencije UDT-2001 (prije 20 godina):
„Stručnjaci iz BAE Systemsa i Uprave za istraživanje obrane britanskog Ministarstva obrane izvršili su … u vezi s torpedom Spearflsh:
- obrada širokopojasnog signala (u aktivnom i pasivnom načinu rada);
- pomoću složenijeg oblika omotača signala;
- skriveni način aktivne lokacije;
- prilagodljivo oblikovanje snopa;
- klasifikacija pomoću neuronskih mreža.
Testovi su to otkrili koristeći široki pojas (oko oktave) omogućuje povećanje učinkovitosti odvajanja korisnog signala na pozadini šuma.
Složena nasumično ispunjena ovojnica signala i široka frekvencijska širina pojasa koriste se za otkrivanje ciljeva pomoću emisije signala male snage.
U tom slučaju meta ne otkriva zračenje torpeda.
Međutim, rad na njima nije prošao baš najbolje (jer širokopojasni CCH "skuplja lopatu" smetnje u radu). Ali "ovdje se ne radi o nama". Za temu širokopojasnih CLO -a potrebna je vrlo velika količina složenih istraživanja i razvoja i skupi eksperimentalni radovi (američka mornarica ispalila je više od 300 hitaca samo za testiranje verzije 3 softvera torpeda Mk48 mod7. Naglašavam da to nije za cijeli izmjene, ali samo za reviziju verzije 3 softvera). A sav ozbiljan istraživačko -razvojni rad na "torpednim glavama" kod nas je "uboden" još krajem 2000 -ih.
I ovdje vrijedi citirati Naši ratovi u Pentagonu. Stvarnosti našeg vojnog istraživanja i razvoja "
„Pozitivni pomaci u sustavu narudžbi naoružanja i vojne opreme nisu utjecali na znanost, koja je u sovjetsko doba imala važnu ulogu u potkrijepljivanju potrebnog raspona naoružanja i vojne opreme i njihovih izvedbenih karakteristika (taktičke i tehničke karakteristike).
Vojna znanost prešla je u fazu gubitka funkcionalnosti. Barem tako kaže predsjednik Ruske akademije raketnih i topničkih znanosti V. Burenok.
Ne znamo točno što našim Oružanim snagama treba i s kojim parametrima.
Često TTZ (taktičko -tehnički zadatak) za stvaranje novih uzoraka sadrži zahtjeve koji su izvan zakona fizike i zdravog razuma.
U međuvremenu se nastavljaju "reforme" vojno-znanstvenog kompleksa (VNK).
Tijekom njihove provedbe vojna znanost postala je "poput pacijenta koji se kontinuirano operira i više ne razmišlja o produktivnom životu, njegova je zadaća oporaviti se od beskrajne boli i jednostavno preživjeti".
Valja naglasiti da od posljednje generacije domaćih SSN -ova ("Fizičar", "Paket", "Ichthyosaur") ima vrlo visoku otpornost na buku (što je bila samo "Ahilova peta" naših prethodnih torpeda - SGPD (znači hidroakustičkog protudjelovanja) i sva su naša torpeda praktički izgubila borbenu učinkovitost).
Odnosno, TU nije potreban samo "za torpeda velikog dometa" (kako pogrešno vjerujemo). Glavna vrijednost TU -a je osigurati vrlo visoku (gotovo apsolutnu) imunost na saldu torpeda. Čak će i "slijepo" torpedo na cilj (do DKL) biti dovedeno prema podacima moćnog hidroakustičkog kompleksa (GAK) podmornice protiv ometanja.
Ichthyosaurus nema daljinsko upravljanje.
Apsolutno ne. Iz više razloga, uključujući i jednostavnu nesklonost glavnog dizajnera da stavi TU na ihtiosaura.
Flota i njezin TTZ (taktičko -tehnički zadatak) za razvoj "Ichthyosaurusa"?
Ako nema TR u Ichthyosauru, onda nije bilo ni u TTZ -u.
Avaj, žurilo im se. Nadali su se da će ihtiosaurus "jučer" (i stoga "što je prije moguće") otići u flotu.
DA?
I TO "kasnije" …
Nažalost, faktor da TU nije "dodatni problem" nije u potpunosti uvažen, već učinkovito rješenje velikog niza problema čak i u fazi razvoja, što omogućuje da se cijeli tijek podataka iz torpeda testira u "stvarnom stanju" vrijeme”točno tijekom testiranja.
Ne pišem "ništa novo", a mi smo to već imali. Na prvom UGST -u "Tapir" početkom 80 -ih godina prošlog stoljeća. Međutim, pokazalo se da je "čvrsto zaboravljen".
Dobra daljinska kontrola nije mogla samo naglo povećati borbenu učinkovitost Ichthyosaurusa, njegovu izvoznu atraktivnost (izvozno teško torpedo bez TU -a je besmislica). Ali također značajno povećati mogućnosti čak i ograničenog niza testova (i pojednostaviti poboljšanja na temelju njihovih rezultata). I bilo je.
Voditelj ove teme preminuo je prije godinu i pol.
Da, sada smo se počeli "miješati" u smislu optičkog daljinskog upravljanja.
Međutim, ovo "miješanje" vrlo je sentimentalno. Zahtjeve za "novi TU" formirali su neki takozvani "stručnjaci" (samo "milošću novčanog lista", jer su sve prave operacije torpeda ovih osoba završile samo teškim i sramotnim fijaskoom). Međutim, pokazalo se da su oni mnogo niži od onoga što je već bilo provedeno (u "slovnom materijalu"!) U ROC -u "Shturval" prije petnaest godina. No, "iz nekog razloga" točno se poklopilo sa karakteristikama zapadnog sustava prije dvadeset godina.
Činjenica da je naša pseudo-vojna znanost odavno postala "pokvarena djevojka" daleko je od vijesti. Ali ne u istoj mjeri …
Četvrti. Arktičko torpedno gađanje
Unatoč činjenici da se naši "takozvani partneri" - "vjerojatni neprijatelji" američke i britanske mornarice sustavno spremaju uništiti naše podmornice (uključujući strateške nosače raketa), uključujući i pod ledom, redovitom masovnom paljbom torpeda, Mornarica “do sada nisam uspio izvesti niti jedno takvo snimanje.
Ponavljam - ruska mornarica nema niti jedan hitac torpeda s uključenim SSN -om (baš kao što ih mornarica SSSR -a nije imala). Neprijatelj ima mnogo, mnogo stotina takvih hitaca.
Taj je problem već istaknut u člancima u "NVO" "ICEX - Arktička prijetnja Rusiji" i "Skandal s arktičkim torpedima" to je izazvalo veliki odjek.
Štoviše, neki su se poglavari "trzali" kako bi ih izvršili. Do sada stručnjaci nisu objasnili kako će sve završiti (s onim što imamo danas).
Jedina pozitivna posljedica bila je ta da se Gidropribor napokon sjetio testova batisafera (s prijedlozima da ih izvede prije snimanja pod ledom). Iz članka (2006.) “Hronike Bathysphere” N. Kh. Boychenkova, Yu. N. Bukhalova, dr. Sc. V. N. Šekhina:
2006. obilježila se 10. obljetnica neprimjetnog istupanja iz strukture odjeljenja instituta sektora za ispitivanje u moru batyspheric.
Skoro 15 godina kutije nisu bile zapakirane, a žilavi momci iz tima za banjosferu ne odlaze na poslovna putovanja na poligone.
Možda je to djelomično razlog poteškoća koje je 165. odjel iskusio u procesu stvaranja i razrade nove tehnike (CHN). Modeli - modeli, ali eksperiment nije otkazan.
I treba imati na umu da za dobivanje eksperimentalnih informacija, na primjer, o karakteristikama hidroakustičkog kanala, razinama odjeka, očekivanom rasponu CCH -a, reflektirajućoj sposobnosti različitih objekata pri upotrebi batisfera, potreban je red veličine niži troškovi u odnosu na paljbu torpedima.
Potencijali batisferskih istraživanja nisu iscrpljeni - ogromni su.
Naravno, trenutna tehnička razina snažno diktira potrebu stvaranja nove, konstruktivno revidirane, uzimajući u obzir akumulirano iskustvo i koristeći suvremena sistemska i tehnička rješenja i informacijske tehnologije, uređaj za zaustavljanje akustičnih podvodnih istraživanja - treću generaciju batisfere.
U institutu su već stvorene ideje za stvaranje batisfere treće generacije.
Ovdje postoji još jedan problem.
Naša vrlo teška električna torpeda plutaju na "jastucima na napuhavanje" nakon pucanja, što u uvjetima leda može dovesti do njihovog oštećenja na ledu i potonuća proizvoda.
Štoviše, brojni su "stručnjaci" (pod navodnicima) opravdali propust u izvođenju ledene paljbe.
Međutim, ovaj "problem" (pod navodnicima) ima jednostavno rješenje. Nakon rada s proizvodom, dovedite ga pomoću daljinskog upravljača u vodu bez leda (ako je potrebno, pucajte blizu ruba leda). Postojala bi želja.
Osim toga, ovo je još jedan faktor u činjenici da bez daljinskog upravljanja torpeda pod ledom imaju iznimno ograničene mogućnosti. (Glavni je ogroman broj "lažnih tragova" refleksije od leda, s čime se autonomni SSN teško nosi).
Peti. Perspektive i zaključci
Ima li izgleda za električna torpeda?
Naravno, s novim baterijama.
Prilikom rada na pitanjima OHR-2030 u 2013. autor je predložio niz istraživačkih aktivnosti i posebnih testova u okviru uvjetnog "malog skoka" (s otvaranjem i uklanjanjem najakutnijih problema naših torpeda) i " veliki skok "(stvaranjem potrebne znanstvene i tehničke osnove za razvoj doista" probojnih "uzoraka pomorskog podvodnog naoružanja (MPS)).
U okviru ovih događaja predloženo je rješavanje problema optimalne energije obećavajućih torpeda i njihovog kalibra (jer "optimalnost" kalibra 53 cm izaziva velike sumnje kod mnogih stručnjaka). Posebno je naglašeno da napredna istraživanja oružja moraju nužno predvidjeti odgovarajući rad na dostavnim vozilima.
Kako se to na kraju dogodilo, svi su mogli promatrati na fotografiji s događaja mornarice u Sevastopolju prije godinu dana, kada je "obećavajuća" (pod navodnicima) nuklearna podmornica 5. generacije, prema rezultatima istraživačkog rada "Malahit", završio s drevnim torpedima USET-80 i "Physicist-1".
Za referencu. Veza i citat:
Ministarstvo obrane Ruske Federacije provelo je niz mjera kako bi potkrijepilo mogući izgled Oružanih snaga RF i njihovog naoružanja u sklopu razvoja glavnih pravaca razvoja AME za razdoblje do 2030. (ONR -2030).
Valja napomenuti da je ovo dokument dugoročnog (15-godišnjeg razdoblja) planiranja razvoja AME-a, definirajući moguće pravce razvoja AME-a u interesu rješavanja zadaća Oružanih snaga RF, drugih postrojbi, vojne formacije i tijela, predviđena tehnička razina uzoraka (kompleksa, sustava), procjena troškova i vremena njihovog stvaranja, kao i smjer istraživanja u interesu rješavanja najvažnijih znanstveno -tehničkih problema u razvoju naoružanja i vojnu opremu.
Na temelju OHR-2030 razvijaju se prijedlozi za postavljanje novih i pojašnjavanje tekućih projekata istraživanja i razvoja koji nadilaze vremenske okvire državnog programa naoružanja, a donose se i odluke o problemima koji nastaju tijekom istraživanja i razvoja u različitim područjima te predmetna područja stvaranja naoružanja i vojne opreme, uključujući razvoj osnovnih i kritičnih vojnih tehnologija.
Želio bih naglasiti da ono što je autor stavio u predloženu verziju OHR-2030 na IGO nije autorovo „privatno mišljenje“. To je bio odraz mišljenja i prijedloga mnogih stručnjaka (uključujući Gidropribor).
Posebno za to, autor se namjerno odmaknuo od naglaska na "zatvorenim brojevima" (učiniti bez klasifikacije ovog dokumenta), s naglaskom na načelima razvoja i pitanjima koja se proučavaju.
Imamo izlaze iz "torpedne jame".
A naši problemi nemaju tehničke, već čisto organizacijske razloge.
Jedna od posljedica toga je da su mnogim stručnjacima začepljena usta. A uprava prima "jeftina izvješća" (koja nisu povezana sa stvarnošću).
Pravi razlog neistina koje je izrekao B. V. Obnosov je
"Jeftini izvještaji poglavara".
Što se tiče izgleda i mogućnosti električnih torpeda, navest ću samo jedan primjer iznimno zanimljivih i obećavajućih prijedloga stručnjaka:
U skladu s tim, pitanje broj 1 sada je za visoke čelnike da čuju prave stručnjake, a ne "jeftine menadžere" (oni iz kategorije
"Lagali su, lažu i lagat će - inače neće znati kako").
Pitanje broj 2 - kritična potreba za širokim opsegom istraživanja (uključujući nove baterije različitih vrsta) i posebnim istraživanjima i snimanjem.
Bez toga jednostavno nema dalje.
Iz članka "Naši" ratovi Pentagona "-2. Razvojni kaos ":
I još jedna vrlo važna točka.
Unatoč svim tim poteškoćama, imamo stvarnih uspjeha i postignuća u stvaranju naoružanja i vojne opreme. I treba ih cijeniti i poštivati.
Ovo nije samo rad za računalom ili za strojem do kraja radnog dana (a tu je i "more do dvorca"). To su stalni živci, "razbijanje zidova", "trčanje s preprekama" - učiniti nemoguće, pa "čak i jučer". Jer "dokument je pod kontrolom", ali oni su ga upravo poslali itd.
A oni koji proizvode (i sudjeluju u ovom poslu, uključujući i kupca) zaista vrijedno domaće oružje (a ne "zlatne puške na zidu") zaslužuju svako poštovanje društva.
Govoreći o novom torpedu (UET-1 "Ichthyosaur"), valja naglasiti da je to, s jedne strane, ozbiljan iskorak, s druge strane postoji niz ozbiljnih nedostataka i nedostataka (prije svega, nepostojanje tehničkih specifikacija).
Međutim (s obzirom na iznimno ograničena sredstva i oštro protivljenje ovom razvoju) rezultat je jednostavno izniman.
Ovo je doista podvig.
A oni koji su to učinili nesumnjivo su vrijedni državnih nagrada i nagrada.
Za naše pomorsko podvodno oružje, Ichthyosaurus općenito ima neviđeno uspješnu statistiku ispitivanja.
Međutim, postojeći nedostaci moraju se otkloniti što je prije moguće.
OCD je nestao.
A sada će se već u nizu morati eliminirati sve.
