C-300 protiv standardnih projektila. Tko je nominiran kao pobjednik

Sadržaj:

C-300 protiv standardnih projektila. Tko je nominiran kao pobjednik
C-300 protiv standardnih projektila. Tko je nominiran kao pobjednik

Video: C-300 protiv standardnih projektila. Tko je nominiran kao pobjednik

Video: C-300 protiv standardnih projektila. Tko je nominiran kao pobjednik
Video: Представляем Five SeveN - Gun Club Armory Геймплей 60fps 🇷🇺 2024, Travanj
Anonim

Suvremeni ratni brodovi nužno su opremljeni protuzračnim sustavima različitih klasa i tipova. Ovisno o zadaćama broda, koriste se topnički ili raketni sustavi. Istodobno, veliki površinski brodovi, dizajnirani za zaštitu cijelih zapovijedi od zračnih napada, primaju protuzračne raketne sustave velikog dometa. Vodeće zemlje naoružane su takvim sustavima koji se odlikuju visokim performansama i savršenstvom. Publikacija The National Interest proučavala je suvremene brodske sustave protuzračne obrane s najvišim karakteristikama i pokušala utvrditi koji je bolji.

Kolumne Buzz i Security 11. studenog objavile su novi članak stalnog suradnika Charlieja Gaoa, Ruski pomorski S-300 vs. Američka standardna raketa (SM): Što je bolje? " - "Ruski kompleks S-300 protiv američkog SM-a: što je bolje?" Naslov članka popraćen je intrigantnim podnaslovom: "A pobjednik je …"

Slika
Slika

Započinjući svoj članak, Ch. Gao se prisjeća da su sredstva protuzračne obrane jedan od glavnih elemenata opreme ratnog broda. Zrakoplov s protubrodskim projektilima ili drugim navođenim streljivom smrtonosna je prijetnja brodu, pa je potonjem potrebna zaštitna oprema. U isto vrijeme, brod je jedna od najprikladnijih platformi za postavljanje protuzračnih raketnih sustava, uključujući i one s visokim performansama. Dakle, brod se od kopnenih platformi razlikuje po manje strogim ograničenjima dimenzija i težine instaliranih sustava.

Glavni element protuzračne obrane modernog ratnog broda, kako se prisjeća autor, je protuzrakoplovna vođena raketa (SAM). Glavni projektili ratne mornarice Sjedinjenih Država pripadaju obitelji Standard Missile / SM ("Standard Missile"). Razni proizvodi ove obitelji u službi su od šezdesetih godina prošlog stoljeća. Raytheon, koji proizvodi moderne modifikacije SM -a, iznimno je pozitivan u pogledu svojih proizvoda. Svoju raketu naziva "svjetskim liderom na području protuzračne obrane flote". Standardne rakete različitih modifikacija lansirane su s brodova pomoću rotacijskih vodilica ili univerzalnih okomitih lansera.

Glavni sustav protuzračne obrane u ruskoj mornarici je sustav proturaketne obrane, razvijen na temelju elemenata kopnenog kompleksa S-300, koji su izvorno koristile snage protuzračne obrane. Brodski kompleks S-300F razvijao se paralelno s kopnenim S-300. Autor je zainteresiran za to kako se ruska raketa dugog dometa pokazuje u usporedbi s američkom. Posebno se pita koji pristup razvoju naoružanja ima prednosti. Imaju li projektili SM prednost što su izvorno napravljeni za mornaricu? Koje pozitivne kvalitete kompleks S-300F daje sposobnosti praćenja više ciljeva, dobivenih od njegovih prethodnika na kopnu?

C. Gao predlaže početak uspoređivanja projektila s metodama postavljanja na brodove nosače. Glavni nositelji američkih "Standardnih projektila" su brodovi projekata Ticonderoga i Arleigh Burke iz američke mornarice. Brodovi ovih projekata opremljeni su univerzalnim okomitim lanserom tipa Mk 41. SM proizvodi odgovaraju konceptu modularnog naoružanja. Dakle, brod može primiti potreban broj projektila različitih tipova. Raketno streljivo SM može se povećati smanjenjem broja drugog oružja. Sa stajališta sastava streljiva, instalacija Mk 41 je niz ćelija od kojih svaka može sadržavati željeno oružje. Snimanje se vrši nasumičnim redoslijedom.

Protuzračni kompleks S-300F također koristi okomito lansiranje projektila. To je zbog činjenice da kopneni kompleksi S-300 lansiraju projektile iz okomito postavljenih kontejnera. Za razliku od američkog kompleksa, sovjetski / ruski za skladištenje streljiva koristi okretni nosač s okomito orijentiranim rotirajućim bubnjem. Lansiranje se vrši samo iz jedne ćelije bubnja, koja se nalazi ispod odgovarajućeg otvora. Prije sljedećeg lansiranja, bubanj se mora okrenuti oko svoje osi i postaviti novu raketu ispod poklopca.

Ch. Gao ističe razliku između dvije metode raspoređivanja projektila i povezanih značajki primjene i karakteristika. Korištenje bubnja s projektilima dovodi do blagog smanjenja brzine paljbe u usporedbi s okomitim lanserom. Osim toga, brodovi sa S-300F nemaju istu svestranost kao nosači Mk 41 i SM. U njihovom slučaju, prostor koji zauzimaju protuzrakoplovne rakete i druga sredstva kompleksa ne može se predati oružju u druge svrhe.

Autor napominje da najnoviji ruski brodovi dobivaju univerzalne okomite lansere, prikladne, između ostalog, za upotrebu protuzračnih projektila različitih vrsta. Ipak, projektili teške klase iz obitelji S-300 i dalje se koriste samo zajedno s bubnjarskim instalacijama. Prema The National Interestu, pomorska inačica kopnenog sustava protuzračne obrane S-400 trebala bi zadržati ovu značajku dizajna.

Prelazeći s lansera na same projektile, Ch. Gao ističe još jedno zanimljivo obilježje američkog oružja. Smatra da američki raketni sustavi imaju prednosti zbog činjenice da se serija SM dugo razvijala. Akumulirano je ozbiljno iskustvo koje vam omogućuje poboljšanje oružja.

Istodobno, ruski kompleksi imaju prednosti u obliku načela za svoj razvoj. Brodski protuzračni projektili C-line u velikoj su mjeri ujedinjeni sa kopnenim sustavima slične namjene. Kao rezultat toga, postaje moguće istodobno modernizirati kopnene i brodske komplekse, usmjerene, na primjer, na povećanje dometa.

Koristeći postojeće rakete SM-2 Block IV, brodovi mornarice Sjedinjenih Država mogu napadati neprijateljske zrakoplove na dometima do 240 km. Nova raketa dobila je takve mogućnosti zahvaljujući dugotrajnom, ali uspješnom razvoju obećavajućeg motora Mk 72. Upravo taj proizvod daje raketi visoke performanse i nudi rješenje problema na značajnim rasponima. Raketa SM-2 Block IV stupila je u službu 2004. godine.

Autor smatra da je ruski proizvod 48N6DM odgovor na američki sustav proturaketne obrane. Ova je raketa izvorno razvijena za kopneni kompleks S-400. Godine 2015. modificiran je za upotrebu na nadograđenoj teškoj nuklearnoj raketnoj krstarici projekta 1144 Admiral Nakhimov. Domet gađanja rakete 48N6DM doseže 250 km.

Ipak, prema Ch. Gaou, do trenutka kada se pojavila ruska raketa 48N6DM, američka flota je četiri godine upravljala najnovijim proizvodom SM-6. Točne karakteristike ove rakete s broda još nisu objavljene. Poznato je samo da je opremljen aktivnom radarskom glavom za navođenje, što daje prednosti u odnosu na drugo oružje. Prisutnost ARGSN-a, u kombinaciji sa sposobnošću pomorskih snaga za izvođenje borbenih operacija pomoću sustava usmjerenih na mrežu, daje projektilima posebne mogućnosti. Prema nekim procjenama, domet paljbe nove rakete SM-6, zbog svojih karakterističnih prednosti, može se povećati na 370 km.

Charlie Gao vjeruje da su se američke protuzračne rakete dugog dometa američke brodske baze razvijale brže od ruskih, zbog čega su superiorne u pogledu dometa i osnovnih sposobnosti. Razlozi za to su jednostavni. Američka mornarica pokrenula je razvoj raketnog naoružanja obitelji Standard Missile s povećanim karakteristikama u vezi sa željom za dobivanjem kompleksa koji imaju ozbiljnu prednost u odnosu na potencijalne prijetnje. Raketna obitelj SM bila je namijenjena floti i nije uključena u jedinstvene programe objedinjavanja naoružanja vojske, ali ta činjenica ne ometa njezino djelovanje i daljnji razvoj.

U slučaju ruskih kompleksa serije "C" došlo je do maksimalno mogućeg ujedinjenja brodskog i kopnenog sustava. Potonji, za razliku od američkog SM -a, nije imao poticaje za brzi razvoj i naglo povećanje karakteristika, što je dovelo do određenog zaostajanja za njima. Kao rezultat toga, S-300F se razlikuje od modernih SM-a u kraćem dometu gađanja, međutim, očito, zapovjedništvo smatra da je takav zaostatak prihvatljiv. Prema Ch. Gaou, to je zbog činjenice da je strategija ruske mornarice obrambene prirode. Ova činjenica smanjuje potrebu za projektilima velikog dometa i omogućuje vam da nastavite koristiti postojeće.

***

Brojke navedene u nedavnom članku časopisa The National Interest ne izgledaju baš optimistično u pogledu ruske mornarice i njenih borbenih sposobnosti. Iz materijala čiji je autor Ch. Gao proizlazi da američka mornarica ima naprednije brodske rakete s povećanim dometom, pa se stoga odlikuju velikim potencijalom u kontekstu protuzračne obrane. Kritizirana su i određena dizajnerska rješenja. Međutim, istodobno se daje objašnjenje razloga ove situacije.

Istodobno, postoje neke pogreške koje iskrivljuju stvarnu sliku. Dakle, tvrdi se da je raketa SM-2 Block IV, zahvaljujući novoj elektrani, sposobna pogoditi ciljeve na dometima do 240 km. Međutim, otvoreni izvori ukazuju na skromnije karakteristike. Domet ove rakete doseže samo 180 km. Domet od 240 km postignut je tek u sljedećem projektu SM-6. Planirano je daljnje povećanje raspona, ali još uvijek nema točnih informacija o provedbi takvih planova.

Drugim riječima, strani autor, pokušavajući pokazati superiornost općenito dobrih projektila obitelji Standard Missile, precijenio je njihove stvarne parametre. U slučaju sustava protuzračne obrane S-300F korišteni su samo tablični podaci relativno starih projektila, iako se spominjao suvremeni 48N6DM.

Međutim, oko jedne od tema moramo se složiti s Ch. Gaom. Ukazuje na nesavršenost vertikalnog bacača kupola. Doista, takav je sustav ozbiljno lošiji od vertikalne instalacije s odvojenim ćelijama. S istim streljivom, instalacijski modul Mk 41, u usporedbi s okretnim sustavom S-300F, ima oko 1,5 puta manji volumen.

Razvoj novih lansera učinkovitijeg dizajna započeo je u doba SSSR -a, ali je iz više razloga dovršen sa značajnim zakašnjenjem. Uvođenje takvih sustava također je odgođeno. Zbog toga su kompleksi S-300F primili ograničen broj brodova, od kojih neki, štoviše, ne mogu nastaviti služiti, barem dok se ne izvrši popravak.

Autor časopisa The National Interest ističe kako je američko zapovjedništvo planiralo osigurati superiornost nad potencijalnim prijetnjama, a to je dovelo do aktivnog razvoja brodskih projektila. Ruski planovi izgledali su drugačije, pa je S-300F svojim karakteristikama zaostao za obitelji SM. Lako je vidjeti da se razvoj ruskih sustava protuzračne obrane za flotu nastavlja, iako ne na način na koji bi se moglo očekivati. Na temelju kopnenih sustava S-300 prethodno su stvoreni kompleksi S-300F i S-300FM. Novi S-400 "dijelio" je neke projektile sa sustavom protuzračne obrane mornarice, ali nije postao osnova za punopravni kompleks. Obećavajući sustav S-500, koji se očekuje u bliskoj budućnosti, prema različitim procjenama, ponovno će moći postati baza za brodski protuzračni kompleks koji će morati pokazati visoke performanse.

Kao rezultat toga, pojavljuje se slika koja je slična svojevrsnoj utrci u naoružanju na području pomorskih protuzračnih sustava. Zbog brojnih dobro poznatih razloga, u nedavnoj prošlosti Sjedinjene Američke Države preuzele su vodstvo s raketama Standard Missile. Međutim, u budućnosti, nakon pojave novog kompleksa, Rusija će moći postati lider na ovom području. Naravno, to će biti izgovor za nova objavljivanja u stranom tisku.

Preporučeni: