Nedavno je postalo moderno davati ocjene oružja, međutim nije jasno koji je razlog tome, ili niz programa s kanala Discovery, ili nešto drugo. Jednom riječju, nisam mogao odoljeti modi i jesenskom pogoršanju te sam odlučio napraviti svoju malu ocjenu strojeva, nadam se da će se posjetiteljima stranice učiniti objektivnijom od ocjene stranih stručnjaka, pa, ako zaboravim nečije omiljena igračka, onda vas molim da bacite kamenje one koje su lakše. Nećemo praviti popise TOP-100 i TOP-1000, ograničit ćemo se na 7 nagrada. Sedam - i broj je lijep, a ne baš velik, barem dok ne pročitate posljednje retke pucnjave, neće se zaboraviti prvi, pa ako ocjena prođe masu, tada bit će mitraljeza, slomljenih prema njihovoj namjeni, a ne svi na hrpu, pištolja i ostalog. Naravno, ne odmah, ali hoće.
Želim odmah izmijeniti amandman da se ocjena zove "… među strojnicama", ali bit će i automatskih pušaka, samo mnogi ljudi znaju da se izraz stroj može pripisati samo automatskom karabinu, a ne automatska puška. S druge strane, karabin je skraćena verzija puške, grubo rečeno, mnogi predlažu mjerenje duljine cijevi kalibrima i na temelju mjerenja donose zaključak: karabin ispred nas je automatska ili puška, ali čini mi se da nema ništa što bi pokazalo vaš um tamo gdje nije potrebno. Ako se naši domaći automatski karabini i automatske puške povijesno nazivaju puškomitraljezima, onda ih treba tako i zvati, jer svi razumiju o kakvom se oružju radi, a osim toga, samo mi imamo automatske puške, neka svi ostali budu ljubomorni na njihova duga imena i razbiti im glavu o kakvom se oružju radi - mitraljezu. No, vratimo se na ocjenu, počnimo ne sasvim tradicionalno, s prvog mjesta, a ima smisla krenuti od kraja, ako zbog intriga, onda u ovoj ocjeni ne može biti, jer može biti samo jedan bezuvjetni vođa i to je teško moguće pronaći oružje koje bi mu se moglo natjecati za prvo mjesto.
1. jurišne puške kalašnjikov
Kako ne bismo izdvojili jednu od cijele raznolikosti jurišnih pušaka Kalashnikov, uzet ćemo sve odjednom. Zašto je upravo ovo oružje na prvom mjestu za objašnjavanje, mislim, nije potrebno, ovdje i širenje po cijelom svijetu, i opstojnost stroja, i još hrpa drugih stvari. Ovo oružje nije potisnuto u pozadinu i nisu najbolje karakteristike u smislu točnosti prema suvremenim standardima. Na kraju je jurišna puška stvorena za masovno naoružavanje, a za to savršeno pristaje. Jednostavnost dizajna, održavanja i rada - sve je to učinilo ovo oružje najraširenijim u svijetu, osim toga, ne zaboravite na cijenu u proizvodnji, što je omogućilo uspostavu proizvodnje jurišnih pušaka Kalashnikov u mnogim zemljama, uključujući u nedostatku licence za proizvodnju i modernizaciju … Od 1949. godine ovo je oružje uspjelo sudjelovati u svim vojnim sukobima na svijetu, a u bliskoj budućnosti malo je vjerojatno da bi išta moglo zamijeniti ovo oružje, budući da se koristi mnogo oružja, i to onih koja su jednostavno naftovljena u skladištima.nebrojiva količina. Službeno, za više od 60 godina postojanja oružja, pušteno je više od 70 milijuna jedinica različitih modifikacija, a to je samo prema službenim podacima u SSSR -u, a zatim i u Rusiji, koliko jurišnih pušaka kalašnjikova "hoda" diljem svijeta rijetko tko može reći, ali ova će brojka očito višestruko premašiti službenu. A službeni podaci se također povećavaju, pa je nedavno potpisan ugovor s Venezuelom za isporuku 100 tisuća AK103, a u budućnosti se planira zaključiti ugovor o opskrbi 920 tisuća automatskih strojeva, odnosno plus milijun prema službenoj statistici.
Međutim, po mišljenju mnogih, jurišna puška Kalašnjikov već je pri kraju svog "životnog ciklusa", budući da je njezin dizajn usavršen i neće biti većih iskoraka u poboljšanju. U načelu, teško je s time se ne složiti, doista, dizajneri su učinili sve kako bi iz dizajna oružja istisnuli maksimum, ostaje samo provesti poboljšanja žrtvujući pouzdanost oružja, što prirodno nitko ne želi učiniti, budući da će se na ovaj način jurišna puška Kalašnjikov iz legende pretvoriti u sasvim običan model, koji se neće mnogo izdvajati od stotina drugih. S druge strane, teško je povjerovati da se ne može ići dalje u razvoju AK -a, pogotovo jer u ovom trenutku već postoji mnogo zanimljivih ideja za koje vjerojatno neće utjecati na opstanak i pouzdanost oružja, ali će istodobno povećati njegovu učinkovitost. Na primjer, možete uzeti opciju s dvostepenim načinom paljbe za različite položaje strijelca bez presjeka, što je predložio Nijemac Aleksandrovich Korobov. Oružar je predložio korištenje brzine od 500 metaka u minuti za gađanje iz ležećeg položaja i brzinu od oko 2000 metaka u minuti za gađanje iz neugodnih položaja. U praksi je to povećalo točnost gađanja za jedan i pol do dva puta. Lakoća implementacije, nešto teže upravljanje oružjem, ali istodobno, značajno povećanje točnosti vatre u kratkim rafalima. A ako ovome dodamo sve novo streljivo kalibra 6, 5 ili 6, 8 milimetara, tada je sasvim moguće dodati još 15-20 godina u radni vijek AK-a. Druga je stvar što će to zahtijevati vrlo velika ulaganja od kojih se vrlo malo može staviti u vaš džep, pa će se naručiti strano oružje ili pojedini dijelovi van domaće proizvodnje.
Ipak, nitko ne može osporiti činjenicu da su u ovom trenutku AK i bilo koje njegove modifikacije najbolje oružje za masovno oružje čak i sada, bez ikakvih promjena u dizajnu i dodatnih pribluda koje žele priložiti oružju u bliskoj budućnosti. Naravno, sada postoji mnogo stranih modela koji po pouzdanosti nisu inferiorni u odnosu na jurišnu pušku Kalašnjikov, međutim, svi su oni ili preskupi, ili komplicirani, ili jednostavno nisu "promovirani" poput našeg domaćeg AK -a. Općenito, jurišna puška Kalashnikov je jurišna puška broj jedan u svijetu, ako ne po svojim karakteristikama, onda po rasprostranjenosti i povijesti korištenja u svim vojnim sukobima od druge polovice dvadesetog stoljeća.
2. Automatska puška M16
Mislim da se nitko neće sporiti s drugim mjestom u ocjeni, uostalom, oružje M16 također ima povijest, iako nešto kraću od one jurišnih pušaka Kalašnjikov, ali još uvijek prilično dugu. Unatoč svim pritužbama na ne baš visoku pouzdanost prvih varijanti "crne puške", ovo oružje održalo se na površini i ostalo je glavno za američku vojsku. Na mnogo načina, za to se moramo zahvaliti dizajnerima koji su uspjeli dočarati ne najbolju shemu za rad automatizacije. I premda su najnovije verzije M16 još uvijek jako daleko od naslova "najpouzdanijeg mitraljeza", pa je malo vjerojatno da će ovaj naslov uopće ikada pripadati ovom oružju, puška u svojoj pouzdanosti pokazuje rezultate za snažnu četiri, zapravo, i ne čudi, jer govorimo o drugom najvećem uzorku u svojoj klasi. Ukupno je za cijelo vrijeme proizvedeno više od 10 milijuna jedinica različitih modifikacija M16, i to bez uzimanja u obzir različitih opcija drugih proizvođača, drugim riječima, M16 je druga najpopularnija puška nakon AK -a.
Usput, M16 se jednako često kopira kao i jurišna puška Kalašnjikov, ali samo većina primjeraka ima nešto drugačiji tip automatizacije, što povećava pouzdanost oružja, pa se ti uzorci mogu smatrati samo relativnim " crna puška “uvjetno. U ovom trenutku, M16 je potpuno zauzeo dva kontinenta - Sjevernu Ameriku i Australiju, gotovo sve velike zemlje u Južnoj Americi također koriste ovo oružje, ali Euroazija i Afrika se i dalje drže, preferirajući ili domaći jeftiniji i pouzdaniji AK, ili koristeći druge nisu jeftine opcije oružja. Međutim, među tim kontinentima možete pronaći zemlje u kojima se M16 dobro ukorijenio. Štoviše, ove zemlje s različitim razinama razvoja od Zaira do Italije, gdje je ovo oružje u službi specijalnih snaga. Da bi se razumjelo masovno širenje oružja, dovoljno je navesti popis zemalja koje ga koriste: SAD, Australija, Argentina, Afganistan, Bahami, Bangladeš, Barbados, Bahrein, Belize, Bolivija, Bosna i Hercegovina, Bocvana, Brazil, Brunej, Velika Britanija, Istočni Timor, Vijetnam, Haiti, Gana, Gvatemala, Honduras, Grenada, Grčka, Gruzija, Danska, Dominikanska Republika, Egipat, Zair, Jemen, Izrael, Indija, Indonezija, Jordan, Irak, Island, Italija, Kambodža, Kamerun, Kanada, Katar, Kolumbija, Kostarika, Kuvajt, Laos, Latvija, Lesoto, Liberija, Libanon, Litva, Lihtenštajn, Malezija, Maldivi, Maroko, Meksiko, Moldavija, Nepal, Nigerija, Nizozemska, Nikaragva, Novi Zeland, Norveška, UAE, Oman, Pakistan, Panama, Papua Nova Gvineja, Peru, Republika Koreja, El Salvador, Saudijska Arabija, Singapur, Tajland, Tunis, Turska, Urugvaj, Fidži, Filipini, Francuska, Čile, Šri Lanka, Jamajka, Japan. Naravno, u mnogim od gore navedenih zemalja M16 nije glavno oružje, u mnogima se koristi kao pričuva u slučaju rata, postoje i mnoge preinake, a ne posebno M16, ali, ipak, ovaj impresivan popis u potpunosti opravdava položaj oružja u ocjeni. Štoviše, M16 je svojevrsni "neprijatelj" AK -a, a neprijatelja se mora poštivati i s njim treba računati, pa unatoč svim nedostacima oružja, kojih je svake godine sve manje, drugo mjesto po mom osobnom mišljenju s pravom pripada na "crnu pušku", iako sam siguran da će se mnogi ovdje posvađati sa mnom, ali ako pronađete još jedan sličan masovni model jurišne puške, tada ću se potpuno predomisliti i zamijeniti M16 oružjem koje ste predložili.
3. Automatske puške FN SCAR
Prošli smo kroz starce i stogodišnjake, sada možete uzeti nove uzorke, a ima ih mnogo i svi su zanimljivi. Ako sam besramno prva dva mjesta u ocjeni ustupio AK-u i M16 za njihovu povijest, budući da su to doista dva najčešća i "dugotrajna" uzorka, tada mi je osobno bilo teško odabrati koga i gdje distribuirati, budući da ovdje već ulaze u arenu relativno mladi modeli, koji su zasigurno zanimljivi i jedinstveni na svoj način, ali svaki uzorak ima svoje prednosti i vrlo je, vrlo teško odrediti što je važnije, a što nije. Teško je, barem zato što u jednoj specifičnoj situaciji plus bilo kojeg oružja ne igra odlučujuću ulogu, au drugoj postaje glavna prednost oružja. Stoga se ne pretvaram da sam osobito objektivan, sve se distribuira samo prema mom nahođenju i čisto su moje sklonosti u oružju. Pa dogodilo se da mi je od novih uzoraka SCAR najatraktivniji, a 16 i 17 su suprotni, pa ne govorimo o jednom modelu oružja.
Da budem iskren, kad se ovo oružje prvi put pojavilo, odlučio sam da je on "ubojica" M16, iako je oružje stvoreno po nalogu Zapovjedništva američkih specijalnih operacija. Uzorak mi se činio vrlo obećavajućim, ali pod uvjetom da američkoj vojsci nikada nisu uskraćena sredstva i rodila se takva prilično smiona pretpostavka. Oružje je počelo ulaziti u postrojbe 2007. godine, ali se već tijekom ovog kratkog razdoblja službe uspjelo uspostaviti kao pouzdano i učinkovito sredstvo za istrebljenje neprijateljskog osoblja u najnepovoljnijim radnim uvjetima. Ova vrsta oružja temeljila se na principu rada automatizacije s uklanjanjem praškastih plinova iz cijevi oružja kratkim hodom klipa. Otvor cijevi je zaključan kada se vijak okrene za sedam graničnika. Ali više o ovom oružju neki drugi put. Izvana je ova slika prilično čudan aparat, sklopivi kundak oružja, podesiv po duljini, izgleda posebno čudno, što mnogi smatraju najružnijim od svih predloženih tijekom postojanja takve klase oružja kao što je automatska puška. Međutim, ovdje biste trebali razmisliti o pitanju je li ljepota uopće potrebna u oružju. Čini se da je za oružje najvažnija njegova pouzdanost, točnost, pouzdanost i tako dalje, ali ne i ljepota, posebno za oružje namijenjeno vojsci. Inače, dionica SCAR -a, iako izgleda čudno, prilično je udobna, nije savršena, ali blizu nje. Konkretno, nedostaje mu glatko podešavanje duljine umjesto stepenastog. Što se tiče točnosti, ovo oružje nadmašuje M16, i s pojedinačnom vatrom i s automatskim, ali ovdje se može napraviti usporedba samo ako su cijevi uspoređenih uzoraka iste duljine, i pod uvjetom da su iste patrone.
Identični ulošci označeni su zasebnom stavkom, budući da takvo oružje kao što je SCAR trenutno ima dvije verzije, komoru za standardni NATO uložak od 5, 56 kalibra, kao i 7, 62x51, kao i NATO standard. Osim toga, spominje se da se "teška" verzija automatske puške može lako prilagoditi patronama sovjetskog tipa 7, 62x39, dok se oružje može napajati iz časopisa AK, AKM. To je postignuto činjenicom da oružje u potpunosti zadovoljava koncept "modularnog", pa osim činjenice da i "laka" i "teška" verzija automatske puške mogu imati različite duljine cijevi (tri opcije za svaki), linija između MK.16 i Mk.17 vrlo je uvjetna i označava samo koje patrone se puni oružjem, čak i između ovih uzoraka više od 70% detalja je identično. Općenito, ako odaberete ideal prema takvom parametru kao što je "modularnost" među automatskim puškama / strojnicama, tada su SCAR -ovi izvan konkurencije, pod uvjetom da su karakteristike oružja dovoljno visoke.
4. Automatske puške NK 416 i NK 417
Ove njemačke automatske puške u biti su proizvod spajanja M16 i G36. Upivši sve najbolje iz oba modela oružja, lako se održavaju, pouzdani su u najnepovoljnijim radnim uvjetima, a imaju i prilično visoke performanse. Po svojoj ergonomiji i rasporedu kontrola oružja, puške NK 416 i NK 417 potpuno su slične puškama M16, što ih čini posebno prikladnima za upotrebu od strane ljudi koji su navikli na "crnu pušku". Baš kao i SCAR -ovi, ove su puške izrađene što je više moguće modularno, pa što je više moguće, uzimajući u obzir dizajn oružja, pa se popravak NK 416 i NK 417 obično sastoji u jednostavnoj zamjeni zasebnog modula koji nije uspio. Oružje je također opremljeno cijevima različitih duljina, što ga čini prilično svestranim. Četiri sjedala u obliku traka tipa "Picatinny" omogućuju vam ugradnju najrazličitijih dodatnih uređaja na puške, a u slučaju "teške" verzije puške s komorom za 7 uložaka 62x51, dvonožac je instaliran na donja traka. Kundak oružja izrađen je po analogiji s kundakom M4, ima 5 fiksnih položaja za prilagođavanje anatomskim značajkama strijelca, iako bi glatko podešavanje učinilo oružje udobnijim.
Temelj za puške NK 416 i Nk417 bio je sustav automatizacije s uklanjanjem praškastih plinova iz provrta kratkim hodom klipa. Unatoč prividnim vanjskim "rupama", njemačke puške prilično su otporne na prašinu i vlagu. Drugim riječima, o ovom je oružju moguće govoriti s povjerenjem u kontekstu poznate njemačke kvalitete, iako je možda prerano za takve zaključke, budući da se oružje još nije masovno pokazalo u neprijateljstvima. Glavna razlika između modela 416 i 417 je u tome što prva puška koristi standardne 5,56 NATO patrona, dok NK 417 pokreće 7 uložaka 62x51. To čini učinkovitiji model oružja NK 417, ali ovdje se pojavljuje nekoliko točaka odjednom koje smanjuju tu učinkovitost. Prije svega, ovo je težina oružja, drugo, trzaj pri pucanju, pa, a treći negativni faktor je veličina oružja.
Puške NK 416 i NK 417 napajaju se iz odvojivih spremnika s kutijama kapaciteta 30 metaka za mali model i 10 ili 20 metaka za veći uzorak. Oružje je kompatibilno s raznim modelima podcjevnih bacača granata, međutim, u slučaju modela NK 417, morat ćete zaboraviti na dvonožce, a oni su prilično potrebna stvar u ovom oružju, budući da je trzaj pri pucanju zaista visoka, a u slučaju pucanja u kratkim rafalima iz stojećeg položaja, većina strijelaca moći će izvesti samo uznemirujuću vatru, iako je ovdje, naravno, riječ o navici, vještini i težini strijelca.
Do sada puške NK 416 i NK 417 nisu dobile široku distribuciju, iako su se pojavile još 2005. godine, međutim, to se lako može objasniti ne činjenicom da je oružje loše ili nešto drugo, već jednostavno nedostatkom sredstava za masovne isporuke vojsci. Također, ne zaboravite da je u ovom trenutku pitanje zamjene streljiva 5, 56 snažnijim uloškom velikog kalibra, ali ne tako snažnim kao 7, 62x51, prilično akutno. Kako sam shvatio, proizvođač se oslanjao na ono streljivo koje je već u upotrebi, ne računajući na brzo širenje novog streljiva, ali očito su zaboravili uzeti u obzir da će, ako se pojavi novo oružje, ono biti dizajnirano samo za nove patrone, osim ako se u iznimnim slučajevima pravilo povrijedi. Međutim, nedavno su zaboravili na novo snažnije streljivo i ne žure s istim žarom kao što su o njima vikali na svakom uglu prije par godina. Očigledno, štede novac za potpunu ponovnu opremu, što u načelu nije potrebno, budući da je u ovom trenutku već razvijen uložak koji je u potpunosti kompatibilan sa starim oružjem u komorama za patrone 5, 56 i zahtijeva samo zamjenu cijev i vijak, što se može učiniti u NK-416 i u NK 417.
5. Automatska puška Barrett REC7
Unatoč činjenici da su mnogi prilično skeptični po pitanju ovog oružja, mislim da zaslužuje biti 4. na ljestvici najboljih jurišnih pušaka. Za to postoje brojni razlozi. Prvo, oružje je napravljeno za novi, obećavajući uložak, koji se pokazao učinkovitijim u usporedbi s patronama 5, 56, i drugo, to su proizvodi tvrtke Barrett, koji osobno u meni izaziva samo pozitivne emocije. Međutim, druga je točka upravo razlog zašto mnogi ovaj model oružja ne shvaćaju ozbiljno. Činjenica je da se tvrtka Barrett proslavila u proizvodnji snajperskih pušaka, uglavnom velikog kalibra, te je, blago rečeno, početnik u proizvodnji jurišnih pušaka. Doista, ovo je prvi mitraljez koji se tvrtka usudila proizvesti u velikim količinama, razlog je to što su prije Barrett REC7 postojale još dvije mogućnosti za oružje koje nije išlo u masovnu proizvodnju. Tako je u prvoj verziji tvrtka pokazala "ovo je ono što možemo učiniti", u drugoj je dovela oružje do savršenstva, dobro, a u trećoj, već uzimajući u obzir želje vojske nakon kratkog "trčanja- in”u vojsci, već se pojavio kao potpuno gotov model. Po mom mišljenju, takav pristup u proizvodnji oružja potpuno je opravdan i nitko ne može kriviti Barrett REC7 zbog niske pouzdanosti ili bilo kojih drugih grijeha. Kad bi tvrtka odmah dala oružje masama u prvoj verziji, tada bi bilo nemoguće izbjeći razgovor da svatko treba učiniti svoje, a ako je tvrtka počela proizvoditi snajperske puške, onda bi se oni trebali angažirati na njima. da se ne penje u druge niše oružja. I sljedeće verzije automatskih pušaka iz tvrtke Barrett, koliko god bile lijepe, smatrale bi se jasno podcijenjenim da je tvrtka odmah pokrenula proizvodnju prve verzije oružja, međutim, ovo je pitanje previše komplicirano za govoriti nešto sa sto posto jamstva.
Temelj automatske puške Barrett REC7 bio je novi uložak, koji je ponudila tvrtka Remington, novo streljivo s metričkom oznakom 6, 8x43 pokazalo se ne samo mnogo učinkovitijim u usporedbi s 5, 56, već i najbližim što mu je moguće u svojim dimenzijama, što omogućuje njegovu upotrebu u oružju, izvorno dizajniranom za patrone ispod 5, 56 nakon zamjene cijevi i vijka. Međutim, ovdje se može pojaviti isti problem koji je nastao pojavom patrona za pištolj.357SIG, koji se, čini se, može zamijeniti u oružju pod korom.40S & W nakon zamjene cijevi, ali to značajno povećava trošenje oružje. U slučaju automatske puške Barrett, oružje je izvorno dizajnirano za novo streljivo, ali se istodobno može prilagoditi za standardni NATO uložak od 5, 56 kalibra, odnosno ne može biti problema pri rukovanju oružjem s novim streljivom, u načelu, budući da je dizajnirano za njega. No, ako pogledate sve ovo uzimajući u obzir činjenicu da 6, 8x43 još nisu usvojeni za službu, tada možemo reći da je malo vjerojatno da će ovo oružje biti usvojeno u američkoj vojsci pod svojim "izvornim" uloškom, iako naravno, oni koji ako žele ovo oružje, dobit će ga, uostalom, američka vojska, a ne zemlje u središnjoj Africi.
Temelj za novu automatsku pušku Barrett REC7, kako nije teško pogoditi, opet je bio princip rada automatizacije s uklanjanjem praškastih plinova iz cijevi oružja i s kratkim hodom klipa. Unatoč tome, mnogi Barrett REC7 nazivaju daljnjim razvojem puške M16, no to je, naravno, zabluda. Jednostavno, činjenica je da je oružje izrađeno s najvećom mogućom kompatibilnošću s M16, očito u očekivanju da će jednog dana biti primljeno u službu, to čini dvije puške prilično sličnim zasebnim elementima, ali ako uzmete slika općenito, radi se o dva različita uzorka, čak i kad se usporedi izgled oružja. Općenito, za novo streljivo, visoku kvalitetu i ispravan pristup proizvodnji oružja, automatska puška Barrett REC7 zaslužuje zauzeti časno peto mjesto na ljestvici.
6. Automatska puška NK G36
1995. godine automatska puška NK G36 počinje masovno ulaziti u njemačku vojsku, nešto kasnije osvaja Španjolsku, istovremeno se isporučuje u niz drugih zemalja, uključujući i Sjedinjene Američke Države. Da budem iskren, čak sam želio potisnuti novitete na tržištu oružja i staviti NK G36 na treće mjesto u ocjeni, ali ipak se nadam da je novo oružje obećavajuće, pa, vjerojatno nije samo da je napravljeno i proizvedeni, očito, računaju na veće karakteristike u usporedbi s prethodnim modelima, iako, naravno, novi ne znači uvijek i bolje. No, unatoč činjenici da se proizvodi novo oružje, NK G36 još ne planira odustati od svojih pozicija.
Iako ovo oružje uopće nije staro, već se savršeno pokazalo u mnogim vojnim sukobima, iako njegovo prisustvo tamo nije bilo tako velikih razmjera kao drugi modeli. Koristi patrone 5, 56 standarda NATO -a, dok ima puno različitih mogućnosti konfiguracije, što nam omogućuje da govorimo o više zadataka ove automatske puške. Općenito, nećemo povlačiti uzročna mjesta za mačku, ovo oružje dostojno je mjesta koje zauzima u ocjeni i teško da će se netko s time raspravljati.
7. Automatska puška Steyr AUG
Ovo oružje zauzima svoje mjesto u ocjeni ne zato što se pokazalo boljim od nekih uzoraka ili lošijim, već zato što je, po mom mišljenju, ovo jedna od najuspješnijih varijanti automatskih pušaka u rasporedu bullpupa, a jednostavno ne dopustiti da zaobiđe takvo oružje.savjest. Usput, da je bilo 10 pozicija, onda bi Steyr AUG bio na posljednjem mjestu, jer još jednom ponavljam da postoje bolje opcije za oružje, ali u klasičnom rasporedu. Naravno, ovdje se može tvrditi da je domaća jurišna puška A-91M, s istim rasporedom, lišena mnogih nedostataka koji su svojstveni oružju s takvim rasporedom glavnih elemenata. Ali ne zaboravite na prilično rasprostranjenu distribuciju ovog oružja, njegove različite mogućnosti, čak do te mjere da je australski "obećavajući" kompleks gađanja napravljen na temelju ovog oružja. Općenito, 7. mjesto je iza automatske puške Steyr AUG i mislim da će se mnogi složiti da mjesto koje zauzima ovo oružje s pravom pripada barem istom rasporedu u kojem se najviše koristilo.
Zaključno, želio bih reći da je ova ocjena čisto moje osobno mišljenje, ne tvrdi da je jedina ispravna. Osim toga, slučajnost u izboru kriterija za procjenu oružja također ne odražava u potpunosti cjelovitu sliku, stoga će, ako se odabere glavni parametar za širenje oružja po svijetu, rezultat biti isti, a ako uzmemo učinkovitost oružja kao osnova, bit će drugačija, pouzdanost - treća itd. Ali nadam se da se moja ocjena pokazala objektivnijom od ocjene Discovery kanala.
