Turska željeznica ili

Turska željeznica ili
Turska željeznica ili

Video: Turska željeznica ili

Video: Turska željeznica ili
Video: Turska dobila brzu željeznicu 2024, Svibanj
Anonim

Turska vojska bravo izvijestila je o testovima svoje puške Şahi 209 Block II. Čestitati, ili …? Vjerojatno sve isto "ili".

Jasno je da je internet naoružavanja ključao, masovno je tiskao fotografije i video zapis koji je snimila turska vojska, ali mislim da ne treba donositi preuranjene zaključke i upisati Tursku u "klub šina" prije vremena, što su neki mediji požurili učiniti.

Slika
Slika

Top je, priznajmo, najskromniji. Njegov kalibar je 35 mm. Težina projektila - 1 kg.

"U isto vrijeme, elektromagnetski impuls dovoljan je za učinkovito pogađanje cilja na udaljenosti do 50 km."

"Do 50 km" je i 1 km i 10. Ne mogu reći tko i koliko "učinkovito" kilogramska lopta može pogoditi na udaljenosti do 50 km. I koliko će točno letjeti.

Općenito, eksperiment je proveden s tvrdnjom o uspjehu. Kao da su pucali, i to više puta. Kako bi bilo pokazati gdje su i kako stigli - naravno, šutnja, za vojnu tajnu.

Slika
Slika

Inače, hvalio bih kako su turski operateri sve pokazali. Uz određeni nagovještaj da je pištolj pokretan, za razliku od, recimo, američkog čudovišta. Šasija na kotačima, svi koferi …

Slika
Slika

Ali evo još jedne fotografije, ne obrezane. I jasno je i razumljivo da je "baterija" instalacije više nego skromna.

Turska željeznica ili …
Turska željeznica ili …

Za usporedbu, vrijedi vidjeti kako su Amerikanci opremili posao sa željeznicom.

Slika
Slika

Primjetno je da je među Amerikancima posao s "baterijama" uređen mnogo masovnije. Istina, Amerikanci i projektil teže 16 kg u odnosu na 1, a kalibar nije igračka 35 mm, već sasvim normalnih marinaca 127 mm.

No, u kojoj je mjeri danas vrijedno ozbiljno razmotriti šipku kao oružje općenito?

Mnogi pametni ljudi došli su do zaključka da se to ne isplati. Argumenti su ugrađeni izravno u dizajn šine.

Ovdje vrijedi razmotriti sam princip rada ovog čudotvornog oružja. Fizika najčišće vode. Neću ulaziti u detalje, lako ih je pronaći, pa dva elementa. Napajanje, koje sam nazvao baterijom (zapravo, to je kondenzator) i lanser. PU se, grubo rečeno, sastoji od dva paralelna vodiča, zbog čega su ga nazvali šina.

Slika
Slika

Na vodiče tračnica primjenjuje se snažan strujni impuls. Događa se nešto poput kratkog spoja, kao kod zavarivanja, a plazma luk se pali između elektroda tračnice.

Kroz plazmu počinje teći struja, s jedne elektrode na drugu. Struja uzrokuje pojavu snažnog elektromagnetskog polja, koje će utjecati na cijeli uređaj.

Budući da su tračnice kruto učvršćene u cijevi, tada se događa sljedeće: počinje djelovati Lorentzova sila koja počinje pomicati nabijene čestice elektromagnetskim poljem. Odnosno plazma. Budući da je plazma u našem slučaju jedino što se može pomicati.

Lorentzova sila nije svjesna postojanja Newtonovog trećeg zakona, pa će se kretanje dogoditi s ogromnim ubrzanjem. I plazma se počinje kretati duž kanala (da tako kažem) debla.

Ovaj ugrušak plazme s pravom se naziva i "plazma klip", on je, takoreći, analog punjenja praha u vatrenom oružju. Da, običan projektil jednostavno bi ispario kada bi bio izložen takvim silama. Stoga su granate tračnice obični slijepi dijelovi od vrlo vatrostalnog materijala, koji su dizajnirani za uništavanje ciljeva isključivo zbog akumulirane kinetičke energije.

Slika
Slika

Iako da, oni akumuliraju ovu energiju - budite zdravi.

Osim toga, postoji analogni artiljerijski snop - metalna brtva između plazme i projektila. Ne dopušta da projektil ispari prije vremena, a sam, isparavajući pod utjecajem temperature, postaje punjenje plazme.

Općenito, mnogi stručnjaci vjeruju da je puška sama po sebi oružje bez slijepe metke, jer je sposobna ispljunuti takve ugruške plazme, ubrzane do ogromne brzine - do 50 km / s.

I tako brzina projektila na izlazu može biti i do 15 km / s. Topnička topnička granata može dati maksimalnu brzinu od 2 km / s.

Ali opet, zaboravljamo na visokoeksplozivne, eksplozivne fragmentacije, nakupine, gelere i druge granate, jer je ždrijeb prazna, ubrzan do velike brzine.

Skupili smo uređaj, razgovarajmo o aplikaciji.

S borbenom uporabom, priznajemo odmah, ne baš puno. No, prvo, pogledajmo zasluge koje su Amerikanci slavno opisali u svoje vrijeme.

1. Ogromna brzina projektila. U borbenim uvjetima do 10 km / sek. Moguće je i više, ali nema smisla, nitko nije otkazao zrak i trenje o njega, pa će projektil usporiti sila trenja. Plus pregrijavanje.

2. Snaga prodiranja. Da, zbog brzine, karbidni projektil će prodrijeti u svaki oklop, to je činjenica. I sasvim je moguće da čak ni aktivna zaštita neće spasiti, jer eksploziv u svom sastavu jednostavno neće imati vremena eksplodirati.

3. Veliki domet izravnog hica. Može biti 8-9 km, a projektil ovu udaljenost prijeđe za manje od sekunde. To je impresivno, jer je čak i zrakoplovu nerealno izbjeći takav udarac. Tužno je i pomisliti na tenk.

Osim toga, čini mi se da će željezničkom puškom biti vrlo lako ciljati. Čak i pri snimanju na velike udaljenosti. I na bliskoj udaljenosti (ovo je 3-8 km), i općenito, nećete se morati zamarati takvim stvarima kao što su predviđanje i ispravljanje vjetra, na primjer. Učinite to petljanjem, nećete propustiti. Brzina projektila će odraditi svoje.

4. Domet vatre. Stručnjaci ponovno vjeruju da se projektil sa topničkom puškom može učinkovito koristiti na udaljenosti do 300 km. S jedne strane, čini se da je konkurent raketama, s druge strane, to je oruđe za usmjerivanje i gađanje, a granata nije u stanju razbiti to područje na komade.

5. Jeftinost i jednostavnost streljiva. Da, volframova ljuska u aluminijskoj kapsuli nije jako skupa. I nema potrebe za eksplozivom iznutra, prvo, neće preživjeti u startu, i drugo, projektil ubrzan do takve brzine, kad udari u nešto, udarit će u nešto pa se neće činiti malo. Možda učinkovitiji od bilo kojeg eksploziva. No, jeftinost školjaka i lakoća skladištenja lako se nadoknađuju troškovima same šine.

Što je s nedostacima? O nedostacima možemo reći da oni, radi jasne prednosti, prevladavaju prednosti.

1. Napajanja. Ovo je bolno mjesto, jer se šina najbolje osjeća u blizini elektrane. Kondenzatorske baterije koje organiziraju hitac moraju se nečim napuniti. S obzirom na kapacitet postojećih instalacija, a to je "samo" 25 MW, onda uopće ne govorimo o mobilnim elektranama, već se zapravo iscrtavaju samo neka utvrđena područja na kopnu, odnosno zaštita stacionarnih objekata kao protuzračna obrana. U blizini, naglašavam, s elektranom.

Ili vidimo brod klase s razarača i više, ali općenito je to poželjno s nuklearnim reaktorom.

2. Trošak. Ovdje je vrijedno napomenuti o cijeni streljiva, ali o cijeni cijevi. Jasno je da izloženost plazmi praktički uništava bačvu. Tisuću snimaka i dalje je krajnji san. No, cijena jednog metka, uzimajući u obzir trošak cijevi, prema nekim izvorima je oko 25.000 dolara. Recimo, ne malo, čak i uzimajući u obzir mogućnost uništavanja skuplje opreme poput tenka ili zrakoplova jednim hicem.

3. Prerušiti se. Ovdje je sve toliko tužno da ću kratko reći: ova se stvar razotkriva već pri prvom pucnju, tako da napredni neprijatelj može samo poslati krilate rakete prema izvoru ogorčenja EMP -a. Djeluje, tko ne vjeruje - pitajte Dudajeva. Tamo je raketa doletjela do telefona, ali ovdje …

Usput, i bez EMP -a, zvučni efekti također nisu ništa. Zagrijana plazma, kad izbije iz cijevi, što ona radi? Tako je, širi se. A rika u isto vrijeme sasvim je dovoljna.

Općenito, do sada se to ne može smatrati oružjem. Čak i biti tako optimističan. Da, šine postoje kao eksperimentalni modeli i ne samo da postoje, već se razvijaju. No, ne vrijedi još govoriti o pravoj borbenoj uporabi, kao ni o bilo kakvoj okladi na ovu vrstu oružja.

Primjer? Da, evo ga, "Zamvolt". Za upotrebu na ovom brodu planirana je šina. Elektrana razarača to dopušta. No, što je onda bit prikrivenosti ili prikrivenosti razarača, ako će se nakon prvog hica naći na svim radarskim ekranima? A onda je samo pitanje koliko brzo će protivnici reagirati na ovaj udarac.

Tračnica na nosaču zrakoplova klase Ford? Pa, da, vjerojatno će biti prikladnije. No, je li potrebno? Možda bi bio na mjestu čudotvorni top koji ispaljuje čudesne projektile na 300 ili 400 km (čak i ne govorimo o točnosti i mogućnosti da promašimo hitac). Ako udarna skupina nije imala 50 lovaca-bombardera F / A-18E / F Super Hornet, od kojih je svaki sposoban premjestiti 8 tona različitog streljiva na 2.000 km i koristiti ih. No, sa avionima ideja iskreno ne izgleda baš dobro.

Ako govorimo o kopnenoj željeznici, ovdje je sve još tužnije. Prvi demaskirajući hitac mogao bi se pokazati kao posljednji, jer neprijatelj ne mora pucati u pušku. Dovoljno je pogoditi elektranu koja ga hrani, a učinak će općenito biti izvrstan: šina ne puca, a cijelo je područje bez napona.

Ispostavilo se da ako puška na moru ne postavlja nikakva posebna pitanja (osim učinkovitosti), onda kopnena, svojom mobilnošću i ranjivošću, do sada uopće ne daje ni najmanju priliku za optimizam.

Naravno, prije ili kasnije, s razvojem odgovarajućih tehnologija, šina se može pretvoriti u pravo oružje. Ali ovo je pitanje vremena, štoviše, mnogi vjeruju da je to pitanje vrlo dugog razdoblja.

Slika
Slika

Zato ne žurimo čestitati turskoj vojsci na uspješnom eksperimentu. U kurdskim problemima, puška im neće nimalo pomoći.

Preporučeni: