Ima li Rusija protuotrov američkoj proturaketnoj obrani?

Ima li Rusija protuotrov američkoj proturaketnoj obrani?
Ima li Rusija protuotrov američkoj proturaketnoj obrani?

Video: Ima li Rusija protuotrov američkoj proturaketnoj obrani?

Video: Ima li Rusija protuotrov američkoj proturaketnoj obrani?
Video: Kontekst: Je li Rusija potcijenila snagu ukrajinske vojske? 2024, Travanj
Anonim
Slika
Slika

Dana 7. studenog 2014. Sjedinjene Američke Države uspješno su testirale raketni obrambeni sustav (ABM) Aegis Ashore. Takav će sustav biti uveden u Rumunjskoj već 2015. godine. Tijekom ispitivanja bilo je moguće oboriti sve 3 mete-balističku raketu kratkog dometa i 2 krstareće rakete niskog leta.

U svjetlu ozbiljne napetosti u odnosima između Sjedinjenih Država i Rusije, pitanje razmještanja američkog globalnog sustava proturaketne obrane, uključujući i blizu granica Ruske Federacije, dobiva još veću važnost i stupanj.

Već je postalo jasno da sa Sjedinjenim Državama neće biti moguće postići dogovor o "dobroj" proturaketnoj obrani - sve više europskih zemalja pristaje rasporediti elemente američke proturaketne obrane na svom teritoriju. Na primjer, u kolovozu 2014. Danska se pridružila projektu koji će opremiti 2 razarača sustavom Aegis. Mislim da nitko neće biti iznenađen situacijom ako se elementi proturaketne obrane u budućnosti postave u Ukrajinu, a negdje u blizini Harkova zasnivat će se proturaketni sustavi SM-3 modifikacije Block IB, a kasnije, do 2020. godine, modifikacija Bloka IIB sposobna presresti interkontinentalne balističke rakete.

Pitanje taktičko -tehničkih karakteristika i problema američkih i ruskih proturaketnih obrambenih sustava već je razmatrano u drugom članku (https://regnum.ru/news/polit/1670223.html). Sada će se detaljno ispitati mogući načini odgovora ruskih oružanih snaga na jednostrano povlačenje Sjedinjenih Država iz ugovora o ograničenju proturaketne obrane i raspoređivanje tih sustava na našim granicama.

Stvarno planirani i provedeni odgovori

1) Raspoređivanje operativno-taktičkih kompleksa Iskander-M u Kalinjingradu.

Ove rakete, osobito one opremljene taktičkim nuklearnim bojevim glavama, zajamčeno neutraliziraju elemente obrane od projektila koji će biti postavljeni 2018. godine u Poljskoj. Korištenjem nove krstareće rakete R-500, s procijenjenim dometom od oko 2000 km, gotovo će se cijela Europa naći na nišanu. Kako bi se izvršio dodatni pritisak na Europljane, moguće je glasno najaviti opskrbu Iskandera taktičkim nuklearnim glavama.

2) Stvaranje modernijih interkontinentalnih balističkih projektila (ICBM).

Proces je u jeku - daljnji razvoj rakete Topol -M - ICBM Yars, opremljena s tri bojeve glave, umjesto jedne od prethodnika, aktivno se usvaja. Ove mobilne ICBM -i imaju različite obrambene mehanizme od obrane od projektila, na primjer, brzo povećavaju brzinu, smanjujući vrijeme aktivne faze leta (dok su mu motori u pogonu i dobiva na nadmorskoj visini), kada je raketa najosjetljivija na proturakete. U posljednjoj fazi leta, odvojene bojeve glave izvode manevre slučajnog skretanja. Nova teška raketa na tekuće gorivo "Sarmat" je u razvoju, koja će 2018. godine početi zamjenjivati svog strašnog prethodnika, R-36M ICBM, koji su Amerikanci prozvali "Sotona".

3) Stvaranje projektila srednjeg dometa - zabranjeno START ugovorima.

Međutim, vjerojatno će nova ICBM Rubezh, koja je modifikacija Yars -a, sposobna djelovati i na srednjim (do 5500 km) i međukontinentalnim rasponima, što omogućuje gađanje cijele Europe. Raketa R-500 Iskander opremljena nuklearnom bojevom glavom može se koristiti i kao raketa srednjeg dometa.

Dostupni na lageru "aduti" i mogućnost najžešćeg odaziva

1) Puštanje u rad orbitalne izmjene nove tekuće ICBM "Sarmat".

Orbitalna se modifikacija razlikuje od konvencionalne ICBM po tome što su bojeve glave postavljene u nisku Zemljinu orbitu i privremeno postaju njezini sateliti. Masa povučenih bojevih glava znatno je manja od mase standardnih ICBM -a, ali mogu letjeti do cilja iz apsolutno bilo kojeg smjera, čineći proizvoljan zaokret oko zemlje. Domet leta takve rakete ni na koji način nije ograničen, za razliku od konvencionalnih ICBM -ova. U skladu s tim, silosi s projektilima mogu se postaviti u apsolutno bilo kojoj točki Ruske Federacije, odabirom najnepristupačnijih područja za američku proturaketnu obranu (daleko od mora i europskih zemalja). Mogućnost približavanja cilju iz neočekivanih pravaca prisilit će SAD da rasporede znatno veći broj proturaketnih obrambenih elemenata u cijeloj zemlji, što će koštati ogromna sredstva koja čak ni Amerikanci trenutno nemaju. Valja napomenuti da su orbitalne izmjene ICBM -a zabranjene ugovorima START.

2) Postavljanje satelita nuklearne bojeve glave u svemir.

Tehnički, ovaj zadatak ne bi trebao uzrokovati poteškoće i bit će vrlo učinkovit, jer već potpuno isključuje presretanje ICBM -a u početnoj fazi leta. Međutim, postavljanje nuklearnog oružja u svemir zabranjeno je odgovarajućim ugovorom. Kako bi se suprotstavile takvoj prijetnji, SAD će morati uložiti ogromne količine novca u stvaranje satelita "lovaca" (vrijedno je napomenuti da su takvi projekti prethodno razvijeni i u Sjedinjenim Državama i u SSSR -u).

Vjerojatni razvoj situacije: politika ograničenog odgovora ili put "eskalacije"?

Zapravo, Ruska Federacija ima dvije mogućnosti za odgovor na daljnji razvoj američkog globalnog sustava proturaketne obrane. Prvi način je politika ograničenog odgovora. Zapravo, to je ono što se sada radi. To uključuje gore planirane i provedene mjere. Kao što vidite, ovaj put nema željeni učinak na Amerikance. Uzimajući u obzir zaoštrene odnose, tempo razmještanja elemenata proturaketne obrane može se samo povećati. Mora se reći da će proturaketna obrana, koju stvaraju Sjedinjene Države, i dalje moći stvarati stvarnu prijetnju ruskom nuklearnom odvraćanju, ali takav dan može jednom doći. Drugi način je politika "eskalacije". SSSR je već uspješno iskoristio ovaj put protiv Sjedinjenih Država razmještanjem nuklearnih projektila na Kubi. U to vrijeme ICBM -ovi su bili slabo razvijeni i bili su u malom broju, a trebalo im je jako puno vremena za pripremu za lansiranje. Kao rezultat toga, Sjedinjene Američke Države, nakon što su u Turskoj rasporedile rakete Jupiter srednjeg dometa, stekle su stratešku prednost - mogle su nanijeti preventivni napad na SSSR, uništivši sva lansirna mjesta ICBM -a prije nego što su mogle biti lansirane. Kao odgovor, SSSR je neočekivano rasporedio svoje projektile srednjeg dometa na Kubi, što je izazvalo karipsku krizu. Međutim, eskalacija situacije prije krize rezultirala je razriješenjem - SAD su rakete uklonile iz Turske, a SSSR s Kube. Pokušaji pregovora s Amerikancima "na prijateljski način" gotovo nikada nisu doveli do prihvatljivih rezultata za SSSR i Rusiju, za razliku od jezika sile.

U skladu s tim, u slučaju američkog globalnog sustava proturaketne obrane, može se slijediti sličan put. Vođeni činjenicom da su Amerikanci prekršili ugovor o ograničenju proturaketne obrane (zabranjujući stvaranje više od dva područja za pozicioniranje), sami po sebi kršeći uvjete START-a, rasporedili brojne orbitalne izmjene ICBM-a i eventualno lansirali brojni sateliti bojevih glava (ili, za početak, samo to objavite) …

To će, naravno, dovesti do neviđenog naleta napetosti, ali zapravo će ravnoteža strateških snaga biti ozbiljno narušena - i očito ne u korist Sjedinjenih Država. Nadalje, situacija može ići različitim putevima:

1) Stranke se mogu složiti, kao što je to nekad bio slučaj na Kubi.

Kao odgovor na prestanak razvoja i daljnje razmještanje američkog sustava proturaketne obrane, Ruska Federacija uklanja se s borbene dužnosti i konzervira (ne dopuštajući je u otpad, kao 1990 -ih!) Orbitalne preinake ICBM -a. U skladu s tim, pitanje će biti iscrpljeno u značajnom vremenskom razdoblju.

2) Sjedinjene Države ne žele pregovarati i padaju na isti "mamac" koji je pao na SSSR u slučaju američkog programa "Ratova zvijezda".

Sjedinjene Američke Države počinju trošiti ogromne količine novca za razmještanje sustava proturaketne obrane na svom teritoriju i kod svih svojih saveznika. "Simetrično" izvješće bit će im i jako skupo - za razliku od Ruske Federacije, Sjedinjene Države se jako dugo nisu bavile teškim ICBM -ovima i općenito nisu proizvodile nove rakete više od 20 godina. Sve će to biti jako neprikladno za Amerikance, s obzirom na to da je financijski sustav ove zemlje sada daleko od najboljeg stanja, postoji prekomjeran nacionalni dug. Zapravo, sličan razlog bio je jedan od čimbenika koji su "uništili" SSSR.

3) Odbijanje Europljana da rasporede američke elemente protivraketne obrane.

Najava razmještanja OTRK-a Iskander-M već je prisilila Češku da odustane od razmještanja sustava obrane od projektila, jer se pokazalo da je vodstvo zemlje dovoljno adekvatno da svoju zemlju ne izloži mogućem udarcu. Gore navedene mjere, ako se pravilno primijene (da nijedna zemlja koja je bila domaćin američkom sustavu proturaketne obrane neće "sjesti" u slučaju globalnog rata) trebale bi natjerati neke europske države da se dovoljno boje odbiti suradnju sa SAD -om po pitanjima obrane od projektila.

Preporučeni: