2015. konture obnove britanskih nuklearnih snaga odvraćanja postale su jasnije i određenije. Četiri druge generacije podmornica s balističkim raketama na nuklearni pogon (SSBN), koje će biti napuštene krajem drugog i početkom trećeg desetljeća ovog stoljeća, bit će zamijenjene s četiri SSBN sljedeće generacije, koje će biti veće, ali s istim vrsta oružja. Prvi od njih ući će u službu početkom 2030 -ih. Ovo je odluka vlade, uz rano odobrenje parlamenta.
LICE NOSAČA RAKETE
Analiza informacija iz otvorenih izvora sugerira da će novi SSBN imati podvodnu istisninu od 17.000 tona i 12 lansera SLBM -a (samo 8 u pogonu). Rakete - prvo 8 projektila starog, a zatim i novog tipa s nabojem od 40 nuklearnih bojevih glava (YABZ) za strateški i supstratski odgovor, a svaka nosivosti 80-100, odnosno 5-10 kilotona (kt). Podmornice nasljednice nastavit će operaciju Nemilosrdno, nuklearno odvraćanje zastrašivanjem putem kontinuiranih ophodnji na moru najmanje jednog SSBN -a.
Pripremni radovi na projektu započeli su davne 2007. godine. U razdoblju 2011. – 2015. Provedena je „faza procjene“, a od 2016. „faza izgradnje“provodi se uz odgovarajuća financijska sredstva za izradu građevinske opreme i pojedinih dijelova i elemenata broda te završetkom druga faza projektantskog rada. Konačni datum polaganja olova SSBN još nije objavljen.
Potreba za SSBN -ovima sada i u neodređenoj budućnosti opravdana je postojanjem nuklearnog arsenala u drugim zemljama, mogućnošću daljnjeg širenja nuklearnog oružja u svijetu, kao i prisutnošću opasnosti od nuklearne ucjene, poticanjem nuklearnog oružja terorizma, te utjecaj zemalja s nuklearnim oružjem na britansko odlučivanje tijekom krize. Vladin dokument iz studenog 2015. "Strategija nacionalne sigurnosti i strateška obrana i sigurnost" naglašava: "Ne možemo isključiti daljnje pomake koji bi nas ili naše saveznike u NATO -u doveli u ozbiljnu opasnost". Sudeći prema ovom i drugim dokumentima o nuklearnoj politici zemlje, UK namjerava imati:
- minimalnu nuklearnu bojevu glavu u smislu broja nuklearnih bojevih glava i njihovog ukupnog kapaciteta te minimalnog broja nosača i dostavnih vozila za nuklearno oružje kako bi zastrašivanjem odvratili svakog agresora, jamčeći sigurnost i obranu zemlje i njenih saveznika;
- zajamčene sile nuklearnog odvraćanja zastrašivanjem (barem jedan SSBN uvijek će biti na moru, ne može se otkriti i stoga biti neranjiv od preventivnog ili preventivnog napada agresora);
- Uvjerljiva nuklearna sila odvraćanja sposobna nanijeti štetu svakom protivniku koja nadmašuje protivnikovu korist od njegova napada.
Nuklearno oružje (SZ) Velike Britanije može se koristiti samo po nalogu premijera zemlje (ovdje treba imati na umu da monarh ima ovlast u posebnim slučajevima smijeniti premijera i raspustiti donji dom parlamenta). Formalni uvjet za prijelaz na uporabu nuklearnog oružja je stvaranje izvanredne situacije u kojoj je upotreba britanskog nuklearnog oružja potrebna za samoobranu i obranu saveznika NATO-a. Velika Britanija prvo ne napušta uporabu nuklearnog oružja i namjerava zadržati neizvjesnost u pogledu posebnih uvjeta za prijelaz na njegovu upotrebu (vrijeme, metode i opseg). Kada za Veliku Britaniju i njezine vitalne interese nastane izravna prijetnja uporabe, razvoja i širenja kemijskog i biološkog oružja iz država koje razvijaju ovu vrstu oružja za masovno uništenje, čiji krug nije namjerno zacrtan, Velika Britanija zadržava pravo upotrijebiti svoje nuklearno oružje protiv takvih država. Velika Britanija neće upotrijebiti svoje nuklearno oružje protiv nenuklearnih zemalja koje su stranke Ugovora o neširenju nuklearnog oružja i koje su u skladu s njim.
NASTAVA POVIJESTI
Krajem 1950 -ih Britanci nisu razmišljali o minimalnom nuklearnom odvraćanju zastrašivanjem, nastojali su izgraditi svoje nuklearno oružje stvaranjem nacionalnih nuklearnih bojevih glava i "zakupom" američkih nuklearnih glava. Tih je godina britanski popis ciljeva za uništavanje nuklearnog oružja brojao oko 500 civilnih i vojnih objekata, uglavnom u europskom dijelu SSSR -a. Tada je u planovima za izvođenje masivnih nuklearnih udara glavna uloga dodijeljena britanskim srednjim bombarderima tipa "V", a Britancima ih je osigurao američki kopneni BSBM "Thor". Glavna svrha masovnih nuklearnih udara bila je nanijeti najveću moguću štetu Sovjetskom Savezu. Na primjer, početkom šezdesetih godina prošlog stoljeća objavljena je izjava o ciljanju 230 Mt nuklearnog oružja britanskih zračnih snaga na 230 objekata u SSSR -u.
Nakon završetka Hladnog rata, proračunati Britanci, štoviše, koji su u NATO -u pod okriljem američkog "nuklearnog kišobrana", potpuno su napustili nuklearno oružje zračnih snaga i taktičko nuklearno oružje kopnenih snaga i mornarice, koncentrirajući se od početka 1998. nuklearna snaga zemlje u obliku strateških i nestrateških nuklearnih bojevih glava na SLBM "Trident-2" nuklearnih podmornica "V" ("Vanguard"). Prema planu koji je sredinom 90-ih najavio ministar obrane, nakon razgradnje nuklearnih bombi Velika Britanija je trebala imati 21% manje nuklearnih bojevih glava i 59% manje kapaciteta nuklearnog oružja nego u 70-ima. Godine 1998. objavljeno je da namjerava imati trećinu manje nuklearnih bojevih glava raspoređenih u nuklearnom arsenalu zemlje nego što je ranije bilo planirano. Britanci su počeli govoriti o svojoj namjeri da imaju minimalnu nuklearnu snagu odvraćanja. Istodobno, glavna mjerna jedinica minimalnosti bio je neotkrivi i stoga neranjiv SSBN u ophodnji sa svojim najmanjim nabojem projektila i nuklearnih bojevih glava. Izvedene količine iz ove mjerne jedinice bile su raspoređene nuklearne bojeve glave za tri SSBN-a i ukupne nuklearne zalihe zemlje, koje su uključivale raspoređene i nerazmeštene nuklearne glave. Dakle, došlo je do prijelaza od odvraćanja neprijatelja prijetnjom da mu se nanese maksimalna šteta uporabom 230 Mt do mogućnosti da se to učini prijetnjom korištenja streljiva jednim patrolnim SSBN -om kapaciteta do 4 Mt i tri - do 12 Mt. Broj pogođenih ciljeva može se procijeniti prema trenutno službeno citiranom omjeru: svaka engleska nuklearna glava velike snage isporučena na ciljnu točku (označeni epicentar eksplozije) mora u prosjeku neutralizirati jedan i pol objekt.
RAKETNA MUNICIJA
U 60 -im i 70 -im godinama na svakom patroliranju SSBN tipa "R" ("Resolution") 16 lansera bilo je 16 SLBM -ova "Polaris" s 48 nuklearnih bojevih glava (tri nuklearne bojeve glave po projektilu) ukupnog kapaciteta 9,6 Mt. Dolaskom 90-ih godina druge generacije SSBN-a tipa Vanguard sa 16 lansera za Trident-2 SLBM-ove, od kojih je svaki mogao nositi osam YaBZ-a, Britanci su imali teoretsku priliku da na svakom SSBN-u imaju 128, 96, 64 ili 48 YaBZ. Uzimajući u obzir mogućnost, koja se pojavila od 1996. godine, da se na jednu ili više raketa svakog SSBN-a postavi jedna podstrateška nuklearna bojeva glava male snage, opterećenje streljivom postalo bi manje od gornjih pokazatelja. Opterećenje streljiva od 128 YaBZ-a na svakom SSBN-u (kako se pretpostavljalo 1982.-1985.) Bilo je očito nedostupno, "do 128 YaBZ-a" (tako su mislili 1987.-1992.) Pokazalo se spekulativnim, "do 96 YaBZ-a" (kako su rekli 1993.-1997.) približila se stvarnosti, iako su se u medijima pojavili izvještaji da je s najavljenim stropom "do 96 YaBZ" podmornica ponekad imala 60 YaBZ-a.
Strateški pregled obrane iz 1998. izvijestio je da će svako patroliranje SSBN -om nositi 48 nuklearnih bojevih glava, za razliku od odluke prethodne vlade da "ne ima više od 96 nuklearnih glava". Također je navedeno: "48 YABZ-a raspoređenih na svakom SSBN-u s SLBM-om" Trident "za rješavanje i strateških i podstrateških zadataka imat će kapacitet za jednu trećinu manji od 32 YABZ-a" Shevalin ", instaliran na svakom SSBN-u s SLBM-om" Polaris " ". Kao što znate, YaBZ na čelu Shevalina imao je kapacitet od 200 kt. U skladu s odlukom objavljenom u Strateškom pregledu obrane i sigurnosti 2010., trebao je biti YaBZ u ukupnom nuklearnom streljivu od "ne više od 225" do "ne više od 180" do sredine 1920-ih. Smanjivanje broja nuklearnih bojevih glava pri svakom ophodnji SSBN-a na 40, a broj raspoređenih nuklearnih glava na 120 provedeno je u razdoblju 2011.-2015. Vrijeme će pokazati hoće li novi SSBN -i imati 120 raspoređenih nuklearnih glava i hoće li ukupno nuklearno streljivo u zemlji do 2025. godine premašiti 180 nuklearnih glava, jer je sve u svijetu promjenjivo i događa se nepredviđeno.
Valja podsjetiti da su SSBN -ovi tipa "Resolution" prvo imali "Polaris" A3T SLBM -ove, od kojih je svaki imao bojevu glavu raspršenog tipa (bojevu glavu) s istovremenim raspoređivanjem tri bojeve glave. Bojna glava (bojna glava) nosila je jedan YABZ nosivosti 200 kt. Sva tri YaBZ -a trebala su eksplodirati na udaljenosti od 800 m jedan od drugog. Zatim je došao red na Polaris A3TK SLBM s bojevom glavom tipa Shevalin, koja se razlikovala od prethodne konfiguracije (dva YABZ-a po 200 kt svaki i nekoliko jedinica sredstava proturaketne obrane) i sposobnošću detoniranja YBZ-a na znatno većoj udaljenosti jedno od drugog.
SSBN-i klase Vanguard naoružani su Trident-2 SLBM-ovima. Raketa je opremljena bojevom glavom koja može nositi do osam bojevih glava pojedinačnog navođenja uz njihovo uzastopno razmnožavanje. Sposobni su udarati predmete u krug promjera nekoliko stotina kilometara. Raketa može imati i monoblok opremu - za nošenje jedne bojeve glave s jednim YABZ -om. Dizajn YaBZ-a testiran je tijekom pet nuklearnih testova 1986.-1991. SLBM-i s više punjenja nose nuklearne bojeve glave fiksne snage 100 kt, monoblokovne s fiksnom snagom negdje između 5-10 kt.
Procjene kapaciteta britanskih nuklearnih bojevih glava, koje su kopija američkih nuklearnih glava W76 / W76-1, moraju se tretirati s oprezom, budući da je točan kapacitet postojećih nuklearnih glava među podacima koji nisu podložni otkrivanje. Kolika će biti snaga novih britanskih nuklearnih bojevih glava, hoće li imati promjenjivu snagu eksplozije, još uvijek nije poznato. Jasno je samo da će proći 17 godina od početka razvoja novog YaBZ -a do dolaska prvog serijskog proizvoda u flotu. U međuvremenu, sudeći prema službenom priopćenju, "novi YaBZ za zamjenu nisu potrebni, barem do kraja 30 -ih, a možda i kasnije".
ULOGA I MJESTO
Britanski SSBN -ovi, poput američkih, stvoreni su za odmazdu nuklearnog udara u općem nuklearnom ratu. Isprva im je svrha bila uništiti gradove napadačke zemlje. Sudeći prema opravdanjima za potrebu za SSBN -ovima, napravljenim krajem 50 -ih, budući britanski SSBN -i trebali su uništiti 50% 44 najveća grada SSSR -a s iznenadnim početkom nuklearnog rata i 87 - u prisutnosti ugroženo razdoblje. Prema Amerikancima, dva SSBN -a tipa "Resolution" bila su sposobna uništiti do 15% stanovništva i do 24% industrije Sovjetskog Saveza. Vrijeme je brzo prolazilo, a u planovima za nuklearni rat SSBN -ima je bilo suđeno da zadaju ne samo odmazdu, već i preventivne napade. Važno mjesto u planovima osamdesetih zauzelo je uništavanje tijela državne i vojne uprave.
U drugoj polovici 90 -ih nuklearno oružje britanskog SSBN -a podijeljeno je na strateško (projektili s više naboja sa 100 kt nuklearnih bojevih glava) i supstratsko (rakete s monoblokom s jednom nuklearnom bojevom glavom nosivosti 5-10 kt). Svaki SSBN, koji je bio na moru ili u bazi u stanju pripravnosti za izlazak na more, mogao je nositi mješovito opterećenje streljivom, koje se sastojalo od ogromnog broja strateških projektila s YABZ-om velike snage i jedne ili dvije ili više podstrateških raketa. " Trident-2 "s jednim YABZ-om male snage.
Balistička raketa Trident tijekom probnog lansiranja s britanske podmornice Vanguard. Fotografija sa stranice www.defenceimagery.mod.uk
Prema tadašnjim stavovima, podstrateško nuklearno oružje bilo je namijenjeno preventivnim i odmazdanim akcijama. Pretpostavljalo se da će se koristiti u obliku demonstrativnih preventivnih nuklearnih napada kako bi se spriječio sukob velikih razmjera i kao odgovor na uporabu oružja za masovno uništenje (na primjer, kemijskog ili biološkog oružja) kao kazne za one zemlje koje su ne obazirući se na upozorenje o mogućoj upotrebi nuklearnog oružja protiv njih. Ovo je ono što je u izdanju Britanske pomorske doktrine iz 1999. rečeno: "SSBN-i nose raketni sustav Trident, koji vrši strateško i pod-strateško nuklearno odvraćanje za Veliku Britaniju i NATO". "Strateško nuklearno odvraćanje zastrašivanjem je odvraćanje agresije provedeno postojanjem nuklearnog oružja velikog dometa sposobnog držati važne objekte u opasnosti od uništenja na teritoriju bilo kojeg mogućeg agresora." Substrateško nuklearno odvraćanje odvraćanjem je sposobnost „provođenja ograničenih nuklearnih napada od onih predviđenih za strateško nuklearno odvraćanje kako bi se nuklearno odvraćanje izvršilo odvraćanjem u okolnostima u kojima prijetnja od strateškog nuklearnog napada može postati neuvjerljiva“.
Velika Britanija je u Foklandskom ratu 1982. osjetila odsutnost supstratičkog nuklearnog oružja velikog dometa. Rezolucija SSBN usmjerena na središnji dio Atlantika mogla je upotrijebiti barem jedan Polaris SLBM protiv Argentine, ali to bi bila upotreba prekomjerne sile (ukupna snaga tri nuklearne bojeve glave na jednoj raketi bila je 0,6 Mt). Sposobnost korištenja brzog i dugog podmetačkog nuklearnog oružja oslobodila je britanske ruke. Već 1998. godine Ministarstvo obrane raspravljalo je o mogućnosti uključivanja objekata Iraka, Libije i DLRK -a na popis objekata za SSBN -ove kao odgovor na očekivanu uporabu biološkog oružja od strane Iraka, do nastavka stvaranja kemijsko oružje Libije i za testiranje balističkih projektila dugog dometa u DLRK. I neposredno prije rata s Irakom 2003., ministar obrane rekao je da je njegova zemlja "spremna upotrijebiti nuklearno oružje protiv Iraka ako se oružje za masovno uništenje koristi protiv Britanaca tijekom operacije u Iraku".
Od druge polovice devedesetih, Britanija se jasno pridržavala doktrine minimalnog nuklearnog odvraćanja zastrašivanjem, za koje je poznato da gradove drže kao taoce. Prije toga, tijekom Hladnog rata, britanski SSBN -i imali su namjeru provoditi i nacionalne i blokovske (na primjer, plan SSP -a NATO -a) usklađene s planovima Sjedinjenih Država za nuklearni rat protiv SSSR -a. Morate biti vrlo naivna osoba da biste vjerovali da su planovi o upotrebi nuklearnog oružja SAD -a, Francuske i Velike Britanije protiv Ruske Federacije, koja je djelovala u 20. stoljeću, prestali postojati u 21. stoljeću.
SPOROVI O BROJU
Koliko SSBN -ova treba imati UK i koliko si SSBN -a može priuštiti za održavanje kontinuiteta nuklearnog odvraćanja? Godine 1959. britanski su admirali sanjali o 16 SSBN -a, ali bi pristali na devet. Godine 1963. uspjeli su natjerati vladu da izgradi samo pet SSBN -a. Prisutnost pet SSBN -ova omogućila je neprekidni boravak na moru dvoje, a ako jedan od dva nije uspio, imati zajamčenu sposobnost preostalih SSBN -a da lansiraju rakete. No, već 1965. vlada je takav broj SSBN -a smatrala luksuzom i otkazala je narudžbu za izgradnju pete podmornice. Kao rezultat toga, isprva je na moru stalno bilo 1, 87 SSBN -a, a ukupno 1, 46 SSBN -a tipa "Rezolucija" (kontinuirano ophodnja provodi se od travnja 1969.).
Prilikom odlučivanja o izgradnji SSBN klase Vanguard, nije uzeta u obzir potreba za pet podmornica. Četiri SSBN -a ovog tipa prebačena su u Mornaricu 1993., 1995., 1996. i 1999. godine. U početku su kontinuitet ophodnji osiguravala dva SSBN -a (Vanguard sa 16 SLBM -ova i Victories s 12 SLBM -ova), koji su se zamijenili na moru. Ista se situacija često razvijala kasnije, razvila se i sada. Krajem 2015. godine Venjens SSBN izašao je iz remonta i započeo remont Vanguard SSBN -a, dugo će ostati nečitljivi. Victoryes i Vigilent patroliraju naizmjence. Nakon svake ophodnje podmornice, koja traje 60–98 dana, popravlja se nekoliko tjedana, a ponekad i mjeseci, kada je privremeno nedostupna. Može se dogoditi da SSBN u ophodnji zbog hitnog slučaja neće moći lansirati rakete, a njegova zamjena zbog popravaka neće moći brzo otići na more radi zamjene. Tada neće biti govora o hvaljenom kontinuiranom nuklearnom odvraćanju, ali ćemo morati priznati da je pet SSBN -a bolje od četiri.
No, 2006. godine, kada je premijer uvjerio parlamentarce da ne postoje alternative SSBN -ima - u obliku krstarećih projektila na preuređenim civilnim zrakoplovima i raketa Trident na površinskim brodovima ili na kopnu u bacačima silosa - zbog njihove visoke cijene, ranjivosti i opasnost. ove alternative. Izrazio je svoje mišljenje o dostatnosti tri nova SSBN -a. Točka spora stavljena je u reviziju vlade "Strategija nacionalne sigurnosti i strateška obrana i sigurnost" krajem 2015. - potrebno je izgraditi četiri SSBN -a. Ovdje treba napomenuti da Britanci ne računaju s mogućnošću da potencijalni protivnici stvore svemirska sredstva za otkrivanje podmornica na dubinama većim od 50 m, vjerujući da se "nasljednici" ne mogu pronaći u oceanskim prostranstvima ni u kakvim uvjetima plovidbe. Postoji jedna zanimljiva epizoda vezana uz poteškoće u neprekidnom ophodnji. Francuska se 2010. obratila Velikoj Britaniji s prijedlogom da naizmjenično patrolira SSBN -ima obje zemlje u sklopu zajedničkog odvraćanja (tako da na moru uvijek postoji samo jedna podmornica - naizmjenično britanska ili francuska). Obrazloženje iza ovog prijedloga bilo je smanjenje troškova popravaka i održavanja i održavanje postojećih snaga što je dulje moguće. No Britanci su odbacili takav pothvat i odlučili se na drugu reviziju svojih SSBN -ova kako bi im produžili vijek trajanja, upravo u interesu očuvanja nacionalnog kontinuiteta ophodnji.
NAPON RADA I ZNAČAJKE RADA
Prilikom financiranja strateškog naoružanja važno je ispravno odrediti uvjete njihova djelovanja, osobito za tako skupe nosače nuklearnog oružja kao što su SSBN. Britanski SSBN -i prve generacije izvršavali su u prosjeku 57 ophodnji - s prosječnom brzinom od 2, 3 putovanja godišnje po podmornici - tijekom 22-27 godina. SSBN -ovi druge generacije do početka proljeća 2013. djelovali su po prosječnoj stopi od 1,6 ophodnji godišnje po podmornici. Ovim tempom, svaki SSBN mogao bi dovršiti 48 ophodnji u 30 godina, te 56 ophodnji u 35 godina, što bi bilo sasvim ostvarivo s obzirom na operativno iskustvo prethodne generacije podmornica. Očito su se na toj osnovi odluke temeljile na odgodi početka otkazivanja rada SSBN -a tipa "Vanguard" od 2017. do 2022., zatim do 2028., a sada "do početka 30 -ih". To znači da vlada računa na njihov boravak u floti najmanje 35 godina. Vijek trajanja novog SSBN -a pomno se određuje na 30 godina. Donekle je to povezano s nadom da će novi reaktor PWR -3 moći raditi zajamčenih 25 godina bez punjenja jezgre i s produljenjem vijeka trajanja - svih 30 godina.
Oponašajući Amerikance, Britanci su na svojoj prvoj generaciji SSBN -a tipa "Resolution" s istisninom od 8 500 tona postavili iste lansere koje su imali na američkim SSBN -ima tipa "Washington" gotovo istog pomaka - 16. Prilikom odlučivanja o broj lansera na drugoj generaciji SSBN -a, Britanci su smatrali kako slijedi: osam lansera - premalo, 24 lansera - previše, 12 lansera - čini se da je sasvim u redu, ali 16 lansera je bolje, jer daje fleksibilnost u primjeni više projektila u slučaju poboljšanja proturaketne obrane u SSSR-u. Tako je na SSBN-u druge generacije tipa Vanguard s podvodnim istisninom od 16 tisuća tona postavljeno po 16 lansera, iako su američki SSBN-i druge generacije tipa Ohio s istisninom od oko 18 tisuća tona nosili po 24 lansera. Kao što znate, četiri lansera kombinirana su u jedan modul, pa jedan američki i britanski SSBN može imati 8, 12, 16, 20 ili 24 lansera. Na SSBN-ima treće generacije, koji će postati "najveće podmornice ikada izgrađene u Velikoj Britaniji" (kako je navedeno u dokumentu iz 2014.), predviđeno je da će do 2010. imati "po 12 operativnih lansera" i "samo osam operativnih PU" i 2015. - imati lansere za "ne više od osam aktivnih projektila" (novi američki SSBN -i, koji će imati podvodni pomak, kako kažu, 2 tisuće tona više od prethodnih, bit će ograničeni na 16 lansera umjesto planirano 20). S obzirom na prošli pristup Britanaca u određivanju broja lansera na postojećim podmornicama (12 aktivnih, četiri prazna, ukupno 16 lansera), može se pretpostaviti da će njihovi novi SSBN -i imati 12 lansera (osam aktivnih i četiri neaktivna). Zanimljivo je i još jedno pitanje o PU. Koliko je poznato, Amerikanci su 2010. napustili dizajn lansera za novi SSBN promjera 305 cm, vratili se na prijašnji standard od 221 cm, a sada namjeravaju u lansere postaviti ICBM i SLBM nove generacije postojećih tipova "bez značajnih izmjena". Ipak, nastavljaju se skupi zajednički američko-britanski radovi na stvaranju novog raketnog modula (2010. Britanci su se s Amerikancima dogovorili o veličini lansera). Pitanje je ako postoji proizvod čiji je dizajn prikladan za postojeće i buduće SLBM -ove prije i poslije 2042. godine, zašto onda ograđuju povrtnjak i izmišljaju novi?
Za četiri SSBN-a prve generacije sa 64 lansera kupljeno je 133 Polaris SLBM-a, od kojih je 49 potrošeno na lansiranje borbene obuke. Za četiri SSBN-a druge generacije, plan nabave Trident-2 SLBM predviđao je kupnju 100 projektila, a zatim se postupno smanjio na 58 projektila, od kojih je 10 bilo namijenjeno lansiranjima borbene obuke tijekom 25 godina rada SSBN-a i SLBM-a, a do 2013. već potrošeno … U vezi s produljenjem životnog vijeka američkih SLBM-a "Trident-2" na američkim i britanskim SSBN-ima početkom 40-ih, povećava se potrošnja projektila za lansiranje borbene obuke britanskih SSBN-a druge i treće generacije. A to dovodi do smanjenja streljiva na borbeno spremnim SSBN-ima. Ako je 90-ih godina podmornica nosila 16, 14 ili 12 projektila, onda od 2011.-2015. Nosi samo osam (u osam operativnih lansera). 30-ih godina britansko SSBN patroliranje treće generacije s nominalnim opterećenjem od osam minoboja u osam operativnih lansera očito će imati mogućnost nošenja 12 projektila u aktivnim i neaktivnim bacačima. Srećom, uvijek možete posuditi dio takvih projektila od Trident-2 SLBM-a, koji ima višak.
NA POSEBNOM RAČUNU
Strateške raketne podmornice uvijek su se održavale u visokom stupnju spremnosti za uporabu nuklearnog oružja. Tijekom Hladnog rata američki i britanski SSBN-i prve generacije sposobni za borbu mogli su lansirati rakete za 15 minuta.nakon što je primio nalog tijekom patroliranja na moru i nakon 25 minuta. - dok je na površini u bazi. Tehničke mogućnosti suvremenih SSBN -ova omogućuju završetak lansiranja projektila s SSBN -a u more za 30 minuta. nakon primitka narudžbe. Britanci u svakom trenutku imaju najmanje jednu SSBN u ophodnji na moru; tijekom razdoblja zamjene patrolne podmornice, na moru postoje dvije podmornice - zamjenjiva i zamjenjiva.
U Velikoj Britaniji jasno stavljaju do znanja da njezine neovisne snage za nuklearno odvraćanje koriste isključivo nacionalne sustave, sredstva i metode kontrole, komunikacije, navigacije i šifriranja, imaju vlastitu bazu podataka o ciljevima i vlastite planove uporabe nuklearnog oružja (iako u činjenični planovi za uporabu nuklearnog oružja dogovaraju se s američkim). Britanci ponavljaju da od 1994. godine njihove rakete nisu gađane niti jednom zemljom te da se podmornice drže na niskoj razini spremnosti za lansiranje projektila. Kao da to potvrđuju, Britanci tvrde da koordinate ciljeva obalnim sjedištem prenosi SSBN -u na SSBN, da britansko nuklearno oružje nema posebne sigurnosne uređaje koji zahtijevaju unos koda koji se prenosi s obale otključati, da sef zapovjednika SSBN -a sadrži rukopisno i osobno upućeno zapovjedniku, pismo volje predsjednika Vlade s uputama što učiniti kada, uslijed nuklearnog napada neprijatelja, Velika Britanija prestane postojati. Međutim, u zemlji nije uobičajeno govoriti o tome koji bi podaci uvijek trebali biti na SSBN -ima u slučaju potrebe za brzim prijelazom na visoki stupanj spremnosti.
Značajno je napomenuti da službeni dokumenti iz razdoblja 1998–2015 ustrajno ponavljaju stav da su snage nuklearnog odvraćanja koje patroliraju u moru spremne za lansiranje raketa, proračunate na nekoliko dana, ali su sposobne održavati „visoku spremnost” dugo vremena. Netko se nesvjesno prisjeća jedne američke studije o izvođenju iznenadnog razoružavajućeg napada na Rusku Federaciju projektilima Trident-2. Iznenađenje je osigurano maksimalnim približavanjem SSBN -a predviđenim ciljevima i smanjenjem na minimum vremena za projektile da dosegnu ciljeve ravnom putanjom (2225 km u 9,5 minuta leta). No, nakon svega, potrebno je točno nekoliko dana da američki i britanski SSBN napuste svoja uobičajena patrolna područja i zauzmu lansirne linije s maksimalnim pristupom objektima u Ruskoj Federaciji. To se sada mora uzeti u obzir da, u pozadini intenziviranja vojnih aktivnosti Sjedinjenih Država i NATO -a u istočnom Atlantiku i Europi, uključujući i sudjelovanje strateškog zrakoplovstva, Amerikanci signaliziraju nastavak ophodnji u tim područja podmornicama 144. operativne formacije združenog strateškog zapovjedništva s demonstrativnim pristupom američkih SSBN -a u bazu 345. operativne formacije britanskih SSBN -a.
No, natrag na buduće britanske snage nuklearnog odvraćanja. Britanci su odgodili zamjenu SSBN-a druge generacije s namjerom da se istisnu svi resursi koji su iz njih izloženi i odgodi početak skupe nadogradnje što je više moguće. Rastezanjem programa nabave, izgradnje, ispitivanja i puštanja u rad SSBN-a tijekom desetljeća, oni nastoje raspodijeliti godišnje troškove nuklearnih snaga kako ne bi narušili razvoj snaga opće namjene. Koristeći domaće i američko iskustvo i razvoj, zemlja, nakon Sjedinjenih Država, povećava istiskivanje novog SSBN -a, smanjuje broj lansera na novom SSBN -u, smanjuje opterećenje streljiva SLBM -om na njega i pustit će ga u rad gotovo istodobno sa Sjedinjenim Državama. Naravno, novi britanski SSBN ugradit će sva dostignuća znanosti i tehnologije na području kretanja, kontrole, prikrivenosti, nadzora i sigurnosti, ostavljajući dovoljno prostora za kasnije poboljšanje naoružanja i tehnologije. "Minimalne uvjerljive snage nuklearnog odvraćanja" sa svojom "minimalnom razornom snagom" pružaju Velikoj Britaniji najbolju priliku za održavanje sigurnosti u budućnosti.
