Najveći misterij naše povijesti ostaje kako je osoba koja se zvala Tsarevich Dimitri napustila Ukrajinu s odredom kozaka i postala "car Moskve".
Kijevo-pečerska lavra. Lažni Dmitrij je ovdje proveo neko vrijeme prije nego što se proglasio "sinom Ivana Groznog" i zatražio podršku od poljskih magnata
Taj je čovjek zainteresirao Puškina. U "Kapetanovoj kćeri" Pugačev kaže Grinevu: "Grishka Otrepiev je vladao Moskvom". “Znaš li kako je završio? - odgovara Grinev. "Bacili su ga kroz prozor, uboli ga, spalili, napunili top pepelom i ispalili!"
Puškin je cijelu dramu posvetio Grigoriju Otrepjevu. "Boris Godunov" je, naime, napisan o ovom tajanstvenom povijesnom fantomu, od kojeg car Boris ima "krvave dječake u očima". Ili odbjegli redovnik Grishka, ili stvarno čudesno pobjegao sin Ivana Groznog, ili netko drugi nepoznat, pod pseudonimom Lažni Dmitrij Prvi.
Ostali su samo briljantni Puškinovi stihovi, poput ostataka stare slike: „Ovo je naša Rus: vaša je, Tsarevich. Tamo vas čekaju srca vašeg naroda: vaša Moskva, vaš Kremlj, vaša država. " To knez Kurbsky govori Lažnom Dmitriju kad s vojskom prelaze "litvansku granicu". A evo riječi pretendenta na moskovsko prijestolje nakon izgubljene bitke kod Novgorod-Severskog: „Kako je malo nas preživjelo bitku. Izdajice! zlikovci-kozaci, prokleti! Ti, uništio si nas - ni tri minute otpora! Već ih imam! Objesit ću desetu, razbojnici!"
Što znači moć talenta! Općenito, sve što sadašnji čitatelj zna o tajanstvenom "careviću" je Puškinova drama. Usput, gdje je ta "litvanska granica" koju je lažni Dmitrij prešao? Blizu Kijeva! Godine 1604., kada je mala vojska "sina Ivana Groznog" krenula na Moskvu, Černigov i Novgorod-Severski pripali su Rusiji. Da biste najkraćim putem došli do moskovskih granica, samo ste morali prijeći Dnjepar. To je ono što je Lažni Dmitrij učinio na području Vyshgoroda, neposredno iznad Kijeva. Njegova vojska regrutirana je od pustolova - male poljske gospode, koju su dali knezovi Višnjevetski, i odreda kozaka, spremnih da opljačkaju sve - čak i Istanbul, čak i Moskvu.
Lažni Dmitrij prvi je "Europljanin" na moskovskom prijestolju. Obrijao bradu stotinu godina prije Petra Velikog
Pikantnosti poduzeća dodaje i činjenica da su samo povjesničari u XX. Stoljeću nazvali ovu gospođu „poljskom“. Zvali su se "Rusi" ili "Ruski" i bili su pravoslavci. Knezovi Višnjevetski, koji su u tajanstvenom bjeguncu iz Moskve razabrali "pravog cara", također su bili pravoslavci. Tek će slavni Yarema Vishnevetsky postati prvi katolik u njihovoj obitelji. No, prije njegova rođenja u godini kampanje Lažnog Dmitrija, bilo je još cijelih osam godina. Rusija je otišla u Rusiju. Zapad -istok. Bojim se da je samo jedan od deset bio katolik u vojsci Lažnog Demetrija! Čak je i francuski kapetan Jacques Margeret, koji se prvo borio u vojsci Borisa Godunova protiv carevića, a zatim prešao na njegovu stranu, mogao biti protestant - uostalom, u Francuskoj su vjerski ratovi između katolika i hugenota, koji su se raštrkali "dodatni ljudi" s mačevima u rukama do daleke Moskovije.
Usput, Margeret je, za razliku od modernih povjesničara, bila uvjerena da je Demetrij stvaran. Nema "lažnih". Naravno, mogao je pogriješiti. No, u usporedbi s povjesničarima, on i dalje ima jednu prednost: osobno je poznavao ovu nevjerojatnu osobu, pa se čak i popeo na čin kapetana svoje garde.
Knjiga Margeret, objavljena u Parizu ubrzo nakon smrti Lažnog Dmitrija i autorova povratka u Francusku, naziva se opširno, kako je tada bilo uobičajeno: „Država Ruskog Carstva i Velikog Vojvodstva Moskovskog s opisom onoga što se tamo dogodilo najupečatljivije i najtragičnije tijekom vladavine četiri cara, naime, od 1590. do rujna 1606."
Govoreći o završnici vladavine Borisa Godunova, hrabri kapetan piše: „Godine 1604., onaj koga se toliko bojao, naime Dimitri Ioannovich, sin cara Ivana Vasiljeviča, koji je, kako je gore spomenuto, smatran ubijenim u Uglichu, bio je otkriveno. Koji je s oko četiri tisuće ljudi ušao u Rusiju kroz granice Podolije”. Podolia Margeret naziva Desno-obalom Ukrajinu, koja je tada bila dio poljsko-litvanske države. Zato je granica „litvanska“. Prema memoaristu, Dimitri je „prvo opsjedao dvorac po imenu Chernigov, koji se predao, zatim drugi, koji se također predao, zatim su došli u Putivl, vrlo veliki i bogati grad koji se predao, a s njim i mnoge druge dvorce, poput Rylska, Kromy, Karachev i mnogi drugi, dok su se Tsargorod, Borisov Gorod, Livny i drugi gradovi predali na stranu Tatarije. Kako je njegova vojska rasla, započeo je opsadu Novgorod-Severskog, ovo je dvorac koji stoji na planini, čiji se namjesnik zvao Pjotr Fedorovič Basmanov (o čemu će biti riječi u nastavku), što je pružilo tako dobar otpor da je mogao ne uzeti to."
Zaporizhzhya slobodnjaci. Većina četiri tisućitog odreda Lažnog Dmitrija, koji se preselio u Moskvu, bili su kozački plaćenici
Čovjek koji je poveo ovu vojsku u Moskvu pojavio se na teritoriju Poljsko-litvanske zajednice nekoliko godina ranije. Došao je ovamo iz Moskve i neko vrijeme proveo u Kijevsko-pečerskoj lavri, a zatim se preselio u Zaporožje. Suvremenici su primijetili dobru sposobnost Lažnog Dmitrija da ostane u sedlu i rukuje sabljom. Ako je samo bio odbjegli redovnik, kako je tvrdila vlada Borisa Godunova, odakle mu onda vojne vještine? Prirodni talent? Možda. No, prije nego što se za pomoć obratio knezovima Višnjeveckim i vojvođi Sandomierz, a ujedno i starješini Jerzyju Mniszku iz Sambira, samozvani knez, ako je doista bio samozvani, imao je dobar razlog posjetiti Zaporoški kozaci. Samo među ovim slobodnjacima mogao se pronaći više ili manje značajan kontingent za kampanju protiv Moskve. To je bilo nešto poput inteligencije. Onaj kojeg poznajemo po imenu Lažni Dimitri morao se pobrinuti da Sič zaista ima dovoljan broj nezaposlenih lupeža.
U Poljskoj, točnije, u Ukrajini (tada se ta riječ zvala rubni dio Zaporožja - granica s Divljim poljem) doista se pojavila, kako je to rekao popularni povjesničar s početka 20. stoljeća Kazimir Waliszewski, "porijeklom s drugog svijeta". " Uostalom, sin Ivana Groznog, carević Dimitrije, službeno se smatrao mrtvim od 1591. godine. Prema istrazi, koju je naručio Boris Godunov, pao je na nož s grlom tijekom epileptičnog napada - odnosno epilepsije. Istina, glasine su tvrdile da su dječaka jednostavno ubili poslani Borisovi agenti. Godunov, čija je sestra bila udana za starijeg brata bez djece Dimitrija Fjodora Ioannoviča. Kneževa smrt otvorila je put do prijestolja.
A sada je ustao "krvavi dječak"! Štoviše, pronašao je zaštitnika u osobi kneza Adama Višnevetskog, kojemu isti Valishevsky daje sljedeći opis: „Princ Adam veliki je tajkun, nećak slavnog Dimitrija Višnevetskog, nesretni kandidat za moldavsko prijestolje, poluruski -pola Poljak, ljubimac Vilnskih isusovaca i, međutim, ljubomorno pravoslavlje pripadalo je poznatoj obitelji Condottieri”.
Posjed Višnjevetskih nedavno je prešao Dnjepar. Oni su tek počeli kolonizirati područje Poltave - upravo su zauzeli Snyatin i Priluki. Tada su moskovske trupe ponovno zauzele ove gradove. Višnevetski su imali zamjerku prema Moskvi, strast prema avanturama i dobre informacije o tome što se događa u moskovskom kraljevstvu. Uostalom, isti Dmitrij Višnevetski, nadimak Baida, uspio je neko vrijeme služiti Ivanu Groznom prije nego što je krenuo u kobnu moldavsku kampanju. Čovjek koji je tvrdio da je sin cara Ivana, čudom preživio i savršeno držao sablju, bio je pravo otkriće za Višnjevetske. Ako je knez Ostrožski, nakon razgovora s Lažnim Dmitrijem, odbio sponzorirati ga, tada je Adam Višnevetski budućem moskovskom caru dao početni kapital. Tako da je bilo za što regrutirati kozake.
Jerzy Mniszek. Sandomierz vojvoda, koji je vjerovao da je Lažni Dmitrij doista sin Ivana Groznog
I tu se opet vraćamo na pitanje: tko je bio Lažni Demetrije? Pravi princ koji je čudom pobjegao? Ili briljantnog glumca koji je ovu ulogu odigrao toliko dobro da više od četiri stoljeća nije prestala rasprava o tome što je publika vidjela na povijesnoj pozornici: prljavi trik ili istina toliko nevjerojatna da se jednostavno ne usuđuju vjerovati u to?
Ponavljam: Jacques Margeret bio je uvjeren da je ispred njega Demetrije. U svojoj je knjizi napisao da su do kraja vladavine Ivana Groznog različite grupe preuzele vlast u Rusiji. Jedan od njih pokušao je ugurati u kraljevstvo sina posljednje žene Groznog, Marije Nagoje, mladog Demetrija. Na čelu drugog bio je brat supruge drugog sina Ivana Groznog - Fedora - Borisa Godunova. Situaciju je zakomplicirala činjenica da je Maria Nagaya bila nevjenčana supruga Ivana Groznog. Jedan broj, sedmi. Na drugi način - čak i osmi. Crkva nije priznala ovaj brak. Zbog toga je Demetrije bio nezakonit. Njegova prava na prijestolje mogla bi se osporiti. Ipak, Godunov je imao još manje zakonskih osnova za preuzimanje prijestolja.
No, imao je instinkt za moć, prave administrativne talente i pokušao je kupiti ljubav ljudi, kako bi se danas reklo, uz pomoć PR -a vlastitih postignuća: „Boris Fedorovich, tada prilično omiljen u narodu i vrlo široko pokrovitelj nad onim što je Fedor rekao, umiješao se u državne poslove i, budući lukav i vrlo oštrouman, zadovoljio sve … Vjeruje se da je od tada pa nadalje, vidjevši to što je rekao Fjodor, osim svoje kćeri, koja je umrla u tri godine, nije imao više djece, počeo je težiti kruni i u tu je svrhu počeo privlačiti ljude svojim djelima. Gore omenjeni Smolensk opasao je zidom. Grad Moskvu opasao je kamenim zidom umjesto nekadašnjeg drvenog. Izgradio je nekoliko dvoraca između Kazana i Astrahana, kao i na tatarskim granicama."
Boris je svojim djelima uvjerio Moskovljane: Ja vas štitim, sagradio sam vam novu tvrđavu oko grada kako biste živjeli sigurni od tatarskih napada, kakva vam je razlika hoću li legalno ili ilegalno staviti Monomakh šešir ako sam od koristi tebi? Doista, nedavno su za vrijeme Ivana Groznog Tatari spalili cijelu Moskvu, osim Kremlja! No, očito, samo dobra djela nisu bila dovoljna. Uostalom, ako se kraljevstvo naredi, uvijek će biti onih koji ga žele oduzeti. Demetrije, iako nezakonit i maloljetan, ipak je ostao pretendent na prijestolje. Stoga ga je trebalo ukloniti iz Moskve.
Ikona. Carević Demetrije, koji je ubijen u Uglichu, pravoslavna crkva smatra svecem
Jacques Margeret bio je uvjeren da je Godunov ne samo poslao carevića i njegovu majku u Uglich, već je i naredio njegovo ubojstvo 1591. godine: to je bio izgovor onih koje je smatrao svojim protivnicima. Konačno, poslao je i caricu, suprugu spomenutog pokojnog Ivana Vasiljeviča, sa sinom Dimitrijem u Uglich, grad udaljen 180 kilometara od Moskve. Vjeruje se da su majka i neki drugi plemići jasno predvidjeli cilj kojem je spomenuti Boris težio i znali za opasnost kojoj bi beba mogla biti izložena, jer je već postalo poznato da su mnogi velikaši poslani u progonstvo su se putem otrovali, pronašli način da ga zamijene i na njegovo mjesto postave drugog.
Nakon što je ubio još mnogo nevinih plemića. A budući da više ni u koga nije sumnjao, osim u spomenutog kneza, da bi se konačno riješio, poslao je u Uglich uništiti spomenutog kneza, koji je zamijenjen. To je učinio sin jednog čovjeka, kojeg je on poslao kao tajnicu za svoju majku. Princ je imao sedam ili osam godina; onaj koji je udario ubijen je na licu mjesta, a lažni princ pokopan je vrlo skromno.
Dakle, dvije najukusnije verzije ovog prizora sežu do francuskog avanturista koji se našao u Rusiji početkom 17. stoljeća. On je tvrdio da je Boris Godunov pokušao ubiti Dimitrija, ali je zahvaljujući predviđanju njegove rodbine pobjegao i pobjegao u Poljsku.
Za razliku od ovih tvrdnji, koje su u to vrijeme dijelili mnogi, vlada Borisa Godunova tvrdila je da je Lažni Dmitrij odbjegli redovnik Grishka Otrepiev. Međutim, i u ovo drugo je teško povjerovati. U vrijeme kampanje protiv Moskve 1604., suvremenici opisuju Lažnog Dmitrija kao mladića koji je imao jedva nešto više od dvadeset godina. A pravi Otrepiev bio je deset godina stariji od njega.
Poljska i Katolička crkva stajale su iza Dimitrija pretendenta. No ni tamo mnogi nisu vjerovali u autentičnost "čudesno pobjeglog" sina Ivana Groznog.
Čovjek koji se nazvao Tsarevich Dimitri objasnio je svoje spasenje svojim poljskim partnerima na ovaj način: “Umjesto mene, u Uglichu je ubijen još jedan dječak”. Ova je verzija preživjela u nekoliko verzija. Papi Klementu VIII napisao je u godini svog pohoda na Moskvu: "Bježeći pred silnikom i bježeći od smrti, od koje me Gospodin Bog izbavio svojom čudesnom providnošću kao dijete, najprije sam živio u samoj moskovskoj državi do određene vrijeme između redovnika."
A Marina Mnishek, s kojom se oženio, obojila je njegovu avanturu romantičnim detaljima. Već u prepričavanju same Marine, sačuvanom u njenom dnevniku, ova verzija izgleda ovako: „Bio je neki liječnik, Vlah po rođenju, s carevićem. On je, saznavši za tu izdaju, odmah na ovaj način to spriječio. Našao sam dijete koje je izgledalo kao princ, odveo ga u svoje odaje i rekao mu da uvijek razgovara s princom, pa čak i da spava u istom krevetu. Kad je to dijete zaspalo, liječnik je, ne rekavši nikome, princa premjestio u drugi krevet. I tako je sve ovo s njima dugo radio.
Marina Mnishek podmetnuta je Lažnom Dmitriju kao jamstvo njegove vjernosti Commonwealtha i Papi
Kao rezultat toga, kad su izdajnici krenuli ispuniti svoj plan i upali u odaje, zatekavši tamo prinčevu spavaću sobu, zadavili su drugo dijete koje je bilo u krevetu i odnijeli tijelo. Nakon toga se proširila vijest o ubojstvu princa i započela je velika pobuna. Čim se doznalo, odmah su poslali izdajice u potjeru, nekoliko desetina ih je ubijeno, a tijelo odneseno.
U međuvremenu je taj Vlah, vidjevši koliko je nemaran Fjodor, stariji brat, u svojim poslovima, i činjenicu da posjeduje svu zemlju, konjičku. Boris je odlučio da barem ne sada, međutim, jednog dana ovo dijete očekuje smrt od izdajice. Potajno ga je uzeo i otišao s njim na samo Arktičko more i tamo ga je sakrio, izdavši se za obično dijete, ne najavljujući mu ništa do smrti. Zatim je, prije smrti, savjetovao djetetu da se nikome ne otvara dok ne postane punoljetno, i da postane crnac. To je knez na njegov savjet ispunio i živio u samostanima."
Varalica i Marina. Ljubav i politika spojeni su zajedno
Obje priče - kratka za papu, i duga za Marinu, razlikuju se po tome što nema izravnih svjedoka carevićeva spasenja. Bio je jedan vlaški liječnik (to jest Talijan) i on je umro. Vjerujte mi na riječ: ja sam pravi princ!
S laganim širenjem informacija 1604., kad je "čudesno pobjegao" Dimitri je ispričao ovu legendu, govoreći profesionalnim jezikom obavještajnih službenika, moglo se vjerovati u to. Barem u Ukrajini i Poljskoj - tisućama kilometara od Uglicha, gdje se dogodilo ubistvo carevića.
No, arhivi su sačuvali istraživački izvještaj o slučaju iznenadne smrti Tsarevich Dimitrija, koji je naručio Boris Godunov, a koji je dobro poznat povjesničarima. Istragu je proveo princ Vasilij Šujski. Na temelju iskaza brojnih svjedoka poznato je da Dimitri nije umro u spavaćoj sobi, već na ulici - u dvorištu, gdje se igrao nožem, bacivši ga u zemlju. To su jednoglasno izjavila djeca koja su se igrala s Carevičem, te njegova majka i majka, kraljica Marija Nagaya. Prema njihovim riječima, smrt se dogodila danju, a ne noću. I to ne od davljenja, nego od noža. To znači da je poduzetni mladić, koji se 1604. predstavljao kao carević, još uvijek bio Lažni Dmitrij. Čuo je zvonjenje, ali nije znao gdje se nalazi. Zato je bio tako škrt s detaljima u službenom pismu Papi. Ovdje glavna stvar nije bila previše zalijepiti. A svoju ste voljenu ženu mogli lagati čak i iz tri kutije - sami s djevojkom, bez svjedoka, ono što samo kažete!
No ako je nesumnjiva činjenica da je sin Ivana Groznog Dimitrija doista umro u Uglichu 1591. godine, onda bi službenu verziju istrage da u nju nije sudjelovao Boris Godunov trebalo smatrati vrlo klimavom. Prvo, istragu je vodio veliki prevarant Vasilij Šujski. U različito vrijeme pridržavao se tri međusobno isključujuće verzije. Za vrijeme Borisa Godunova objavio je da je sam carević pao na nož s grlom u napadu epilepsije. Kad je Lažni Dmitrij pobijedio, Shuisky je izjavio da je to pravi kralj - koji je čudom spašen. A kad je nakon ubojstva Lažnog Dmitrija, kao posljedica zavjere u palači 1606., sam Šujski postao kralj, izvukao je leš Dmitrija iz Uglicha, prenio ga u Moskvu, postigao kanonizaciju i počeo tvrditi da je dijete ubijeno po nalogu Borisa Godunova, koji je od stabilnog dječaka nastojao postati vladar Rusije.
GRLO NA NOŽU. Drugim riječima, Vasilij Šujski je stalno mijenjao svoje gledište radi političke dobiti. Pod bilo kojim režimom želio je dobro živjeti. Ali živio je zaista dobro samo za vrijeme svoje vladavine. Nemamo potrebe oklijevati s rijekom povijesti - nećemo se utopiti u njoj. Stoga analizirajmo razloge smrti svetog Dimitrija Ugličkog otvorenog uma.
Jeste li sami naletjeli na nož? Ovo se dogodi? Teško je pronaći dječaka koji se u djetinjstvu nije zabavljao ovom drevnom narodnom zabavom. Autor ovih redaka također je više puta bacio nož u zemlju. I to u različitim tvrtkama. I u gradu. I u selu. I u pionirskom kampu, gdje je nož morao biti skriven od savjetnika. Ali nikada nisam vidio niti čuo da je jedan od mojih vršnjaka tijekom igre utrčao na rub. Prvi put sam čitao o takvom jedinstvenom slučaju u školskom udžbeniku povijesti, koji govori o nevjerojatnoj, zaista jedinstvenoj smrti Tsarevicha Dimitrija. Vjerovati u njegovo slučajno samoubojstvo jednako je teško kao i u činjenicu da se ministar unutarnjih poslova Kravčenko ustrijelio s dva metka u glavu. Osim toga, tijekom napadaja epilepsije, pacijentovi prsti nisu stisnuti. Princu bi nož ispao iz ruku. Mogao se zabiti u zemlju. Ali ne u grlu. Tako je dječak ubijen.
Da bi se ustanovilo tko ga je ubio, dovoljno je koristiti pitanje koje su stari Rimljani postavljali u takvim kaznenim predmetima: tko ima koristi od toga?
RIMSKI ODGOVOR. Uklanjanje Demetrija bilo je od koristi samo Borisu Godunovu. U vrijeme neočekivane carevićeve smrti, bio je carev konjanik i brat supruge cara Fjodora Ioannoviča. U stvarnosti, on je vladar Rusije, koji je sve poslove vodio u ime slabašnog cara, koji je najviše volio zvoniti. Fjodor Ioannovich nije imao djece. Jedini nasljednik bio je njegov mlađi brat Dimitri. Da je Boris Godunov želio da dječak naslijedi prijestolje, ne bi skidao pogled s njega! No, Boris se pobrinuo da jedini nasljednik velike sile bude poslan u divljinu - u Uglich. Tamo, daleko od Moskovljana, mogli ste s njim učiniti sve, a zatim reći da se mali princ posjekao nožem po vratu. Chick - i nema budućeg kralja. Samo Boriska Godunov sjedi u Monomahovoj kapi na prijestolju Rurikovichs i kraljevstvo oporučuje svom sinu Fedenki.
Karamzin i Puškin bili su uvjereni u umiješanost Borisa Godunova u ubojstvo carevića Dimitrija. U sovjetsko vrijeme, Boris se, naprotiv, više puta pokušavao "oprati" od krvi carevića. A staljinistički udžbenik povijesti, koji su također proučavala ukrajinska djeca, ustvrdio je da je “na savršen način otkriti uzrok smrti Carevića Dimitrija - izgubivši naslijeđe nesretnog vpada chi u znanju pohlepnih ljudi”.
Međutim, ovaj udžbenik, koji su napisali profesori K. V. Bazilevich i S. V. Bakhrushin, nije bio tako primitivna lektira za debile kao što su naše sadašnje školske „čitaonice“. Izložio je gotovo sve verzije, pa se i danas može smatrati primjerom jasnoće u prijenosu informacija: „Najmlađi carev brat, carević Dimitrij, još je živ s majkom u Uglichu, izgubivši 15. dan od 1591 rubalja. Na kraju dana, devetogodišnji Dimitrij gravitirao je s vršnjacima nožem "na tičku" u palači pred očima svoje majke i dadilje. Iza ovih riječi, s Dimitrymom, dogodio se napadaj epilepsije i pao mu je niz grlo do dna, poput ureza na ruti. Na ženski plač, majka Carevića Mary Naga je zavibrirala. Vona je počeo vrištati, da je Dimitriya poslana Godunovim ljudima. Ljudi su, uplašeni, ubili moskovskog đaka Bityagovskog i istu kilku cholovik. Iz Moskve je nasilnik poslan sa stripom na cholu s knezom Vasilom Ivanovičem Šujskim, koji je znao da se sam Carević smrtno ranio vipadkovom. Tsaritsa Marya Naga Bula postrižena je u časnu sestru, rodbina Uglich Bulys poslana je zbog samovolje i pobune. Ljudi su bili vrlo osjetljivi na činjenicu da je carević potjeran iz naredbe Borisa Godunova."
SLOBODA GOVORA U POLJSKOJ. Isti se udžbenik nije usudio nazvati Borisa Godunova ubojicom. Uostalom, Boris je, prema staljinističkim profesorima, postao car, "gurajući politiku Ivana IV. Da promijeni suvereni sklad". A Ivan Grozni pod Staljinom smatrao se vrlo pozitivnim likom. Slijedom toga, nasljednik njegova posla nije mogao biti potpuna zvijer i "naručiti" malu djecu. No cijela logika događaja kaže da je Godunov bio kupac - nema nikoga drugoga. Nitko drugi nije imao koristi od ovog ubojstva. A i sama djeca, čak ni u epileptičnom napadu, ne padaju grlom na nož.
Činjenica da je čovjek koji se nazvao "čudesno preživjelim princom" doista bio Demetrije, i u Poljskoj su vjerovali samo oni kojima je to bilo od koristi. Knezovi Višnjevci, koji su imali dugogodišnji granični sukob s Rusijom u Poltavskoj oblasti. Jerzy Mniszek je uništeni tajkun koji se kroz avanturu s povratkom na prijestolje uskrslog Demetrija nadao da će poboljšati svoje poslove i udati svoju kćer za njega. Zaporoški Kozaci su narod spreman vjerovati svakome tko obeća opravdati pljačku.
"Kozaci su svoju povijest pisali sabljom, a ne na stranicama drevnih knjiga, ali ovo je pero ostavilo svoj krvavi trag na ratištima", naveo je francuski pisac otac Pirling u knjizi "Dimitri pretendent", objavljenoj u ruskom prijevodu 1911. godine. - Bio je običaj da Kozaci isporučuju prijestolja svim vrstama kandidata. U Moldaviji i Vlaškoj povremeno su pribjegavali njihovoj pomoći. Za strašne slobodnjake Dnjepra i Dona bilo je potpuno ravnodušno pripadaju li stvarna ili izmišljena prava heroju minute. Za njih je jedno bilo važno - da su imali dobar plijen. Je li bilo moguće usporediti jadne podunavske kneževine s bezgraničnim ravnicama ruske zemlje, pune nevjerojatnih bogatstava?"
Ali ugledni ljudi nisu vjerovali Lažnom Dimitriju od prve riječi. Poljski kancelar i krunski hetman Jan Zamoyski održao je u Dijeti ironičan govor: „Gospode, smiluj se, ne govori li nam ovaj suveren komediju Plavta ili Terencija? Pa su umjesto njega uboli drugo dijete, ubili dijete, ne gledajući, samo da ubiju? Pa zašto ovu žrtvu nisu zamijenili nekom vrstom koze ili ovna?"
Jan Zamoyski. Poljski kancelar nasmijao se Impostorovim izumima
Govoreći o dinastičkoj krizi u Moskvi, Zamoysky je sasvim razumno primijetio: "Ako odbiju priznati Borisa Godunova, koji je uzurpator, za cara, ako žele uzdići legitimnog suverena na prijestolje, neka se obrate pravim potomcima Princ Vladimir - Šujski ".
Mišljenje Zamoyskog podupirao je i veliki litvanski hetman Sapega. Na strani skeptika bili su najbolji generali Poljsko-litvanske zajednice Commonwealtha Zolkiewski i Chodkevich. Biskup Baranovsky, koji je imao veliki utjecaj na kralja, napisao je 6. ožujka 1604. Sigismundu III.: „Ovaj moskovski knez pozitivno u meni izaziva sumnju. U njegovoj biografiji postoje neki podaci koji očito ne zaslužuju vjeru. Kako majka nije prepoznala tijelo vlastitog sina?"
Slavni ratnik. Hetman Zholkevsky nije vjerovao u autentičnost "moskovskog carevića"
Skeptici u Poljskoj tvrdili su da se ne isplati upuštati u avanturu sumnjičavog Demetrija i prekršiti mirovni ugovor iz 1602. s Moskvom - Godunov će pobijediti pustolova, a Poljska će dobiti novi rat s Rusijom. "Ovaj neprijateljski napad na Moskvu, - izjavio je hetman Zamoysky u Seimu," jednako je razoran za dobrobit Commonwealtha, kao i za naše duše."
Poljski Sejm. Vodila se žestoka rasprava o istini "carevića"
Mnogi u Poljskoj će podržati ovo gledište. No kralj Sigismund III neočekivano je stao na stranu Lažnog Dimitrija vjerujući, suprotno činjenicama, u čudesno spasenje. Kralj je bio pobožni katolik. I tajanstveni princ pristao je prihvatiti katolicizam i proširiti uniju s Vatikanom na Rusiju. To je samo poljskom kralju bilo dovoljno da povjeruje u istinitost pretendenta. Velika intriga ušla je u završnu fazu.
