- Anđele moj, ovo je trijumf, mogao bih raspolagati s desetak Cezannesa, a da ne napustim mjesto!
- Pa, znaš, i jedan je više nego dovoljan …
(Kako ukrasti milijun?)
Umjetnost i povijest … Imali smo takav ciklus, gdje se pričalo o oružju koje su umjetnici nacrtali na određenim slikama. I priče o tim platnima i o onome što je na njima prikazano ili nije, percipirane su vrlo pozitivno. No nedavno je u VO -u kao ilustracija korištena slika "Kozaci" (koju svi znaju pod drugim imenom, naime "Kozaci pišu pismo turskom sultanu") - slika našeg velikog umjetnika Ilije Efimoviča Repina. Podsjetimo, slika je ogromna - 2, 03 × 3, 58 m, a na njoj je radio od 1880. do 1891. godine. Međutim, neću ponavljati niti bit događaja odraženog na njemu, niti … kritizirati nehistorijsku prirodu oružja prikazanog na njemu. Inače, slika je u vrijeme objavljivanja nazvana "povijesno nepouzdana". Po mom mišljenju … nije jasno zašto. U svakom slučaju, što god i tko god rekao, sudbina ove slike bila je više nego uspješna. Nakon iznimnog uspjeha na brojnim izložbama u Rusiji, ali i u inozemstvu (u Chicagu, Budimpešti, Münchenu i Stockholmu), sliku je 1892. otkupio car Aleksandar III za 35 tisuća rubalja. U kraljevskoj skupštini ostala je do 1917., a nakon revolucije završila je u Ruskom muzeju.
No ako je na slici sve točno, vjerojatno će jedan od čitatelja pitati, o čemu onda možete pisati? No, samo o onome što je istina, kao io tome kako je umjetnik to mogao učiniti još pouzdanijim. Općenito, zadivljen sam kako su takve slike nastale u to vrijeme. Pa, je li ovo zamislivo: 11 godina za pisanje jedne stvari, čak i ako je tako veliko platno. I što je najvažnije: uostalom, sve vrste koje je Repin stavio na ovo platno … naslikao je on iz prirode! Pa, zar ne bi mogao fotografirati osobu koja mu se sviđa, a zatim napisati s fotografije? Ili, općenito, posaditi hrpu čuvara, fotografirati ih u različitim verzijama, a zatim sjesti i slikati ih u različitim verzijama, kako bi to dobili svaki muzej i galerija. Ne, ovo je naša vječna težnja ka apsolutnom savršenstvu - to je, naravno, „to“, a moderna osoba pomalo smeta. Usput, slavni umjetnik V. E. Borisov-Musatov tako je slikao. Fotografirao sam ljude i krajolike kamerom Kodak, a zatim napravio fotografije od fotografija koje, inače, također vise u Ruskom muzeju. Ali, usput je to tako.
Glavna stvar o kojoj će danas biti riječi je oružje prikazano na slici. Štoviše, imamo priliku detaljno ispitati mnoge njegove uzorke, iako se svi ne vide jednako dobro na slici.
Dakle, prije svega napominjemo pouzdanost svega prikazanog. Ovdje je Repin majstorski prenio na platno uzorke oružja onoga doba koje je reflektirao.
Počnimo s najudaljenijim oblikom s lijeve strane. Ovaj čovjek stoji nam leđima, a mi mu ne vidimo lice, ali vidimo njegovo prekrasno - ovdje ne možete pronaći drugu riječ - tursku pušku od kremena čiji je kundak obložen slonovačom.
Oružje se nalazi u brojnim muzejima, ali danas ćemo se obratiti zbirkama samo jednog: Metropoliten muzeja u New Yorku. I šteta što u doba Repina nije bilo Interneta. Mogao sam, bez odlaska bilo gdje i bez napuštanja kuće, uzeti to i napisati … Štoviše, muzejske zbirke imaju nešto za izabrati. Ne, jasno je da imamo Oružarsku komoru, Topnički muzej i Državni povijesni muzej, ali … kao da je od njega bilo previše zahtjeva za "prirodom". Dok je na internetu sve besplatno - uzmite i upotrijebite!
Drugi nakon prvog također je "čovjek s pištoljem". Za njega je poznato da je ovaj mladić napisan u Sankt Peterburgu od sina Varvare Ikskul-Gildenbandt, a bio je pranećak skladatelja Mihaila Glinke i komorni list. A čini se da je na slici Andrii - najmlađi sin Tarasa Bulbe, kojeg je i rodio i ubio, ispunjavajući svoju domoljubnu dužnost. Istina, iz nekog razloga u jednom slučaju ima pištolj. Zanimljiva povijesna činjenica, ali da sam na mjestu maestra, naslikao bih mu tursku mušketu, samo ukrašenu na drugačiji način.
Istina, uz pištolj ima i pištolj. I također turski. Pa, Turci su tada napravili dobro oružje. I bogato ga ukrasili. Iako ponekad prilično neukusno. S osjećajem za mjeru, bili su očito … ne baš. Ovaj na donjoj fotografiji stariji je oko 70-90 godina, ali Turci se pištolji nisu jako promijenili za to vrijeme.
Dalje od naoružanih samo nasmijan debeli čovjek u crvenom. Postoji mišljenje da ga je napisao od profesora Peterburškog konzervatorija Aleksandra Ivanoviča Rubeca, potomka poljskog plemstva. No postoji i takva verzija da je novinar Gilyarovsky pozirao slikaru, pa nije utvrđeno tko je točno Repin ovjekovječio kao uzor ovog kozaka. Međutim, važno nam je da mu za pojas visi sablja. Vrlo je jasno napisano. A izgleda ovako …
I ne čudi što je sablja perzijska. Prvo su Kozaci otišli u Perziju "i na zipune". I drugo, trgovina oružjem na istoku oduvijek je postojala. A turski trofej mogao bi se pokazati kao perzijsko ili indijsko djelo.
Ali ono što je meni osobno jako zanimljivo - je li među kozačkim trofejima bilo … ravnih turskih mačeva? Kod nas je općeprihvaćeno da budući da Turčin znači zakrivljenu sablju. No, zapravo su turske sablje imale relativno mali zavoj (sablja je pala), te da je turska konjica koristila i mačeve s oštricama europske proizvodnje. Pa, na primjer, kao što je ovaj. S vremenom sve jednostavno pristaje, no bili oni ili nisu - povijest nam to ne govori.
Inače, nesumnjivo je činjenica da su Turci koristili indijske sablje. No, njihove ručke, izvorno indijske, obično su zamijenjene vlastitim, turskim. Bili su bolno neobični. I tako - prekrasna kvalitetna oštrica i tradicionalna ručka, što bi moglo biti bolje?
Još jedna sablja ćelavog Kozaka, srušena na bačvu. Ova karakteristična kupola napisana je od glavnog gofmajstora Georgija Petrovića Aleksejeva, a ovaj trik nije očekivao i Repin ga je jako uvrijedio. Međutim, umjetnik mu je naslikao plemeniti arsenal: pištolj, sablju i rog s barutom - važan dio vojne opreme tih godina.
Međutim, rog s barutom je, iako tipična, ali ne i najljepša opcija. Činjenica je da se kao boce s prahom nisu koristili samo rogovi, već i posebno izrađene tikvice. I upravo je takvu tikvicu u prahu Repin majstorski naslikao na pojasu kozaka gola do pojasa. Vjerovalo se da su u takvom "golom obliku" Kozaci sjeli igrati karte i da neće moći varati i sakriti karte u rukavu. Ima vrlo lijepu tikvicu s prahom - opet, jasno orijentalni rad. Inače, nešto slično postoji i u ekspozeu Metropolitenskog muzeja. Štoviše, indijski rad …
I na kraju, ovaj. Opet, kozačko oružje na cijevi je tako mali detalj pored roga baruta. Ali ovo nije ništa drugo do glava četke - oružje običnih ljudi, ali učinkovito u vještim rukama.
Međutim, postoji još jedan primjer turskog oružja, kojeg nema na slici. Ovo je scimitar. No … iako su pali u ruke Kozaka, najvjerojatnije nisu korišteni. Budući da je većina turskih šimitara imala hirovitu dršku. I takvo oružje se moralo moći koristiti. Stoga je razumljivo zašto na ručki na platnu nema scimitara "s ušima". No, mogao je to biti i scimitar s drškom poznatijeg izgleda, a zašto ne uzeti takav trofej? Ali … ovo oružje nije bilo tipično. Iako postoje izvanredni primjeri šimitara s ručkama potpuno europskog izgleda. Na primjer, ovaj …
Pa, razmotrili smo svo oružje kozaka Repinovskog, i koji je zaključak? Jednostavno - da je upravo oružje na slikama potrebno nacrtati, a odakle za to nabavite početne uzorke - u oružarnici u Kremlju ili u njujorškom Metropoliten muzeju - uopće nije važno.
