Na internetu na nekoliko web stranica nalazi se materijal SG Pokrovskog pod naslovom "Izdaja 1941.", a 4., 11. i 18. kolovoza novine "Krasnaya Zvezda" objavile su članak "Tajne 1941.", koji je skraćena verzija materijal objavljen na internetu …
Zapravo, u to vrijeme nema nikakvih misterija. Samo je autor, u potrazi za senzacijom iskrivljujući događaje i činjenice iz početnog razdoblja Velikog Domovinskog rata, želio stvoriti senzaciju i napisao o izdaji zapovjedništva Zapadnog i Jugozapadnog fronta i nekih zapovjednika vojske ovih frontova 1941., s obzirom na okolnosti u kojima su se našli kao na glavne razloge poraza naših postrojbi u početnom razdoblju rata.
Autor materijala vjeruje da su neki zapovjednici namjerno, prerano povukli trupe s područja gdje su bile koncentrirane ogromne zalihe oružja, goriva i maziva, streljiva, namirnica neophodnih za potporu vođenja neprijateljstava, te su im time priskrbili invazivne njemačko-fašističke snage. trupe. No, kao što znate, glavni razlozi poraza Crvene armije 1941. bili su neblagovremeno dovođenje u borbenu gotovost postrojbi pograničnih vojnih okruga, nedovoljna obučenost i slab moral i borbene kvalitete osoblja, te loše zapovijedanje i kontrolu vojske. Takve trupe nisu mogle zaustaviti ofenzivu njemačkih skupina i bile su prisiljene povući se.
No, autor ne daje nikakve dokumente u prilog svojoj izmišljenoj verziji. U materijalu se ne spominju izvori informacija dobivenih. Ratni događaji su iskrivljeni. Operativno zaključivanje primitivno je, pogrešno i uvredljivo za sve one koji su se borili, poginuli u ratu, a također su osuđeni i rehabilitirani u poslijeratnim godinama. Daleko su i navodi da naše vojske na pravcima glavnih napada Nijemaca (8. i 11. armija sjeverozapadnog fronta, 4. armija zapadnog fronta i 5. armija jugozapadnog fronta) nisu poražene i dugo su se uspješno borili, za razliku od drugih vojski. On piše da je 11. armija sjeverozapadnog fronta i njen 11. mehanizirani korpus, najslabiji u sastavu, naoružani tenkovima T-26, napali neprijatelja i otjerali ga u inozemstvo.
No, prvo, 11. mehanizirani korpus bio je dio 3. armije Zapadnog fronta, a ne dio 11. armije Sjeverozapadnog fronta. Imao je 241 tenk, uključujući tenkove T-34. U tadašnjoj njemačkoj vojsci nije bilo takvih tenkova. 11. armija i 11. mehanizirani korpus nisu istjerali Nijemce u inozemstvo. Do kraja prvog dana rata 11. armija je razrezana na dijelove, a njezine se formacije žurno povlače prema Kaunasu i Vilni. Ispunivši zapovijed Vrhovnog zapovjedništva o napadu i zauzimanju područja Suwalki do kraja 24. lipnja, zapovjednici zapadne i sjeverozapadne fronte privukli su male snage: 48. streljački korpus i 12. mehanizirani korpus. Tek je 28. tenkovska divizija uspjela zauzeti početnu poziciju. Ostatak korpusnih divizija ušao je u bitku u raštrkanim grupama i vodio teške bitke.
41. mehanizirani korpus Nijemaca, odbivši udarac, okružio je 12. mehanizirani korpus, razvijajući ofenzivu, u pokretu zauzeo Daugavpils, prešao Neman i stvorio mostobran za napad na Lenjingrad. Prednje trupe pretrpjele su velike gubitke. Dakle, ostaci poražene 5. tenkovske divizije 3. mehaniziranog korpusa 11. armije imali su samo tri tenka, 12 oklopnih transportera i 40 vozila. Ova je divizija završila u zoni susjednog Zapadnog fronta.
Autor je izmislio i uspješne ofenzivne akcije 4. armije Zapadnog fronta. Zapravo, jedinice tri divizije smještene u tvrđavi Brest nisu je mogle ni napustiti. Divizije 4. armije mjesec dana nisu držale utvrđeno područje Mozyr, a njihovi su ostaci prebačeni u 3. armiju. 4. armija vodila je teške bitke od početka rata. Kako je napisao načelnik stožera vojske Sandalov, od 22. do 26. lipnja, tijekom pet dana rata, formacije vojske odbačene su 300 km unatrag. U srpnju su ostaci vojnih postrojbi povučeni na područje Novozibkova i podređeni 21. armiji. Zapovjednik 4. armije general bojnik Korobkov smijenjen je s dužnosti 8. srpnja, a Vojni kolegij Vrhovnog suda osuđen je na smrt zbog kukavičluka, sloma uprave i neovlaštenog napuštanja položaja. U studenom 1957. posthumno je rehabilitiran.
Autorove tvrdnje da je 5. armija jugozapadne fronte nanijela 150 udara, odbile ofenzivu 11 njemačkih divizija, sa samo 2400 ljudi na 300 km fronta, izgledaju smiješno. Arhivski dokumenti ne potvrđuju takve postupke vojske. Slijedom toga, tvrdnja Pokrovskog da vojske frontova, smještene na pravcima glavnih napada njemačkih fašističkih armijskih skupina, nisu poražene i da su se uspješno borile, ne odgovara stvarnosti.
Što se tiče djelovanja 12. armije jugozapadnog fronta, i ovdje se autor kosi s činjenicama i stvarnošću. Dakle, tvrdnja da je zračni udar vojske 25. lipnja na ciljeve u Mađarskoj izazvao ulazak Budimpešte u rat daleko je od istine. Davno prije rata, mađarska vlada potpisala je s Hitlerovom Njemačkom sporazum o vojnoj suradnji, a njezine su postrojbe uključene u njemačku armijsku grupu Jug. Kritike ne podnosi ni izjava da se 12. armija nije borila na početku rata. Da, ponekad je povlačenje vojske bilo prerano, ali ne može se složiti da je zapovjednik vojske, Ponedelin, namjerno donio u umanski kotao i predao se. Dok je bio u njemačkom zarobljeništvu, odbio je Vlasovovu ponudu za suradnju i pljunuo mu u lice.
Pokrovsky neselektivno optužuje mnoge zapovjednike da namjerno nisu postupili u skladu s direktivama Moskve, osobito s direktivom Vrhovnog zapovjedništva izdanom u 21.10 22. lipnja 1941. godine. Postavila je zadatke sjeverozapadnom, zapadnom i jugozapadnom frontu da zadaju snažne udarce i zauzmu područje Suwalki i Lublin do kraja 24. lipnja. Za njegovu provedbu sjeverozapadni front je dodijelio mehanizirani i streljački korpus, a zapadni front - mehanizirani korpus i konjičku diviziju. Neki mehanizirani korpus jugozapadne fronte nalazili su se na udaljenosti 300-400 km od Lublina, trebala su im 3-4 dana za napredovanje i koncentraciju.
Nije točno da su postrojbe 3. armije Zapadnog fronta bile 20 km od Suwalkija i imale priliku ispaliti topništvo dugog dometa (koje nije imalo) na ovom području.
Ispunjenje ove direktive bilo je nerealno, a to je zakompliciralo situaciju i organizaciju odbijanja neprijateljske ofenzive.
Što se tiče protunapada Jugozapadne fronte krajem lipnja 1941. u području Brody, Lutsk, Rovno, autor smatra da se radi o vojnim operacijama u njegovoj pozadini. Četiri mehanizirana korpusa trebala su za marševe na znatnu udaljenost. Tek je 8. mehanizirani korpus Ryabysheva uspio na vrijeme stići na početnu liniju s tenkovskim jedinicama, motorizirano pješaštvo je zaostajalo. Korpus je napadao neprijatelja u različito vrijeme i nije imao uspjeha. Tek je 8. mehanizirani korpus napredovao 30-35 km i upao u Brody, stvarajući ozbiljnu prijetnju napredujućim njemačkim jedinicama. Autor pita je li se borio mehanizirani korpus? Da, borili su se, ali su se loše borili. Zapovjednici frontova i armija nespretno su ih koristili, postavljali im nerealne zadatke, često ih mijenjali. Zbog toga su napravili nepotrebne duge marševe do 400-500 km, ostavljajući na cestama do polovice svih raspoloživih tenkova. Istodobno, ne samo kao posljedica neprijateljskih zračnih napada, već i zbog slabe obučenosti vozača tenkova i zapovjednika, neblagovremene opskrbe gorivom i mazivima te popravka oštećenih vozila.
Odlomak o Vlasovu, povezan s pasivnošću 4. mehaniziranog korpusa u Lvovskoj oblasti, i njegovom izdajom 1942. ne daje osnova za povezivanje ova dva događaja i za vjerovanje da je bio sudionik velike zavjere s Nijemcima 1941. godine.. Autorsko zaključivanje o porazu kod Vyazme, "kotlu Vyazemsky", da je navodno uzrokovano smještanjem devet odjeljenja narodne milicije u prvom ešalonu bojišnice u regiji Vyazma, primitivno je i neodrživo. Jedan od glavnih razloga poraza Zapadnog i Rezervnog fronta je taj što su Glavni stožer i zapovjedništvo ovih frontova koncentrirali svoje glavne snage na području Vyazme, njemačka grupa armija Centar zadala je glavni udarac sjeverno i južno od Vyazme, okružena glavne snage dva fronta. U isto vrijeme, Rezervni front bio je loše lociran - njegove dvije vojske bile su smještene u prvom ešalonu, a četiri vojske u drugom ešalonu na frontu do 400 km iza Zapadnog fronta. Bez vozila nisu mogli na vrijeme napredovati do probojnih područja.
Autor piše: „Sovjetsku zemlju doveli su na ivicu raspada ne moć njemačkih divizija, ne neprofesionalnost naših vojnika i časnika 1941., već izdaja, pomno pripremljena, smišljena, planirana. Izdaja, koju su Nijemci uzeli u obzir … Neprijatelju su pomagali ruski časnici i generali … Takav položaj u odnosu na najteži problem duboka je zabluda Pokrovskog i očita kleveta, diskreditirajući Crvena vojska.
Želio bih primijetiti čudan stav u odnosu na materijal Pokrovskog lista "Krasnaya Zvezda", na čijim je stranicama u tri broja od kolovoza objavljena skraćena verzija materijala "Zagonetke 1941." Nitko ne oduzima pravo novinama na objavljivanje takvih materijala. No, s obzirom na činjenicu da su novine Krasnaya Zvezda organ Ministarstva obrane RF-a, moglo bi se očekivati jasan i utemeljen stav u odnosu na takve članke.