U petak, 10. srpnja, prvi put u četiri godine nakon početka modernizacije, brod maršala Šapošnikova Pacifičke flote otišao je na more. Bivši BPK, koji se pregrađuje u fregatu, otišao je u prvu fazu ispitivanja na moru. Međutim, postoje vrlo neugodna pitanja o njegovoj modernizaciji.
BPK projekt 1155
BOD -ovi projekta 1155 postali su uspješni brodovi ruske flote. Plovidbeno, s dva helikoptera, s kobilicom i vučenim aktivno-pasivnim niskofrekventnim (oko 3 kHz) GAS-om, koji je dio glomaznog, ali čak i po današnjim standardima, vrlo učinkovitog kompleksa Polynom, to su bile izvrsne protupodmorničke bojeve glave koji se može koristiti bilo gdje u svijetu.
Sljedeće činjenice govore o mogućnostima SJSC "Polynom". Brod s ovim kompleksom razotkrio je čitavo podvodno okruženje u Perzijskom zaljevu dok je bio na tjesnacu Hormuz. Izvan kutije instaliran je izvrstan GAS za otkrivanje torpeda "Polynom-AT"; mnogo prije pojave kompleksa "Package NK" izdana je točna kontrolna naredba za torpeda koja su napadala brod.
BOD -ovi su bili naoružani PLUR -om, sposobni djelovati na najvećem rasponu detekcije "Polynoma" i smanjiti vrijeme pogađanja cilja na minimum, dva helikoptera na brodu omogućila su dugotrajnu potragu za podmornicama, a zapovjednika koji se nije bojao prekršiti zahtjeve upravljačkih dokumenata, postojala je i shema prema kojoj, dok helikopter djeluje u zraku u verziji za pretraživanje, kontrolni centar od njega očekuje drugi - u šoku, s podmorničko oružje.
Bio je to jedinstven projekt za mornaricu SSSR -a.
Nedostatak mu je bila slaba protuzračna obrana, što je zapravo onemogućavalo neovisno djelovanje skupina takvih brodova i slabe sposobnosti udara: na brodovima jednostavno nije bilo protubrodskih projektila, udar u površinski cilj mogao je nanijeti PLUR u način pucanja na površinske ciljeve ili uz pomoć sustava protuzračne obrane, ili topove s kratke udaljenosti.
Neki od tih problema uklonjeni su na Projektu 1155.1 Admiral Chabanenko BOD, koji je primio protubrodski raketni sustav Moskit, ali po cijenu značajnog smanjenja protupodmorničkog streljiva. Iako su u redovima Mornarice postojali brodovi s raketnim sustavima sposobni boriti se s neprijateljskim brodovima, to nije bilo toliko kritično.
No do sredine 2010-ih u floti je bilo malo takvih brodova, a BPK-a projekta 1155 postali su najbrojniji tip ratnih brodova 1. ranga.
U to vrijeme ne samo da je bilo zrelo opremiti brodove nekom vrstom udarnog oružja, već su i općenito zastarjeli i treba ih modernizirati.
Prvi koji ga je čekao bio je maršal Shaposhnikov BPK, koji je u tvornicu ušao 2016. godine, a danas, 4 godine kasnije, ulazi u suđenja.
No, modernizacija se pokazala čudnom, ako ne i gorom.
Modernizacija "za namještaj"
Na prvi pogled, nadogradnja broda izgleda prilično pristojno i utječe na mnoge njegove sustave, uključujući oružje.
Nadograđeni BPK projekt 1155 dobio je:
-kompleks raketnog naoružanja (KRO) "Kalibar" (s mogućnošću korištenja krstarećih, protubrodskih i protupodmorničkih projektila), s okomitim lansirnim jedinicama (UWP) sa 16 ćelija za projektile (istodobno, unatoč izjave dužnosnika, mogućnost uporabe protubrodskog projektila "Onyx" izaziva sumnje);
- KRO "Uran" s dva četvoro kontejnerska lansera PKR 3M24;
-radari su ažurirani ugradnjom dva radarska nadzorna radara više dometa (3 cm i dm dometa). Temelj je uspostavljen za novi sustav upravljanja radarskim pramcem (RLS) raketnog sustava protuzračne obrane Kinzhal 9R95MR.
Ugradnjom kompleksa "Kalibar", BPK je stekao sposobnost rješavanja višenamjenskih zadataka (uključujući i zadavanje dalekometnih udara po kopnenim i morskim ciljevima).
Kompleks Uran dao mu je priliku da sudjeluje u borbi s površinskim brodovima-čak i ako su ćelije lansera 3S-14 zauzete drugim raketama, a ne protubrodskim (SLCM i / ili PLUR).
Međutim, pomnom analizom sve se pokazalo da nije tako dobro kako se čini (i kako navode brojni mediji).
Prvi. Broj projektila Calibre za takav brod, blago rečeno, ostavlja mnogo želja i prihvatljiv je samo s iskreno "proračunskom" modernizacijom (u slučaju maršala Shaposhnikova ovo, nažalost, nije slučaj, ovaj popravak a modernizacija se pokazala vrlo skupom).
Primjer iz američkog iskustva: modernizacija razarača Spruyens zamjenom kompleksa protiv podmornica Asrok (vođeni lanser i njegova skladišta ispod palube) s ATC-om sa 61 ćelijom pod CD-om Tomahok, Asrok VLA PLUR i Standard -2 raketnog obrambenog sustava (uz osiguranje navođenja svojih brodova prema odgovarajućim sustavima protuzračne obrane).
Djelomično se nedostatak raketa u 3S-14 UVP može nadoknaditi ugradnjom „taktičkog“lansera raketa Uran na Shaposhnikov, ali opet, s apsolutno nedovoljnim opterećenjem streljivom od osam protubrodskih projektila (na primjer, za indijske nosači, lansirni projektil Uran-E praktički je 16 protubrodskih projektila postao "standard": četiri četverokontejnera "Uranov").
Najtužnije je to što je problem postavljanja 16 "kalibara" na brod projekta 1155 riješen bez ikakvog skupog "usitnjavanja" broda pod UVP - postavljanjem novih projektila (po dvije) u stare lansere PLUR KT -100 (s njihovim preslagivanjem pod povećanim kutom početka)…. Pa, imamo "vrlo bogatu zemlju" …
Istodobno, lanseri projektila obitelji Calibre ne bi se lansirali strogo okomito, već pod kutom prema horizontu, što dizajn projektila obitelji Calibre sasvim dopušta. Više o konzolnim bacačima pročitajte u članku. “Pod kutom prema horizontu. "Kalibru" trebaju instalacije za nagnuto lansiranje ".
U slučaju KT-100, umjesto svakog PLUR-a velike veličine trebao je biti instaliran par transportnih i lansirnih kontejnera. Također bi se koristili za lansiranje PLUR 91R i njegove izmjene.
No umjesto toga, brod je izgubio jedan pištolj za isti 16 "kalibar", ali sada u UVP 3S-14.
Drugi. Zamjena dva nosača pištolja AK-100 s novim A-190-01, s upravljačkim sustavom Bagheera, izgleda iznimno čudno. Malo je vjerojatno da je tehničko stanje nosača pištolja zahtijevalo njihovu zamjenu, a bilo je mnogo razumnije popraviti AK-100 i zamijeniti pogone visokopreciznima, pogotovo jer je za potpuno oslobađanje sposobnosti bio potreban upravljački sustav Puma novog točnog A-190. Međutim, "uštedjeli su novac" na "mozgovima za pištolj": instaliran je radarski sustav upravljanja MR-123-02 / 3 "Bagheera" …
Treći. Nakon modernizacije ostaje kritična mana projekta 1155: slaba protuzračna obrana. Uništavanje takvog broda čak i poveznicom modernih lovaca-bombardera stvar je jednostavnog organiziranja prepada. SAM "Bodež" - vrlo dobar kompleks, ali je zaštita bliske crte sa značajnim ograničenjima u sektorima uporabe oružja, nedovoljnim dometom i visinom uništenja ciljeva.
Četvrti. Očuvanje "rudimenta" BPK-a, njegovih ogromnih i teških četverocijevnih torpednih cijevi kalibra 53 cm, za apsolutno "starinska" torpeda SET-65 i 53-65K. To je smiješno s obzirom na vrlo visoku cijenu upravljačkog sustava Purga-1155: ideju okretanja vretena starih torpeda s mehaničkim unosom podataka po „najnovijem“sustavu, po cijeni većoj od 300 milijuna rubalja, blago je zbunjujuće, pogotovo s obzirom na to da bi novi „Package-NK“(sustav upravljanja i lanseri) koštao manje (!) Ova „Blizzard“sa starim SET-65.
Prkosi svakom racionalnom objašnjenju. Prostor koji se oslobodio nakon demontaže torpednih cijevi ChTA-53 omogućio je jednostavno i jednostavno postavljanje bilo koje varijante NK paketa: kako na konvencionalni rotacijski nosač SM-588, tako i s TPK nosačem. Istodobno, kontrolni centar za "NK paket" može izdati (i mnogo bolje od standardnog GAS "Paketa-A") GAS "Polynom-AT". Trebate li popravak i modernizaciju? Naravno, ali treba imati na umu da su "Polynomials-AT" instalirani ne samo na sve BPK-ove Projekta 1155, već i na TARKR "Petar Veliki" i TAVKR "Kuznetsov".
Ideja da tako veliki i vrijedni brod može bez protu torpeda jednostavno je zločinačka. Prisutnost malih podmorničkih torpeda od 32 cm također bi mu bila jako korisna. Štoviše, tijekom godina dok je brod prolazio kroz modernizaciju, čak bi bilo moguće razviti lagane torpedne cijevi od 32 cm s pneumatskim lansiranjem umjesto bacača Paket. Tada bi se brod mogao naoružati desecima lakih torpeda i protu torpeda. Pojedinosti i bit problema - u članku “Lagana torpedna cijev. Treba nam ovo oružje, ali ga nemamo. .
No, barem u nekom obliku, kompleks "Package NK" od vitalne je važnosti na ratnim brodovima, osobito na takvim BPK -ovima, koje će neprijatelj namjerno loviti.
Ali na kraju to nije na BPK -u.
Peti. Očito, ova modernizacija ne nosi nikakav razumni koncept i logiku. "Oslijepio sam vas od onoga što se dogodilo …" Kao nosač udara, modernizirani Shaposhnikov je slab, ima izrazito neadekvatnu protuzračnu obranu i ozbiljne nedostatke u PLO -u.
Zasebno pitanje: je li primio suvremene upravljačke objekte, je li sposoban "slobodno komunicirati" s novim korvetama Mornarice putem kanala za razmjenu podataka BIUS? Uzimajući u obzir odbijanje instaliranja BIUS -a "Sigma" na "Shaposhnikov", postavljaju se pitanja …
Ovdje se postavlja pitanje: je li modernizacija projekta 1155 uopće potrebna? Posebno uzimajući u obzir vijek trajanja brodova (koji postaje blizu granice za kabelske rute, čija je potpuna zamjena vrlo skupa).
Da, imamo!
Kako je trebalo postupiti
1155 - Ovo je jedini masovni brod 1. ranga Mornarice s helikopterima na bazi grupa. Nažalost, novi projekt fregate 22350 ima ozbiljan nedostatak: na brodu je samo jedan helikopter, što značajno ograničava njegove mogućnosti pri rješavanju niza zadataka.
Suvremeni vojno-politički uvjeti postavili su Oružanim snagama Ruske Federacije i mornarici niz novih zadaća, uključujući i antiterorističke. Treba shvatiti da su somalijski gusari zapravo prestali, ali problem međunarodnog terorizma ne samo da ostaje, već postaje sve akutniji, a neprijatelji (teroristi na moru) postali su mnogo pripremljeniji i opasniji. U ovoj situaciji, za brod oceanske zone, grupa koja se sastoji od višenamjenskih helikoptera (najmanje dva: jedan slijeće napadnu skupinu, drugi pokriva) i učinkovitih jurišnih brodova postaje iznimno važna.
Kad smo već kod helikoptera, ne možemo se ne prisjetiti njihovog udarnog potencijala, koji su jasno pokazali, primjerice, tijekom Zaljevskog rata 1991. godine. Rusija, gotovo potpuno lišena nosača zrakoplova, često neće imati izbora nego koristiti helikoptere na raketnim brodovima. Helikopteri su također neprocjenjivi za dobivanje oznake cilja protiv neprijateljskih površinskih brodova u pomorskoj borbi. No, to bi trebali biti nešto drugačiji helikopteri nego što su sada.
Pročitajte više o sposobnostima helikoptera u pomorskom ratu - u članku “Zračni lovci iznad oceanskih valova. O ulozi helikoptera u ratu na moru .
Postoje i pitanja o brodovima. Brod BL-680 je iskreno slab, BL-820 nije mnogo bolji. Potrebni su mnogo snažniji i brzi čamci, štoviše s modernim uređajem za spuštanje i dizanje (SPU), koji osigurava njihovu uporabu u uvjetima razvijenih valova.
I opet-čak i uz ugradnju kompleksa "Package NK" slobodni prostor koji bi ostao nakon demontaže ChTA-53 za torpeda od 53 cm bio bi dovoljan za postavljanje SPU-a potrebnog tipa, a postojalo bi i puno prostora za čamce. To je bio samo netko tko je morao predvidjeti.
Postavlja se pitanje: koja bi trebala biti najoptimalnija modernizacija projekta 1155?
Prvi. Trebao bi biti umjeren po cijeni, ali masivna modernizacija najvećeg mogućeg broja brodova projekta 1155 u najkraćem mogućem roku, što je moguće samo bez ozbiljnog "usitnjavanja" brodova, tj. ugradnja 16 "kalibara" u standardne lansere KT-100. Tehnički, to je sasvim moguće.
"Uran"? Ovo je naš analog američkog "Harpuna", o kojem je rečeno da se može staviti u "tabakeru svakog zapovjednika broda". Njegovo streljivo mora se povećati - ne manje od 16 protubrodskih projektila. Istodobno, postavljanjem instalacija po cijelom toku broda, kao što je to učinjeno na korvetama projekta 20380, mogle su se postaviti na struk, na isto mjesto na kojem se dizalica nalazila prije modernizacije.
Preporučljivo je zadržati oba nosača topa AK-100 (uz ugradnju suvremenog radarskog sustava upravljanja Bagira i novih nadzornih radara).
Drugi. Uvod u streljivo uz "Bodež" SAM 9M96 (s kanalom za radio korekciju SAM -a). Zadatak se može riješiti na složen način zamjenom davno zastarjelog BIUS-a "Lesorub" novom "Sigmom".
Treći. Zamjena torpednih cijevi od 53 cm s kompleksom “Packet-NK” s postavljanjem na mjesto torpednih cijevi od 53 cm velikih brodova za plovidbu velikim brzinama na moru sa snažnim lansirnim uređajem koji osigurava upotrebu čamaca do uključujući 5 točaka.
Četvrti. Mornarici je potreban moderan višenamjenski helikopter! Ka-27M ima puno nedostataka kao protupodmornica, a "nema" je kao višenamjenski helikopter. Nada u "obećavajući Lamprey" postat će stvarnost najranije za 10-15 godina, a danas jednostavno nema alternative stvarnoj i ozbiljnoj modernizaciji Ka-27PL u učinkovit i moderan višenamjenski helikopter.
To je tehnika. Ali glavna stvar je da je organizacija zapravo uništena u modernoj ruskoj mornarici. Pročitajte više u članku “Uništeno upravljanje. Dugo nema jedinstvene komande flote .
U vrijeme "prije reforme", Uprava pomorskih operacija ("mozak" flote) bila je odgovorna za "perspektivu" Mornarice, a sada - "sve i pomalo", a ponekad te strukture nisu dio mornarice uopće (poput potpore Ministarstva obrane Ruske Federacije, "fontanka" - pomorska grana istraživačkog instituta "zrakoplovstvo" 30). Ovo uništeno upravljanje pokazalo se najoštrije i s izuzetno teškim posljedicama u modernizaciji admirala Nakhimova TARKR -a. Nepoštivanje rokova i velika prekoračenja troškova rezultirali su uklj. do ozbiljnih "kadrovskih posljedica" u Mornarici, a "ozlijeđene osobe" Mornarice bile su odgovorne za posljedice pogrešnih odluka osoba i struktura koje općenito "nisu imale nikakve veze s Mornaricom".
"Nakhimov" i njegova modernizacija, kao i opći stav flote prema modernizaciji starih brodova, zasebno je i vrlo osjetljivo pitanje koje zahtijeva zasebno pokrivanje.
Za sada, razmotrimo kako je kaos u postavljanju i upravljanju pomorskim ciljevima utjecao na modernizaciju Shaposhnikova.
Kako se dogodilo da se skupi i složeni projekt pretvaranja BPK-a u fregatu pokazao tako nepromišljenim?
Jednostavno je: pri sastavljanju taktičko -tehničkog zadatka za modernizaciju prednjačila su razmatranja koja nisu imala nikakve veze s procjenom pod kojim uvjetima i protiv kojih neprijatelja će brod djelovati, niti sa stvarnim rizicima rata na moru protiv kompetentan (obratimo pažnju na ovo - nije nužno snažan, samo razumijevanje onoga što radi) neprijatelja, niti jednostavno za dobivanje vojne snage sposobne za borbu na morima. Nitko nije razmišljao o opstojnosti ovog broda u borbi, niti o tome kako bi mogao nanijeti štetu neprijateljskim zrakoplovima - pravim, takvima da bi poslali zrakoplovstvo na brod sa slabom protuzračnom obranom, a podmornice na brod sa slabim PLO -om i ne bi ljubazno zamijenili njihove brodove pod raketnim udarima.
Jednostavno nije bilo važno. Bilo je važno dostaviti narudžbe "pravim" izvođačima. Važno je pokazati najvišem vojno-političkom vodstvu zemlje da u našoj zemlji raste broj borbenih jedinica s "Kalibrom".
A napraviti punopravni borbeni brod, a pritom uštedjeti novac, nije važno.
Današnja flota ima mali utjecaj na razvoj pomorskih doktrina i strategija, pa čak ni ne upravlja pomorskim postrojbama. Njegov utjecaj na TTZ obećavajućih oružanih sustava je ograničen.
I Glavni stožer, i vodstvo Ministarstva obrane, i industrija imaju mnogo više moći i utjecaja na način na koji se stvaraju naši brodovi i podmornice. I ne razumiju uvijek što rade ili djeluju upravo u interesu povećanja stvarnih borbenih sposobnosti mornarice. Često je upravo suprotno
Glavni normativni dokument koji određuje smjerove razvoja Mornarice su „Osnove državne politike Ruske Federacije u području pomorskih djelatnosti za razdoblje do 2030. godine“. Svi zadaci flote u ovom dokumentu svedeni su uglavnom na zastrašivanje neprijatelja raketnim udarima. Tako je "Shaposhnikov" dobio "Calibers" - prilagođen interesima industrije u složenim i skupim popravcima, naravno.
A o protupodmorničkoj obrani u "Osnovy" nema ništa. Pa, brod je ostao bez nje, sve je prirodno.
Nitko ni ne pomišlja na činjenicu da će se brod morati boriti.
A ako kriteriji bitke ne postanu najvažniji za modernizaciju i izgradnju naših brodova, naša će flota i dalje predstavljati "skup za parade", uključujući i one glavne. Koji, nažalost, imaju nesreću završiti s Tsushimom i Port Arthurom …
No, i Port Arthur i Tsushima za nas je uredio neprijatelj, koji ima superiornost u broju trupa i snaga na pozornici operacija, kratkim komunikacijama i naprednijoj opremi.
Novu Tsushimu može nam urediti gotovo svaka zemlja srednje snage koja će sustavno pristupiti razvoju svoje mornarice i korištenju nedostataka u našoj mornarici.
Štoviše, čak ni poraz u ratu, već neuspjeh protuterorističke operacije u oceanskoj zoni uz sudjelovanje BOD projekta 1155, nisu samo ljudske žrtve, već i izrazito negativne vojno-političke posljedice. U međuvremenu, čak i moderni gusari danas su u mogućnosti to dogovoriti. Na okruglom stolu foruma Army-2016 na temu piratstva izvješće predstavnika Ministarstva vanjskih poslova dalo je podatke o suvremenim čamcima piratskih terorista na čijoj su pozadini naši čamci BL-680 i BL-820 su “samo štenci”, a naši helikopteri su zbog nedostatka odgovarajućeg naoružanja (malokalibarsko naoružanje posade teško se smatra takvim) praktično neupotrebljivi … A to u Mornarici, čini se, nikome ne smeta…
Pristup koji je demonstriran tijekom modernizacije BPK -a maršala Šapošnikova, koji je postao masivan, daje gotovo svima nekažnjeno da preuzmu prednost nad brodovima mornarice u sukobu moći.
Ostaje samo slaba nada da će barem "NK paket" i ažuriranje streljiva SAM za ovaj brod jednog dana postati stvarnost.
No, Tsushima 2 danas izgleda kao mnogo vjerojatnija opcija.
