Ruke dalje od Jadrana
11. lipnja 1980., mjesec dana nakon smrti maršala Josipa Broza Tita, upućen je prvi poziv o pripremi Jugoslavije za raspad. Vodstvo Saveza komunista Hrvatske toga je dana predložilo Komunističkom savezu cijele Jugoslavije da raspravlja o pitanjima proširenja političkih i gospodarskih prava svih republika još uvijek jedinstvene zemlje.
Razgovarali su o osnivanju zasebnih republičkih konzulata i trgovačkih misija u inozemstvu, kao i o mogućnosti rasprave o pitanju davanja Kosovu statusa republike. Ovo posljednje je za Beograd bilo pravi šok. A te zagrebačke inicijative nisu bile isključivo hrvatske, već su ih Hrvatskoj "povjerili" čelnici Bosne i Hercegovine i polukriminalne grupe kosovskih Albanaca.
Odgovarajući sastanak ubrzo je sazvan u Beogradu, ali su jugoslavenske vlasti koje su sudjelovale u njegovom radu odugovlačile, pokušavajući "umotati" ta pitanja u sve vrste rasprava i pojašnjenja pravnih pitanja. Na sastanku nije odlučeno ništa konkretno, ali poticaj za širenje nacionalnog separatizma odjednom se pokazao vrlo snažnim. (za više detalja pogledajte "Nakon Tita došlo je do poplave. Teška ostavština gospodara Jugoslavije").
Međutim, na ovom sastanku praktički se nije raspravljalo, na primjer, o dugogodišnjim zahtjevima vlasti Bosne i Hercegovine prema dijelu jadranske obale (Jadrana). Tijekom 70 -ih i ranih 80 -ih Sarajevo je redovito, ali neuspješno, zahtijevalo od Beograda da promijeni u korist Bosne i Hercegovine nesrazmjerno veliko područje jadranske obale Hrvatske, što je zapravo blokiralo susjednu republiku s mora.
Povijesno gledano, od dominacije Habsburgovaca, Bosna i Hercegovina je imala pristup Jadranu samo 20 km, koji je, međutim, "počivao" na hrvatskim otocima i poluotocima. Kao odgovor na zahtjeve bosanskog vodstva, vlasti u Zagrebu, glavnom gradu Hrvatske, izravno su zaprijetile istupanjem iz SFRJ, čega se u Beogradu jasno bojao. Pod prijetnjom hrvatskog separatizma, teritorijalni zahtjevi Bosne i Hercegovine prema Zagrebu redovito su odbijani.
Naslijeđe urušenog Habsburškog carstva pokazalo se takvim da je preko 80% cijele jadranske obale kraljevske i poslijeratne Jugoslavije bilo u sastavu Hrvatske. Nije to bilo bez poteškoća, blago odrezano u korist Slovenije - sjeverno od istarskog poluotoka, kao i Crne Gore, koja je uvijek lojalna Srbiji i Beogradu kao središtu ujedinjene Jugoslavije. Srbija i Crna Gora pokušale su oduzeti Hrvatima i Dubrovnik (stara Raguza), naseljen uglavnom ne Hrvatima, ali nisu uspjeli.
Hrvatska jadranska obala uvijek je privlačila Zapad, i to ne samo u turističkom smislu. Kasnije se to pokazalo vrlo "prikladnim" za izravnu vojnu intervenciju u Jugoslaviji. Osim toga, "obalni" faktor omogućio je Zagrebu 1990.-1991. blokirati vanjskotrgovinski promet raspadajuće SFRJ, za više od 80% mora zemlje i oko trećine kapaciteta riječnih luka ponovno se nalazi u Hrvatskoj.
Zagreb nije Beograd
Srbija nije htjela priznati tursku dominaciju, tradicionalno gravitirajući prema Rusiji, pa se u ljeto 1914. neustrašivo uključila u bitku s ogromnim Austro-Ugarskim Carstvom. Što je tada uključivalo Hrvatsku, pa čak i Bosnu i Hercegovinu, koju je Beč pripojio samo nekoliko godina prije Drugog svjetskog rata. Za službeni Beograd, monarhistički ili socijalistički, uvijek su bile karakteristične centripetalne tendencije.
No, Zagreb je tradicionalno gledao, pa čak i sada gleda uglavnom na Zapad, i vrlo agresivno brani svoje posebne položaje ne samo u regiji, nego čak i u ujedinjenoj Europi. Stoga ne čudi da je Hrvatska iz niza razloga doslovno bila glavni „pokretač“raspada Jugoslavije (opširnije vidjeti „Kad je Tito otišao. Nasljedstvo i nasljednici“).
Najdemonstrativniji hrvatski separatizam podržali su Njemačka i Vatikan. Ovo posljednje sasvim je razumljivo, s obzirom na to da su u Hrvatskoj s četiri milijuna stanovnika 86% vjernika katolici, a jednako su pravoslavni kao, primjerice, Poljaci. S tim u vezi, karakteristično je stajalište Petra Frolova, ministra-savjetnika Ruske Federacije u Bosni i Hercegovini u razdoblju 2015.-18.
"U ranim fazama krize u Jugoslaviji pojavila se neobično čvrsta linija ujedinjene Njemačke, koja je ostatak EU -a uvjerila da prizna Hrvatsku i Sloveniju kao neovisne države. Vodeće zemlje Europe, uključujući Vatikan, skupile su se podržati njihovi vjernici. sukob ".
P. Frolov skrenuo je posebnu pozornost na činjenicu da su, paralelno s podrškom katolika, "vjernici" potpuno drugačijeg uvjerenja uspjeli dobiti svoje "svoje":
"… Neke islamske države počele su pružati financijsku i vojnu pomoć bosanskim muslimanima. Na primjer, Iran je isporučivao oružje Bosni; libanonske grupe počele su prebacivati svoje borce u Bosnu. Do kraja 1992. Saudijska Arabija financirala je opskrbu bosanskih muslimana oružjem i hranom. Bosanski Hrvati dobili su istu pomoć od Njemačke."
Slažem se, značajno je kako su "udaljeni" muslimani u Bosni potaknuli apsolutno nezamislivu, po mišljenju direktnih zapadnih političara, vezu između Teherana i Rijada. U cjelini, šarolikoj, ali sposobnoj antijugoslavenskoj koaliciji, u određenom smislu, čak se može zavidjeti …
Zanimljivo je kako je autoritativni srpski političar Dobrivoe Vidić, kojeg je JB Tito smatrao ili suparnikom ili potencijalnim nasljednikom, ocijenio hrvatske zahtjeve za neovisnošću. D. Vidić bio je dva puta veleposlanik Jugoslavije u SSSR -u, zatim je vodio Skupštinu - parlament ujedinjene SFRJ, te je više puta upozoravao ostarjelog "gospodara Jugoslavije" na opasnost od hrvatskog separatizma. Nakon smrti maršala Tita napisao je:
„Podrška hrvatskih nacionalista u samoj Jugoslaviji na Zapadu povećala se od ranih 70 -ih, kada je u smislu ekonomskog rasta postala vodeća u SFRJ, zadržavajući vodstvo do raspada zemlje. Zapad je smatrao da je Hrvatska ekonomski spremna za izlazak iz SFRJ. Ta je uloga Hrvatske također proizlazila iz činjenice da su zapadne investicije išle uglavnom u Hrvatsku, a beogradske vlasti organizirale protok subvencija i ulaganja, uglavnom također u Hrvatsku."
To je, prema Vidićevom mišljenju, bilo, između ostalog, i zbog činjenice da je i sam Josip Broz Tito bio po nacionalnosti Hrvat, iako je gradio jedinstvenu državu, oslanjajući se prvenstveno na Srbiju i Srbe u svim jugoslavenskim republikama. "Internacionalisti" koji su došli na vlast ili se nisu usudili na bilo koji način promijeniti specifično nacionalno poravnanje ili jednostavno nisu htjeli. Moguće je, kako je Vidić vjerovao, da se to dogodilo "zbog naglo pojačanog hrvatskog separatizma, koji se sve aktivnije očitovao nedugo nakon Tita i od strane hrvatskih vlasti".
Posljednji let Biedicha
Zaključno, važan, ali malo poznat detalj: 18. siječnja 1977. godine, na beogradskom uzletištu Batainitsa, maršala Josipa Broza Tita, koji je započinjao posljednji posjet Libiji, ispratili su Jemal Biedic i njegova supruga. Bosanskohercegovački komunist Biedich u to vrijeme nije bio samo šef ujedinjene jugoslavenske vlasti - savezne Veče, već i predsjednik Skupštine, kao i neformalni vođa Saveza komunista Jugoslavije. Tito je sigurno otišao u posjetu pukovniku Gadafiju, a Biedichi su se vratili kući u Sarajevo na Learjet 25.
Ovaj let prekinula je katastrofa: mali avion poslovne klase iznenada se srušio na planinu Inac u sjeveroistočnoj Bosni. Poginuli su Cemal Biedich i njegova supruga Razia, radni kolege Ziyo Alikalfich i Smayo Hrla, piloti Stevan Leka i Murat Hanich. Prema službenoj verziji, uzrok katastrofe bili su vremenski uvjeti, no glasine i verzije odmah su se proširile o "organiziranoj" katastrofi.
Nagađanja su potaknuta činjenicom da J. Biedich, Bošnjak iz Hercegovine, nije podržao ni lokalne, ni hrvatske, ni albansko-kosovske separatiste. Osim toga, u vodstvu SFRJ nadzirao je odnos savezne republike s Albanijom - ne samo staljinističkom, već i otvoreno antitetovskom.
Biedich je uspio u gotovo nemogućem - da ne pogorša kontradikcije. Njegovo političko djelovanje doprinijelo je razvoju transporta i općim ekonomskim odnosima dviju zemalja sredinom 70-ih. Prema istim verzijama, podzemna islamska ekstremistička skupina zloglasnog Alije Izetbegovića mogla je biti umiješana u katastrofu.
Od sredine 1970-ih djelovala je u bosanskim zemljama i daleko izvan njihovih granica, na primjer, na Kosovu. Njen vođa, Bošnjak i ultraislamista naglije od čelnika Al-Qaide (zabranjene u Rusiji), postao je šef Bosne i Hercegovine tek kasnije-od 1991. do 1996. godine. No o ovoj brojci, kao i o "izdajniku" Franji Tuđmanu - u našem sljedećem eseju.
