Tijekom prepravljanja povijesti Velikog Domovinskog rata Georgij Konstantinovič Žukov postao je jedna od glavnih meta liberala i revizionističkih istraživača. Nazivaju ga "staljinističkim koljačem", optuženim za neprofesionalizam, tiraniju, okrutnost i ravnodušnost prema životima vojnika.
Svrha je takvih djela očita: ocrnjivanjem maršala pobjede, koji je postao jedan od simbola naše velike pobjede (sam je Staljin primijetio: "Žukov je naš Suvorov"), može se nekažnjeno baciti prljavština na našu sovjetsku prošlost. Za očuvanje i jačanje nepravednog poretka u svijetu. Razmazati prljavštinu po pravim herojima i velikim državnicima i vojskovođama, a od zlih duhova, na primjer, Bandere i Shukhevycha, napraviti "heroje".
Staljinov mesar
U Ukrajini je objavljen materijal A. Levčenka: "Maršal Žukov: Staljinov mesar ili heroj?" Prema autoru, sovjetski zapovjednik ostao je zapamćen više po "svojim drugovima i pogubljenjima svojih vojnika na svim frontovima" nego po vojnim pobjedama. Georgy Konstantinovich odgovoran je za katastrofalne poraze 1941. godine, kada Crvena armija nije bila spremna za rat. On je odgovoran za ogromne "kotlove" početnog razdoblja rata, uključujući Vitebsk, Mogilev, Minsk, Kijev, Vyazmu i Bryansk, u kojima je ubijeno ili zarobljeno stotine tisuća vojnika Crvene armije. Zaključuje se da je staljinistički maršal kao načelnik Glavnog stožera Crvene armije u ljeto 1941. i član Stožera "jedan od glavnih krivaca za najgoru katastrofu u svjetskoj vojnoj povijesti".
U stilu uobičajenom za modernu Ukrajinu, kada je sovjetsko razdoblje zasijano blatom, a nacisti i ratni zločinci hvaljeni na sve moguće načine, naglašava se da je Žukov poslao na smrt stotine tisuća mobilisanih Ukrajinaca, koji su tada preživjeli strašnu Njemačku. okupacije, oslobađajući vlastitu zemlju po cijenu velikih gubitaka. Navodno je sovjetski maršal naredio "ne štedi" novake iz Ukrajine, poslane na četiri ukrajinske fronte. Smatrali su ih "sumnjivim elementima" koji su živjeli pod vlašću nacista. Navodno odavde takvi visoki gubici Ukrajine u Drugom svjetskom ratu među republikama SSSR -a (samo u RSFSR -u više ih je umrlo). Iako su razlozi velikih gubitaka stanovništva Ukrajinske SSR sasvim objektivni: linija fronta je prošla tamo, regija je bila pod fašističkom okupacijom, nacisti su vodili politiku fizičkog uništenja Slavena-Rusa, „očistili“zemlju za njemačke "supermene". Neke od najkrvavijih bitaka Velikog Domovinskog rata odigrale su se u Ukrajini, Hitler je pod svaku cijenu pokušao držati regiju strateški i gospodarski važnom za Treći Reich.
Tako vidimo još jedan napad na SSSR, Veliki Domovinski rat i njegove heroje. Kao, neprijatelj je bio "pun leševa". A maršal pobjede bio je zapravo "staljinistički mesar" koji je ubio stotine tisuća sovjetskih građana, a posebno Ukrajinaca.
"Krizni upravitelj" Crvene armije
Da bi se shvatila sva glupost i lažnost takvih "djela", jednostavno je potrebno čitati i analizirati povijesne izvore i objektivna povijesna istraživanja. Na primjer, vojni povjesničar, stručnjak za povijest Velikog Domovinskog rata A. Isaev, "Mitovi i istina o maršalu Žukovu", ima vrlo dobar rad na tu temu. Aleksej Isaev primjećuje da se staljinistički vojskovođa znao boriti, od 1939. bio je "krizni menadžer" Crvene armije, "čovjek koji je bačen u najteži i najopasniji sektor fronta". Zhukov "je bio svojevrsni" zapovjednik RGK -a ", sposoban ograditi se s vojskama i divizijama bolje od svojih kolega."
Stožer je poslao Georgija Konstantinoviča na sektor fronta koji je bio u krizi ili zahtijeva veću pažnju. To je visokom zapovjedništvu jamčilo povećanu učinkovitost djelovanja postrojbi Crvene armije u ovom sektoru. Istodobno, Žukov nije bio "nepobjediv" zapovjednik. Često je, iz nadolazeće katastrofe, morao ići na "nepobjedivost", uspostaviti krhku ravnotežu snaga iz kaosa, izvući druge iz krize. Sovjetski zapovjednik obično je dobivao najteže sektore fronta i opasne protivnike. Ponekad je, po nalogu Stožera, morao prenositi započete poslove, a drugi su ubirali plodove njegovih napora, da bi se preselio na nove sektore fronta.
Žukov je potjecao iz siromašne seljačke obitelji, nikada nije imao visoke pokrovitelje, ali je zahvaljujući svom talentu i čeličnoj volji postao najistaknutiji i najpoznatiji sovjetski maršal. Tijekom rata postao je zamjenik vrhovnog zapovjednika, ministar obrane, član najvišeg vojno-političkog vodstva SSSR-a, četiri puta heroj Sovjetskog Saveza, nositelj dva ordena pobjede i mnogih drugih sovjetskih i strani ordeni i medalje. Georgy Konstantinovich nije učinio ništa podlo, nije se ponizio pred najvišim vodstvom. Zauvijek je ostao narodni maršal pobjede.
Žukov je predvodio najveće mase sovjetskih trupa i nanio najveće poraze Wehrmachtu. Od samog početka rata pokazao je sposobnost izvođenja snažnih protunapada u obrambenim operacijama. Pokazao je da je potrebno napasti čak i u najtežim uvjetima kako bismo sutra preživjeli i porazili strašnog neprijatelja. Pokazao se kao osoba koja zna upravljati velikom masom ljudi. Kao vojskovođa koji zna donositi teške odluke potrebne za očuvanje općeg dobra i očuvanje države. Njegov je život primjer najveće zahtjevnosti prema sebi i drugima.
Istina, Žukov se pokazao kao loš političar. Nakon Staljinove smrti, uključio se u političke igre, podržao Hruščova svojim autoritetom, najprije protiv Berije, a zatim pomogao Hruščovu da porazi ostale protivnike. Bila je to velika greška. Državni pigmej Hruščov nije mogao stajati pored njega takvog titana kao što je Žukov. Također, maršal bi mogao voditi opoziciju. Hruščov je snagom i snagom "optimizirao" (uništio) oružane snage SSSR -a. Stoga je Žukov 1957. pao u sramotu, smijenjen je i lišen svih državnih i vojnih mjesta.
Zašto je Žukov omražen
Zašto se blato najviše izlijeva na Žukova, a ne na ostale Staljinove zapovjednike? Poanta je u osobnosti Georgija Konstantinoviča. On je simbol crvenog carstva. Seljački sin, željezni vojnik koji je od carskog dočasnika postao veliki maršal koji je pobijedio Treći Reich. Nacionalni heroj, zapovjednik koji s pravom stoji među ostalim velikim vojskovođama ruske civilizacije, u rangu s Aleksandrom Nevskim, Dmitrijem Donskojem, Dmitrijem Požarskim, Aleksandrom Suvorovom i Mihailom Kutuzovim.
Američki general William Spar primijetio je:
“U vrijeme borbe ruskog naroda s novim katastrofama, Žukov je uzdignut kao ikona koja personificira duh ruskog naroda, koji zna kako u ekstremnim uvjetima postaviti spasitelja-vođu. Žukov je utjelovljenje ruske časti i hrabrosti, ruskog suvereniteta i ruskog duha. Nitko ne može izbrisati ili ukaljati sliku ovog čovjeka na bijelom konju koji je toliko učinio da svoju zemlju podigne do sjajnih visina."
Dakle, pokušaji svrgavanja Georgija Žukova s pijedestala Pobjede informacijski su, ideološki rat protiv naše povijesti, ruske i sovjetske civilizacije. Pocrnjenje maršala pobjede je ocrnjivanje čitave naše povijesti, povijesti SSSR -a, povijesti Velikog Domovinskog rata, Velike pobjede.
