Mnogi specijalizirani mediji u Sjedinjenim Državama, kao što su The National Interest, The Drive i drugi, već su dali vijesti i komentare o pitanju puštanja našeg maršala Šapošnikova na popravke do pokusa na moru.
Sama vijest je tako-tako: što je to o sljedećoj popravci starog broda? Je li to modernizacija njegovog udarnog raketnog naoružanja: umjesto otvoreno obrambenog protupodmorničkog broda (koji su, zapravo, bili brodovi projekta 1155), naoružan protupodmorničkim raketno-torpednim rapedima, odjednom je došlo do udara brod prepun modernih raketnih sustava.
Protubrodski raketni sustav "Uran". "Onyx" je ozbiljno oružje sposobno zbuniti brodove bilo koje klase, a zadaci će biti iz odjeljka "Opstanak u kritičnim situacijama".
UKSK 3S14 i Calibre NK uopće ne trebaju nikakav uvod, ne i hit sezone, ali tko želi provjeriti?
Općenito ima puno novosti, jasno je zašto je brod stajao 4 godine u doku. "Bagheera", sustav upravljanja topništvom MR-123-02 / 3, kompleks za elektroničko potiskivanje TK-25, radarski sustav za opću detekciju MR-710 i sustav za obradu radarskih informacija 5P-30N2, kompleks automatizirane komunikacije R-779-28 i kompleks GMDSS.
Učinjeno je mnogo posla.
Općenito, projekt 1155 je zapravo vrlo uspješna platforma za razmještanje širokog spektra oružja. Kad bismo mogli u razumnom roku modernizirati sve preostale brodove ove obitelji (a imamo ih još 8, ako računamo "admirala Kharlamova" u pričuvi), dobili bismo tako dobru udarnu šaku. Osim ako, naravno, ne raspršimo brodove po svim flotama, s kojima volimo griješiti.
Zašto se dogodilo da su gotovo svi američki mediji našeg profila na to obratili pažnju? Je li moguće da jedan stari (1986.) brod, iako naoružan suvremenim sredstvima za uništavanje neprijateljskih brodova, doista može uplašiti američku mornaricu?
Naravno da ne.
Nisu "Kalibri" i "Oniksi" užasni za Amerikance, već iznosi i godine.
Nije tajna da je naša flota toliko idealna koliko je Arktik udaljen od naziva ljetovališta. I da, naši su brodovi većinom vrlo, jako stari. Nema želje ni dodirivati ovu temu jer je sve što se može upotrijebiti za prijetnju protivnicima izgrađeno sovjetski. To se odnosi na brodove s pomakom iznad korvete. Isključujući, hvala Bogu, podmornice. Ovdje još uvijek znamo kako.
Ali tko je rekao da Amerikanci imaju sve tako luksuzno? Tko je rekao da interese i granice Sjedinjenih Država čuvaju potpuno novi brodovi koji su spremni 365 dana u godini razbiti svakog protivnika koji se usudio …?
Činjenica je da ne.
Ako pogledate platni spisak američke mornarice, nakon pomnijeg pregleda postat će jasno da oni nemaju ništa manje hemoroide od nas. Da, ima još brodova. Da, brodovi su jači. To je istina.
No, to također sugerira da će za popravak i održavanje biti potrebno više novca.
S ovim slučajem, Amerikanci već imaju problema iznad vodene linije, ali tko kaže da će ih biti manje? Ne, naravno, ako se kraljevski kamen otvori, onda da.
Napadni brod krstarica klase "Ticonderoga".
Lijep brod? Dobro. Ima se što pogoditi. Usporedimo? "Maršal Shaposhnikov" ima 8 "Uranaca" protiv isto toliko "harpuna" "Ticonderogi". No, naš brod ima 16 lansera s "Kalibrom", i "Ticonderoga" - 122 za projektile, uključujući "Tomahawke". Postoji razlika, takoreći. Arleigh Burke ima nešto manje utora, 96. No oba broda koriste dio ćelija za lansiranje projektila brod-zrak.
Dakle, američka krstarica ima 26 streljiva za Tomahawkove, a razarač ima 8 do 56, ali tko će napuniti punu c / b pitanje je.
Ali u načelu to nije toliko važno. Američki brodovi a priori su udarni brodovi i imaju što pobijediti. U teoriji.
U praksi gledamo gdje uvijek tugujemo. Za godinu izdanja.
Počet ću s Ticonderogom. Lijepi brodovi, ali … prastari. Kao što je naš, moglo bi se reći. Ne čudi da su se jedno vrijeme ti kruzeri sasvim normalno sastajali s našim brodovima (još uvijek u statusu BPK -a), jer je najnoviji od Ticonderoga, Port Royal, stupio u službu 1994. godine. A najstariji preostali, Bunker Hill, bio je 1986. godine.
U tom kontekstu, 1986., početak rada "maršala Šapošnikova" ne izgleda nešto tako … izvanredno. Da, "Hilla" je trebala biti izrezana prošle godine, ali ne. A "Port Royalu" općenito je produžio svoj radni vijek sve do 2045. godine.
Izgleda dobro, zar ne?
I što iz ovoga zaključujemo?
Zaključak je sljedeći: stari su brodovi još uvijek izvrsne platforme s velikim potencijalom za modernizaciju. Shaposhnikov nije napravio Ticonderogu, čak ne vuče ni Arlie Burke, ali to je savršeno razuman višenamjenski udarni brod. 16 "Kalibar" naspram 32 "Tomahawka" … Iako, kako "sjekire" dosegnu cilj … U istoj Siriji … "Kalibar" je očito bolje gledati.
Jasno je da ako pustite sve što je od 10 kruzera, to se nikome neće činiti dovoljno.
Ali: 4 godine rada s Shaposhnikovom. Zamjena cijelog ili gotovo cijelog oružja. Zamjena sredstava otkrivanja i suzbijanja. Koliko je novca potrošeno na to, naravno, nitko neće sa sigurnošću reći, iz očiglednih razloga.
No Amerikanci će ih ipak imati više.
Do 1990. godine pušteno je u rad 10 kruzera.
Od 1990. do 1994. - još 12.
Jesu li to novi brodovi? Preklinjem da se razlikujem.
Arlie Burke. 21 brod prve serije pušten je u rad između 1991. i 1997. godine. Da, 23-30 godina nije termin … Nije termin?
I zašto se onda naši brodovi smatraju starima? Zato što jesu. Star. Sagrađena prije više od 30 godina.
A američki brodovi ne sjaje novošću. Još nisam dotaknuo nosače aviona; ako pogledate glavu Nimitza, ne možete a da ne zaplačete. U glas. Pogotovo ako imate američki proračun.
No, za sada govorimo o kruzerima i razaračima.
U stvarnosti, situacija je tužna za Amerikance. Nažalost, na sreću, ali naše ambicije u "izgradnji flote udaljene oceanske zone", "isticanju zastave" i drugim glupostima naišle su na činjenicu da zapravo nećemo ništa graditi. Nedostaje nam mnogo toga u zemlji, od novca do ruku. No, glavni problem je nedostatak poštenog i inteligentnog vodstva.
Tako će za sada svi ti projekti ostati kao projektili, a mi ćemo lansirati iznimno male raketne brodove koji nigdje neće moći istaknuti zastavu, ali će s "Kalibrom", što je tipično, doprijeti.
Ali Rusija nije "vladar mora", zapravo, ona nam ne treba toliko kao Sjedinjenim Državama. Mi nismo globalni žandar, ne uspostavljamo red uz pomoć AUG -a u cijelom svijetu, a nemamo niti jednu takvu skupinu. Na sreću.
No, nažalost za neki dio Amerike, oni imaju flotu. A ova flota neće ni zahtijevati novac. On će zahtijevati SUM za njegovo održavanje i popravke.
Jer, zapravo, Amerikanci gledaju kako moderniziramo naše brodove, što gradimo. Ono što Kina lansira. Jer na sve ovo morat će se dati adekvatan odgovor. Uključujući kineske razarače projekta 055, koji će (unatoč činjenici da su razarači) znatno teži od Ticonderogova. 12000 tona istisnine protiv 9800. A tko je kruzer? A na vodi već ima 8 takvih brodova …
Pitanje: Hoće li SAD pobijediti i po koju cijenu, ako to učine, ovu utrku?
To nije lako pitanje. Namjerno ne uzimam podmorničke krstare čiji je posao jednostavno uništiti svijet. Ne govorimo sada o tome, već o površinskim brodovima koji određuju pomorsku politiku zemalja. I o tome koliko će to koštati proračune.
Dobro je što Rusija ne teži vodećoj poziciji u oceanu, osim na papiru. Ovo je jako dobro za državu, jer danas ćemo izgubiti svaku utrku u naoružanju osim virtualne.
Još jedno pitanje: hoće li Sjedinjene Države imati koristi?
U povijesti postoji takav koncept kao "Pirova pobjeda". Ovaj se izraz savršeno primjenjuje na ono što se danas oblikuje u američkoj mornarici. Ogroman (više od 40) brodova, koji bi u bliskoj budućnosti trebali dobiti novu opremu i naoružanje. Trebali bi, jer svijet ne miruje, a flota je dužna odgovoriti na sve promjene okolo.
A oko ogromne i ne baš učinkovite američke flote događaju se promjene. Da, možda, nažalost, glavni tok ne dolazi s naše strane, ali mi činimo svoje. Ne mitski "Posejdoni", koji su zabavljali sve, već sasvim stvarni "Kalibri" i "Oniksi", koji mogu mnoge rastužiti.
Staviti stare brodove pod nož i graditi nove? Nije opcija. Kongres je protiv. Jednako je nejasno hoće li odobrenje programa razvoja američke flote do 500 brodova proći kroz Kongres.
Ne želite popraviti ili nadograditi? Pa, čak smo i mi već napustili ovaj put. Vodi u taložnike napunjene hrđavim brodovima.
Ruska mornarica dobila je na raspolaganje vrlo zanimljiv i svestran ratni brod. Da, do sada, nažalost, jedan. No, imamo se od čega odgurnuti, kao što je već gore spomenuto.
Hoće li biti odgovora? A koliko će to povući milijarde dolara vrlo je zanimljivo.
A najzanimljivije je to što su Amerikanci dugo bili taoci svoje politike. I ne mogu a da ne odgovore na bilo koji izazov iz bilo koje zemlje. Bilo da se radi o radikalnoj modernizaciji starog BPK -a ili izgradnji novog razarača. Ovako im je sve uređeno na što će morati odgovoriti. Dolar.
Inače je nemoguće. Inače bi Rusi (Kinezi, Indijanci) mogli pomisliti … Međutim, ovo je zasebna tema za razmišljanje.
