Prije nego nastavim, želio bih odgovoriti na dvije misli koje se često spominju u komentarima.
Prvi je o prejakom proljeću u trgovinama PYa ili GSh. Obično se istodobno dizajneri sjećaju s neljubaznom, a ponekad i uvredljivom riječju, čijom je krivnjom navodno potrebno opremiti trgovinu patronama s povećanim naporom.
Činjenica je da se sila dovodne opruge izračunava na temelju mase patrona, njihove visine podizanja i brzine zatvarača, uzimajući u obzir potrebnu sigurnosnu granicu. Za sustave naoružanja faktor ove rezerve ne može biti manji od dva. To je ista karakteristika kao i brzina trzanja nosača vijka ili potrebna točnost pri pucanju. Ovaj uvjet uspostavlja i kontrolira kupac. Trgovina koja je bila opremljena prije mjesec dana i koja je svo ovo vrijeme upijala prašinu i pijesak afričkih samuma treba mu da radi pouzdano u pravo vrijeme i nekome spasi život. Savršeno razumijem probleme "sportaša" koji se puno češće moraju boriti s opremom trgovina na streljani nego vojnici u rovovima. No, ta pitanja nisu za određenog dizajnera, već za one koji sada određuju industrijsku politiku u našem pitanju.
Ovaj video sadrži odgovore na pitanja o jakom izvoru i trgovini s obnovom:
Druga velika misao javlja se negdje na sjecištu Dunning-Krugerovog sindroma i kognitivne pristranosti koja se zove "u čemu radim krivo?"
"… Ispalio sam 100.500 metaka iz Glocka, Chezete i Ridgea, i nikad …" Dragi, prema kvantnoj teoriji krhotina u njezinoj kopenhagenskoj interpretaciji, prašina i prljavština se skupljaju tamo gdje nema kretanja. Pogledajte ispod sofe, provjerite. Ako i dalje nije jasno, objasnit ću.
Snimate u streljani s ventilacijom ili u šumi po danu i mirnom, suhom i snježnom vremenu s ugodnom temperaturom okoline. Čiste ruke uklanjate patrone iz sterilnog tvorničkog pakiranja, poput onih čekista. Oni će, prolazeći kroz unutrašnjost trgovine, skupljati prašinu koja će imati vremena u nju se nagurati u vrijeme kada je nema u kućištu. I što više snimate, trgovina će biti čišća. Sada ponovno pročitajte prvi dio članka, a ako i dalje ne razumijete o čemu se radi, ja ću vam to opet objasniti. Ispituje kako trgovina radi u prljavom okruženju i kako izgleda u smislu geometrije. Ako vam džep dopušta, tijekom svog života nećete potrošiti više od 100.500 patrona u sterilnim uvjetima, dok bi se dizajner, u idealnom slučaju, trebao pobrinuti za potpunu pouzdanost u svim klimatskim i radnim uvjetima koje odredi kupac. Strijelac iz ovog videa nikada neće napisati da je snimio 100 500 i da se nikada nije susreo sa problemom spomenutim u prvom dijelu ovog članka. U 9:30 se događa ono o čemu sam pisao. Uložak iz spremnika puni se sa zakašnjenjem, kao rezultat zaglavljivanja spremnika:
Kurkovy USM ima prednost u odnosu na udarnu, budući da s jednakim smanjenim masama ima veću rezervu kinetičke energije. Stoga, za našeg kupca, a kad kažem „kupac“, uvijek mislim samo na vojsku, nikada nije bilo problema u odabiru okidača koji bi se trebao koristiti u oružju.
Zasebno pitanje o osiguraču. Dapače, o modi za njeno odsustvo. Dodatni gumb na okidaču, nesporazumom, već namjerno, nazvan automatski sigurnosni uređaj, nema nikakve sigurnosne funkcije.
Sa stajališta biomehanike, nema razlike ako pritisnete uobičajeni okidač ili ste opremljeni dodatnim ključem. Jedan pokret kažiprsta u jednom smjeru.
U samoodvodnim revolverima i pištoljima odsutnost zaštitnog mehanizma od slučajnog hica - nenamjernog pritiska na okidač nadoknađuje se njegovim velikim hodom i silom naginjanja, jer se sva energija pritiska prstom troši na sabijanje opruge. Isti princip vrijedi i za "automatske" osigurače poput GSH-18 ili Glock. No, u tim uzorcima glavna opruga nije komprimirana, već njezino predzapinjanje i uz manje napora nego kod samozapinjanja. Odnosno, načelo "jamstvo protiv slučajnog pritiskanja - veći napor" u ovom slučaju ne funkcionira. Kao rezultat toga, pucnji u donje udove pojavljuju se kod neiskusnih strijelaca koji nisu u potpunosti savladali mantru - "prst pada na okidač samo neposredno prije hica":
I ne samo udovi:
I ne samo svoje:
Na ples je došao službenik FBI -a s pištoljem. Oni to mogu. Napravio salto, pištolj je ispao. Kad sam ga dizao s poda, začuo se hitac. Metak je posjetitelja pogodio u nogu. Znate li što su šefovi rekli? Policajac je morao izvaditi pištolj prije nego što je izveo salto na plesovima. S obzirom na ovaj slučaj, bio je dužan izvaditi dućan, iskriviti vijak, podići ispušteni uložak s poda, zabiti ga u trgovinu, umetnuti dućan u pištolj i tek nakon toga raditi gimnastiku. Momak je kažnjen.
A ovo je primjer ozljede na radu. Tijekom rada - pregleda prostorija, policajac u ruci drži pištolj. Iznenadni napad psa i nenamjerni hitac - metak u kolegu:
Konstruktor Boa poslao je sve te nevolje i napravio klasični okidački sklop s osiguračem i spremnikom bez obnove, zahvaljujući kojem je bez problema prošao sve testove, ali je, kako bi se barem nekako istaknuo, napravio automatsko otpuštanje od kašnjenja klizanja. Iako se jedno vrijeme ovaj fokus nije dogodio u smislu sigurnosti rukovanja oružjem.
A sada malo filozofije. Velika većina homo sapiensa vjeruje da imaju slobodu izbora. No potrošačko društvo, paradoksalno, lišava osobu te slobode. Ako još uvijek možete sami shvatiti u pet ili sedam sorti kobasica, nakon što ste ih sve probali, onda u stotinu sorti piva više nema. Ali ovo nije slijepa ulica. Imamo društvo blagostanja pa sustav nudi "stručnjake" koji će vam pomoći da se krećete na pravi način u beskrajnom moru različitosti. Istodobno, da biste postali "stručnjak", ne trebate specijalizirano obrazovanje, kvalifikaciju staža, znanstvene stupnjeve ili barem industrijsku razinu. Stručnjaci su posvuda: iza pulta, na ekranu, u tvornicama i ministarstvima.
Naučit će vas razumijevanju piva, lijekova, oružja i kandidata za zamjenika. Nadalje, stručnjaci se pretvaraju u savjetnike koji, iskorištavajući potpunu nepismenost svojih šefova, počinju promicati njihove glupe ideje, a ponekad, stvarajući privid snažne aktivnosti i urođenu sklonost spletkama, istisnuti se i zauzeti njihovo mjesto.
A što je s našim homo sapiensom? Pod utjecajem mišljenja stručnjaka, on bira u smjeru koji su mu naznačili. U isto vrijeme, on je iskreno siguran da je potpuno svjesno donio ispravnu odluku, te je počinje emitirati svojim prijateljima, govoreći o ergonomiji nagiba ručke, mekoći okidača i učinku visine cijev iznad težišta na bacanju pri ispaljivanju. Na isti način, korisnici iPhonea pronaći će tisuće razloga zašto ih koriste umjesto androidnih naprava.
Svi koji se bave ovom temom vjerojatno znaju priču o tome kako je tmurni austrijski genij prošao vojarnom i ispitivao vojnike o tome kakav im pištolj treba. Zatim je naborao čelo i napravio čudotvorno oružje koje je odjednom osvojilo cijeli svijet.
Poslušajte kako je bilo.
Nekada je zadatak znanstvenih, tehnoloških i industrijskih revolucija bio zadovoljiti ljudske potrebe. Razumne potrebe. Kad se kupci zaduže i kupuju što god žele, dolaze stručnjaci koji kažu da ako se zadovolje sve potrebe, potrebno je stvoriti nove. Briljantno! Ali to nije nimalo lako. Stručnjaci ne mogu pretvoriti homo sapiens u homo consumens.
Ovdje se profesionalci, bizoni, već upuštaju u posao! Imaju jasno znanje i plan kako dalje. Jedna od točaka ovog plana kaže - stvorite proizvod koji će se vizualno oštro razlikovati od drugih sličnih i lako prepoznati u gomili. No, što se još može stvoriti ako je, čini se, tehnoevolucija prošla kroz sve moguće opcije? I Glock -ovi dizajneri su to učinili. Od izuma Volkswagen Bube i mini suknje, povijest industrijskog dizajna nikada nije doživjela takav uspjeh.
Najveći dijelovi pištolja su poklopac vijka i ručka. S ručkom je bilo lako, dobio je dodatni nagib, međutim, za to sam morao poraditi na trgovini. Ali kapka je nešto. Dizajneri su, uzimajući kao osnovu želju za minimalizmom, nagazili na zapadno oružje i smatrali da bi oružje trebalo izgledati zastrašujuće i strašno, poput rupa iz rupe. Sve u prištićima i Picatinny šiljcima, zamršenim kutovima i prijelazima. Naprotiv, pravokutni blok Glock -ovog zatvarača zatvarao je sublimirane želje djetinjstva za oružjem u obliku domaćih drvenih igračaka za oružje. Zamolite trogodišnjaka da izvuče pištolj i on će izvući glok. Zadatak s prepoznatljivošću riješen je sjajno.
Ušica brave vijka zabijena je u veličinu ispod čavla, ključ za odgodu vijka smanjen je na nepristojnost, a okidač je napušten. Ali što učiniti s osiguračem? Sve je uništio. Prešao sam veličinu i nisam želio komunicirati s plastičnim okvirom. U potpunosti su ga uklonili, a kako bi umirili javnost koja razmišlja i sumnja, pozvali su da poštuju mantru o prstu na okidaču neposredno prije hica.
Dodali su proizvodnost proizvodu, bez kojeg nema smisla izlaziti na tržište danas, čak i ako su mu učinili prepoznatljiv izgled. Pružili smo uslugu, priliku za kupca da zaviri u proizvod i promijeni dijelove bez upotrebe datoteke, što se na jeziku trgovaca naziva "mogućnost samostalne izmjene pištolja za sebe".
Nadalje - uobičajeno reklamno ispiranje mozga. Priča o milijuntom kadru, nevidljivost na rendgenskim snimkama. I prošlo je dobro.
Otvorite bilo koji marketinški vodič. Budi siguran. U skladu sa svojim kanonima, Glock svake godine izdaje novi model. Barem za crvenu kapu, ali mora postojati neka vrsta ažuriranja, koju je potrebno ispumpati kako bi se obavijestio potrošač.
"Errare humanum est" - govorili su stari. Ljudski je griješiti, baš kao i činiti nešto općenito. Ne vara se samo onaj koji ništa ne radi i ne znoji se. Odnosno, pokojnik. Stoga ih je austrijska vojska 1982. zatražila da im isporuči osigurače. Američki također.
I Glock je odmah izgubio auru.
Ne želim reći da je Glock potpuni … Glock je izvrstan proizvod na tehničkoj i inženjerskoj razini, ali nema dovoljnu sigurnosnu granicu za uporabu u potrebama Ministarstva obrane i potrebnu sigurnost marža za civilne i policijske svrhe. Deseci tisuća ljudi ga koriste, i za zdravlje (oksimoron, naravno, s obzirom na nedostatak osigurača). Ja sam za trijezan pogled na stvari.
Moguć je pogovor.
Početak pročitajte ovdje.
