Zamolili su me da ispričam kako su američki vojnici bacili puške. Molim.
Dana 4. srpnja 2008. američki helikopter ustrijelio je 17 stanovnika jednog sela u afganistanskoj provinciji Vanat. Ubijeno je nekoliko liječnika i medicinskih sestara u lokalnoj klinici. Kao odgovor, na Crnu nedjelju, 13. srpnja 2008., snage stotine ili dvije stotine talibanskih boraca, nezakonito naoružanih strojevima, napale su kontrolnu točku koalicije protiv Talibana koja se sastojala od 49 američkih padobranaca i 24 afganistanska vojnika legalno naoružana regularnim oružjem NATO-a topova i mitraljeza sovjetskog sustava.
Rezultat bitke za gubitke koalicije - 9 poginulih i 31 ranjen, za gubitke pobunjenika - pronađena su dva leša, u vezi s kojima su njihovi ukupni gubici proglašeni na pedeset ljudi. Sukob je postao predmet pomnog proučavanja vojnih stručnjaka. U procesu anketiranja sudionika pojavila se slika koja je izravno povezana s našim pitanjem.
Pokazalo se da u ozbiljnom neredu na udaljenosti bacanja ručne bombe oružje uopće ne radi kako bi trebalo. Evo činjenica zabilježenih u anketi sudionika događaja:
Prema Chrisu McCaigu, u pola sata bitke snimio je 12 časopisa. “Nisam mogao ponovno napuniti oružje jer je puška bila vruća, pa sam se naljutio i bacio nju do temelja."
Američki "all-out" odmah je proširio glasinu da u ovoj bitci poginuli vojnici leže s zaglavljenim ili rastavljenim M4. Američki domoljubi dokumentirali su ovo poricanje. I samo su ruski analitičari primijetili da bi njegov susjed da nije bacio pušku preživio, a da ga nisu pogodili meci talibana koje je mogao pogoditi onaj koji je bacio pušku.
Na mreži možete pronaći videozapise na kojima je snimljeno na desetke trgovina, koji pokazuju pouzdanost ili opstanak oružja. Ovim drugovima mogu ponuditi igru američkog ruleta. Nakon pet ili šest časopisa, snimite sedmi do kraja, pogledajte u cijev i brojite do deset. Ako eksperimentator ostane živ, stara istina da su budale uvijek sretne bit će još jednom potvrđena.
Godine 1990. vojska je provela ispitivanja otpornosti na dugotrajnu automatsku vatru, a 2001. godine američko Zapovjedništvo za posebne operacije dokumentiralo je problem otkaza oružja tijekom produžene vatre. Uz uobičajene kvarove povezane s onečišćenjem i toplinskim širenjem dijelova, testiran je još jedan faktor. Ovo je samozapaljenje patrone u komori-"kuhanje". Temperatura paljenja baruta je oko 200 stupnjeva. Nakon prekida vatre, uložak koji padne u vruću komoru može se sam ispaliti u roku od nekoliko sekundi. Utvrđeno je da se za brzinu paljbe od 15 metaka u minuti nakon 170 metaka uložak vrlo brzo zagrijava do temperature paljenja. Tako je McCaig imao sreće: s brzinom paljbe od 12 metaka u minuti više nije mogao držati oružje u rukama. Ponovno je utjecao nedostatak dizajna za ispuštanje plinova u šupljinu nosača vijka, koji intenzivnim paljenjem brže zagrijava prijemnik. Barut se može zapaliti u patroni sovjetskog mitraljeza, ali je njegova čelična čahura više od dva puta gora od američkog mjedi u smislu toplinske vodljivosti.
Problemi u sukobu u provinciji Vanat pripisivali su se, kao i uvijek, nečistom naoružanju, podmazivanju pogrešnog sustava i nepoštivanju uputa za njegovo djelovanje u uvjetima intenzivne paljbe, koje su razvijene na temelju rezultata ispitivanja 1990. godine..
Razvoj ovih uputa čudno se poklopio s pojavom lijeka za povećanje učinkovitosti jedno-vatrene paljbe. Sve je učinjeno vrlo kompetentno. S jedne strane, upute su osmišljene za obuku boraca s normalnom tehničkom percepcijom, razumijevanjem bitnosti procesa, s normalnom logikom uzroka i posljedice. Njihovo oružje se uvijek čisti i podmazuje. S druge strane, odvjetnici i botaničari. Ako im se kaže da je njihov sunarodnjak dokazao da je pojedinačna vatra uvijek učinkovitija od rafala, pa čak i Nobelovu nagradu za to, tada će doista pucati pojedinačno. Cijevi se neće pregrijati, spremnici se spremaju, a ukupna statistika o kvarovima će se smanjiti zbog manjeg broja hitaca. Ali botaničari ne vole čišćenje oružja. Ili zaborave.
Zapravo, pojedinačno pucanje, osim za uštedu streljiva, nema smisla. Ako je vrijeme ciljanja jednako, dvostruki ili trostruki hitac uvijek je učinkovitiji od jednog hica. Ova jednostavna, očita matematička istina empirijski je izvedena na poljima stvarnih bitaka i uvijek smo je doživljavali kao "sto grama prije večere poboljšava apetit". Uostalom, rad borca kreativan je kao i dizajn dizajnera ili umjetnika. Iako rad na rubu fizičkih i moralnih sila ne dopušta kontrolu toka misli pri odabiru jednog ili drugog rješenja, glazbenik također ne može shvatiti kakva algebra izvodi sklad njegove improvizacije. Sviranje po notama je dosadno, rat oko udžbenika i uputa dovodi do poraza čim neprijatelj počne koristiti "strategiju neizravnih akcija" - Liddell Garth, sa svim mojim skepticizmom prema ovom autoru. Borac bi trebao biti oslobođen klišea i dogmi u odabiru svojih akcija, a samo on ima pravo odlučiti kako će pucati u datoj situaciji, osim ako je to izravno naređenje zapovjednika.
Analiza uporabe malog oružja u Afganistanu otkrila je još jedan problem. Pokazalo se da ga metak uloška M855, kad je ispaljen iz M4 s skraćenim korakom naboja, a namjeravao je prodrijeti u tvrdi ruski oklop, gubi svoju čarobnu sposobnost do salta, padajući u meko tijelo protivnika, probijajući ga kroz i kroz. Za pouzdan poraz pokazalo se da je potrebno dva ili tri puta pogoditi metu, po mogućnosti na vitalne organe, što je bolje učiniti u automatskom načinu rada nego u pojedinačnom. Općenito, ne proljev, pa škrofula (ljudi).
Kad sam proučavao materijale o Vanatu, naišao sam na zanimljivu činjenicu - u Iraku Amerikanci nisu prezirali sovjetsko oružje s preklopljenim kundacima.
Pokazalo se da je pri izvođenju baze podataka u zgradama i na kratkim udaljenostima, budući da je u položaju tehnike gađanja "Usmjerena brza vatra", prikladnije raditi sa sovjetskim AKMS -om, izlijevajući metu iz trbuha i ne štedeći streljivo.
nego izvođenje ciljane vatre s položaja tehnike "Namjerena brza paljba".
