U jednom od prethodnih članaka spominjalo se automat John Hill, prethodnik prilično poznatog razvoja Fabrique Nationale P90. Naravno, ne govorimo o činjenici da je FN kopirao dizajn oružja s Hilla, ali možete jasno pratiti sličnost same ideje postavljanja trgovine iznad prijemnika automata, kao i mjesto i opskrba uložaka.
Dizajn iskusnih automata Johna Hilla bio je doista nov za svoje vrijeme, a kao i sve novo i neobično u svijetu vatrenog oružja, njegovi automati nisu naišli ni na popularnost ni na slavu. Ipak, to su bili potpuno funkcionalni uzorci koji su bili ponuđeni i američkoj vojsci i policiji, ali ono što je najčudnije, John Hill nije imao posebno obrazovanje te je sve svoje automatske puške napravio sam na prilično primitivnoj opremi.
O konstruktoru
Unatoč činjenici da se o dizajneru malo zna, neke činjenice iz njegove biografije mogu se vratiti, osobito su sjećanja na Boba Pilgrima puno pomogla.
Rođen kao John Hill 1895., tijekom Prvog svjetskog rata, sudjelovao je u neprijateljstvima kao pilot lovac s Kraljevskim kanadskim zračnim snagama. Unatoč činjenici da dizajner nije stekao visoko obrazovanje, bio je prilično poznat programer određenih tehnologija vezanih za naftnu industriju i energetiku. Dakle, iza njegovog autorstva možete pronaći metodu kompresije prirodnog plina, koja je omogućila da se bez cjevovoda isporuči iz bušotine do mjesta prerade i skladištenja, a to je, u nekim slučajevima, dosta uštedjelo financijska sredstva. Dizajner je bio zadužen za mnoge projekte u Kanadi, Argentini, SAD -u, ali posao mu nije bio jedini hobi.
Kao i svaka osoba, John Hill je imao hobi - pištolje. Ono što je dizajnera posebno zanimalo nije snimanje i skupljanje, zanimao ga je sam dizajn i mogućnosti njegova poboljšanja.
Godine 1948. dizajner je počeo raditi na mitraljezu vlastitog dizajna, međutim, u procesu rada, projekt se iz mitraljeza pretvorio u strojnicu, budući da se glavna značajka dizajna, rotacijski ulagač pokazala nepouzdanom s puškama zbog kućišta u obliku boce. Osim toga, dimenzije uložaka za puške učinile bi oružje nepotrebno "gustim", a sustav automatizacije s takvim streljivom zahtijevao je detaljniji pristup zbog složenosti dizajna kako bi se osiguralo normalno funkcioniranje oružja s moćnim streljivom. Do 5, 56x45, bilo je još 11 godina.
Godine 1953. dizajner je vojsci predstavio dovršeni automat. Ovo oružje imalo je fiksne drvene kutije i po svom izgledu podsjećalo je na uzorke iz Drugoga svjetskog rata, s jedinom iznimkom što nigdje nije stršao časopis dolje ili sa strane. Značajno je napomenuti da je magacin automata bio proziran, što se također ne može ne primijetiti kao odluka ispred svog vremena.
Unatoč prilično zanimljivom dizajnu, novi automat nije mogao pokazati rezultate superiornije od ostalih automata tog vremena. Njegove glavne značajke, smanjenje veličine oružja i prostranog časopisa, izazvale su zanimanje. No, budući da su karakteristike učinkovitosti vatre bile više od prosjeka, prva verzija automata je odbijena.
Značajnu ulogu imala je i činjenica da je oružje zapravo isklesano od komada metala, odnosno ne samo da je bilo teško, već je bilo i skupo u pogledu korištenih materijala i u radu glodalica u proizvodnji proces, od kojeg je bila potrebna određena razina znanja i vještina u proizvodnji.
Unatoč odbijanju vojske, dizajner je nastavio raditi na svom projektu, ali se već usredotočio na potrebe i zahtjeve policije.
Prvo što je dizajner učinio bilo je smanjiti težinu svog oružja što je više moguće, napustiti fiksne zalihe, čineći ga uklonjivim. Osim toga, John Hill je odlučio učiniti svoj automat pogodnim za gađanje jednom rukom, za što je iznio naprijed jednu ručku za držanje oružja.
Nova verzija automatskog pištolja pokazana je policiji, ali policiju oružje nije zanimalo. Možda bi, da se ovaj automat razvio 30 -ih godina, stekao ništa manju slavu od Thompsonovog PP -a. S obzirom na svoju malu veličinu, ovo oružje s velikom gustoćom vatre moglo je postati idealan pomoćnik tadašnje policije, iako bi se s velikim stupnjem vjerojatnosti pojavilo i s druge strane.
Priča o Hillovom automatu tu nije završila. Godine 1963., uz pomoć uprave tvrtke Browning Arms, John Hill je sa suprugom posjetio tvornicu Fabrique Nationale, gdje je jedno od svojih oružja ostavio za proučavanje domaćim dizajnerima. Ernest Vervier visoko je cijenio rad dizajnera, važno je napomenuti da je u isto vrijeme u tvornici bio prisutan Uziel Gal, koji je bio potpuno oduševljen Hill -ovim automatom.
Nažalost, ni u Europi nije uspostavljena serijska proizvodnja ovog oružja. Jedan od razloga koji leže na površini jest preispitivanje uloge automata u vojsci i policiji. Nasuprot tome, da je ovo oružje razvijeno barem tijekom Drugog svjetskog rata, postalo bi vrlo popularno, ali budući da nije bilo potražnje za ovim PP -om, bilo bi izgubljeno u njegovoj proizvodnji. Međutim, još je postojalo civilno tržište oružja. No, ograničenja u kapacitetu trgovine i nedostatak mogućnosti izvođenja automatske vatre potpuno su uništili sve prednosti Hillsovog automata.
Uzorak automata koji je ostavio John Hill, unatoč visokim pohvalama dizajnera, vraćen mu je dvije godine kasnije. Istina, pošiljka nije stigla do primatelja, budući da je američka carina uništila ovaj uzorak.
Zbog apsolutnog beznađa oružja na civilnom tržištu, proizvodnja se nije mogla uspostaviti ni u Sjedinjenim Državama. Osim toga, nametnuti su zahtjevi za oružje za civilno tržište, uključujući prisutnost osigurača, kao i pucanje iz zatvorenog zatvarača, što je zahtijevalo redizajn dizajna automata i njegovu komplikaciju.
Prema nekim svjedočenjima, John Hill je dobio nekoliko prijedloga za postavljanje ilegalne proizvodnje svog PP -a, ali ih je odbio. Ukupno je dizajner proizveo nešto manje od stotinu ovih automata, od kojih je većina odbačena. Međutim, u nekim privatnim zbirkama postoji ovo oružje i vlasnici se ne žure s njim rastati, savršeno shvaćajući cijenu ovih eksperimentalnih uzoraka.
Dizajn automata John Hill
Unatoč činjenici da je stvoreno nekoliko varijanti puškomitraljeza, svi imaju približno isti dizajn s izuzetkom nekih pojedinačnih elemenata.
Kao što je već postalo jasno, spremište automata John Hill nalazi se iznad prijemnika, odnosno patrone se u njemu nalaze okomito na os cijevi. Ovo rješenje omogućuje vam značajno smanjenje veličine oružja, ali zahtijeva dodavanje mehanizma koji će ubaciti patrone u komoru, okrećući ih za 90 stupnjeva.
Za razliku od dobro poznatog P90, dizajner je odlučio ne okrenuti rotacijski mehanizam u spremnik za oružje, jer bi to značajno povećalo cijenu spremnika. Mehanizam za ulaganje patrona nalazio se u samom oružju, ispred zatvarača.
Pokušajmo dokučiti kako je sve to funkcioniralo pri snimanju. Sam mehanizam za ulaganje patrona jednostavan je do točke primitivnosti. Ovo je cilindar koji u svom gornjem dijelu ima izrez za uložak, a u donjem dijelu zupčanik koji stupa u interakciju s nazubljenim nosačem spojenim na zasun oružja. Dakle, kad je vijak u stražnjem položaju, izrez patrone u cilindru okrenut je okomito na os cijevi automatskog pištolja i u nju ulazi uložak iz spremnika. Kad se vijak pomiče naprijed, dovodni cilindar se okreće i njegov izrez, zajedno s uloškom, postaje koaksijalan s otvorom cijevi. Vijak prolazi kroz ovaj utor umetanjem patrone u komoru i puca se. Energija trzaja potiskuje vijak natrag, vadi istrošeni uložak iz komore, povlači ga kroz izrez u dovodnom cilindru i odbacuje. Nakon što vijak napusti izrez cilindra, on se okreće, ali u suprotnom smjeru, a uložak iz spremnika, potisnut oprugom za uvlačenje, ponovno ulazi u izrez.
Zanimljiva je činjenica da je dizajner također radio na nešto drugačijem sustavu ulaganja patrona, kada je cilindar imao dva izreza za patrone koji su postavljeni okomito jedan na drugi. U tom slučaju, cilindar se okrenuo samo kad se zatvarač pomaknuo prema naprijed i ostao nepomičan kad se pomaknuo unatrag. Ovo rješenje značajno je produžilo vijek trajanja, ali nije primijenjeno iz više razloga.
Prvi od razloga bio je taj što je prilikom pomicanja kapka bilo potrebno odvojiti nosač i zupčanik. Jedno od najuspješnijih rješenja ovog problema može se smatrati dizajnom sličnim bubnju revolvera, možete ga vidjeti na jednoj od fotografija. Drugi je razlog bio taj što novi uložak nije mogao ući u odgovarajući utor samo zato što ga je ometao prethodni uložak ili vijak. Zbog toga se uložak ponekad iskrivio i nije dopuštao okretanje cilindra, što je uzrokovalo kašnjenje u pucanju. Na kraju se dizajner odlučio za jednostavniju shemu za ulaganje patrona, pa zamjena istrošenih dijelova nije bila toliko skupa da bi značajno zakomplicirala mehanizam, lišavajući ga pouzdanosti.
S obzirom na Hillove automatske puške, ne može se ne obratiti pozornost na činjenicu da je izgled prvog modela oružja prilično klasičan. Kad bi dizajner okrenuo časopis za 180 stupnjeva, tada bi bilo moguće postaviti dužu cijev u istim dimenzijama, sa svim pozitivnim aspektima koji iz toga proizlaze. U verziji oružja s fiksnim kundakom doista se moglo učiniti upravo ovako, dajući pomak skupini vijaka unutar kundaka automata, ali ako pogledate oružje s uklonjivim kundakom, možete pronaći da u njemu jednostavno više nema slobodnog prostora, sve zauzima veliki vijak i mjesto za njegovo kretanje.
Ako smo počeli govoriti o verziji automata John Hill bez kundaka, tada vrijedi obratiti pozornost na još jednu zanimljivu značajku oružja, naime kako se izbacuju istrošeni ulošci. Izbacivanje istrošenih uložaka vrši se prema dolje, što samo po sebi nije novo, no u oružju sa uklonjivim kundakom izbacivanje uložaka vrši se kroz šupljinu pištolja. Ovo rješenje nije samo zanimljiva značajka oružja, već ima i praktični značaj. Budući da je prozor za izbacivanje istrošenih patrona zatvoren, strani predmeti ili strijelčeva odjeća ne mogu ući u ovaj prozor. U oružju s fiksnim zalihama, osobito znatiželjni su čak mogli ubaciti prst između zasuna i zatvarača cijevi.
Automatika svih inačica puškomitraljeza Heal temelji se na besplatnom zatvaraču s fiksnom udarnom iglom. Pucanje se izvodi s otvorenog vijka, što značajno utječe na točnost, ali pojednostavljuje i smanjuje troškove dizajna oružja.
Odvojeno, potrebno je govoriti o elementima upravljanja strojnicom. Oružje nema sigurnosni prekidač, ali postojao je sigurnosni uređaj koji je blokirao okidač. Nažalost, na fotografijama se ne može ni vidjeti gdje se nalazi i što je, pogotovo jer jednostavno nedostaje na nekim uzorcima.
Zanimljive za svoje vrijeme i ručke za naginjanje kapka. Dakle, u verziji oružja s nepomičnim kundakom ručica za naginjanje nalazila se s desne strane oružja i mogla se uvući unutar prijemnika. U pištolju -automatu sa uklonjivim kundakom ručka za naginjanje bila je ispred ručke kako bi držala oružje ispod slušalice i ostala je nepomična tijekom pucanja.
Puškomitraljez je mogao voditi samo automatsku paljbu brzinom paljbe od 500-600 metaka u minuti, što je uz odgovarajuću vještinu omogućilo pucanje u kratkim rafalima od 2-3 metaka.
Prednosti i nedostaci automata John Hill
Glavne pozitivne značajke ovog oružja nesumnjivo su njegova veličina i prostran spremnik. Međutim, uz to, ne može se ne primijetiti jednostavnost dizajna oružja i odsutnost malih detalja. Naravno, svojevrsna primitivnost u izvođenju okidačkog mehanizma i grupe vijaka ostavila je traga na karakteristikama oružja, čineći ih daleko od najistaknutijih, ali svako oružje predstavlja ravnotežu između pouzdanosti, jeftinoće, težine i veličine karakteristike, jednostavnost uporabe i borbene karakteristike. Kada se poštuje ova ravnoteža, ispostavlja se da je izlaz prilično neupadljivo oružje, ali kada dizajner stavi jednu stvar iznad druge, tada često možete vidjeti rezultat njegova rada kao jedinstveni uzorak, koji nije sličan drugima i u nekim situacije prihvatljivije od oružja zajedničkog dizajna.
Ako govorimo o nedostacima Hillovih automata, tada je prije svega potrebno zabilježiti njegovu masu i količinu metala potrebnu za njegovu proizvodnju. U načelu, dizajn bi se mogao lako umanjiti u cijeni, ali je preporučljivo za serijsku proizvodnju. Što se tiče pouzdanosti oružja, automat može imati određene probleme pri pucanju u obrnutom položaju. Konkretno, verzija s uklonjivim zalihama može propasti zbog činjenice da se istrošeni ulošci počinju nakupljati u šupljoj dršci oružja. No, s druge strane, koliko često morate pucati naglavačke?
Zaključak
Iz nekog nepoznatog razloga, samouki oružari vrlo su simpatični, kao i ono što razvijaju. Možda je razlog tome što bez posebnog obrazovanja ljudi ne razmišljaju formulirano, ponekad rade nešto što drugi ne bi poduzeli zbog složenosti provedbe.
Obično se kaže da su događaji s nestandardnim dizajnom ispred svog vremena. U slučaju strojnica John Hill, ovaj izraz se može donekle proširiti - oružje se nije pojavilo u pravo vrijeme.
Da je dizajner stvorio svoj automat najmanje dvadeset godina ranije, tada bi ne samo postao popularan, možda bi postao jedan od najboljih za to vrijeme, budući da je tada uloga automata bila vrlo značajna. Nasuprot tome, izgled automata P90 sugerira da dizajn ima pravo na život i da bi mogao pronaći svoju nišu ako se kasnije razvio.
