Nastavimo temu njemačkih dokumenata o borbi protiv partizana. Uz prasak škrgutanja zubima ljubitelja bajki iz političkih instruktora druže. Epishev, pogledajmo što nam mogu dati njemački dokumenti iz povijesti partizanskog pokreta.
Oni nam mogu dati mnogo. Prvo, postoji tisuće takvih dokumenata (bez puno pretjerivanja) - raznih izvješća, potvrda i izvještaja o napadima, o tekućim ili izvedenim operacijama, o broju partizana i raspoređivanju njihovih odreda te prepisci po tom pitanju. Drugo, često su vrlo detaljni i sadrže puno vrijednih informacija. Treće, arhivi također sadrže dijagrame i karte vezane za borbu protiv partizana.
Kontrola i računovodstvo se odnose na Nijemce. Nisu bili lijeni brojati i zapisivati, sve do broja eksplozija tračnica i deaktiviranih mina ili broja hlača oduzetih od partizana. Dakle, šahovskim jezikom nedvojbeno su zabilježeni svi potezi Nijemaca: i djelovanje partizana, i vlastiti postupci protiv njih.
U načelu, ako uzmete u obzir sovjetske i njemačke dokumente i proučite ih u usporedbi, tada se cijela partizanska borba može vratiti do najsitnijih detalja. Ovdje partizani u svom izvještaju izvještavaju da su tog i takvog dana napali takvu i takvu točku. I sada njemački dokument izvještava o istom napadu i njegovom ishodu. Usporedba dvaju suprotnih gledišta o istom vojnom događaju daje jedinstvene podatke koji omogućuju procjenu koliko je uspješan jedan ili drugi gerilski napad na Nijemce i koja je šteta zapravo napravljena. Zato što su Nijemci prije bilježili podatke o tome što je uništeno, oštećeno i uništeno.
Ovaj posao je trebao biti davno obavljen. Ako temeljito pročešljate arhive, onda, mislim, možete prikupiti gotovo kompletan skup njemačkih depeša i izvještaja. Barem na područjima odgovornosti Reichskommissariata, armijskih grupa, vojnih korpusa i zapovjedništva snaga sigurnosti.
Zašto to još nije učinjeno? Čini se da će iz razloga što će iz takve usporedbe propagandni sjaj partizana ponešto izblijediti. I mnoga herojska djela i porazi garnizona pokazat će se pomalo nepouzdanima, čak do točke potpune fikcije. Ili jednostavno nije baš u skladu s popularnim legendama. Da ne govorim pionirima o tome kako su partizani herojski napali poduzeće za iskopavanje treseta i tamo uništili automobile.
Preuveličavanje partizanskih uspjeha objektivna je stvar, diktirana uvjetima partizanskog rata. Gerilci uglavnom nisu mogli doznati za konkretne rezultate napada ili sabotaže, jer su se morali brzo povući kako ne bi pali pod odmazdu ili potjeru.
S druge strane, partizanski zapovjednici mogli su precijeniti neprijateljske gubitke i štetu kako bi povećali njihovu učinkovitost u očima stožera partizanskog pokreta i dobili oružje, streljivo i eksploziv sa "kopna". U stožeru su očito zatvarali oči pred djelima partizana i s izvjesnom skepsom, ali su sve to odmah stavili u propagandu, budući da je vojnicima na frontu i radnicima, koji su teško radili u pozadini, definitivno bila potrebna inspiracija. Neprijatelj je poražen u pozadini - bilo je to moćno propagandno oružje.
Stoga je, kako bi se riješio tih pretjerivanja, potrebno usporediti izvješća s obje strane. Za sada da vidimo što se može pronaći u njemačkim dokumentima s par primjera.
Statistika eksplozija željeznice
Željeznice su bile najvažnije za Istočni front. Tu su se pažljivo prikupljali statistički podaci o eksplozijama i sabotažama. Evo, na primjer, sjedište generala vojnih komunikacija "Centar" (General des Transportswesens Mitte, od listopada 1942. njime je zapovijedao Oberst Matthias Peters) 5. studenog 1942. sastavilo je izvješće o sabotažama, zračnim udarima i topničkom granatiranju željeznica u zoni odgovornosti Feldeinsenbahn Kommando 2 (FEKdo.2) i Haupteisenbahndirektion Minsk (HBD Minsk) od 1. do 31. listopada 1942. (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 395, str. 215) -217).
Zona F. E. Kdo.2 imala je 52 bombardiranja vlaka, 19 bombardiranja željeznica i mostova, 3 napada vlakom, 53 rudarske operacije, 68 zračnih napada i 29 topničkih napada. Tijekom mjeseca dvotračne staze bile su blokirane 164 sata, jednokolosiječne 977 sati. U tablici su ti podaci podijeljeni u devet pravaca. Na primjer, blokirana je linija Smolensk - Vyazma - Gzhatsk: obje rute po 46 sati, jedna ruta 133 sata.
Na području HBD -a Minska bilo je 174 bombardiranja vlaka, 51 bombardiranje željeznice i 8 bombardiranja mosta, 7 napada vlakom, 61 mina i 20 zračnih napada. Dvotračni kolosijeci blokirani su u 1115,5 sati, jednokolosiječni u 2119,5 sati. Na primjer, blokirana je linija Daugavpils - Indra - Polotsk - Vitebsk - Vitebsk - Smolensk: obje rute po 337 sati, u jednom smjeru 582,5 sati. 35 eksplozija vlakova (ili svaki dan).
U mjesecu je bilo 744 sata, odnosno linija je bila zaustavljena 45% vremena i radila je smanjenog kapaciteta (jedan kolosijek omogućuje prijevoz u oba smjera s posebnom regulacijom) 78% vremena. Odnosno, propusnost ove linije smanjena je za barem polovicu napada i sabotaža partizana. Upravo je to linija koja je započela operaciju Zimska šuma, o kojoj je bilo riječi u prethodnom članku.
Evo još jedne poruke zapovjednika snaga sigurnosti i pozadine Grupe armija Centar zapovjedništvu Grupe armija Centar od 14. listopada 1942. godine. Kaže se da je neprijatelj, nakon artiljerijskog i mitraljeskog granatiranja u 5.50 sati, napao liniju Daugavpils-Polotsk između stanica Borkovichi i Drissa. Postaja Borkovichi napadnuta je u blizini satnije, stanica i most Svoln - u blizini bojne, a stanica i most Drissa - također u blizini bojne. Napad na Borkovichi odbijen je vatrom, a na Svolnu i Drissu - protunapadima. Bitka je završila oko 8 sati ujutro (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 428, l. 15).
Uspio sam pronaći opis iste bitke u sovjetskoj književnosti:
“U listopadu 1942. godine združene snage partizanskih brigada Gerasimov, Petrakov i Zakharov izvele su istodobni prepad na osam neprijateljskih garnizona na željezničkoj pruzi od postaje Borkovichi do postaje Drissa. Istodobni udarac posijao je paniku među nacistima, komunikacije su bile neaktivne, nije bilo nikoga tko bi tražio pomoć. Garnizoni nisu pružali gotovo nikakav otpor partizanima. Na stanici Borkovichi pokvarena je pumpa za vodu, ubijeno je 17 nacista, a 4 su ranjena. U Svolnu su partizani topničkom vatrom oštetili prostorije željezničke postaje i vojarne. U bitci koja je uslijedila poginula su 24 nacista, a 9 je ranjeno. Narodni osvetnici nanijeli su neprijatelju veliku štetu na drugim postajama i garnizonima. Za vrijeme ove racije partizani su na nekoliko mjesta oštetili željezničke pruge, a kretanje vlakova bilo je obustavljeno na tri dana”. (VE Lobanok "U bitkama za Domovinu." Minsk, "Bjelorusija", 1964., str. 153−154).
Ovdje je sve toliko očito da se nema što komentirati.
Ideja je bila probiti se do mostova i dignuti ih u zrak, a zatim bi red stajao dugo, nekoliko tjedana. Ali nije išlo. No, i bez toga je djelovanje partizana na liniji značajno ometalo transport duž njih. Njemački podaci to vrlo jasno pokazuju. Usput, ovo je bila najkraća željeznica od Rige s lukama do stražnjice grupe armija Centar.
Gerilski rat u brojkama
Evo izvješća o djelovanju partizana (Bandenlagebericht), sastavljenoga u stožeru 9. armije 26. svibnja 1944., koje odražava stanje od 26. travnja do 25. svibnja 1944. godine. To je dugačak i detaljan dokument koji opisuje situaciju na najdetaljniji način.
Četiri partizanske skupine djelovale su u pozadini vojske:
- 1. sjeverno, na području Kličeva, sjeverno od Berezine; oko 3500 ljudi;
- 2. sjeverno, sjeveroistočno od ceste Bobruisk - Minsk, oko 5300 ljudi;
- zapadno, u šumama i močvarama između Slucka i Maryine Gorke, oko 7000 ljudi;
- južno, u šumama Polesie, oko 3500 ljudi.
Ukupno približno 19 300 partizana (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 45).
Valja napomenuti da se u dodatku izvješća nalazi detaljan opis partizanskih snaga. Na primjer, brigada Kuznjecov - Crvena zastava; zapovjednik Andreev, komesar Avorin. Raspoređeno u Novye Lyady (8445 - vjerojatno se odnosi na list njemačke karte 1: 100.000 84-45). Broj - 600 ljudi, ima 1 pušku, 2 protuoklopna topa, 20 minobacača, 2 teška i 30 lakih strojnica. Podijeljen je u četiri grupe: "Voroshilov" - 250 ljudi, "Molotov" - 100 ljudi, "Gastello" i "Frunze" - broj nije naveden (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 55) …
I tako gotovo svi partizanski odredi. Veze su označene indeksom. Na primjer, brigada Kuznjecov - Crveni stijeg označena je s D 36, 37. partizanska brigada Parkhomenko - F 206. Čini se da su Nijemci imali zajednički karton za partizanske formacije i odrede. Ako nije spaljen, onda se mora pohraniti negdje u arhivi.
Budući da mnogi ne žele vjerovati da su partizani mogli biti slabo naoružani, u vezi s tim mogu se navesti neki podaci. Na primjer, odred "Suvorov" iz 1. minske brigade, stacioniran 3 km sjeverno od Škavilovke, imao je 3 laka mitraljeza, 4 puškomitraljeza i 40 pušaka za 110 partizana. Ili je Kirovska brigada, stacionirana u Luzhitsi, imala naizgled dobar arsenal: jedan top 76 mm, dva protutenkovska topa kalibra 45 mm, 3 minobacača, 12 protuoklopnih pušaka, 3 teška i 40 lakih strojnica, 100 pištolja. Mitraljezi i automobili. Međutim, od 800 ljudi u brigadi, 40% (ili 320 ljudi) nije imalo oružje, o čemu postoji posebna bilješka (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 61).
U dokumentu postoji zanimljiva bilješka o gerilskom moralu. Jezgru odreda činili su komunisti, stručnjaci s visokim obrazovanjem i vojnici Crvene armije, a o ostatku partizana tako govori izvješće (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 46):
"Der Großteil der Banditen ist mehr oder weniger unter Zwang rekrutiert worden und hat wenig Sympathie für die Bandenbewegung".
Odnosno, većina partizana regrutirana je pod prisilom i ima malo simpatija prema partizanskom pokretu. Ovaj zaključak je nastao kao rezultat ispitivanja zarobljenih partizana, kao i prebjega iz partizanskih odreda. Potonjih je bilo malo. Budući da se u izvješću napominje da zapovjedništvo odreda zastrašuje skorim pogubljenjem Nijemaca, te da njemačka propaganda samo rijetko dopire do partizana.
Ovo je zanimljiv čimbenik u borbi: partizani su svoju propagandu izvukli iz stanovništva okupiranih regija, raznih saveznika Nijemaca i pomoćnih postrojbi. No Nijemci svojom propagandom nisu mogli pridobiti partizane. U tome su važnu ulogu imale čisto tehničke poteškoće.
Unatoč moralnom stanju s obje strane, rat je bio vrlo napet. Dodatak izvješću pruža informacije o bitkama koje su se dogodile i gubicima koji su u njima nastali. Od 26. travnja do 25. svibnja 1944. Nijemci su izveli četiri operacije, 129 akcija s borbom, 112 akcija bez borbe, a imali su 53 sukoba s partizanima.
Partizani su izveli 13 napada koje su Nijemci odbili, 66 napada, 24 minirane tračnice i 5 djelomično aktiviranih eksplozija (Nijemci su neutralizirali 25 mina), 61 cestovnu minu (Nijemci su neutralizirali 61 minu), uništeno je 8 mostova, 10 udara komunikacijskih linija, 93 pljačke …
Gubici partizana: poginulo je 1.510 ljudi, 641 zarobljeno, 24 je pobjeglo Nijemcima, 873 je uhićeno kao saučesnici ili osumnjičenici partizana, 2.570 civila je registrirano (ili registrirano; nije baš jasno što to znači).
Njemački trofeji bili su: 75, haubica 2 mm, 3 minobacača, 5 protuoklopnih pušaka, 4 teška i 19 lakih strojnica, 39 automatskih pušaka, 277 pušaka, 18 pištolja. Također su snimljeni: filmska kamera, 100 kožnih kaputa, 3000 hlača, 284 konja, 253 krave, 440 centara (njemački centner - 50 kg; 22 tone) krumpira, 97 kola. Uništena su 243 partizanska logora, 1.885 zemunica, 8 sela i destilerija.
Njemački gubici tijekom operacija protiv partizana: poginulo - 5 časnika, 83 dočasnika i vojnika, 31 "istočni pomoćnik" (Ostfreiwillige, sovjetski građani koji su pomagali Nijemcima); ranjeni - 2 časnika, 169 dočasnika i vojnika, 44 pomoćnika; nestali - 2 časnika, 27 dočasnika i vojnika, 12 pomoćnika. Spominju se i prebjezi od Nijemaca u partizane: 3 pomoćnika i 5 hivista (Hilfswillige, sovjetski građani koji su stupili u službu u jedinici Wehrmachta).
Nijemci su izgubili oružje: jedan protuoklopni top, dva minobacača, dva teška i 14 lakih strojnica, 3 puškomitraljeza, 10 pištolja, 2 raketna bacača i 25 pušaka (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623), list 53 −54).
Dakle, iz ovog izvještaja jasno je da su Nijemci dobili većinu bitaka i nanijeli vrlo značajne gubitke partizanima. U roku od mjesec dana, ubijeni, zarobljeni (i pobjegli), partizani su izgubili 2.175 ljudi, ili 11% od broja odreda. Njemački gubici bili su gotovo deset puta manji: poginuli, ranjeni i nestali - 288 ljudi (bez pomoćnika i hivija).
Međutim, Nijemci su općenito gubili rat protiv partizana. Karte pokazuju da se sva njihova aktivnost svela samo na odgurnuće partizane od najvažnijih cesta. Velike operacije donijele su trofeje, ali vojno su bile gotovo neuspješne. Jezgra partizanskih odreda i brigada (koju su predstavljali komunisti i vojska) mogla bi porazom izgubiti gotovo sve. No, otišlo je u drugo područje, a nakon nekoliko tjedana obraslo je onima koji su se htjeli boriti protiv Nijemaca, uvjeravanjem ili silom mobilizirali su se u odrede, nabavili oružje i bili spremni za ponovnu borbu. Stoga je poraz partizanskih odreda i tisuće poginulih partizana Nijemcima dao malo. Zapravo, to je bio samo žrvanj lokalnog stanovništva.
Dakle, njemački dokumenti imaju mnogo toga za reći, posebno ako se gledaju u širokom kontekstu. Na primjer, izvještaj stožera 9. armije o borbi protiv partizana daje sliku uoči operacije Bagration, oko mjesec dana prije napada na Bobruisk.
Tada je 65. armija prošla kroz močvaru, koja se smatrala neprohodnom, te je kroz nju povela 1. gardijski tenkovski korpus, koji je uveden u proboj njemačke obrane. Zapovjednik 65. armije I. P. Batov to opisuje kao da su Nijemci vjerovali u označavanje neprohodne močvare na karti. Međutim, ne mislim da je sve bilo tako jednostavno kako Batov kaže.
Bilo je i drugih razloga za uspješan proboj, od kojih je jedan bio sudjelovanje partizana.
