Frazu u naslovu predstavnicima Državnog znanstvenog i proizvodnog poduzeća "Regija" izgovorili su stručnjaci tvrtke WASS ("Whitehead") u jednom od pomorskih salona 1999. Suprotno stajalište modernog novinara (vrlo slabo upućen u temu), kolumnistica Nacionalnog interesa Kayle Mizokami:
Rusko superkavitacijsko torpedo Shkval uništilo je paradigmu ratovanja podmornicama. Oružje koje se može kretati šest puta brže od svojih prethodnika šokantno je.
Kako stvari stvarno stoje?
Povijest na prvom mjestu
Prvi projekti raketnih torpeda pojavili su se gotovo istodobno s "klasičnim" torpedima (ovdje treba napomenuti da je podvodno lansiranje projektila, u vrijeme pojave samohodne mine Whitehead, već bilo provedeno 1838. godine). na našoj podmornici general-inženjer K. Schilder).
Ozbiljni praktični radovi na torpedima s raketnim pogonom započeli su sredinom 1930-ih. (u odnosu na nosače aviona i torpedne čamce). U razdoblju 1941-1951. u NII-400 (budući Središnji istraživački institut "Gidropribor") izveden je eksperimentalni prototip raketnog torpeda RT-45-2 kalibra 45 cm s tekućim pogonskim motorom I. Isaeva na paru dušične kiseline i petroleja. Pretpostavljeno je da je brzina 70-75 čvorova na udaljenosti od 1,5-2 km.
Zbog nedostatka sigurnosti torpeda i kratkog dometa, radovi su zatvoreni. Istodobno, upravo je ona dala poticaj naknadnom radu na superkavitaciji u SSSR -u, čije je polazište bio memorandum, kasnije jedan od ključnih programera na temu Uvarova GV, s analizom kompleksa problema RT-45, te zaključak da je njihovo rješenje moguće samo na temelju prijelaza na superkavitacijski proizvod.
Prvi raketni torpedo koji je stavljen u upotrebu bio je zrakoplov RAT-52 (glavni dizajner Dillon G. Ya.), Razvijen u Istraživačkom institutu-2 Minaviaproma, s mlaznim motorom u prahu. PAT-52 se pokazao kao originalan proboj u domaćoj industriji torpeda, gdje su osim motora po prvi put uvedene inovacije poput sigurnosnih osigurača, niveliranja nasipa i jedinstvenog sustava upravljanja zračnim i podvodnim sektorom pojavile (koje su kasnije radije zaboravile do današnjih dana!).
Najviše iznenađuje to što PAT-52 nije zahtijevao složeno održavanje, pokazao se kao vrlo pouzdan, unatoč činjenici da je razvijen u iznimno kratkom vremenu (1947.-1952.). Moramo jako požaliti što je njezin glavni dizajner brzo preminuo i nije uspio sve naučiti torpediste.
Godine 1956., tijekom sljedeće reorganizacije, zrakoplovna torpedna tema iz Instituta za istraživanje rudnika i torpeda (NIMTI) Mornarice prenesena je u NII-15 Mornarice (kasnije ogranak Središnjeg istraživačkog instituta od 30 Ministarstva Obrana), a NII-24 je najprije bio uključen u razvoj zrakoplovnih mlaznih torpeda., A zatim posebno stvoren Istraživački institut PGM (u daljnjem tekstu NPO "Regija"). No to su bila "klasična" hidrodinamička torpeda, samo s mlaznim motorom, a o njima bi trebali biti predmet zasebnog (i zanimljivog) razgovora. Vratimo se na "superkavitaciju".
Krajem 1946. u NIO-12 TsAGI pod vodstvom inženjera-bojnika G. V. Logvinoviča, raspoređenog iz mornarice. započela primijenjena istraživanja pitanja kavitacije torpednog naoružanja. Prvi pokrenuti model testirao je G. V. Logvinovich. i Uvarov G. V. prosinca 1952. pod ledom rezervoara Pirogovsky u blizini Moskve.
U Istraživačkom institutu-1 Ministarstva poljoprivrednih strojeva stvoren je eksperimentalni prototip torpeda. Početni raspored predložio je G. V. Logvinovich: disk, profilni dio glave, cilindrični dio (s punjenjem goriva) i konvergirajući krmeni dio sa stabilizatorima tipa torpeda, kormilima i mlaznicom. Testovi 1956. bili su neuspješni. Na inicijativu glavnog inženjera NIMTI -a A. I. Larionova odlučeno je instalirati "žičaru" i lansirati proizvode "na uzici" I opet neuspjesi i neuspjesi.
Godine 1957. testovi su prekinuti, ali troje entuzijastičnih tvrdoglavih ljudi, P. I. Alferov, G. V. Uvarov. i IM Libinshtein, nakon što su se analize odlučile vratiti u lansiranje u slobodnom kretanju (bez "žičare"), a uspjeh je došao, zasad mali - oko 700 metara pravocrtnog kretanja na konstantnoj dubini u nešto više od 6 sekundi. Uslijedila su dodatna ispitivanja prema čijim je rezultatima postavljen razvoj reaktivnog kavitacijskog torpeda RKT-45 za torpedne čamce.
Godine 1960. Logvinovich G. V. pripremilo je izvješće zapovjedništvu mornarice da postignuća na području hidrodinamike velikih brzina u kombinaciji s visoko učinkovitim mlaznim mlaznim motorom u načelu omogućuju stvaranje jedinstvene velike brzine kavitacijske podmornice.
Izvješće je pogodilo prvih deset, jer je vlada upravo izdala dekret o stvaranju automatiziranog projekta nuklearne podmornice 705 (opće znanstveno vodstvo: Aleksandrov A. P. i Trapeznikov V. A.). Osim toga, američki časopis "Missiles and Rocket" za 1958. objavio je program za stvaranje u Sjedinjenim Državama novih modela protupodmorničkog pomorskog naoružanja, uključujući podatke o projektu podvodne rakete EX-8, "opremljene raketni ili hidro-mlazni motor tipa torpeda, koji osigurava brzinu od 150 čvorova i više”.
Dana 13. listopada 1960. izdana je Rezolucija Središnjeg odbora CPSU-a i Vijeća ministara o stvaranju domaćeg superbrzinskog torpeda "Shkval". Rad na torpedu RKT-45 je obustavljen. MS Merkulov imenovan je za glavnog projektanta Shkvala. (od "topnika", koji su u to vrijeme masovno prebačeni u "raketne ljude"), znanstveno vodstvo pružao je NIO-12 TsAGI (Lotov A. B., Logvinovich G. B.).
Osim toga, TsAGI je započeo s projektiranjem velikog raketnog laboratorija za višekratnu upotrebu-"Model 205", u čijem je rasporedu (slično M-1, prvom eksperimentalnom modelu "Shkvala"):
- rotacijski kavitator sa središnjim otvorom za dovod vode u glavni motor;
- hidrojet motor s direktnim protokom koji je projektirao M. S. Merkulov;
- odvojivo autonomno pogonsko gorivo na kruto gorivo;
- sustav puhanja u šupljinu pomoću komprimiranog zraka.
Godine 1961. na Moskovskom je moru započelo lansiranje modela 205. U početku su lansiranja bila uspješna. "Nokaut" se dogodio s početkom razvoja maršerske dionice, model 205 izgubio je upravljivost i uzletio iz zraka. Lansiranje raketa M-1 također je bilo neuspješno.
Uzimajući u obzir cjelokupni teret odgovornosti, Rezolucije Središnjeg odbora CPSU -a i Vijeća ministara o raspravi o trenutnoj situaciji bile su izuzetno oštre i nisu uvijek znanstveno -tehničke. Predstavnici Ministarstva industrije i trgovine zahtijevali su prijenos istraživanja i razvoja na istraživanje i razvoj (za praktične nijanse izvođenja istraživanja i razvoja i istraživanje, pogledajte materijal "Torpedo SET-53: sovjetski" totalitarni ", ali stvaran"), ili još bolje, potpuni prestanak rada. Nasuprot tome, grupa s Akademije znanosti SSSR -a sastavljena od vodećih stručnjaka i akademika V. A. Trapeznikova, A. A. Mikulina, Kh. A. Rakhmatullina.
No, teoretska znanost tu nije mogla pomoći, uspjeh je došao nakon TsAGI -jevih eksperimenata na proučavanju procesa pokretanja motora u kavitacijskoj šupljini. Postalo je jasno da je potrebno napraviti temeljite promjene u modelu 205 i proizvodu M-1. To je učinjeno u najkraćem mogućem roku, točno na poligonu. Stupanj ubrzanja kombiniran je s motorom za održavanje. Stupanj za povišenje tlaka sada se nalazio u podkalibarskom dijelu i spojen na komoru za izgaranje motora za održavanje, ugrađena je jedna nadzvučna mlaznica koja je osigurala kontinuirani protok plinova u odjeljcima ubrzanja i marša.
Rezultati testa su bili pozitivni. Varijanta Shkval s ovim rasporedom označena je kao M-3. U svibnju 1963. počela su redovita lansiranja sa ispitne klupe na jezeru Issyk-Kul.
Prošle su 4 godine od početka rada, ali njegova je složenost bila takva da je predstojalo još 13 godina rada (to jest, ukupno trajanje razvoja (istraživanja i razvoja) Shkvala bilo je 17 godina). Bivši zamjenik načelnika Odjela za protupodmorničko oružje Mornarice R. A. Gusev napisao je:
Za EX-8 prestalo je objavljivanje. Može se pretpostaviti da su Amerikanci došli do ovih problema i prestali. Oni su pragmatičari. Mi smo romantičari. Brzina nam je potrebna poput zraka. Trebamo tri ptice, iako pod vodom.
Godine 1967. M. S. Merkulov zamijenio ga je Serov V. R., koji je ubrzo (ali ne zadugo) postao voditelj osnovanog Istraživačkog instituta PGM (buduća "Regija").
1969. varijanta M4-1-M Shkvala prvi je put prošla cijeli raspon u skladu s TTZ-om (taktičko-tehnički zadatak ROC-a). SRI PGM ojačali su projektili promjenom Serova u A. I. Zarubina. (Ravnateljica Istraživačkog instituta PGM) i Rakova E. D. (glavni projektant ROC -a), koji je osigurao završetak razvoja "Shkvala". Protupodmornički kompleks Shkval s projektilom M5 usvojila je Mornarica 29. studenog 1977. godine.
Gusev R. A.:
O tome kako su se i zašto glavni dizajneri promijenili tri puta tijekom stvaranja Shkvala, odlučio sam pitati GV Uvarova. Bilo je kratko:
- Sve tri igrale su značajnu ulogu u stvaranju podvodnog projektila. No, prvo mjesto bih dao M. S. Merkulovu. Pod njim su riješeni glavni znanstveni i tehnički problemi, formirana je pojava podvodne rakete.
- A zašto je zamijenjen?
- Rekao bih da nije dobro surađivao s vodstvom TsAGI -ja. U to vrijeme na čelu TsAGI-ja bio je VM Myasishchev, poznati dizajner zrakoplova … Myasishchev je intuitivno smatrao da bi glavni dizajner trebao bliže komunicirati s TsAGI-jem. Nakon nekog vremena V. R. Serov postao je direktor NII-24. Imenovan za ljestvicu. Radio je za V. P. Makeeva, a pričalo se i da njihova suradnja nije uspjela. Serov je bio najpametniji čovjek, fokusiran na budućnost, ali s Napoleonovim karakterom. Čini mi se da je njegov lik i upropašten. Nakon nekog vremena, razvoj "Shkvala" nastavio je DE Rakov, a Serov je preuzeo mogućnost: pod njim je stvoren Istraživački institut PTM. Rakov je dao svoj kreativni doprinos stvaranjem nove modifikacije rakete, sada M-5, pod zastavom povećanja pouzdanosti, proizvodnosti itd. No naši su se putevi ovdje odlučno razdvojili. Do tada me Logvinovich malo odgurnuo u stranu kao mogućeg konkurenta. Ali, da znate, čvrsto se držim stava da su Rakov i Logvinovich značajno povećali razdoblje razvoja …
Flurry Result
200 čvorova pod vodom, pa čak i 10 km - rezultat je nesumnjivo izvanredan. Jedini problem je gdje ga staviti.
U početku je Shkval prešao na projekt 705, koji je imao jedinstvene karakteristike brzine i okretnosti, štoviše, kao primjer brzog podvodnog oružja, nadopunjujući protupodmorničku raketu Vyuga (PLR) (koja je zapravo "pokrivala" njezinu "mrtvu zonu"). U sklopu borbenog kompleksa projekta 705 Vyuga i Shkval bili su "jedinstvena cjelina" i učinkovito su dobili oznaku cilja snažnog sonarnog trakta SJSC -a Ocean.
Ovdje se mora imati na umu da je u američkoj mornarici od sredine 60-ih. u službi je bio Sabroc PLR (samo s nuklearnim oružjem - YABP). Rat sa Sjedinjenim Državama tada se smatrao isključivo upotrebom nuklearnog oružja.
Međutim, masovna serija 705 projekta nije išla, a na svim ostalim projektima "uska grla" Shkvala bila su akutna, prije svega, značajna ograničenja dubine lansiranja, kuta zavoja nakon lansiranja i samo nuklearna opcija. Kad će, u velikoj većini slučajeva, za isti 671RTM, bitka početi izvještajem akustičara "Torpedo 90 desno !!!") torpedne cijevi (TA). A ako na brodu postoje dva "Shkvalova", onda minus dva TA (na zahtjev nadležnih tijela, podvodno oružje s nuklearnim bojevim glavama Mornarice pohranjeno je samo u TA).
Napad na površinske ciljeve? Međutim, udaljenost od 10 km našim je podmornicama ostavila male šanse da je potajno dosegnu protiv brodova s dobrom hidroakustikom.
Podmorničke rakete velike brzine (SPR) fatalno su inferiorne u odnosu na PLR u pogledu dometa i osiguravanja minimalnog vremena isporuke bojeve glave do cilja.
Teza o "uporabi ispod leda" "Shkvala" nije potkrijepljena zbog vrlo male dubine marširanja "Shkvala" i neprihvatljivo velike vjerojatnosti sudara s ledom. Taj je problem shvaćen i jedan od pravaca razvoja proturaketnog obrambenog sustava odmah je postao povećanje dubine marša, ali je za to bilo potrebno značajno povećanje brzine, a time i novi energetski zahtjevi (koji su već bili ograničavajući za 53 cm proizvod, na primjer, Shkval je imao masu od 2,7 t s torpednom masom SET-65 od 1,7 t).
Međutim, najkritičnije je pitanje bilo to što su učinkoviti dometi gađanja zapadnih torpednih (telekontroliranih) podmornica bili znatno veći od cijelog dometa Shkvala. Oni. Podmornice američke mornarice imale su priliku nekažnjeno pucati na naše podmornice s torpeda i "Shkvalamija" sa sigurne udaljenosti za sebe (bojali su se samo PLR -a). Neke mogućnosti bile bi u 65 cm SPR -u, ali se nikada nisu pojavile, a danas je u mornarici "debela" TA općenito anatema.
Uz sve to, "Shkval" je postao snažan PR faktor, pa čak i u doba SSSR -a. Izuzetno teška situacija s torpedima mornarice SSSR -a ostvarena je u t.ch. i gore (u Središnjem odboru CPSU -a), a zatim je flota, za veselo izvješće, iznijela argument: nije sve loše, ovdje imamo "Shkval", ali ne u SAD -u.
Ovdje je prikladno podsjetiti se na špijunažni slučaj E. Popea (2000.) o navodnim pokušajima Sjedinjenih Država da otmu tajne "Shkvala". U stvarnosti, u vrijeme 2000. američki "Flurry" jednostavno nije bio zanimljiv. Postoje dobri razlozi za vjerovanje da Sjedinjene Države nisu imale samo dokumentaciju o tome, već i uzorke … Istodobno, ne bi bilo loše da domaći stručnjaci (i predstavnici nadležnih tijela) shvate (za dobro u slučaju) što je Papu zaista zanimalo (i u kojem je zaokrugu tema ovih djela, gdje smo nekoć bili na čelu, na kraju završila s nama).
Godine 1995., na međunarodnoj izložbi oružja u Abu Dhabiju, Državno znanstveno -proizvodno poduzeće "Region" predstavljeno je izvoznom verzijom SPR -a - "Shkval -E". Nuklearna bojeva glava zamijenjena je konvencionalnom bojevom glavom s ekvivalentom TNT-a nešto većim od 200 kg kako bi se pobijedili površinski ciljevi. S obzirom na nepostojanje sustava za navođenje, učinkoviti domet Shkval-E nije prelazio 7 km.
Shkval razvoj
Razvoj projektantskih i razvojnih poslova u SSSR -u nastavio se kontinuirano, a nove verzije puštene su u rad čak i prije završetka ROC -a "Shkval". Istodobno, glavni smjer bio je povećanje brzine do više od 150 m / s (300 čvorova), povećanje dubine (marš i lansiranje), proširenje uvjeta korištenja i mogućnosti korištenja ne-nuklearne bojeve glave (s navođenjem). Potraga je prošla kroz najširi raspon mogućih opcija s vremena na vrijeme bila je na rubu fantazije.
U obliku posebnih projekata, radilo se na temama "Shkval-15" i "Shkval-15B" s izlaskom nove generacije SPR-a s dramatično poboljšanim karakteristikama izvedbe. Rad na "Shkval-15B" osakatio je devedesete, nažalost, propustili su puno korisnih i korisnih stvari. "Shkval-15B" postala je labudova pjesma Uvarova G. V. Ljudi koji su radili s njim primijetili su njegov izuzetno objektivan pogled na temu, iznimno kritičan stav prema "zadovoljavanju znanstvene znatiželje na račun države".
S današnjeg stajališta moramo žaliti što "Shkval-15B" nije dovršen, bio je to maksimalni mogući, ali po vrlo razumnoj cijeni. Štoviše, borbena oprema za ovaj sustav proturaketne obrane bila je izuzetno obećavajuća za niz drugih tema Mornarice. No, 90 -ih godina, da bi preživjela, poduzeća su ih morala živu rezati. Odabrali smo temu antitorpeda ("Lasta"), koja je kasnije postala "Paket" i "Fizičar".
U 2000 -ima, kada je financiranje postalo slobodnije, rad na toj temi nastavljen je, ali sa svim specifičnostima novih gospodarskih uvjeta. A u svoj boji i aromi očitovao se u temi "Predator" (o tome kasnije).
Iz putovnice inovativnog programa razvoja korporacije Tactical Missile Armament Corporation za razdoblje do 2020.:
Tijekom vojno-tehničkog foruma "Armija-2015" održan je okrugli stol "Morsko podvodno oružje (MPS): stvarnost i izgledi" "Izgledi za razvoj podvodnih objekata velike brzine." Izvješće (kao i cijela tema okruglog stola) izazvalo je burnu raspravu, uklj. odjek u medijima. U članku je iznesen stav autora “Rusko pomorsko podvodno oružje danas i sutra. Hoće li se proboj postići krizom torpeda? ".
Podmorničke rakete velike brzine (SPR). Glavni konceptualni nedostatak u razvoju SPR -a je taj što je učinkoviti domet neprijateljske torpedne salve od početka 80 -ih godina prošlog stoljeća znatno premašio efektivni domet SPR -a. Oni. neprijatelj je uspio prikriveno gađati torpeda sa sigurne udaljenosti. Osim toga, u uvjetima "čiste vode", sustavi proturaketne obrane potpuno gube (u smislu vremena isporuke bojeve glave cilju) protupodmorničke rakete. Zapravo, jedino taktički opravdano područje njihove primjene je Arktik.
Istodobno, dugo smo podcjenjivali najzanimljiviji i najperspektivniji smjer razvoja superkavitacijskog streljiva - "malokalibarskog", u kojem Zapad uspješno djeluje. Iz pozitivnog u izvješćima okruglog stola "Army-15" valja istaknuti da izglede "malokalibarskog smjera" SMR-a prepoznaju vodeći domaći stručnjaci.
Na istom okruglom stolu izvijestio je direktor NPK Maks, JSC NPP Radar MMS, VV Averkiev. “Magnetometrijski sustavi navođenja za pomorsko podvodno oružje u uvjetima velike hidrootpornosti. Teorija i rezultati”. Uz prilično skandaloznu raspravu. Iz članka „Rusko pomorsko podvodno oružje danas i sutra. Hoće li se proboj postići krizom torpeda? o magnetometrijskom sustavu navođenja:
… rasprava o jednom od "inovativnih sustava otkrivanja" koji je 1. središnji istraživački institut "ugurao" u gotovo sve aktualne projekte istraživanja i razvoja. Istodobno, čelnik organizacije-programera priznao je da iz stvarnih temelja postoje samo "rezultati matematičkog modeliranja", iz čega proizlazi da je maksimalni radni raspon takve opreme vrlo ograničen. Istodobno, neki su "stručnjaci" njegovom provedbom opravdali prekid obećavajućih istraživačkih projekata na temu akustičkog CLS -a! Kako kažu, greška je gora od zločina! Iako … možda je poanta u tome da je voditelj torpednog odjela 1. Središnjeg istraživačkog instituta obranio svoju tezu upravo o ovoj "inovativnoj temi"? Kao rezultat toga, potrošena su značajna državna sredstva, upotrijebljen je oskudan materijal za istraživanje i razvoj kako bi se razradila ta "znanstvena istraživanja" s namjerno sumnjivom učinkovitošću, istraživanje i razvoj koji su zaista potrebni floti osujećeni su samo na temelju "matematičkog modeliranja" (tj. Bez stvarnog testovi na prototipima!) …
Istodobno, za ovu opremu zaista postoji područje učinkovite primjene, međutim, umjesto toga, ova je oprema propisana za namjerno neoptimalne smjerove.
Članak nije ukazao na najskandalozniji trenutak ove rasprave: stručnjaci mornarice i gospodin Averkiev navodno su izjavili da je nemoguće suprotstaviti se takvoj opremi hidroakustičkom protudjelovanjem (SGPD), a to je također rado obaviješteno vodstvu. Zapravo, to je bila samo igra riječi: GSPD je u pravilu bio hidroakustičko sredstvo i, prema tome, nije mogao utjecati na magnetometrijska sredstva.
Problem je samo u tome što je niz zapadnih SRS -a (na primjer, simulator Mk30), osim akustike, imao i magnetometrijski imitacijski kanal (za vježbanje zrakoplovstva na njima). Istodobno je isti gospodin Averkiev tijekom okruglog stola izjavio o "potrebi stvaranja imitacijskih alata" za izradu svog magnetometrijskog kanala, a to je učinjeno sat vremena nakon izjave o "nemogućnosti ovoga"! Na autorovo pitanje kako se takve suprotne izjave uklapaju, odgovor je bila bolna šutnja. Zapravo, svima je sve bilo jasno.
Iz članka „Rusko pomorsko podvodno oružje danas i sutra. Hoće li proboj doći iz "torpedne krize"?
Autor je bio u izravnoj vezi sa događajima vezanim uz MPS i razvoj koncepta MPS -a, budući da je od 2007. godine blisko surađivao na tu temu s admiralom G. A. Suchkovom, admiralom ministra obrane Ruske Federacije. Uzimajući u obzir kritičnu situaciju s MPO -om mornarice, admiral Suchkov je 2007. godine podnio dopis upućen ministru obrane Ruske Federacije. Ne dotičući se pitanja brojnih grešaka Serdyukova (uključujući i dio nespretne reforme zapovjednih i kontrolnih tijela Oružanih snaga RF), u toj se situaciji ponašao kao normalan ministar obrane: dajte koncept ("poslovni plan"), "za to će biti financiranja." Međutim, razvoj i odobrenje koncepta IGO tada su spriječeni. To je prvenstveno posljedica intriga određenih pojedinaca i organizacija, uzimajući u obzir činjenicu da su brojne odluke koje je planirala Uprava za protupodmorničko oružje (UPV) Mornarice (osobito o torpedu Fizik) u osnovi bile u suprotnosti sa svojim financijskim interesima.
Jedna od tih intriga bio je Predator OCD. Nažalost, umjesto maksimalno mogućeg od tehnički stvarnog, što je bilo u "Shkval-15B", "Predator" je u početku imao maksimalne mogućnosti za razvoj proračunskih sredstava od strane pravih ljudi (evo magnetometrijskog sustava koji vuku za uši), iza kojih su virile uši značajnog broja ljudi s naramenicama i bez njih, pripremljenih za svladavanje slatke proračunske pite).
Oštar i negativan stav prema "Predatoru" autor je formirao tijekom razdoblja rada na projektima koncepta pomorskog podvodnog naoružanja kod admirala Suchkova. Lobisti ove teme pokušali su opravdati "svoje", pa sve do gotovo potpune zamjene torpeda i podmorničkih projektila "Predatorima".
Štoviše, Predator ROC otvoren 2009. pokazao se ne samo užasno skupim, već, zapravo, jedinim ozbiljnim ROC -om na temu podvodnog oružja u tom trenutku. Istodobno, imali smo katastrofalnu situaciju s torpedima, ne samo u smislu njihove vojno-tehničke zaostalosti, već i jednostavno njihovom prisutnošću … Tada je došlo do toga da su naše podmornice otišle na služenje vojnog roka, imaju samo nekoliko jedinica torpeda u streljivu. I u ovoj situaciji "Predator" nije bio ništa drugo do gozba za vrijeme kuge.
Da, u ovoj situaciji pokušali su u to ubaciti neke vrlo potrebne i ispravne stvari i razvoj događaja … No, iz nekog razloga bili su "izgubljeni" u tom procesu, unatoč činjenici da je bez njih mogućnost "Predator" da rad prema namjeni postavlja ozbiljna pitanja.
2016. naslov medija "Predator" medijski je "osvijetljen". JSC "KB" Electropribor "(Saratov) predstavljeno prezentacija aplikacije za sudjelovanje na natječaju "Graditelj zrakoplova godine", prema rezultatima 2015., koji je proveo Sindikat proizvođača zrakoplova Rusije.
Od 2013. godine … provodi se u okviru državnog obrambenog naloga za razvoj istraživačko -razvojnog rada Predator.
Krajem 2016. planira se provesti preliminarna ispitivanja komponente raketne podmornice, uključujući i pokuse na moru aparata, prema čijim rezultatima će biti dodijeljena projektna dokumentacija komponente podmornice projektila slova „O“.
Naši popularni mediji nisu izgubili obraz. Naslovi poput: "Predator" je savršeni ubojica nosača aviona. Shkval se zamjenjuje još snažnijim raketnim torpedom "…
Što je krajnji rezultat? Posebno uzimajući u obzir činjenicu da je 2020. godina, a slovo "O" (odnosno završetak preliminarnih ispitivanja i prijelaz na državnu fazu) obećali su suradnici ovog procesa još 2016. godine? I kao rezultat toga, danas arbitraža.
Na primjer, predmet broj A57-15277 / 2019.
Kako proizlazi iz materijala predmeta, 3. svibnja 2013. između OJSC Gavrilov-Yamskiy tvornice strojeva „Agat“(izvođač) i OJSC „KB Elektropribor“(kupac) sklopljen je ugovor br. 130-VP-1 zaključeno za provedbu sastavnog dijela razvojnog rada.
Prema točki 1.1 ugovora, Dobavljač se obvezuje ispuniti i pravovremeno isporučiti Naručitelju u skladu sa zahtjevima i uvjetima ugovora i Izvršnog lista, a Kupac se obvezuje prihvatiti i platiti sastavni dio posla " Predator-OKP "obrambeni nalog i sporazum od 12.11.2009, broj 253/08/8 / K / 0013-09 za rad" Predatora ", zaključen između Ministarstva obrane Ruske Federacije i dd" GNPP " Regija "(Rezolucija Vlade Ruske Federacije od 29.12.2009. Br. 1036-55, od 12.08.2009., Br. 658-21).
Sve je to vrlo žalosno, i to ne samo zato što su "progutana" ogromna sredstva (i u trenutku kada im je kritično nedostajalo za torpeda), već i zato što je glavni dizajner "Predatora" izvanredan i perspektivan stručnjak i vođa … Nažalost, imamo vrlo malo matica, ali ima previše onih za koje kažu da se "proizvod boji vode, jer se njezin glavni dizajner boji vode" (u ovom konkretnom slučaju mislilo se na morska ispitivanja).
Istodobno, morate shvatiti da matice ne rastu na drveću, a njihove sklonosti mogu se otkriti samo kao rezultat promišljenog, razumnog i napornog rada na stvaranju novog. Mladi Korolev S. P. bio potpuno druga osoba (ponekad s vrlo dvosmislenim postupcima i odlukama) od svjetski poznatog "poglavice" Koroleva.
Nažalost, Predator OCD nije tema koja oblikuje kraljice.
Što sad s njom? Završi. I to ne u obliku "trećeg razreda, a ne braka", kako to danas pokušavaju učiniti, već počevši od objektivnog otkrivanja svih problema i njihove objektivne procjene, uklanjanja svih "reznih" točaka iz zahtjeva za proizvod, ali bezuvjetno ispunjenje (i stvarna potvrda!) onih koji su ključni u borbi.
Još uvijek postoji određena korisnost takvih proizvoda, i to ne samo na Arktiku. Isto Ohotsko more zimi je pokriveno ledenim pokrivačem na značajnom dijelu područja. Međutim, potrebno je jasno i temeljno biti svjestan da se SPR od 53 cm, zbog značajnog zaostajanja u rasponu uporabe od torpeda, može smatrati samo pomoćnim sredstvom u borbi.
Ovdje bi bilo primjereno citirati izraz velikog ruskog stručnjaka za tu temu, koji je početkom 2010. rekao:
Napravili smo stratešku pogrešku jureći čudovišta. Sva zabava u superkavitaciji je u malim kalibrima.
A zanimljivost je mogućnost sveobuhvatnog kretanja (a ne stalne i iznimno male dubine "čudovišta"), aktivnog manevriranja, ugradnje sustava za navođenje. No, to je bilo moguće samo na proizvodima znatno manjeg kalibra od 53 cm. U ovom je dijelu postojala određena osnova-radilo se o zrakoplovnim protupodmorničkim projektilima, koji su u nekim slučajevima prešli u "način polukavitacije". Međutim, nismo poduzeli odlučne korake prema cjelovitom radu u tom smjeru …
Superkavitacija s partnerima tzv. Zapad i Istok
Iz Jane's International Defense Review, prosinac 2001.:
U sklopu programa Supercav, Istraživački centar za podmorničko ratovanje testira tehnologije za superkavitacijsko oružje velikih brzina (više od 200 čvorova), čija se potpuna demonstracija može provesti za pet godina. Moguće je koristiti ovo oružje za stvaranje anti-torpeda i obećavajućeg lakog torpeda. Trenutno SIC radi na stvaranju cjelovitog modela superkavitacijskog projektila spojenog s ASROCVL (VLA) PLUR bez torpeda Mk-46, umjesto kojeg je instaliran Supercav koji će imati podvodnu brzinu veću više od 200 čvorova. na udaljenosti od 2750 m. Glava projektila prekrivena je stožastim kavitatorom koji može nositi niz senzora, uključujući više od 120 širokopojasnih sonarskih elemenata koji osiguravaju hvatanje cilja na udaljenosti većoj od 900 m.
Za razliku od naših "čudovišta", istraživanje i razvoj na temu superkavitacije u Sjedinjenim Državama išli su u smjeru najučinkovitije teme. Tako je bilo i u Saveznoj Republici Njemačkoj koja je provodila slična istraživanja. Uzimajući u obzir ovaj faktor, u određenoj fazi rad u Sjedinjenim Državama i Saveznoj Republici Njemačkoj bio je spojen, ali zasad se provode samo na razini eksperimenata i razvoja znanstvenih osnova.
S obzirom na dovoljnu učinkovitost malih torpeda, još nema potrebe za superkavitacijskim oružjem. Do sada … No, razvoj torpedne obrane značajno mijenja ovo poravnanje. Danas će vrlo vjerojatno napadačko torpedo male veličine biti uništeno protu torpedom M15, ali može pogoditi objekt brzinom većom od 200 čvorova. nemoguće.
U skladu s tim, zapadne zemlje stvaraju potrebne znanstvene i tehničke temelje kako bi ih u pravo vrijeme pretočile u pravu ROC.
Rad na ovoj temi provodi se u Kini, o čemu svjedoče neke iznimno fragmentarne informacije s "kineskog interneta".
Istodobno, potrebno je objektivno shvatiti da je Kina i "poluzvanično" i putem kanala posebnih službi primila vrlo veliku količinu informacija o "Shkvalu" iz Kazahstana i Kirgistana (mediji su spominjali isporuku 40 raketa Shkval od Kazahstana).
Što se tiče "iranskog superkavitacijskog torpeda", bit će dovoljno samo dati njegovu fotografiju:
Činjenica je očita.
Izuzetno mali kalibri
Iz članka "Podmorničke rakete velike brzine" E. S. Shakhidzhanova i Yu. V. Suslova:
Istraživački rad 80 -ih. za rakete malog kalibra, podvodni NURS (PNURS), koji su, uz prisustvo oznake cilja, vrlo učinkovito i jeftino sredstvo za zaštitu od torpeda … razrada ulaza bez odskoka za vozila dva srednjega kalibra … PNURS brzine 250-300 m / s i više mogući su iz zraka za podvodne ciljeve i obrnuto.
Gusev R. A:
Posebno će se podmorničke rakete u budućnosti moći nositi sa zadatkom osiguravanja samoobrane podmornica od neprijateljskih torpeda.
Odjek tih djela:
Oni. na prijelazu početka 90 -ih. definitivno smo i značajno bili ispred svih ostalih.
A sada? A sada jurimo „čudovišta“(točnije, obilno korištenje proračunskih sredstava za „čudovišta“.
Istodobno, u SAD -u i nizu drugih zemalja (na primjer, Norveška, tvrtka DSG):
Pomalo i pomalo, autor se 2015. dotaknuo ove teme u članku "Svako torpedo ima granatu".
Odvojeno, potrebno je dotaknuti protu minski sustav navodno američke mornarice RAMICS s laserskom radarskom stanicom koja navodno otkriva mine i uništava ih superkavitacijskim granatama.
Problem je u tome što je prema ocjeni nadležnih domaćih stručnjaka laserska stanica RAMICS po svojim konstrukcijskim značajkama prvenstveno protupodmorničko sredstvo za otkrivanje "traga" podmornica. U skladu s tim, naši stručnjaci imaju dobar razlog dobro razmisliti o stvarnim (a ne deklariranim) svrhama topa RAMICS.
Zašto se ovo pitanje postavlja u javnom članku? Ali zato što su se ta pitanja mnogo puta postavljala pred onima "koji bi trebali". S rezultatom blizu nule …
Razgovor sa "modernim stručnjacima" ruske mornarice na forumu Army 2020 na tu temu izazvao je zanimljivu reakciju:
- Što, jesmo li imali nešto s ove strane?
- Zapravo, bilo je to i s ogromnom statistikom rada, tek sada je uspjelo biti prekriveno debelim slojem prašine (iako je, najvjerojatnije, to još uvijek radnik) u očekivanju pažnje kupca (koji je o tome izvijestio mnogo puta).
zaključci
Ako je početkom 90 -ih. Budući da smo svakako i značajno prednjačili u predmetu superkavitacije, danas smo objektivno i značajno nadmašeni od stranih konkurenata.
Danas su identificirana tri glavna područja rada:
-predmeti velikih dimenzija kalibra 53 cm ("Shkval", "Predator"), sposobni samo za pravolinijsko kretanje na malim dubinama s mogućnošću opremanja "putnicima" poput nuklearnih bojevih glava ili običnih torpeda male veličine (koji ono na što se usredotočujemo);
-sveobuhvatni manevarski proizvodi malih dimenzija sa sustavima za navođenje (što je fokus na Zapadu);
- ultra-mali predmeti tipa „topovski projektil“(gdje smo dugo bili na čelu, ali danas smo ovu temu potpuno prepustili Zapadu).
Ključni razlog nastajućeg i već značajnog zaostajanja je nerazumno klađenje na "čudovišta" kalibra 53 cm, unatoč činjenici da su namjerno neispravni i u većini taktičkih situacija gube od torpeda i protupodmorničkih projektila, sve do činjenice da naša podmornica s "Predatorima" neprijatelj može apsolutno nekažnjeno pucati u torpeda sa sigurne udaljenosti.
