7. ožujka 2019 Facebook "Marynarka Wojenna RP" (Poljska mornarica) objavio je svježe fotografije praktične torpedne paljbe torpeda SET-53ME.
Uzimajući u obzir negativan stav Poljske prema svemu sovjetskom i "totalitarnom" i dugogodišnji prijelaz na standarde NATO -a, činjenica se čini iznenađujućom. Ali zapravo ne. Poljska, naravno, ima "moderna NATO torpeda" - "najnovija i najbolja" mala torpeda MU90. Čini se da je tu … jer ih Poljaci gađaju isključivo torpednim granatama.
Kao ovo. Totalitarno komunističko torpedo, iako prastaro, stvarno je. I još uvijek nalazi svoje mjesto u sustavu naoružanja zemlje članice NATO -a u 21. stoljeću. Upečatljiv primjer dugovječnosti složenog tehničkog modela vojne tehnologije razvijenog 50 -ih godina prošlog stoljeća!
Tema prvih domaćih torpeda za samonavođenje prethodno je razmatrana u brojnim člancima i knjigama i od strane stručnjaka i od civilnih autora. Istodobno, sve te publikacije nisu bile samo nepotpune, već su imale karakter opisa događaja bez pokušaja analize razvojnog napretka, logike donesenih odluka i dobivenih rezultata (pozitivnih i negativnih). Istodobno su pouke i zaključci prvog domaćeg protupodmorničkog torpeda SET-53 još uvijek relevantni.
Rođenje
Istraživanja o stvaranju prvog domaćeg protivpodmorničkog torpeda započela su u Institutu za istraživanje torpednih mina (NIMTI) Mornarice 1950. godine.
Glavni tehnički problem nije bilo samo stvaranje torpeda s dvo ravninskim sustavom za navođenje (CLS), već određivanje takvih tehničkih rješenja koja bi osigurala koordinaciju njegovih parametara s manevarskim sposobnostima torpeda i cilja, istovremeno osiguravajući njegovo navođenje prema podmornici s prilično niskim šumom (PL) koja manevrira u dva aviona …
Zadatak udaranja podmornica torpedima u to vrijeme već je bio uspješno riješen na Zapadu, zračno torpedo F24 Fido uspješno je korišteno tijekom neprijateljstava u Drugom svjetskom ratu. Problem je bio izuzetno nizak postotak uspješnosti navođenja torpeda u to vrijeme. Time se postavlja pitanje usporedbe znanstvene i tehničke razine Sjedinjenih Država i Njemačke. Unatoč činjenici da su Sjedinjene Države uspješno stvorile (i koristile u bitkama) protupodmorničko torpedo (za razliku od Njemačke, koja je imala samo protubrodska navođena torpeda), razina razvoja SAD-a i dalje je znatno zaostajala za Njemačkom, od onoga što su Sjedinjene Države had, dobiveno je na malim brzinama torpeda. U Njemačkoj je u to vrijeme provedena ogromna količina istraživanja i razvoja na stvaranju torpeda za navođenje s visokim karakteristikama (uključujući brzinu).
U fondovima Središnje pomorske knjižnice nalazi se 1947. prevedeno izvješće zaposlenika "Posebnog tehničkog ureda mornarice SSSR -a" (Sestroretsk, "radili su" zarobljeni Nijemci ") Gustava Glodea o organizaciji istraživanja i razvoja torpeda u Njemačkoj. Na ispitnoj stanici torpeda dnevno se doseglo do 90 probnih hitaca (!) Torpeda. Zapravo, Nijemci su imali "transporter" za pripremu i ispitivanje torpeda i analizu njihovih rezultata. Istodobno, zaključci G. Glodea bili su kritične prirode, na primjer, o pogrešnom odabiru metode pronalaženja smjera jednakih signala njemačke ratne mornarice za CCH umjesto složenije fazne metode, koja je, međutim, u kompleks svih uvjeta uporabe u torpedu dao je značajan dobitak (pružajući mnogo preciznije ciljanje i mogućnost značajnog smanjenja obujma terenskih ispitivanja).
Prvi domaći poslijeratni CLN-ovi bili su u potpunosti temeljeni na njemačkom razvoju, ali smo njihove rezultate percipirali bez dublje analize. Na primjer, glavna tehnička rješenja (uključujući radnu frekvenciju sustava za navođenje 25KHz) TV torpeda SSN "preživjela" su s nama do ranih 90-ih u torpedima SAET-50, SAET-60 (M) i, djelomično, u SET -53
Istodobno smo potpuno zanemarili iskustvo Drugoga svjetskog rata u smislu korištenja prvih hidroakustičkih protumjera (SGPD), vučenih torpednih deflektora tipa Foxer.
Njemačka mornarica, stekavši iskustvo u korištenju torpeda u uvjetima korištenja Foxersa, došla je do daljinskog upravljanja (daljinsko upravljanje torpedima s podmornice putem žice, danas se umjesto žice koristi optički kabel) torpeda i napuštanje originalne metode određivanja smjera jednakih signala (implementirano u T-torpedu V) novom SSN-u u torpedu "Lerche" s metodom određivanja smjera s maksimalnim diferencijalom ("skeniranje" duž horizonta s jednim smjerom uzorak je ostvaren zbog rotirajuće "zavjese" prijemnika). Smisao korištenja ove metode u "Lerchu" bio je osigurati razdvajanje buke mete i vučenog "Foxera" od strane operatora navođenja (torpedo daljinsko upravljanje).
Nakon što smo nakon rata dobili njemačke torpedne temelje za istraživanje i razvoj, praktički smo ponovili T-V-u našoj verziji SAET-50, ali su prva ispitivanja pokazala da je ovaj pristup neprimjenjiv za protupodmorničko torpedo. Dobivene su pogreške u navođenju s kojima je vjerojatnost udara u podmornicu bila neprihvatljivo mala.
Nije bilo ni vremena ni sredstava za veliki broj testova (prema "njemačkom modelu"). U tim uvjetima voditelj teme u NIMTI -u V. M. odlučeno je provesti "stop" ispitivanja CLS-a ("post-stop" testovi s "visećim" uzorcima torpeda CLS nazvani su batyspheric).
Što je bit takvih testova? Činjenica je da umjesto lansiranja torpeda s broda, njegov sustav za navođenje uronjen je u vodu i zapravo se testira "na težini". Ova vam metoda omogućuje značajno ubrzanje prolaska testova, ali po cijenu manje blizine njihovih uvjeta stvarnim uvjetima u pokretnom torpedu.
Opcija opreme, odabrana prema rezultatima stop testova, je pasivni sustav koji "radi" na principu jednakog signala u okomitoj ravnini (slično TV-u i SAET-50), a najveća razlika u vodoravnoj, koji je također potvrdio svoje sposobnosti tijekom ispitivanja eksperimentalnog uzorka na trzajućem lutku u pogonu.
Bilješka: naznačeno u djelu Korshunova Yu. L. i Strokova A. A. maksimalna metoda u okomitoj ravnini (i jednakog signala u vodoravnoj) implementirana je već na sljedećim verzijama torpeda (s izmijenjenim upravljačkim uređajima), a u početku je "prijamnik sa zatvaračem" radio točno "vodoravno". Istodobno, za njegov rad bilo je potrebno okruženje s etilen glikolom (s odgovarajućim "gubicima osoblja"). R. Gusev:
„U akustici se svjetlo na njemu slilo poput klina: samo u svom okruženju lemljeni rotirajući zatvarač prijemnog uređaja proizveo je minimalnu razinu zvučnih smetnji i stoga osigurao maksimalni raspon odziva opreme za navođenje. A ovaj etilen glikol bio je težak otrov i imao je, nažalost, kemijsku formulu C2H4 (OH) 2.
SET-53 postao je prvo domaće torpedo, u kojem je riješen problem osiguravanja visoke upravljivosti torpeda u okomitoj ravnini. Prije toga, maksimalni kut trimovanja naših torpeda bio je 7 stupnjeva, što je osiguravao hidrostatički aparat talijanskog torpeda 53F ranih 20-ih (koji je postao naš 53-58 i preživio do danas praktički nepromijenjen u 53- 65K torpeda u službi ruske mornarice) …
Razvijene su dvije verzije sustava: u obliku mijeha-njihala i hidrostatičkog zatvarača. Oba su sustava prošla uspješne sveobuhvatne testove na maketama. Prilikom prenošenja rada u industriju, izbor je pao na uređaj s mijehom i njihalom.
Dubina hoda (traženja) torpeda uvedena je mehanički - rotiranjem dubinskog vretena. Istodobno, ograničenje "dna" (najveća dubina manevriranja torpedom) uvedeno je automatski kao udvostručena dubina pretraživanja (o problemima takvog rješenja - u nastavku).
Kako bi se osigurala eksplozija eksplozivnog naboja (HE), osim dva nova kontaktna osigurača UZU (jedinstveni uređaj za paljenje), ugrađen je aktivni elektromagnetski kružni osigurač čija je emitirajuća zavojnica virila iz trupa u krmenom dijelu (slično TV i SAET-50), a prijemni smješten u borbenom utovarnom odjelu torpeda.
Godine 1954. stručnjaci NIMTI -a proveli su ispitivanje zaustavljanja i na moru eksperimentalnog modela torpeda. Rezultati su potvrdili mogućnost stvaranja torpeda s zadanim taktičko -tehničkim karakteristikama.
Tako je NIMTI u najkraćem mogućem roku uspješno riješio najteži tehnički problem, a tu su ulogu imali batisferski testovi.
Godine 1955., radi dovršetka razvoja i uvođenja serijske proizvodnje, svi su radovi prebačeni u industriju, NII-400 (budući Središnji istraživački institut "Gidropribor") i tvornicu Dvigatel. Glavni projektant torpeda prvi je put imenovan V. A. Golubkov (budući glavni projektant torpeda SET-65), iste 1955. zamijenio ga je iskusniji V. A. Polikarpov.
Obrazloženje: NIMTI kao tijelo mornarice moglo je provoditi samo istraživačko -razvojne radove (R&D) samo stvaranjem eksperimentalnih uzoraka i njihovim testiranjem. Za organizaciju serijske proizvodnje naoružanja i vojne opreme (AME) već su u industriji potrebni eksperimentalni projekti (R&D), s razvojem radne projektne dokumentacije (RCD) za model AME za seriju, a zadovoljava sve posebne zahtjeve ("utjecaj vanjskih čimbenika": udar, klima itd.). Postoji neslužbena definicija ROC -a: "provjera tijekom ispitivanja projektne dokumentacije za prototip kako bi se osigurala njegova daljnja serijska proizvodnja."
1956. tvornica Dvigatel proizvela je 8 prototipa torpeda koristeći razvijenu tvornicu NII-400 RKD, a njihova preliminarna (PI) ispitivanja započela su na mjestima Ladoga i Crno more.
Godine 1957. provedena su državna ispitivanja (GI) torpeda (ispaljeno je ukupno 54 hica). Prema Koršunovu i Strokovu, na Ladogi su provedena državna ispitivanja, što izaziva određene sumnje, budući da zahtjevi GI -ja nedvosmisleno zahtijevaju pucanje s nosača (podmornica i površinskih brodova) i potpunu provjeru specificiranih taktičko -tehničkih zahtjeva za torpedo, što je moguće samo pod uvjetima flote.
Neki od njihovih detalja su od interesa.
Jedan od glavnih zadataka ispitivanja bio je procijeniti točnost izlaza torpeda na cilj. To je provjereno u dvije faze. Prvo su pucali u nepomični odašiljač koji simulira metu. Točnost prolaska pri ovom paljenju procjenjivana je pomoću posebnog markera mjesta prolaska torpeda (OMP), koji beskontaktnim osiguračem reagira na elektromagnetsko polje. Kao dodatna kontrola korištene su konvencionalne svjetlosne mreže. Torpeda u svojim ćelijama ostavila su jasne proboje. Podaci o masovnom uništavanju i proboji u mreži pokazali su dovoljnu podudarnost. U drugoj fazi pucanje je izvedeno na pokretnom izvoru buke - odašiljač montiran na torpedu koji se kretao brzinom od 14,5 čvorova. Točnost pokazivanja u ovoj fazi ocijenjena je čisto kvalitativno.
Epizoda s mrežama i oružjem za masovno uništenje najvjerojatnije pripada fazi preliminarnih ispitivanja, no epizoda s "torpedom s odašiljačem" vrlo je zanimljiva. Zbog značajne prekomjerne težine naših torpeda, oni ne mogu hodati sporo: potrebna im je velika brzina jednostavno za nošenje svoje težine (zbog napadnog kuta i podizanja na trupu).
Sve, osim SET-53, koji je imao gotovo nula uzgon (a u prvoj modifikaciji-pozitivan uzgon). Najvjerojatnije je simulator cilja napravljen samo na temelju SET-53, s ugradnjom mehaničkog odašiljača buke umjesto odjeljka za borbeno punjenje (BZO). Oni. Na temelju SET-53 izrađen je prvi domaći samohodni uređaj za hidroakustičke protumjere (GPD).
Godine 1958. u promet je stavljeno prvo domaće protupodmorničko torpedo. Torpedo je dobilo naziv SET-53. Njegova naknadna modernizacija provedena je pod vodstvom G. A. Kaplunova.
1965. skupini stručnjaka koji su sudjelovali u stvaranju prvog domaćeg protivpodmorničkog torpeda, uključujući V. M. Šahnoviča i V. A. Polikarpova, dodijeljena je Lenjinova nagrada. Među kasnijim radovima V. M. Šahnoviča potrebno je istaknuti istraživački rad "Dzheyran" početkom 60 -ih godina koji je odredio izgled i smjer glavnog domaćeg SSN -a za površinske ciljeve s vertikalnim praćenjem slijeda.
Pitanje koje je slabo pokriveno u medijima i u posebnoj literaturi je modifikacija torpeda SET-53 i njegove stvarne izvedbene karakteristike. Obično se naziva torpedo SET-53M sa srebrno-cinčanom baterijom i povećanom brzinom i dometom, ali pitanje je mnogo složenije.
Zapravo, izmjene torpeda išle su prema serijskim brojevima (bez sustava numeriranja s kraja na kraj, odnosno svaka nova izmjena torpeda dolazila je iz "broja koji je blizu nule").
Torpedo SET-53 otišao je u seriju:
-s olovnom baterijom B-6-IV (46 elemenata-iz torpeda ET-46) s elektromotorom PM-5 3MU i brzinom od 23 čvora za domet krstarenja od 6 km;
- s "numeriranim BZO", tj. posebni borbeni odjeljci za punjenje bili su kruto "vezani" za određena torpeda (prijemni krug bliskog osigurača je "prekinut": njegov induktivitet (zavojnice) bili su u BZO -u, a kapacitet (kondenzatori) - zasebno, u pojačavajućem bloku osigurač za blizinu u pretincu baterije torpeda);
- s jednom vretenom glave uređaja za usmjeravanje (tj. mogućnost unosa samo "omega" kuta - prvo okretanje torpeda nakon hica);
- s BZO s eksplozivom TGA-G5 (težine nešto manje od 90 kg) i dva UZU osigurača;
- sa SSN -om s maksimalnom diferencijalnom metodom određivanja smjera u vodoravnoj ravnini i jednakim signalom - okomito s antenom prekrivenom metalnim premazom.
Torpeda s brojevima od 500 dobila su jedinstvene i izmjenjive BZO -e.
Torpeda s brojevima od 800 primila su glavu s 3 vretena uređaja za usmjeravanje s mogućnošću postavljanja kutova "omega" (kut prvog zavoja), "alfa-hod" (kut drugog zavoja) i Ds (udaljenost između ih). Zbog toga je postalo moguće formirati saldu torpeda s paralelnim tijekom "češlja" torpeda kako bi se povećao ispitivani CLS "trake" i mogućnost uključivanja CLO torpeda već nakon prelaska udaljenosti DS (“Snimanje zbog smetnji”).
Torpeda s brojevima od 1200 dobila su od torpeda AT-1 242.17.000 naprava za izravnavanje valjaka, što je poboljšalo radne uvjete SSN-a (torpedo SET-53K).
Torpeda s brojevima od 2000. godine dobila su srebrno-cinkovu bateriju za skladištenje (STSAB) TS-4 (3 bloka od po 30 elemenata iz praktičnog torpeda SAET-60) (torpedo SET-53M-1963.). Brzina se povećala na 29 čvorova, domet je bio do 14 km.
Otprilike sredinom 2000-ih, prema radnom iskustvu, antena je okrenuta naopačke: kanal zone ekvi-signala postao je vodoravni kanal, a kanal s maksimalnim diferencijalom postao je okomit.
Torpeda s broja 3000 primila su STSAB TS-3.
Bilješka:
Potreba za zamjenom streljiva svaka 3 mjeseca znatno je otežala operativnu uporabu njihovih nosača pri izvođenju borbenih službi. Na primjer, za Sredozemnu eskadrilu, posebne plutajuće baze neprestano su se provlačile između sjevernih baza, Sevastopolja i Sredozemnog mora kako bi zamijenile streljivo podmornica koje su bile u borbi ponekad do godinu ili godinu i pol (to jest, ponekad s 4-5 puta zamjenom streljiva tijekom borbene službe) …
Torpeda s broja 4000 dobila su novi SSN 2050.080 s dva kanala (vodoravna i okomita) s zonom ležaja jednakog signala i antenom prekrivenom zvučno prozirnom gumom.
Izvozno torpedo SET-53ME imalo je SSN 2050.080, ali umjesto srebrno-cinkove baterije-olovno-kiselinsku, ali već T-7 (a ne B-6-IV kao na ranoj mornarici SET-53) i domet 7,5 km (pri brzini 23 čvora).
Torpeda s broja 6000 primila su bateriju ZET-3 s transportnim elektrolitom napunjenim prilikom ispaljivanja (iz borbene baterije torpeda SAET-60M-u početku 32 elementa, što je davalo 30 čvorova brzine, međutim, pri ovoj brzini torpedo je "zastalo"), pa je stoga broj elemenata smanjen na 30 pri brzini od 29 čvorova). Rok zadržavanja na nosačima ove modifikacije torpeda povećan je na 1 godinu.
Tijekom praktičnog gađanja, umjesto odjeljka za borbeno punjenje, ugrađen je praktični s uređajima za snimanje podataka o putanji i radu CLS -a (osciloskop s autogramom i petljom sa snimanjem na filmskoj traci), sredstvima za označavanje (uređaj s impulsnom svjetlošću i akustični "cinkaroš" - izvor buke pomoću kojeg bi se moglo pronaći torpedo koje je ispunilo svoju zadaću).
U treningu torpeda važno je znati puno pucati te “vidjeti” i “osjetiti” rezultate treninga. SET-53 (ME) je to u potpunosti pružio.
Torpeda SET-53 i SET-53ME, koja su imala olovne baterije, mogla su se uloviti nakon pucanja i podignuti na brod te ponovno pripremiti izravno na brodu (punjenjem baterije i punjenjem zraka) za daljnju paljbu. Zbog svoje snage, pouzdanosti (uključujući ciljanje) i sposobnosti pucanja s puno i učinkovito, torpedo SET-53ME uživalo je značajan izvozni uspjeh (uključujući i zemlje koje su imale pristup modernom zapadnom torpednom oružju, na primjer, u Indiji i Alžir).
To je dovelo do činjenice da su ta torpeda još uvijek u uporabi u mornaricama brojnih stranih zemalja. Među najnovijim ugovorima i referencama u medijima može se navesti poruka agencije REGNUM 7. rujna 2018. o popravku poljskih torpeda SET-53ME od strane ukrajinskog Promoboronexporta (koja je napisana na početku članka) s sudjelovanje Kijevskog pogona za automatizaciju, proizvođača najtežeg dijela uređaja za upravljanje torpedom.
U streljivu flote
SET-53 (M) bio je osnova protupodmorničkog streljiva mornarice SSSR-a do ranih 70-ih i nastavio se aktivno koristiti u Sjevernoj floti do kraja 70-ih, a u Tihookeanskoj floti do početka 80-ih. Najduže se zadržala na Baltiku, sve do kraja 80 -ih. Male dubine i ciljevi male brzine na Baltiku bili su sasvim u skladu s SET-53M.
Zamjenik načelnika Odjela za protupodmorničko oružje Mornarice R. Gusev:
Torpedo SET-53 bilo je najpouzdanije domaće torpedo. Napravljen je bez stranog pandana. Sve naše. U pomorski je život ušla neprimjetno i prirodno, kao da je oduvijek tu. Odjel operacija Instituta za rudarske torpede 1978. analizirao je uporabu praktičnih torpeda u Sjevernoj floti 10 godina. Najbolji pokazatelji bili su za torpeda SET-53 i SET-53M: 25% od ukupnog broja ispaljivanja u floti. SET-53 i SET-53M već su se smatrali starim modelima. Korišteno je oko dvjesto torpeda. To su pravi marljivi radnici borbene obuke torpeda. Neki od njih su pogođeni i do četrdeset puta, samo je oko 2% torpeda izgubljeno. Od svih ostalih uzoraka torpeda, prema tim pokazateljima, može se isporučiti samo parno-plinsko torpedo 53-56V. Ali ona je bila posljednji primjer zračnih parno-plinskih torpeda na kraju gotovo jednog stoljeća njihovog poboljšanja. Torpedo SET-53 bilo je prvo [pomorsko protivpodmorničko torpedo].
Učinkovitost torpeda
Govoreći o torpedu SET-53, potrebno je napomenuti dvije temeljne točke: vrlo visoku pouzdanost i učinkovitost (u okviru njegovih izvedbenih karakteristika).
Za prva navođena torpeda svih flota, ove su kvalitete bile ograničene primjene. Učinkovitost i pouzdanost torminga za navođenje njemačke mornarice u Drugom svjetskom ratu pokazala se nižom od starih uspravljenih torpeda. Američka mornarica također je imala mnogo problema s pouzdanošću i učinkovitošću (u isto vrijeme, ustrajno, s velikim troškovima i ispaljivanjem statističkih podataka, mijenjajući ih), čak i u relativno nedavnim 80 -im o zapovjednicima engleskih podmornica torped Mk24 "Tigerfish" koji su to imali u streljiva i ispalio je, govorio o njoj kao o "limunu" (britanska podmornica "Conqueror", koja je imala Mk24, morala je 1982. potopiti krstaricu "General Belgrano" sa starim parno-plinskim torpedima Mk8).
Pokazalo se da je torpedo SET-53 tehnički iznimno pouzdan, izdržljiv ("hrast": imao je tijelo izrađeno od čelika St30, što mu je omogućilo mirno držanje u "radnim" (vodom napunjenim) torpednim cijevima), pouzdano vođen ciljevima (unutar svojih karakteristika, unatoč malom radijusu odziva za stvarne ciljeve (300-400 m-za dizel-električne podmornice)).
Podmornica (podmornica), koja ima hidroakustički kontakt s metom u načinu pronalaženja smjera buke s pravilno pripremljenim torpedom SET-53 (M), mogla bi s pouzdanjem računati na uspjeh (usmjeravanje torpeda na podmorsku metu), uklj. u teškim uvjetima plitkih dubina.
Primjer iz prakse baltičke podmornice:
Sredinom 80-ih u Baltičkom moru podmornica Project 613 četiri sata je nadzirala švedsku podmornicu klase Nekken … Sve je završilo tako što je Šveđanin "čipiran" aktivnim porukama sa sonara Tamir-5LS, nakon čega je Šveđanin je počeo manevrirati i izbjegavati. Što je pak 613 dalo razlog da se "smiri" i vrati na traku za pretraživanje …
Očito, u borbenoj situaciji, umjesto aktivnog slanja, to bi bila upotreba borbenog torpeda, a s velikom vjerojatnošću bi bila uspješna.
Povijest nije sačuvala fotografije "izravnih pogodaka" na ciljeve torpeda SET-53. U praktičnoj paljbi torpedima puca se sa sigurnim "odvajanjem" torpeda i dubine mete te onemogućenim okomitim kanalom za navođenje kako bi se spriječilo da praktično torpedo pogodi pravu metu (podmornicu), ali bilo je dovoljno slučajeva "izravnih pogodaka". I zbog grešaka osoblja (na primjer, koje su zaboravile isključiti okomiti kanal CCH -a), i iz drugih razloga:
R. Gusev:
Šteta što takve situacije dosad nismo fotografirali. Bilo je dovoljno slučajeva. Sjećam se da su Kolya Afonin i Slava Zaporozhenko bili među prvim, poletnim oružarima, još početkom šezdesetih odlučili su "riskirati" i nisu skrenuli s okomitog puta torpeda SET-53. Bilo je to u pomorskoj bazi u Poti. Dva puta su ispalili torpedo, ali nije bilo navođenja. Mornari su izrazili svoje "phi" specijalistima koji su pripremali torpedo. Poručnici su se osjećali uvrijeđeno i sljedeći put nisu skrenuli s okomitog puta kao čin očaja. Kao i uvijek u takvim slučajevima, nije bilo drugih pogrešaka. Hvala Bogu da je udarac u krmu čamca letimično pogledao. Torpedo je isplivalo na površinu. Izronio je i čamac sa uplašenom posadom. Takva je paljba tada bila rijetka: torpedo je tek stavljeno u funkciju. U Kolju je došao specijalni časnik. Kolya se uplašio, počeo mu je emitirati o jakom signalu, izgaranju osigurača i drugim stvarima na razini kućanskih električnih aparata. Prošlo je. Mornari se više nisu žalili.
Kada su se SET-53 koristili s površinskih nosača, tih dana, koji su imali "bez iznimke" raketne bacače (RBU), mogućnost izbjegavanja podmorskog cilja iz salve SET-53 s pasivnim SSN-om zaustavljanjem kursa naglo povećanje učinkovitosti RBU-a na niskim ciljevima. S druge strane, izbjegavanje napada brodova RBU potezom osiguralo je značajno povećanje učinkovitosti SET-53. Oni. torpeda SET-53 i RBU, koji su imali bliske učinkovite domete primjene, pouzdano su se nadopunjavali na brodovima prve poslijeratne generacije Mornarice.
Ovo je definitivno pozitivno.
Međutim, postoje i problematična pitanja.
Prvi. Niska otpornost na buku pasivnog SSN -a u stvarnim borbenim uvjetima.
Taj je problem identificiran tijekom Drugog svjetskog rata ("Foxers" i drugi SGPD). Nijemci su to počeli rješavati odmah i sustavno, ali čini se da to nismo vidjeli.
Na primjer, na Pacifičkoj floti, prvo gađanje SET-53 u uvjetima MG-14 Anabar samohodnog uređaja za ometanje (s mehaničkim odašiljačem buke) izvedeno je tek … 1975. uključujući torpeda SET- 53) "povukao" oba torpeda salve za sobom.
Drugi - dubina pretraživanja.
Jedini čimbenik u osiguravanju otpornosti na buku torpedne salve SET -53 bila je instalacija "Ds" (udaljenost aktiviranja CCH -a) - "pucanje zbog smetnji".
Problem je bio u tome što je, kad je CLO bio uključen u blizini mete (pri gađanju "zbog smetnji"), njegovo vidno polje bilo "stožac" u koji je cilj još trebalo "pogoditi", a manevar mete u dubinu (osobito na površinu) praktički zajamčeno izbjegavanje. U našem slučaju, vreteno dubine pretraživanja bilo je kruto postavljeno da ograniči dno torpeda, tj. nismo mogli učinkovito objasniti hidrologiju i sposobnost manevriranja dubinom cilja.
Treći - dubina paljenja.
Torpedo SET-53 imalo je kalibar 534 mm i najveću dubinu hoda 200 m (pogođeni ciljevi). Dubina paljbe određena je sposobnostima sustava za gađanje torpednih cijevi naše podmornice. Problem je bio u tome što je velika većina podmornica Mornarice (projekti 613 i 611) prema projektu imala sustave za gađanje s granicom dubine do 30 m (GS-30), njihovu modernizaciju za GS-56 (s dubina paljbe do 70 m) izvedena je već 60-70-ih godina. (i nije obuhvatio sve SP -ove). Podmornice izgrađene 60 -ih godina imale su dubinu paljenja 100 m (dizelske podmornice projekata 633, 641) i 200 m (nuklearne podmornice druge generacije). Oni. čak je i za podmornice projekata 633 i 641 dubina paljbe u mnogim slučajevima bila mnogo manja od dubine uranjanja podmornice u kampanju te je, uz otkrivanje cilja, morala izvesti manevar za dosezanje dubine vatre.
Za dizelsko-električne podmornice s GS-30 problem je bio jednostavno kritičan, budući da je ovaj manevar ne samo da je oduzeo puno vremena, već je u nizu slučajeva bio hidroološki vrlo neoptimalan, što je dovelo do gubitka kontakta s metom ili gubitkom tajnosti naše podmornice.
Za usporedbu: suočena s problemom plitke dubine vatre za "dodatke" svojih podmornica tijekom Drugog svjetskog rata, američka mornarica je stvorila električna torpeda kalibra 483 mm, koja su omogućila samostalni izlaz iz torpednih cijevi od 53 cm svih podmornica "torpeda za samoobranu" (izvorno - Mk27) … Prilikom stvaranja "istog doba" SET-53, masovnog univerzalnog torpeda Mk37, američka mornarica zadržala je kalibar 483 mm upravo zbog logike dubokog gađanja bez ograničenja sa svih 53-cm TA svih podmornica američke mornarice. Mi smo, imajući svoje, i značajno iskustvo korištenja torpeda od 45 cm iz TA kalibra 53 cm u 30-im godinama i tijekom Velikog Domovinskog rata, uspjeli to sigurno zaboraviti.
Četvrti … Značajne karakteristike težine i veličine te, shodno tome, ograničeno streljivo na nosačima.
Težina torpeda SET-53 (ovisno o modifikaciji) bila je oko 1400 kg, duljina 7800 mm.
Za usporedbu: masa njegovog američkog rivala Mk37 je 650 kg (a težina eksploziva u bojevoj glavi 150 kg, više nego na SET-53), duljina je 3520 mm, t.j. dvostruko manji.
Očito su značajne karakteristike težine i veličine torpeda SET-53 ograničile protupodmorničko streljivo nosača.
Na primjer, projekt SKR 159A, osim RBU-a, imao je dvije torpedne cijevi s pet cijevi za 40-centimetrska mala torpeda SET-40 (čije su performanse formalno bile superiornije od SET-53), a projekt SKR 159AE imao samo jednu trocijevnu torpednu cijev za 53-cm SET-53ME. Istodobno, torpeda SET-40 imala su niz ozbiljnih problema s pouzdanošću i sposobnošću upravljanja CLS-om u teškim uvjetima. Stoga se sa stajališta stvarne borbene učinkovitosti ne može reći da je TFR projekta 159AE imao značajnu superiornost nad projektom 159A (formalno ga premašujući po broju torpeda više od tri puta).
Peti. Neraznovrsnost torpeda u smislu ciljeva (mogu se pobijediti samo podmornice pod vodom).
Torpedo SET-53 nastalo je na temelju njemačke rezerve za protubrodska torpeda i imalo je svaku priliku postati prvo univerzalno torpedo u mornarici. Nažalost, sve raspoložive tehničke mogućnosti za to žrtvovane su formalnoj provedbi taktičko-tehničkog zadatka (TTZ), u kojem je dubina uništenja cilja postavljena na 20-200 m. Iznad (bliže površini) 20 m, SET-53 ne bi dopustio kontrolu svojih uređaja (naprava s mijehom i njihalom), čak i da je njegov CLO vidio i držao metu u hvatanju tamo …
Da, masa eksploziva BZO SET-53 težine 92 kilograma bila je premala da potopi površinske ciljeve, ali bolje je nego ništa za samoobranu od neprijateljskih brodova. Štoviše, samoodbrambeno torpedo male veličine MGT-1 (80 kg) imalo je masu BZO eksploziva blizu SET-53.
Naši teoretičari torpeda nisu razmišljali o činjenici da bi podmorska meta mogla izbjeći na površinu (a još više o porazu površinskih ciljeva). Kao rezultat toga, na primjer, dizel-električna podmornica K-129 krenula je u posljednju kampanju 1968. godine, imajući četiri podmornička torpeda SET-53 i dva torpeda s kisikom 53-56 s nuklearnim bojevim glavama u streljivu. Odnosno, strateški nosači mornarice otišli su u borbenu službu bez ijednog nenuklearnog protubrodskog torpeda za samoobranu.
Propuštene protubrodske sposobnosti SET-53 pogreška su koja je gora od zločina, te vodstva "torpednih tijela" Mornarice i stručnjaka NIMTI-a.
Rezultati i zaključci
Torpedo SET-53, nastalo na temelju vojne baze iz Drugoga svjetskog rata, pokazalo se, naravno, uspješnim primjerom domaćeg torpednog naoružanja.
Njegove prednosti su njegova vrlo visoka tehnička pouzdanost i pouzdanost u ciljanju ciljeva unutar njegovih izvedbenih karakteristika. Torpedo je imao značajan uspjeh ne samo u mornarici SSSR -a (djelovao je do druge polovice 80 -ih, posljednja s njim bila je Baltička flota), već i u mornarici stranih zemalja, gdje je još uvijek u uporabi.
Istodobno, torpedo je imao nedovoljne karakteristike performansi (znatno niže od svojih američkih kolega, ali na razini engleskog "vršnjaka" Mk20), i što je najvažnije, niz značajnih nedostataka (prvenstveno nesvestranost u pogledu ciljeva) koji bi se mogli lako ukloniti tijekom modernizacije. Nažalost, visoka pouzdanost i učinkovitost borbene obuke SET-53 zasjenili su stvarne probleme za specijaliste i zapovjedništvo mornarice SSSR-a koji bi neizbježno nastali tijekom njegove borbene uporabe (prvenstveno otpornost na buku).
