Nije tajna da danas u svijetu postoji mnogo ljudi koji su u početku antiruski orijentirani. Bez ikakvih razloga. Jednostavno zato što "svi tako govore". Navode mnogo stvarnih, a često ih netko i izmišlja, činjenica koje potvrđuju njihove riječi. Pa čak se i očite stvari lako "okreću" naopačke.
Nedavno sam razgovarao s jednom tavom. Nekad potpuno adekvatna osoba, časnik u poljskoj vojsci. Školovao se u jednoj od vojnih škola SSSR -a. Ali … starost, pretpostavljam. Ili trajanje našeg, ruskog, "ustajanja s koljena". Sjećanje na SSSR i Rusiju izbija iz glava zapadnih stanovnika. Zamijenjeno onim što kažu lokalni mediji.
Nismo pričali o politici. Prekasno je za međusobno preodgoj. I zašto? Ja imam "imperijalno razmišljanje", on je "zajednički Europljanin". No prošlost je i dalje povezana. Život, život danas i prošlost. Ne možeš pobjeći od njega.
Stoga se, nekako neprimjetno, razgovor okrenuo oružju i našim najnovijim dostignućima. Iskreno, rijetko sam čuo toliko "gotovo istine" o nama. Štoviše, ta je "gotovo istina" podržana citatima zapadnih, češće američkih, vojnih stručnjaka, lijepo osmišljenim usporednim tablicama, građevinskim dijagramima. Ni činjenica da autori ovih "dokumenata" iskreno pišu "prema mojim (našim) pretpostavkama" ne smeta ni na koji način. Pa, ne mogu otvoreno reći - "prema informacijama obavještajca X". Ili (što je često iskrenije) - s društvenih mreža.
Dakle, razgovor se okrenuo prema sovjetskim pokroviteljima. Ti vrlo jedinstveni modeli iz 1943. 7, 62x39 mm. Iskreno, nisam veliki stručnjak za patrone. Više praktičar nego teoretičar. I kao praktičar, poštujem ovog zaštitnika.
"Zaštitnik je snaga nacije"! Nije loše? A onda sam, budalo, pomislio da je snaga nacije u nečem drugom. "Sila metka je fizički ekvivalent sile oružja." "Vaš uložak je najslabiji od svih …" "Vaš uložak ima 1991. J. A američki ima 2844 J." Pa, i tako dalje.
Tada "stručnjak", pogotovo, inače, koji je nosio epolete, počinje žonglirati s brojevima preuzetim od vraga zna odakle, počnete razmišljati o tome. Pa, bilo bi dobro da je Pan Jarek cijelu svoju službu proveo u Legiji stranaca ili negdje drugdje. Ali ne, u istoj vojsci Narodne Republike Poljske, koja je kroz AK proživjela čitav život odraslih, i vidjela M-14 samo u militantima na TV ekranu.
Pa, Bog ga blagoslovio, svatko se na svoj način sprda sa starošću. Ali ono što je dopušteno uredskom povrću za majora je nekako neoprostivo.
Koliko se sjećam, proboj oklopa našeg "malog uloška" (5, 45x39 mm) veći je od puške Mosin. Na određenoj udaljenosti i uglavnom zbog modernijeg metka. A već o "normalnom" kalibru općenito šutite.
Tamo gdje pokrovitelj mosinke mirno radi svoj posao, "emo" samo plače. Možda zato što u vrijeme Mosina nisu baš znali za džule?
Nisu mi zapravo trebali ovi džul i ostale "pametne riječi". No, činjenica da naš AK, bez naprezanja, probija čeličnu kacigu na udaljenosti od gotovo kilometar, činjenica je. Hvaljeni panciri 6B1, metak sa čeličnom jezgrom "šiva" 600 metara. Čak i oklopljeni čelik (7 mm), međutim, ako pucate pod pravim kutom, vjerojatno će probiti pola i pol metra od 300 …
Sjećam se testiranja snježnih parapeta iz doba mog poručnika. Više od pola metra dobro nabijenog snijega - kroz i kroz. A ovo je s 500 metara. Čak su i zidovi od opeke probijeni s pristojne udaljenosti (100 metara). Osim ako zid, naravno, nije "pola cigle" (12-15 centimetara).
Slab uložak za njih … I nije slab sa zida mosinke i srušen u ciglu.
Ovaj me razgovor potaknuo na razmišljanje o sovjetskom oružju kao takvom. Zašto je popularan? Zašto se davno zastarjeli uzorci i danas koriste u mnogim vojskama svijeta. Zašto ih proizvode mnoge zemlje svijeta?
Sjećam se prvog poznanstva s američkim M-16A1. Lijep. Ali mi smo ga rastavili, ali ne možemo sastaviti. Detalji kao u dječjem dizajneru. I pokušajte ga očistiti "na terenu" … Tamo nije bilo ni plinskog klipa. To znači da se zagrijava poput radijatora grijaće baterije. Ukratko, smeće. Čak i ako je lijepa. Nije oružje za borbu. Razumijem Amerikance u Vijetnamu koji su uzeli naše AK -ove.
Sovjetsko oružje uvijek je bilo projektirano prema nekoliko osnovnih načela. A ta načela je diktirao rat. Ne interesi proizvođača, ne sposobnosti dizajnera. I rat! A to čak nije ni zasluga sovjetskog sustava. Ovo je povijesna činjenica za Rusiju.
Rusko oružje trebalo bi biti jednostavno, pouzdano i masivno. Ako je potrebno, proizvodnju treba što prije rasporediti na postojećim industrijskim područjima. Ovo je jedan od uvjeta pobjede.
Najpoznatiji primjeri Velikog Domovinskog rata. PPSh-41 i PPS. Usporedimo li njemačke strojeve i naše? Tehnološka ljepota "Nijemaca" i naš pomalo bezobrazan izgled. U nekim smo trenucima popustili. Ali u glavnom - sposobnost oružja da izdrži sve "teškoće vojne službe", poput prljavštine, mraza, snijega, kiše i drugih - pobijedili su. O masovnoj proizvodnji da i ne govorimo. A vojnik, koji nikada nije vidio takvo oružje, u dva -tri dana rukovao je njime kao da se radi o obitelji.
Činjenica da su te automatske puške sakupljene uglavnom dječjim rukama važan je aspekt. Da, naravno, njemački stručnjaci za alatne strojeve i prednje preše to nikada nisu vidjeli, to je činjenica. A činjenica da smo u našoj zemlji morali koristiti ruke djece je činjenica za žaljenje.
Jesu li strane jurišne puške i puške bolje? Zašto su onda njemački snajperisti rado koristili pušku Tokarev? A ne tako davno u Donbasu "Svetochka", koja je 70 godina ležala u slanim špiljama, bila je najvrjednija akvizicija milicije.
Je li to zato što ni ona nije svjesna suvremenog razvoja i džula? A kroz oklopne kacige prilično je uvjerila ukrobaytsove da isperu mozak o krhkosti života i smislu boravka u Donbasu?
Usput, isto se može reći i za najbolji tenk Drugog svjetskog rata - T -34. Svi znaju da je spremnik dobar. No, malo njih zna da je i jednostavno za proizvodnju. Od 102 tisuće tenkova proizvedenih tijekom Velikog Domovinskog rata u SSSR-u, 70 tisuća su T-34. 70 tisuća!
Čitatelj i moj poljski sugovornik bit će zainteresirani. Nijemci su u istom razdoblju proizveli 485 poznatih "Tigrova". I srednje "Pantere" - samo 4800 komada. Teško je, jako teško odoljeti takvom masovnom razmjeru. I jednostavnost. Jednom sam već spomenuo poznati film "Rat je poput rata …" Sjećate li se epizode s potiskom? "Doći ćemo do prvog oštećenog spremnika. Skinuću ga i staviti ga." A isti se "Tigar" nije mogao popraviti "na terenu".
Tada se sugovornik živnuo. Ovdje! Nijemci su bili puni leševa! Spaljivali su vam tenkove toliko da su ih morali pustiti u tisućama!
Aha, a o vašem poljskom šutimo? O češkom, francuskom, belgijskom? Zato šuti. I općenito, u kojoj je povelji napisano da je jedan sovjetski tenk trebao biti prikazan za jedan njemački tenk? Štoviše, Nijemci su s radošću koristili naše tenkove. Čak su pokušali kopirati.
Danas mnogo pričamo i pišemo o novim vrstama oružja, o prodorima na ovom području. Ovo je ispravan pristup. Štoviše, čini mi se da su ruski dizajneri zadržali jednu važnu "sovjetsku" značajku oružja. Sjećate li se ruskih "Kalibara" čiji je domet bio ograničen na stotine kilometara? Tko je ozbiljno shvatio ovo oružje? Ovdje je "Tomahawk" - da. I odjednom … tisuće kilometara leta i savršen pogodak u metu. Nate u boršču, kako se kaže.
Općenito, današnje rusko oružje, baš kao i donedavno sovjetsko, može biti inferiorno u nekim razvojnim projektima. Čak i u nekim tehničkim specifikacijama. Ali predodređen za rat. Prisjetio sam se nedavnog incidenta u Ukrajini. Kad je "europeizirano" 4 tisuće jurišnih pušaka AK. Ljepota koja je ubila oružje. Ispostavilo se da nije sve što sjaji zlato.
Naši tenkovi nemaju istu udobnost kao zapadni. Automatski su kutije nedavno dodane našim automobilima. Naše jurišne puške i mitraljezi ne izgledaju prijeteće poput stranih. Međutim, u bitkama u različitim dijelovima svijeta, naše oružje pokazalo je točno što je to oružje. Stari RPG-7 uspješno pali sve i svakoga. Još stariji AK pobjeđuje sve "potomke" poput mladog. A drevni DShK danas je grmljavina ne samo poljskih utvrda, već i oklopnih vozila.
Politika, koja je danas postala kamen temeljac ljudskih odnosa, pomutila je mozak mnogim našim bivšim saveznicima. I "znanost", točnije "pseudoznanost", nalazi objašnjenje za to. Danas je moderno Rusiju doživljavati kao "medvjeđi kutak" planeta. Europljani, Amerikanci, "sve progresivno čovječanstvo" i drugi zaboravljaju: nema medvjeđih kutaka. Postoje zemlje koje ne žive poput drugih. Čije su tradicije različite. Način života je drugačiji. Ali činjenica da jesu, da su preživjeli u ovom svijetu ujedinjenja i standardizacije zaslužuje poštovanje.
A takva neovisnost uvijek je ugrožena. Netko uvijek želi učiniti da izgleda kao svugdje drugdje. Jednostavno neće uspjeti. Vrlo problematično. Uključujući i zahvaljujući našim dizajnerima oružja i našoj školi dizajna. Dakle, moj poljski sugovornik … I napravit ćemo patrone, ako nam zatrebaju. Napravit ćemo ono što nam treba. Mi, a ne ti …
