U bliskoj budućnosti Pentagon planira razmjestiti cijelu obitelj najnovijih sustava egzotičnog naoružanja. Skeptici tvrde da je lavovski dio ovih skupih igračaka usredotočen na vođenje rata koji se zapravo ne bi dogodio.
Udarac će biti isporučen bez odlaganja i bit će smrtonosan. DD (X), razarač američke flote, sposoban je ispaliti 20 topničkih projektila u manje od minute. Pri približavanju tlu brzinom od 1330 km / h, ove granate koje vode sateliti promijenit će svoju putanju, a sve mine od 100 kilograma u istom će se trenutku srušiti na tlo pretvarajući sve okolo u krhotine i prašinu. Ako se ova vatrena moć čini nedovoljnom, razarač ima na zalihama još 580 streljiva, kao i 80 projektila Tomahawk. Nakon dovršetka udara, brod će jednostavno nestati. Na radarskim ekranima trup prikrivenog razarača DD (X) - broda istisnine 14.000 tona - izgledat će kao samo jedan od ribarskih brodova koji su svoje mreže bacili u more.
Glavni vojni cilj Sjedinjenih Država već je određen. "Naša je zemlja uvučena u globalni rat protiv terora koji ugrožava sigurnost svakog Amerikanca", rekao je George W. Bush. "Na putu do cilja koristimo svu svoju nacionalnu moć." Za borbu za pobjedu trebat će više od jednog desetljeća. Bush ovaj rat uspoređuje s pola stoljeća protivljenja sovjetskom komunizmu. Pentagon je kampanju nazvao Dugi rat. U tom kontekstu, Iran i Afganistan izgledaju samo kao prvi koraci na tom putu. Iz ovoga bi se moglo zaključiti da će godišnji proračun Pentagona od 70 milijardi, koji bi trebao biti utrošen na razvoj novih sustava naoružanja, biti usmjeren na pobjedu u ratu protiv terorista. Međutim, ako pomno pogledate arsenal koji sada stvara Pentagon, padaju na pamet potpuno drugačiji zaključci. Uzmite razarač DD (X). Ako poslušate kritičare, upotrijebiti ga u borbi protiv terorista bilo bi kao da pokušavate smrviti mrave traktorom na 18 kotača.
Unutar ministarstva obrane postoje konkurenti ideji "dugog rata". Za mnoge, Kina podiže glavu kao stvarna prijetnja. No da bi se to obuzdalo, potrebna su potpuno drugačija sredstva nego za poraz Al -Qaede - ovdje je prikladnije oružje stvoreno u doba Hladnog rata. Oko 10 milijardi dolara godišnje troši se na sustave za presretanje balističkih projektila, koji su izvorno bili projektirani za suprotstavljanje sovjetskim strateškim raketama.
9 milijardi dolara - za jurišne zrakoplove sljedeće generacije dizajnirane za suprotstavljanje MiG -ovima. 3,3 milijarde dolara za nove tenkove i borbena vozila, 1 milijardu dolara za modernizaciju nuklearne rakete Trident II i 2 milijarde dolara za novi strateški bombarder.
Naravno, nova strateška linija ne zaobilazi pažnju onih koji će se boriti u "dugom ratu". Planirano je povećanje broja specijalnih snaga i robotskih borbenih vozila. Većina vojne opreme odobrene za proizvodnju samo je neizravno povezana s terorističkom prijetnjom. To ne čudi. Što je novi sustav naoružanja veći, to ima više pristaša i teže je zaustaviti njegovo raspoređivanje.
Sva ta vojna oprema ludo je skupa - na primjer, razarači DD (X) sa serijom od 7 komada koštat će svaki 4,7 milijardi dolara. Iz toga proizlazi da bi se program "dugog rata" i program sukoba s Kinom trebao temeljiti na istom oružju. Kritičari ove linije kažu da će rasipanje snaga spriječiti zemlju da učinkovito djeluje u "dugom ratu". Ralph Peters, vojni komentator New York Posta, piše: "S obzirom da su vojska i marinci pod najvećim teretom zaštite naše nacionalne sigurnosti, Pentagon predlaže smanjenje broja vojnika i umjesto toga kupuju skupe igračke visoke tehnologije koje je teško pronaći upotrebu."
Gospa mora
Stvaranjem bilo kojeg komada vojne opreme igrate igru na sreću - pokušavate predvidjeti kakav će rat biti u vrlo dalekoj budućnosti. Vojni brodograditelji nose veliki teret na svojoj savjesti - uostalom, trebaju zaviriti u najudaljenije izglede. Samo jedan razvoj dizajna za brod klase bojni brod može potrajati deset godina, a kad se porinu, takvi brodovi moraju ploviti pola stoljeća. Glavna funkcija mornarice - borba za prevlast nad plavim vodama beskrajnog otvorenog oceana - nestala je nestankom SSSR -a. Danas se američki brodovi pripremaju za rat u primorskoj zoni, u obalnim vodama. Nema dogovora samo o jednom - čije će to biti obalno more? I što bi tamo trebali učiniti? Možda razbiti gerilska utočišta dok dovršavaju dijelove protuterorističke kampanje. Ili će to možda biti ozbiljna neprijateljstva na obali Kine ili Irana. Za kapetana Jamesa Cyringa, koji vodi razvoj projekta DD (X), cilj je izgradnja višenamjenskog razarača sposobnog za izvođenje gotovo svih operacija na moru. Dvopojasni radarski sustav razarača bit će 15 puta učinkovitiji od dosadašnjih, a elektromotori će vam pomoći da se krećete sasvim tiho, ostajući nezapaženi od neprijateljske podmorničke flote.
Kontraadmiral Charles Hamilton, Cyringov načelnik, pokazuje na gotovo nevidljivu konzolu koja viri iz odsjeka krme razarača. Ova konzola s malim klizanjem osmišljena je kako bi brtve olakšale klizanje u vodu. Zatim se moraju neopaženo ušuljati na neprijateljsko područje i ispraviti precizne vatrene udare iz glavnog kalibra razarača. Točnost topovske paljbe je takva da promatrači, nakon što su zauzeli jednu od kuća na neprijateljskom teritoriju, mogu izazvati požar na susjednim kućama, a nakon udarca izmijeniti pokrov. "Razmatrali smo scenarij u kojem su se događaji u Mogadišu razvili", kaže Cyring. "DD (X) računa na činjenicu da bi se u takvoj situaciji oko nas mogao stvoriti neprobojni vatreni prsten."
Međutim, konzultant Pentagona Thomas Barnett vidi razarač kao relikt iz doba Hladnog rata. „Zašto“, pita on, „strpati sve mogućnosti u jedan ogroman, skup projekt? 'Mornarički tuljani' mogu se ispustiti s tri puta manjih i 500 puta jeftinijih brodova."
Danas se teroristi mogu smatrati ozbiljnom prijetnjom. No za 15 godina, a takvo će razdoblje biti potrebno za razvoj i izgradnju razarača, "dugi rat" bi već mogao biti gotov. "Ako svu svoju pozornost usmjerimo na GWOT", Hamilton koristi vojnu akronim za Globalni rat protiv terorista, "naš brzorastući susjed mogao bi u međuvremenu povećati svoje nacionalističke ambicije". Već spomenuto strateško izvješće kaže da Kina ima "ogroman potencijal za vojno protivljenje Sjedinjenim Državama". Dokumenti vodstva mornarice pokazuju koliko daleko DD (X) može ići u Žuto more - sve do plitkih obalnih voda uz istočnu kinesku obalu.
Modularni model
Čim izađete iz Siringove konferencijske sobe s njegovim materijalima o razaraču DD (X) i prijeđete hodnik, imat ćete drugačiji pogled na svijet. Kapetan Don Babcock nadgleda razvoj cijele obitelji novih brodova LCS (primorski borbeni brodovi). Nemaju divovske superpuške geopolitičkih razmjera, ali zasigurno će im dobro doći za pravu borbu protiv terorista.
Njihova je brzina (80 km / h) oko 50% veća od brzine DD (X), dobro su kamuflirane, posebna vrata na razini vodene linije omogućuju jednostavno i sigurno izbacivanje diverzanata poput "SEAL -ova" u more. I na kraju, svaki od njih sa svim nadjevom košta 400 milijuna dolara, što je deset puta jeftinije od novog razarača. Mornarica može zakivati desetke takvih brodova i lansirati ih po cijelom oceanu. Bit će to brz i odzivan odgovor na jednako mobilnu prijetnju. Otprilike desetljeće vojska želi primiti 55 od tih 3.000 tonskih brodova - to će biti oko 1/6 ukupnog broja mornarice.
Za razliku od DD (X), LCS neće ciljati tisuće različitih operacija. Svaki će se brod baviti posebnim zadatkom - lovom na podmornice, uklanjanjem minskih polja ili borbom protiv pojedinačnih protivnika. Svaki LCS početno će služiti s posadom od 40 ljudi i osnovnim oružnim kompletom, uključujući top od 57 mm i sustav za presretanje projektila. Tada se brod dovršava za određeni zadatak. Za to se koriste "ciljni moduli" - standardni teretni kontejneri od 12 metara. Uključuju sonare za lov na podmornice i helikoptere bez posade za borbena djelovanja na površini oceana te robote za uklanjanje mina. Ako se razarač DD (X) može usporediti sa švicarskim vojnim nožem s mnogo različitih oštrica (iako teži 14 000 tona), tada je LCS prikladniji za usporedbu s električnom bušilicom, na koju se može pričvrstiti mnogo različitih dodataka. Kao što Babcock kaže: "Došlo je vrijeme za radikalnu promjenu kursa."
Oni koji donose odluke na vrhu također se slažu s predstojećim promjenama. Istina, obrisi osnovnog modela LCS -a do sada su ostali nejasni: još nije odlučeno što je bolje - mišićavi gliser ili trimaran od 125 metara.
U svakom slučaju, nitko ni ne pomišlja napustiti samu ideju o brodu budućnosti, koja se može obnoviti kako se pojave novi zadaci. Ako bande terorista počnu aktivno istraživati more, takav će brod dobiti više oružja i, recimo, sobu za zatvorenike. Ako prijetnja kineskih dizel-električnih podmornica postane stvarna, tada će se LCS brzo ponovno opremiti za vođenje rata u dubinama oceana.
Zračna superiornost
Program JSF (Joint Strike Fighter) je upravo suprotna strategiji iz koje je razvijen LCS koncept. Umjesto stvaranja specijaliziranog oružja za svaku posebnu prijetnju, Pentagon se nada da će s jednim lovcem zadovoljiti sve potrebe taktičkog zrakoplovstva u sljedećim desetljećima. To se čak odnosi i na neprijateljstva "dugog rata". Međutim, uporaba lovaca za bombardiranje gerilskih baza ima smisla samo ako je cijena zrakoplova niska, a njihov broj dovoljno velik. Slanje jednomotornog JSF-a od 60 milijuna dolara za ometanje samo jednog kineskog radara čini se gubitkom novca. Što možemo reći o korištenju dvomotornog zrakoplova vrijednog 250 milijuna dolara za suzbijanje radijske komunikacije diverzanata s improviziranom minom zakopanom negdje u blizini ceste? Štoviše, sustavi ometanja radio signala montirani na Hummers koštaju 10.000 dolara i prilično dobro rade svoj posao. Istodobno, spomenute funkcije radijskog potiskivanja ostaju jedan od glavnih argumenata Lockheeda u korist masovne proizvodnje zrakoplova F-22 Raptor. Za opskrbu ovih uređaja zračnim snagama tvrtka svake godine ima 4 milijarde dolara. Ovaj zrakoplov stvoren je za bitke sa sovjetskim Migovima, a već 15 godina traži sebi dostojan posao. Umirovljeni general bojnik Tom Wilkerson, koji je jednom letio s F / A-18, vjeruje da su Raptor i JSF pretjerani: "Zašto početi od nule", pita on, "kad su F / A-16 opremljeni novom elektronikom sasvim dobri? Novi zrakoplov jednostavno se neće imati s kim boriti."
Oružje budućnosti
Na ratištima „dugog rata“rad vojnika i mornara postaje sve skuplji. Cijena opreme po američkom vojniku skočila je sa 2.000 dolara tijekom Vijetnamskog rata na 25.000 dolara danas. Vojni program razvoja pješačkog naoružanja, koji proždire 3,3 milijarde dolara godišnje - takozvani Future Combat System (FCS) - nudi hrpu korisnih stvari za borce "dugog rata". Ovdje su najnoviji uređaji za noćno osmatranje, poboljšani oklop i robotske "mazge" za transport opreme, te senzori koji se mogu ostaviti na zemlji kako bi danima špijunirali neprijatelja i slali poruke svojim prijateljima preko radio mreža.
Najskuplji element programa FCS ostaje modernizacija sadašnje flote teške opreme - tenkova, haubica i drugih borbenih vozila, koja se obično ne koriste u borbama s pobunjenicima. Istodobno, dizajn nove generacije Hummera zapeo je negdje u ranim fazama, nova serija radijskih odašiljača nije stigla na bojno polje, a razvoj nove borbene uniforme kasni nekoliko godina. Tijekom 20-godišnjeg razvoja FCS programa, troškovi su mu napuhani sa planiranih 93 milijarde USD na sadašnjih 161 milijardu USD. Većina viška troškova dodijeljena je onim sustavima naoružanja koji su najmanje korisni u ratu protiv terorizma.
Pobjeda u posljednjem ratu
Odmah nakon 11. rujna nestale su gotovo sve kontroverze o tome kakva je vojna oprema potrebna Sjedinjenim Državama. Kongres nije pokušao uštedjeti na programima obrane. No, fond novca nije beskrajan, a sutrašnji grandiozni planovi vojnog razvoja mogli bi potkopati današnje sposobnosti u borbi protiv terorizma.
Strateški planovi američkog vojnog odjela najavljivali su da će u sljedećih pet godina jedinice specijalnih snaga primiti još 14.000 vojnika. Istodobno, ukupna planirana veličina kopnene vojske smanjena je za 30 000. To se osobito radi radi uštede sredstava za provedbu programa FCS. Zračne snage otpustit će 40.000 ljudi, oslobađajući još više novca za nove lovce.
Sve su te točke, prema riječima savjetnika Pentagona Barnetta, potpuna besmislica, osobito sada, kada američki predsjednik i ministar obrane nastavljaju govoriti o preusmjeravanju vojske na globalni rat protiv terorizma. Dok se ne donese nedvosmislena politička odluka da jedna od prijetnji ima apsolutni prioritet nad drugima, Amerikanci će trošiti tisuće života i desetke milijardi dolara. “Vrijeme je da se prilagodimo novom svijetu u kojem sada živimo”, kaže Barnett, “a to već radimo, i na razini doktrine i u praksi. Ideja o kupnji samih najobimnijih oružnih sustava ima previše pristaša - onih koji pokušavaju oživjeti zastarjele ideje o ratu.
