Ukrajinski plaćenici u modernim ratovima: kome to treba?

Ukrajinski plaćenici u modernim ratovima: kome to treba?
Ukrajinski plaćenici u modernim ratovima: kome to treba?

Video: Ukrajinski plaćenici u modernim ratovima: kome to treba?

Video: Ukrajinski plaćenici u modernim ratovima: kome to treba?
Video: Turkish Missile vs Turkish Ship: ATMACA Missile Test 2024, Studeni
Anonim
Ukrajinski plaćenici u modernim ratovima: kome to treba?
Ukrajinski plaćenici u modernim ratovima: kome to treba?

Sjećanja na događaje u kojima su izravno sudjelovali ukrajinski državljani još su svježa u sjećanju ukrajinskog naroda. Govorimo o suđenju koje se nedavno dogodilo u Libiji nad Ukrajincima koji su navodno pružali vojne usluge Gadafijevom režimu. Trenutačno ne vrijedi raspravljati o opravdanosti takvih optužbi, jer je problem u tome što u posljednje vrijeme sve više država u svijetu doživljava Ukrajinu kao zemlju izvoznicu vojnih stručnjaka koji su sposobni obavljati sve zadatke koji su im dodijeljeni, a jako veliki novac … Zato sve češće mnogi obraćaju pozornost na Ukrajince isključivo u ovom aspektu. Istodobno, mnogi su analitičari uvjereni da u ovom trenutku ovaj problem nije hitan za državu. No je li doista tako?

Kao što znate, sve se na svijetu mijenja. Međutim, postoje stvari koje nisu podložne promjenama, posebno govorimo o želji država za stalnim razvojem, stjecanjem neovisnosti, promjenom političkog režima, dobivanjem novih prirodnih resursa za jačanje vlastitih pozicija na svjetskoj areni. Nažalost, neke države još uvijek koriste lokalne ratove i oružane sukobe kao izvor bogaćenja. Valja napomenuti da se metode i oblici izvođenja borbenih djelovanja mijenjaju, ali ne mogu bez radne snage. Zbog toga je jedan od najproblematičnijih aspekata ratovanja upotreba plaćenika. Na temelju iskustva posljednjih godina možemo reći da je plaćeništvo postalo jedna od glavnih sastavnica suvremenih oružanih sukoba. Ne morate ići daleko da biste pronašli dokaze, dovoljno je pogledati svako objavljivanje vijesti iz svijeta - gotovo svaka priča o bilo kojem od lokalnih ratova govori o plaćenicima.

Prema istim medijskim izvješćima, tijekom borbi u Tripoliju zarobljeno je više od dvije i pol stotine plaćenika, a među njima - 19 ljudi pokazalo se da su Ukrajinci. Značajno je napomenuti da ukrajinsko ministarstvo vanjskih poslova demantira takve informacije, navodeći da ne posjeduje nikakve podatke ove vrste, pa stoga provodi provjeru. I nema ništa iznenađujuće u izjavama ove vrste, jer je u Ukrajini plaćeništvo kazneno djelo. Osim toga, često možete vidjeti takve poruke u tisku, koje su pozicionirane kao senzacionalne, ali zapravo ne sadrže nikakve vrijedne informacije.

Što se tiče sudjelovanja ukrajinskih plaćenika u libijskom ratu, podaci o njihovom sudjelovanju pojavljivali su se gotovo od samog početka rata. Tako su 22. veljače 2011. američki izvori izvijestili da ukrajinski piloti pilotiraju libijskim MiG -ovima, pucajući na prosvjednike, ali nisu dostavljeni dokazi o takvim izjavama. Kako su se događaji odvijali, sve češće su se počeli spominjati ukrajinski plaćenici. Tako je, osobito, 23. kolovoza u jednoj od društvenih mreža jedan američki novinar napisao da su u jednoj od bitaka libijski pobunjenici uspjeli zarobiti najmanje 10-11 plaćenika iz Ukrajine koji su se borili na strani Gadafija.

Nekoliko dana kasnije pojavio se novi spomen ukrajinskih plaćenika. Predstavnici Prijelaznog nacionalnog vijeća dali su priopćenje da je dvjestotinjak plaćenika iz afričkih zemalja, kao i 15 -ak ukrajinskih snajperskih plaćenika, bilo zatočeno tijekom borbi za jednu od gradskih četvrti.

Međutim, uloga ukrajinskih plaćenika nije bila ograničena na sudjelovanje u libijskom ratu. Tako je u veljači 2012. godine šef Politbiroa Nacionalnog pokreta za oslobođenje Azawada, Mahmoud Ag Ali, rekao da je malajska država koristila ukrajinske plaćenike za održavanje i pilotiranje vojnih zrakoplova, koji nisu samo uništili transport i naselja civila, ali i sami ljudi u regijama Agabo., Intedeini, Uzen i Tesalit. Ubrzo je ova izjava poslana na adresu ukrajinskog Ministarstva vanjskih poslova.

Vrijedi istaknuti izjavu predstavnika Istražnog odbora Rusije V. Markina o sudjelovanju u oružanom sukobu ukrajinskih građana u Južnoj Osetiji. I s takvim se izjavama susreću prilično često, gotovo svake godine, čim negdje u svijetu izbije još jedan oružani sukob.

No problem ne leži samo u sudjelovanju plaćenika iz Ukrajine. Tradicionalno, plaćenici nisu vezani ni za jednu regiju u svijetu, jer dolaze iz mnogih zemalja i pojavljuju se na mjestu na koje ih je poslao tzv. Istodobno, ako se raniji plaćenik uglavnom povezivao s Afrikom, tada su se posljednjih godina "vojnici sreće" počeli sve više susretati u Srednjoj Americi, Aziji, na Balkanu i Kavkazu, u pacifičkoj regiji. Tako, uz određenu naknadu, ti ljudi sudjeluju u oružanim sukobima, na što nemaju ništa.

Valja napomenuti da se uloga plaćenika posebno povećala 60 -ih godina dvadesetog stoljeća, nakon procesa dekolonizacije. Plaćenici su bili uključeni u borbu za pravo na samoopredjeljenje naroda koji su prije bili kolonije. Osim toga, korišteni su za borbu protiv nacionalnooslobodilačkih pokreta i za destabilizaciju novostvorenih neovisnih vlada.

Završetkom Hladnog rata pojavila se nova kategorija plaćenika, a i njihove su se aktivnosti u određenoj mjeri promijenile. U to vrijeme glavni izvor sukoba bio je oživljavanje vjerske i etničke netrpeljivosti, ekstremnog nacionalizma, dok su se ideološke podjele postupno smanjivale. Stoga su moćne države praktički prestale brinuti o uspostavi kontrole u regijama koje se nalaze u neposrednoj blizini njihovih granica, te su sve manje obraćale pozornost na provođenje operacija u inozemstvu. To je bilo polazište za povećanje potražnje za uslugama plaćenika. Istodobno, pojavile su se prve tvrtke koje su se bavile osiguranjem sigurnosti i pružanjem vojne pomoći, prodavale razne usluge, osobito angažirajući vojne stručnjake za sudjelovanje u vojnim borbenim operacijama.

Inače, problem plaćeništva zabrinjava svjetsku zajednicu. Čak i u rezoluciji Povjerenstva za ljudska prava o plaćenstvu kaže se da su aktivnosti plaćenika uzrok poteškoća u procesu samoodređenja naroda i da su u suprotnosti s međunarodnim pravom.

Tijekom posljednja dva desetljeća Ujedinjeni narodi usvojili su više od stotinu dokumenata u kojima se osuđuju aktivnosti samih plaćenika i onih koji ih koriste. Generalna skupština je 1989. godine usvojila Međunarodnu konvenciju o suzbijanju novačenja, financiranja, osposobljavanja i korištenja plaćenika. Slične dokumente donijela je Organizacija afričkog jedinstva, osobito 1977. godine, usvojena je Konvencija o uklanjanju plaćenika u Africi.

Što se tiče ukrajinskog zakonodavstva, u njemu postoji zakon prema kojem je građanima zemlje zabranjeno sudjelovanje u oružanim sukobima i ratovima radi ostvarivanja bilo kakve materijalne koristi. Za kršenje ovog zakona predviđena je kazna zatvora od tri do deset godina. No ne shvaćaju svi ovo ozbiljno, pokušavajući na različite načine da se u inozemstvu nađu kao plaćenici. S tim u vezi, aktivnosti privatnih stranih vojnih tvrtki u posljednje vrijeme privlače sve veću pozornost. Svake godine povećava se broj ukrajinskih građana koji rade u tim tvrtkama.

Prema Ženevskom centru za demokratsku kontrolu oružanih snaga, privatnim vojnim tvrtkama obično se nazivaju trgovačka poduzeća koja nude posebne usluge povezane s sudjelovanjem u oružanim sukobima i ratovima, uključujući vođenje vojnih operacija, strateško planiranje, prikupljanje obavještajnih podataka, operativnu podršku i logistiku, kao i servis vojne opreme.

Istodobno, većina takvih tvrtki nastoji se pozicionirati kao zaštitarske tvrtke, ali budući da se sigurnosne funkcije u pravilu obavljaju u zoni borbenih djelovanja, nije moguće razlikovati borbene i sigurnosne funkcije. Zato su privatne vojne tvrtke vrlo često povezane s plaćeničkim aktivnostima.

U ovoj situaciji, položaj ukrajinske države u pogledu aktivnosti vojnih privatnih tvrtki zabrinjava. Šteta, ali trenutno nema jasnog stava o ovom pitanju. Istodobno, postoje dva potpuno suprotna mišljenja. Neki stručnjaci i analitičari govore o potrebi legalizacije aktivnosti takvih tvrtki odobravanjem takvih aktivnosti u nacionalnom i međunarodnom zakonodavstvu. Drugi dio kaže da ova vrsta aktivnosti nije ništa drugo do plaćeničke aktivnosti.

Bilo kako bilo, ali jedno ostaje neosporno - zaposlenici privatnih vojnih tvrtki povremeno sudjeluju u oružanim sukobima u inozemstvu. S vremena na vrijeme, aktivnosti ovih tvrtki postaju predmet povećanog interesa medija. Konkretno, govorimo o takvim tvrtkama kao što su Blackwaters, ArmorGroup, Northbridge Services Group i mnoge druge.

Tako je, osobito, u travnju 2003. barunica Zion, zastupnica u britanskom parlamentu, oštro osudila aktivnosti grupe Northbridge Services Group u Cod d'Iduvaru. Kao odgovor na ovu objavu, britanska vlada izrazila je zabrinutost zbog regrutiranja britanskih, južnoafričkih, francuskih i ukrajinskih plaćenika iz redova bivšeg vojnog osoblja.

Indikativna je djelatnost tvrtke Blackwaters čije su karakteristične karakteristike težak stil rada s upotrebom oružja, u nekim slučajevima neopravdan. Na primjer, 2007. godine u Bagdadu se dogodio incident uslijed kojeg su ranjeni civili. Lokalne vlasti optužile su zaposlenike ove vojne tvrtke i zatražile da prekinu svoje aktivnosti u zemlji. Osim toga, vlasti su zahtijevale provjeru usklađenosti iračkih zakona sa svim vojnim tvrtkama. S vremenom su Blackwaters nastavili svoje aktivnosti u zemlji, ali su plaćenici korišteni samo za zadatke od posebne važnosti.

Početkom 2011. zaposlenici tvrtke G4S (Grupa 4 Securicor), dok su čuvali naftne derivate u regiji delte Nigera, sukobili su se s pripadnicima terorističke organizacije Oslobodilački pokret Delte Niger. Kao rezultat toga, predstavnici nigerijske vlade izjavili su da zaposlenici ove tvrtke nemaju pravo ulaziti u oružane sukobe s lokalnim stanovništvom. Svojim su postupcima plaćenici prekršili zakon - Konvenciju Organizacije afričkog jedinstva o eliminaciji plaćenika u Africi.

Stoga se trenutačno aktivnosti privatnih vojnih tvrtki mogu promatrati kao legalan način pronalaska posla na žarištima. Međutim, u stvarnosti ovdje nema pravne komponente. Mnogi koji se odluče raditi kao plaćenik u pravilu potpisuju ugovore o službenom zaposlenju koji propisuju socijalna jamstva u nepredviđenim slučajevima, nakon ozljeda itd. No u stvarnosti ti ugovori nemaju nikakvu pravnu snagu na teritoriju Ukrajine, jer takve tvrtke posluju izvan okvira nacionalnog pravnog područja.

Što se tiče ukrajinskih privatnih vojnih tvrtki, koje su se počele pojavljivati početkom 2000 -ih - govorimo, osobito, o Muse Professional Group i Vega Strategic Services - ni ovdje nije tako jednostavno. Ove tvrtke ne samo da obavljaju svoje aktivnosti u zonama oružanog sukoba, organiziraju uvjete za sudjelovanje svog osoblja u borbenim operacijama i predstavljaju prijetnju njihovom životu. Njihovo djelovanje ugrožava i nacionalne interese države. Ukrajina je kao demokratska zemlja preuzela određene obveze, osobito poštivanje suvereniteta drugih država. Stoga neriješeno pitanje plaćeništva u zemlji druge države mogu iskoristiti za diskreditaciju Ukrajine na međunarodnoj sceni.

Preporučeni: